डिजाइनिंग लोग: जीएमओ पीढ़ी

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

हम में से कई ऐसे गुणों के साथ पैदा होते हैं जो समाज में बेहतर प्रतिस्पर्धा करने में मदद करते हैं: सौंदर्य, बुद्धि, शानदार उपस्थिति या शारीरिक शक्ति। आनुवंशिकी में प्रगति के कारण, ऐसा प्रतीत होने लगता है कि जल्द ही हम किसी ऐसी चीज़ का उपयोग करने में सक्षम होंगे जो पहले लोगों के पैदा होने से पहले ही "डिज़ाइन" करने के अधीन नहीं थी। आवश्यक गुण पूछने के लिए, यदि वे प्रकृति द्वारा नहीं दिए गए हैं, तो जीवन में आवश्यक अवसरों को पूर्व निर्धारित करना। हम कारों और अन्य निर्जीव वस्तुओं के साथ ऐसा करते हैं, लेकिन अब जब मानव जीनोम को डिकोड कर दिया गया है और हम इसे संपादित करना सीख रहे हैं, तो ऐसा लगता है कि हम तथाकथित "डिजाइनर", "प्रोजेक्टेड" बच्चों के उद्भव के करीब पहुंच रहे हैं।. क्या ऐसा लगता है या यह जल्द ही सच हो जाएगा?

पेंडोरा के बॉक्स से लुलु और नाना

2019 के अंत में संशोधित जीनोम वाले पहले बच्चों के जन्म ने वैज्ञानिक समुदाय और जनता के बीच एक गंभीर प्रतिध्वनि पैदा की। हे जियानकुई, दक्षिणी विज्ञान और प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय, चीन (एसयूएसटेक) में एक जीवविज्ञानी - 19 नवंबर, 2018 को, हांगकांग में मानव जीनोम संपादन पर दूसरे अंतर्राष्ट्रीय शिखर सम्मेलन की पूर्व संध्या पर, एसोसिएटेड प्रेस के साथ एक साक्षात्कार में घोषणा की। संपादित जीनोम वाले पहले बच्चों का जन्म।

जुड़वां लड़कियों का जन्म चीन में हुआ था। उनके नाम, साथ ही उनके माता-पिता के नाम का खुलासा नहीं किया गया था: ग्रह पर पहले "जीएमओ-बच्चों" को लुलु और नाना के नाम से जाना जाता है। वैज्ञानिक के अनुसार, लड़कियां स्वस्थ हैं, और उनके जीनोम में हस्तक्षेप ने जुड़वा बच्चों को एचआईवी से प्रतिरक्षित कर दिया है।

घटना, जो मानव जाति के विकास में एक नए कदम की तरह लग सकती है, या कम से कम दवा, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, ने वैज्ञानिक के सहयोगियों के बीच सकारात्मक भावनाओं का कारण नहीं बनाया। उल्टे उसकी निंदा की गई। चीन में सरकारी एजेंसियों ने एक जांच शुरू की, और देश में मानव जीनोम के साथ सभी प्रयोगों को अस्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया।

वह जियानकुई / ©apnews.com/Mark Schiefelbein

प्रयोग, जिसे जनता ने सराहा नहीं, इस प्रकार था। वैज्ञानिक ने भविष्य के माता-पिता से शुक्राणु और अंडे लिए, उनके साथ इन विट्रो निषेचन किया, उन्होंने CRISPR / Cas9 विधि का उपयोग करके परिणामी भ्रूण के जीनोम को संपादित किया। भ्रूण को महिला के गर्भाशय के अस्तर में प्रत्यारोपित किए जाने के बाद, लड़कियों की होने वाली मां एचआईवी से संक्रमित नहीं थी, पिता के विपरीत, जो वायरस का वाहक था।

CCR5 जीन, जो मानव इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस द्वारा कोशिकाओं में प्रवेश करने के लिए उपयोग किए जाने वाले झिल्ली प्रोटीन को एन्कोड करता है, का संपादन किया गया है। यदि इसे संशोधित किया जाता है, तो ऐसे कृत्रिम उत्परिवर्तन वाला व्यक्ति वायरस से संक्रमण के लिए प्रतिरोधी होगा।

लुलु और नाना / © burcualem.com

उत्परिवर्तन जिसे हे जियानकुई ने कृत्रिम रूप से बनाने की कोशिश की, उसे CCR5 32 कहा जाता है: यह प्रकृति में पाया जाता है, लेकिन केवल कुछ लोगों में, और लंबे समय से वैज्ञानिकों का ध्यान आकर्षित किया है। 2016 में चूहों पर किए गए प्रयोगों से पता चला है कि CCR5 32 हिप्पोकैम्पस फ़ंक्शन को प्रभावित करता है, जिससे याददाश्त में काफी सुधार होता है। इसके वाहक न केवल एचआईवी के प्रति प्रतिरक्षित हैं, बल्कि एक स्ट्रोक या दर्दनाक मस्तिष्क की चोट के बाद भी तेजी से ठीक हो जाते हैं, "साधारण" लोगों की तुलना में बेहतर स्मृति और सीखने की क्षमता होती है।

सच है, अब तक कोई भी वैज्ञानिक इस बात की गारंटी नहीं दे सकता है कि CCR5 32 में कोई अज्ञात जोखिम नहीं है और CCR5 जीन के साथ इस तरह के हेरफेर से उत्परिवर्तन के वाहक के लिए नकारात्मक परिणाम नहीं होंगे। अब इस तरह के उत्परिवर्तन का एकमात्र नकारात्मक परिणाम ज्ञात है: इसके मालिकों का जीव वेस्ट नाइल बुखार के प्रति अधिक संवेदनशील है, लेकिन यह रोग काफी दुर्लभ है।

इस बीच, चीनी वैज्ञानिक ने जिस विश्वविद्यालय में काम किया, उसने अपने कर्मचारी को खारिज कर दिया।अल्मा मेटर ने कहा कि उन्हें हे जियानकुई के प्रयोगों के बारे में पता नहीं था, जिसे उन्होंने नैतिक सिद्धांतों और वैज्ञानिक अभ्यास का घोर उल्लंघन कहा था, और वह संस्था की दीवारों के बाहर उनमें लगे हुए थे।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि परियोजना को स्वयं स्वतंत्र पुष्टि नहीं मिली और सहकर्मी समीक्षा पास नहीं हुई, और इसके परिणाम वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित नहीं हुए। हमारे पास सिर्फ एक वैज्ञानिक के बयान हैं।

उन्होंने जियानकुई के काम ने ऐसे प्रयोगों पर अंतरराष्ट्रीय रोक का उल्लंघन किया। प्रतिबंध लगभग सभी देशों में विधायी स्तर पर स्थापित है। आनुवंशिकीविद् के सहकर्मी इस बात से सहमत हैं कि मनुष्यों में CRISPR/Cas9 जीनोमिक संपादन तकनीक के उपयोग से भारी जोखिम होता है।

लेकिन आलोचना का मुख्य बिंदु यह है कि चीनी आनुवंशिकीविद् के काम में कुछ भी नवीन नहीं है: अप्रत्याशित परिणामों के डर से पहले किसी ने भी इस तरह के प्रयोग नहीं किए हैं, क्योंकि हम नहीं जानते कि संशोधित जीन उनके वाहक और वंश के लिए क्या समस्याएं पैदा कर सकते हैं।

जैसा कि ब्रिटिश आनुवंशिकीविद् मरियम खोसरवी ने अपने ट्विटर अकाउंट पर कहा: "अगर हम कुछ कर सकते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि हमें वह करना होगा।"

वैसे, अक्टूबर 2018 में, चीनी वैज्ञानिक के चौंकाने वाले बयान से पहले ही, कुलकोव के नाम पर नेशनल मेडिकल रिसर्च सेंटर ऑफ ऑब्सटेट्रिक्स, गायनोकोलॉजी एंड पेरिनेटोलॉजी के रूसी आनुवंशिकीविदों ने भी CRISPR / Cas9 जीनोमिक का उपयोग करके CCR5 जीन के सफल परिवर्तन की घोषणा की। संपादक और भ्रूण प्राप्त करना जो एचआईवी के प्रभाव के अधीन नहीं हैं। स्वाभाविक रूप से, उन्हें नष्ट कर दिया गया, ताकि यह बच्चों के जन्म के लिए न आए।

40 साल पहले

चार दशक फास्ट फॉरवर्ड। जुलाई 1978 में, लुईस ब्राउन का जन्म ग्रेट ब्रिटेन में हुआ था - इन विट्रो निषेचन के परिणामस्वरूप पैदा हुआ पहला बच्चा। तब उसके जन्म ने बहुत शोर और आक्रोश पैदा किया, और "टेस्ट-ट्यूब बेबी" के माता-पिता और वैज्ञानिकों के पास गया, जिन्हें "फ्रेंकस्टीन के डॉक्टर" उपनाम दिया गया था।

लुईस ब्राउन। बचपन में और अब / © Dailymail.co.uk

लेकिन अगर उस सफलता ने कुछ लोगों को डरा दिया, तो इसने दूसरों को उम्मीद दी। इसलिए, आज ग्रह पर आठ मिलियन से अधिक लोग हैं जो आईवीएफ पद्धति के कारण अपना जन्म लेते हैं, और उस समय प्रचलित कई पूर्वाग्रहों को दूर कर दिया गया है।

सच है, एक और चिंता थी: चूंकि आईवीएफ पद्धति यह मानती है कि एक "तैयार" मानव भ्रूण गर्भाशय में रखा गया है, इसे आरोपण से पहले आनुवंशिक रूप से संशोधित किया जा सकता है। जैसा कि हम देख सकते हैं, कुछ दशकों के बाद ठीक ऐसा ही हुआ है।

आईवीएफ प्रक्रिया / © freepik.com

तो क्या दो घटनाओं के बीच एक समानांतर खींचा जा सकता है - लुईस ब्राउन और चीनी जुड़वां लूला और नाना का जन्म? क्या यह तर्क देने योग्य है कि पेंडोरा का बॉक्स खुला है और बहुत जल्द एक प्रोजेक्ट के अनुसार बनाए गए बच्चे को "ऑर्डर" करना संभव होगा, जो कि एक डिजाइनर है। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या ऐसे बच्चों के प्रति समाज का नजरिया बदलेगा, जैसा कि आज "टेस्ट ट्यूब से" बच्चों के प्रति व्यावहारिक रूप से बदल गया है?

भ्रूण चयन या आनुवंशिक संशोधन?

हालांकि, जीनोम एडिटिंग ही एकमात्र ऐसी चीज नहीं है जो हमें एक ऐसे भविष्य के करीब लाती है जहां बच्चों में पूर्व नियोजित गुण होंगे। लुलु और नाना का जन्म न केवल CRISPR / Cas9 जीन एडिटिंग तकनीकों और IVF के कारण हुआ है, बल्कि भ्रूण के प्रीइम्प्लांटेशन जेनेटिक डायग्नोसिस (PGD) के लिए भी है। अपने प्रयोग के दौरान, हे जियानकुई ने काइमेरिज्म और ऑफ-टारगेट त्रुटियों का पता लगाने के लिए संपादित भ्रूणों के पीजीडी का उपयोग किया।

और अगर मानव भ्रूण का संपादन निषिद्ध है, तो प्रीइम्प्लांटेशन जेनेटिक डायग्नोस्टिक्स, जिसमें कुछ वंशानुगत आनुवंशिक रोगों के लिए भ्रूण के जीनोम का अनुक्रमण होता है, और बाद में स्वस्थ भ्रूण का चयन होता है, नहीं है। पीजीडी प्रसवपूर्व निदान का एक प्रकार का विकल्प है, केवल आनुवंशिक असामान्यताएं पाए जाने पर गर्भावस्था को समाप्त करने की आवश्यकता के बिना।

विशेषज्ञ बताते हैं कि पहले "वैध" डिजाइनर बच्चे भ्रूण के चयन के माध्यम से ठीक से प्राप्त किए जाएंगे, न कि आनुवंशिक हेरफेर के परिणामस्वरूप।

पीजीडी के दौरान, इन विट्रो फर्टिलाइजेशन द्वारा प्राप्त भ्रूणों की आनुवंशिक जांच की जाती है। इस प्रक्रिया में विकास के प्रारंभिक चरण में भ्रूण से कोशिकाओं को हटाना और उनके जीनोम को "पढ़ना" शामिल है। डीएनए के सभी या उसके हिस्से को यह निर्धारित करने के लिए पढ़ा जाता है कि यह किस प्रकार के जीन को वहन करता है। उसके बाद, माता-पिता यह चुनने में सक्षम होंगे कि गर्भावस्था की उम्मीद में कौन से भ्रूण को प्रत्यारोपित किया जाए।

प्रीइम्प्लांटेशन जेनेटिक डायग्नोसिस (पीजीडी) / ©vmede.org

प्रीइम्प्लांटेशन आनुवंशिक निदान पहले से ही उन जोड़ों द्वारा उपयोग किया जा रहा है जो मानते हैं कि वे कुछ विरासत में मिली बीमारियों के लिए जीन ले जाते हैं ताकि उन भ्रूणों की पहचान की जा सके जिनमें वे जीन नहीं हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, इस तरह के परीक्षण का उपयोग लगभग 5% आईवीएफ मामलों में किया जाता है। यह आमतौर पर तीन से पांच दिन के भ्रूण पर किया जाता है। इस तरह के परीक्षण ऐसे जीन का पता लगा सकते हैं जो थैलेसीमिया, प्रारंभिक अल्जाइमर रोग और सिस्टिक फाइब्रोसिस सहित लगभग 250 बीमारियों को ले जाते हैं।

केवल आज ही पीजीडी बच्चों को डिजाइन करने की तकनीक के रूप में बहुत आकर्षक नहीं है। अंडे प्राप्त करने की प्रक्रिया अप्रिय है, जोखिम वहन करती है और चयन के लिए आवश्यक संख्या में कोशिकाओं को प्रदान नहीं करती है। लेकिन जैसे ही निषेचन के लिए अधिक अंडे प्राप्त करना संभव होगा (उदाहरण के लिए, त्वचा कोशिकाओं से) सब कुछ बदल जाएगा, और साथ ही, जीनोम अनुक्रमण की गति और कीमत में वृद्धि होगी।

कैलिफोर्निया में स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के बायोएथिसिस्ट हेनरी ग्रीले कहते हैं, "लगभग हर चीज जो आप जीन एडिटिंग के साथ कर सकते हैं, आप भ्रूण चयन के साथ कर सकते हैं।"

क्या डीएनए नियति है?

विशेषज्ञों के अनुसार, विकसित देशों में आने वाले दशकों में हमारे गुणसूत्रों में दर्ज आनुवंशिक कोड को पढ़ने के लिए प्रौद्योगिकियों में प्रगति से अधिक से अधिक लोगों को अपने जीनों को अनुक्रमित करने का अवसर मिलेगा। लेकिन यह अनुमान लगाने के लिए आनुवंशिक डेटा का उपयोग करना कि भ्रूण किस प्रकार का व्यक्ति बनेगा, जितना लगता है उससे कहीं अधिक कठिन है।

मानव स्वास्थ्य के अनुवांशिक आधार पर शोध निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है। फिर भी, आनुवंशिकीविदों ने इस बारे में सरल विचारों को दूर करने के लिए बहुत कम किया है कि जीन हमें कैसे प्रभावित करते हैं।

बहुत से लोग मानते हैं कि उनके जीन और लक्षणों के बीच एक सीधा और स्पष्ट संबंध है। बुद्धि, समलैंगिकता, या, उदाहरण के लिए, संगीत क्षमताओं के लिए सीधे जिम्मेदार जीन के अस्तित्व का विचार व्यापक है। लेकिन उपरोक्त CCR5 जीन के उदाहरण का उपयोग करते हुए भी, एक परिवर्तन जो मस्तिष्क के कामकाज को प्रभावित करता है, हमने देखा कि सब कुछ इतना सरल नहीं है।

कई - अधिकतर दुर्लभ - अनुवांशिक बीमारियां हैं जिन्हें एक विशिष्ट जीन उत्परिवर्तन द्वारा सटीक रूप से पहचाना जा सकता है। एक नियम के रूप में, वास्तव में इस तरह के जीन के टूटने और बीमारी के बीच एक सीधा संबंध है।

सबसे आम बीमारियां या चिकित्सीय प्रवृत्ति - मधुमेह, हृदय रोग, या कुछ प्रकार के कैंसर - कई या कई जीनों से जुड़े होते हैं और किसी निश्चितता के साथ भविष्यवाणी नहीं की जा सकती है। इसके अलावा, वे कई पर्यावरणीय कारकों पर निर्भर करते हैं - उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति के आहार पर।

लेकिन जब व्यक्तित्व और बुद्धि जैसी अधिक जटिल चीजों की बात आती है, तो यहां हम इस बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं कि कौन से जीन शामिल हैं। हालांकि, वैज्ञानिक अपना सकारात्मक रवैया नहीं खोते हैं। जैसे-जैसे जिन लोगों के जीनोम का क्रम बढ़ता है, हम इस क्षेत्र के बारे में और जान सकेंगे।

इस बीच, कैम्ब्रिज में यूरोपियन इंस्टीट्यूट ऑफ बायोइनफॉरमैटिक्स के निदेशक यूआन बिर्नी ने संकेत दिया कि जीनोम को डिकोड करना सभी सवालों के जवाब नहीं देगा, नोट: "हमें इस विचार से दूर होना चाहिए कि आपका डीएनए आपकी नियति है।"

कंडक्टर और ऑर्केस्ट्रा

हालाँकि, यह सब नहीं है। हमारी बुद्धि, चरित्र, काया और उपस्थिति के लिए, न केवल जीन जिम्मेदार हैं, बल्कि एपिजेन्स भी हैं - विशिष्ट टैग जो जीन की गतिविधि को निर्धारित करते हैं, लेकिन डीएनए की प्राथमिक संरचना को प्रभावित नहीं करते हैं।

यदि जीनोम हमारे शरीर में जीनों का एक समूह है, तो एपिजेनोम टैग का एक समूह है जो जीन की गतिविधि को निर्धारित करता है, एक प्रकार की नियामक परत, जो कि जीनोम के शीर्ष पर स्थित थी।बाहरी कारकों के जवाब में, वह आदेश देता है कि कौन सा जीन काम करना चाहिए और कौन सा सोना चाहिए। एपिजेनोम कंडक्टर है, जीनोम ऑर्केस्ट्रा है, जिसमें प्रत्येक संगीतकार का अपना हिस्सा होता है।

इस तरह के आदेश डीएनए अनुक्रमों को प्रभावित नहीं करते हैं; वे बस कुछ जीनों को चालू (व्यक्त) करते हैं और दूसरों को बंद (दमन) करते हैं। इस प्रकार, हमारे गुणसूत्रों पर मौजूद सभी जीन काम नहीं करते हैं। एक या किसी अन्य फेनोटाइपिक विशेषता की अभिव्यक्ति, पर्यावरण के साथ बातचीत करने की क्षमता और यहां तक कि उम्र बढ़ने की दर इस बात पर निर्भर करती है कि कौन सा जीन अवरुद्ध या अनब्लॉक है।

सबसे प्रसिद्ध और, जैसा कि यह माना जाता है, सबसे महत्वपूर्ण एपिजेनेटिक तंत्र डीएनए मिथाइलेशन है, डीएनए एंजाइमों द्वारा सीएच 3-समूह का जोड़ - साइटोसिन के लिए मिथाइलट्रांसफेरेज़ - डीएनए में चार नाइट्रोजनस आधारों में से एक।

एपीजेनोम / ©celgene.com

जब एक मिथाइल समूह साइटोसिन से जुड़ा होता है, जो एक विशेष जीन का हिस्सा होता है, तो जीन बंद हो जाता है। लेकिन, आश्चर्यजनक रूप से, ऐसी "निष्क्रिय" अवस्था में, जीन को संतानों को पारित कर दिया जाता है। जीवन के दौरान जीवित चीजों द्वारा प्राप्त पात्रों के इस तरह के हस्तांतरण को एपिजेनेटिक वंशानुक्रम कहा जाता है, जो कई पीढ़ियों तक बना रहता है।

एपिजेनेटिक्स - विज्ञान जिसे जेनेटिक्स की छोटी बहन कहा जाता है - अध्ययन करता है कि जीन को चालू और बंद करना हमारे फेनोटाइपिक लक्षणों को कैसे प्रभावित करता है। कई विशेषज्ञों के अनुसार, यह एपिजेनेटिक्स के विकास में है कि डिजाइनर बच्चे बनाने की तकनीक की भविष्य की सफलता निहित है।

एपिजेनेटिक "टैग" को जोड़कर या हटाकर, हम डीएनए अनुक्रम को प्रभावित किए बिना, प्रतिकूल कारकों के प्रभाव में उत्पन्न होने वाली दोनों बीमारियों से लड़ सकते हैं, और नियोजित बच्चे की डिजाइन विशेषताओं के "कैटलॉग" का विस्तार कर सकते हैं।

क्या गट्टाकी परिदृश्य और अन्य भय वास्तविक हैं?

कई लोगों को डर है कि जीनोम को संपादित करने से - गंभीर आनुवंशिक बीमारियों से बचने के लिए - हम लोगों को बेहतर बनाने के लिए आगे बढ़ेंगे, और वहाँ यह एक सुपरमैन के उद्भव या जैविक जातियों में मानवता के प्रभाव से बहुत दूर नहीं है, जैसा कि युवल नूह द्वारा भविष्यवाणी की गई थी। हरारी।

न्यू हैम्पशायर में डार्टमाउथ कॉलेज के बायोएथिसिस्ट रोनाल्ड ग्रीन का मानना है कि तकनीकी विकास "मानव डिजाइन" को अधिक सुलभ बना सकता है। अगले 40-50 वर्षों में, वे कहते हैं, "हम मनुष्यों को बेहतर बनाने के लिए जीन संपादन और प्रजनन तकनीकों का उपयोग देखेंगे; हम अपने बच्चे के लिए आंखों और बालों का रंग चुनने में सक्षम होंगे, हम बेहतर एथलेटिक क्षमता, पढ़ने या अंकगणित कौशल आदि चाहते हैं।"

हालांकि, डिजाइनर बच्चों का उद्भव न केवल अप्रत्याशित चिकित्सा परिणामों से भरा है, बल्कि सामाजिक असमानता को भी गहरा कर रहा है।

जैसा कि बायोएथिकल वैज्ञानिक हेनरी ग्रीली बताते हैं, पीजीडी के माध्यम से स्वास्थ्य में 10-20% प्राप्त करने योग्य सुधार, धन के पहले से ही लाभ के अलावा, अमीर और गरीब के स्वास्थ्य की स्थिति में व्यापक अंतर पैदा कर सकता है - समाज में और देशों के बीच।.

और अब, कल्पना में, एक आनुवंशिक अभिजात वर्ग की भयानक छवियां, जैसे कि डायस्टोपियन थ्रिलर गट्टाका में चित्रित की गई हैं, उत्पन्न होती हैं: प्रौद्योगिकी की प्रगति ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि यूजीनिक्स को नैतिक और नैतिक मानदंडों का उल्लंघन माना जाना बंद हो गया है, और आदर्श लोगों के उत्पादन को धारा में डाल दिया जाता है। इस दुनिया में, मानवता दो सामाजिक वर्गों में विभाजित है - "वैध" और "अमान्य"। पूर्व, एक नियम के रूप में, माता-पिता की डॉक्टर की यात्रा का परिणाम है, और बाद वाले प्राकृतिक निषेचन का परिणाम हैं। सभी दरवाजे "अच्छे" के लिए खुले हैं, और "अनफिट", एक नियम के रूप में, ओवरबोर्ड हैं।

अभी भी फिल्म "गट्टाका" (1997, यूएसए) से

आइए अपनी वास्तविकता पर लौटते हैं। हमने देखा कि डीएनए अनुक्रम के साथ हस्तक्षेप के परिणामों की भविष्यवाणी करना अभी तक संभव नहीं है: आनुवंशिकी कई सवालों के जवाब नहीं देती है, और एपिजेनेटिक्स वास्तव में विकास के प्रारंभिक चरण में है।संशोधित जीनोम वाले बच्चों के जन्म के साथ प्रत्येक प्रयोग एक महत्वपूर्ण जोखिम है जो लंबे समय में ऐसे बच्चों, उनके वंशजों और संभवतः पूरी मानव प्रजाति के लिए एक समस्या में बदल सकता है।

लेकिन इस क्षेत्र में प्रौद्योगिकी की प्रगति, हमें शायद कुछ समस्याओं से बचाकर, नई जोड़ देगी। डिजाइनर बच्चों का उदय, सभी तरह से परिपूर्ण, जो परिपक्व होकर समाज के सदस्य बन जाएंगे, पहले से ही आनुवंशिक स्तर पर सामाजिक असमानता को गहरा करने के रूप में एक गंभीर समस्या पैदा कर सकते हैं।

एक और समस्या है: हमने विचाराधीन विषय को बच्चे की नजर से नहीं देखा। लोग कभी-कभी विज्ञान की क्षमताओं को कम आंकते हैं, और अपने बच्चे की श्रमसाध्य देखभाल की आवश्यकता को बदलने के लिए प्रलोभन, एक विशेष क्लिनिक में बिलों का भुगतान करने के साथ उसकी परवरिश और अध्ययन बहुत अच्छा हो सकता है। क्या होगा अगर डिजाइनर बच्चा, जिसमें इतना पैसा लगाया गया है और जिसे इतनी उम्मीदें हैं, उन उम्मीदों से कम हो जाता है? यदि, जीन में क्रमादेशित बुद्धि और एक शानदार उपस्थिति के बावजूद, वह वह नहीं बन पाता जो वे करना चाहते थे? जीन अभी तक नियति नहीं हैं।