यूएसएसआर के बारे में ऐतिहासिक सत्य की विकृति

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

सोवियत संघ के बाद की सारी शक्ति यूएसएसआर के बारे में ऐतिहासिक सच्चाई के विरूपण पर टिकी हुई है।

सोवियत संघ के बारे में ऐतिहासिक सत्य को विकृत करने में अग्रणी भूमिका वैज्ञानिक खुफिया और मीडिया से संबंधित है। क्षमा करें, हमारी बुद्धि लगभग जन्म से ही रूस में रखी गई है। संभवत: क्योंकि यह नेरूसियन लोगों पर आधारित था जो रूस को नहीं समझते थे और प्यार नहीं करते थे।

पीढ़ी से पीढ़ी तक, रूस के प्रति शत्रुतापूर्ण बुद्धिजीवियों का उदय हुआ। 1934 से 1953 की अवधि में स्टालिन का समय एकमात्र अपवाद था, लेकिन फिर भी इसके कई प्रतिनिधि बस भूमिगत हो गए।

हमारे पश्चिम-समर्थक बुद्धिजीवियों ने भी 100 साल पहले मातृभूमि पर थूका, क्योंकि इसने सोवियत संघ पर 30 साल और स्टालिन के समय पर 60 से अधिक वर्षों तक विवाद किया। रूसी लेखक, प्रचारक और दार्शनिक वी। वी। रोज़ानोव ने 1912 में वापस लिखा: "फ्रांसीसी के पास" सुंदर फ्रांस "है, अंग्रेजों के पास" पुराना इंग्लैंड "है, जर्मनों के पास" हमारा पुराना फ्रिट्ज है। - "रूस को शाप दिया"।

गोर्बाचेव के पेरेस्त्रोइका के दौरान, वैज्ञानिक विशेष रूप से शातिर थे: ज़स्लावस्काया, अगंगेबियन, श्मेलेव, बुनिच, यूरी अफानासेव, गेवरिल पोपोव और अन्य। कांग्रेस में वे एक के बाद एक बाहर आए और सोवियत संघ, उसके अतीत और वर्तमान को शाप दिया। उनके भाषणों का सच्चाई से कोई लेना-देना नहीं था, लेकिन यूएसएसआर के खिलाफ एक अभूतपूर्व बदनामी थी।

यूएसएसआर और वारसॉ संधि को ध्वस्त करने के लिए, विभिन्न तरीकों का इस्तेमाल किया गया था। सबसे पहले, ऐतिहासिक सत्य को विकृत किया गया था, और फिर, झूठी जानकारी के आधार पर, नागरिकों की चेतना में बड़े पैमाने पर हेरफेर किया गया था।

इन उद्देश्यों के लिए, उन्होंने इस्तेमाल किया, उदाहरण के लिए, 1939 में यूएसएसआर और जर्मनी के बीच संपन्न गैर-आक्रामकता संधि (उदारवादी इसे मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि कहते हैं)। कोई भी शिक्षित व्यक्ति जानता है कि संधि ने हमें 1941-1945 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध को जीतने की अनुमति दी थी, क्योंकि इस समय नए प्रकार के हथियारों को डिजाइन किया गया था और टैंक और विमान सहित बड़े पैमाने पर उत्पादन में लगाया गया था।

वे कैटिन मामले के बारे में उन्मादी रूप से चिल्लाए। इसका सार यह है कि 1941 में स्मोलेंस्क के पास जर्मनों ने 12 हजार पकड़े गए पोलिश अधिकारियों को उसी तरह गोली मार दी, जैसे उन्होंने पूरे युद्ध में दसियों हज़ार सोवियत अधिकारियों को गोली मार दी थी।

लेकिन 1943 में, डंडे और यूरोप के अन्य लोगों को यूएसएसआर के खिलाफ करने के लिए, गोएबल्स के विभाग ने अचानक इस तथ्य के बारे में बात करना शुरू कर दिया कि पकड़े गए पोलिश अधिकारियों को 1940 में रूसियों द्वारा गोली मार दी गई थी।

1944 में नाजी आक्रमणकारियों से लाल सेना की टुकड़ियों द्वारा स्मोलेंस्क क्षेत्र की मुक्ति के तुरंत बाद, एक आयोग बनाया गया, जिसने पुष्टि की कि पकड़े गए डंडों को नाजियों द्वारा गोली मार दी गई थी। पूरी पश्चिमी दुनिया इससे सहमत थी, इस तथ्य के बावजूद कि जर्मनी की तरह, रूसियों और डंडों के बीच संबंधों को बढ़ाने में दिलचस्पी थी। मैं सहमत था क्योंकि आयोग द्वारा बताए गए तथ्य बहुत आश्वस्त करने वाले थे।

लेकिन 1980 के दशक में, यूएसएसआर के अति-उदारवादी हलकों, व्यक्तिगत रूप से ए.एन. याकोवलेव, ने पूरी दुनिया को गोएबल्स द्वारा गढ़े गए नकली और रूस ने देशद्रोहियों के प्रयासों के माध्यम से पोलिश अधिकारियों की शूटिंग के लिए दोषी ठहराया। यूएसएसआर को पश्चिमी देशों के लोगों के व्यक्ति में, इस तरह से बदनाम किया गया था कि यह सोवियत राज्य के लिए विशेष रूप से विनाशकारी था, अपने ही लोगों की गैसों में।

यूरी मुखिन ने अपनी पुस्तक "एंटी-रूसी अर्थनेस" के एनोटेशन में लिखा है कि रूस को सहयोगियों से वंचित करने और पूर्वी यूरोप के देशों को नाटो में धकेलने के लिए इस उकसावे को पुनर्जीवित किया गया था। आज, यह उकसावे रूस पर हावी है, और गोर्बाचेव के समय में इसने पोल्स और यूरोप और दुनिया के अन्य लोगों के लिए यूएसएसआर के प्रति घृणा पैदा की।

बेशक, यूएसएसआर ने पकड़े गए पोलिश अधिकारियों को गोली नहीं मारी। हमारे देश में, व्यक्तिगत युद्ध अपराधियों पर मुकदमा चलाया जा सकता है और उन्हें मृत्युदंड की सजा सुनाई जा सकती है, लेकिन उन्होंने कभी भी सामान्य कैदियों को गोली नहीं मारी: जर्मन, इतालवी, रोमानियाई, हंगेरियन, फिनिश और अन्य देशों की सेनाएं और लोग जिन्होंने 1941 में हम पर हमला किया, और नहीं किया 1940 में पकड़े गए डंडे को गोली मारो। यह 1944 के आयोग द्वारा छोड़े गए मामलों की मात्रा से सिद्ध होता है।

सामान्य तौर पर, यूएसएसआर डंडे के प्रति बहुत सहिष्णु था। उदाहरण के लिए, युद्ध के दौरान, सोवियत सरकार ने नाजी जर्मनी से लड़ने की इच्छा रखने वाले डंडे को सशस्त्र किया।लेकिन हमारे द्वारा सशस्त्र डंडे ने घोषणा की कि वे जर्मनों से लाल सेना में नहीं, बल्कि हमारे सहयोगियों, यानी इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका की सेनाओं से लड़ना चाहते हैं। सोवियत सरकार ने डंडे को रिहा कर दिया और मित्र देशों की सेनाओं को प्राप्त करने में मदद की। सच है, मित्र देशों की सेनाओं ने उन्हें नहीं बख्शा और उन्हें वध के लिए फेंक दिया। डंडे जर्मनी और उसके सहयोगियों की सेना के खिलाफ सोवियत संघ की लाल सेना के साथ भी लड़े।

यह अफ़सोस की बात है कि अधिकांश रूसी लोग राजनीतिक और ऐतिहासिक घटनाओं, सांस्कृतिक और तकनीकी उपलब्धियों का आकलन करने में सबसे शातिर रसोफोब पर विश्वास करने के लिए तैयार हैं।

महान रूसी लेखक, राजनयिक और सैन्य व्यक्ति अलेक्जेंडर सर्गेइविच ग्रिबॉयडोव ने "विट फ्रॉम विट" कविता में अपनी अमर कॉमेडी में पश्चिम के सामने रूसी अभिजात वर्ग की प्रशंसा के बारे में लिखा था, जिसकी हत्या तेहरान में ब्रिटिश विशेष सेवाओं द्वारा उनके राजनीतिक विचारों के लिए तैयार की गई थी। और क्रियाएं। उसकी हत्या विदेशियों द्वारा उसी तरह तैयार की गई थी जैसे उन्होंने ए.एस. पुश्किन, एम. यू. लेर्मोंटोव, एस.ए. यसिनिन, एन.एम. रुबत्सोव की हत्याओं को तैयार किया था। रूस में होने वाली घटनाओं से निपटने और डेमोक्रेट्स को एक अच्छी तरह से योग्य मूल्यांकन देने के बाद उन्होंने इगोर टालकोव को भी मार डाला।

लेकिन, सब कुछ के बावजूद, पश्चिम में विश्वास और पश्चिम की प्रशंसा आज भी जारी है। पश्चिम में यह अंध विश्वास विजयी लोगों को किसी भी महान चीज के लिए पश्चाताप करने वाले, अक्षम पापियों में बदल देता है। यूएसएसआर और रूस के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय साजिश, पश्चिम द्वारा शुरू किए गए "शीत युद्ध" में महसूस की गई, यूएसएसआर को दोषी पार्टी के बिना, खुद को लगातार सही ठहराने की स्थिति में डाल दिया।

यूएसएसआर को नष्ट करने के काले व्यवसाय में मीडिया की भूमिका के बारे में बात करने का रिवाज नहीं है, जबकि पेरेस्त्रोइका की शुरुआत के साथ, हमारे घरेलू मीडिया ने बदलना शुरू कर दिया और कुछ ही समय में शीत युद्ध में एक अमेरिकी सदमे सेना में बदल गया। सोवियत संघ के खिलाफ।

मीडिया ने "पैसे में स्नान किया", इसे यूएसएसआर के राज्य बजट से प्राप्त किया, इसलिए, कोई कह सकता है, संयुक्त राज्य के राज्य बजट से (कई, शायद, अभी भी इसे प्राप्त करते हैं)। रूसी विज्ञान अकादमी के सामाजिक-राजनीतिक अनुसंधान संस्थान के मुख्य शोधकर्ता, प्रोफेसर, सर्गेई जॉर्जिएविच कारा-मुर्ज़ा उस समय के मीडिया के बारे में निम्नलिखित को याद करते हैं: “1988 में, शिक्षाविद निकोलाई अमोसोव ने साहित्यकार गजेटा में अपना घोषणापत्र प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने यूएसएसआर की पूरी आबादी के साइकोफिजियोलॉजिकल अध्ययन तक बेरोजगारी और लोगों के विभाजन को मजबूत बनाया। उनकी राय में, प्रत्येक व्यक्ति की व्यक्तिगत फ़ाइल में एक मोहर होनी चाहिए: "कमजोर" या "मजबूत", ताकि केवल मजबूत को ही सत्ता में आने दिया जाए।

मैंने इस मैनिफेस्ट के बारे में एक बहुत ही सही उत्तर लेख लिखा था। और वह इस पाठ को प्रकाशित करने के अनुरोध के साथ अपने ही दोस्तों के संपादकीय कार्यालयों में जाने लगा। सभी ने कहा कि लेख अच्छा था, कि इसे प्रकाशित किया जाना चाहिए, लेकिन किसी ने इसे कभी प्रकाशित नहीं किया। यानी इस समय तक, जब सुधारों का सिद्धांत पहले से ही सामने रखा जा रहा था, तब तक विवाद के लिए कोई जगह नहीं थी। और यह लोगों की चेतना में हेरफेर करने की शर्तों में से एक है। ताकि इसे परिवर्तन से मंत्रमुग्ध किया जा सके। लंबे समय तक, निश्चित रूप से, यह जारी नहीं रह सका, लेकिन यह समय कुछ ऐसा करने के लिए पर्याप्त था जिसे अब हम अच्छी तरह से जानते हैं।"

अमोसोव ने जो आह्वान किया था, वह फासीवादियों द्वारा किया गया था। पूरे देश में उदारवादियों ने उनकी प्रशंसा की, उनके बारे में लिखा कि वह कितने अद्भुत सर्जन थे, लगातार दस घंटे ऑपरेशन कर रहे थे, जिससे उनकी ग्रीवा कशेरुक भी एक साथ बढ़े। कई लोगों ने अमोसोव की प्रशंसा की। लेकिन बहुत बाद में लेख "दिल का दौरा या दिल का दौरा पड़ने से चल रहा है?" उनके कई प्रशंसक विचारशील हो गए। बाद में यह स्पष्ट हो गया कि अमोसोव उदारवादियों द्वारा सत्ता की जब्ती और रूसी राष्ट्र के अधिकांश प्रतिनिधियों के दासों में परिवर्तन के सिद्धांत को शामिल करता है, जिसमें उदार मानकों के अनुसार, कई "कमजोर" लोग हैं।

यूएसएसआर के विनाश के लिए काम करने वाले सभी लोगों को मीडिया ने अपने पृष्ठ प्रस्तुत किए। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में आवधिक विभाग के प्रमुख, यूएसएसआर के पूर्व प्रेस मंत्री, मिखाइल फेडोरोविच नेनाशेव, मीडिया को एक ऐसी ताकत के रूप में वर्णित करते हैं जिसने सोवियत संघ के विनाश में बहुत बड़ा योगदान दिया, जिन्होंने कहा: "वास्तव में मीडिया बहुत कुछ कर सकता है। मैं इस बात से आगे बढ़ता हूं कि मैंने ऐसी पत्रकारिता, ऐसी मीडिया देखी है। मेरा तर्क है कि पिछले 25 वर्षों में हमारी पत्रकारिता जिन तीन चरणों से गुज़री है, उनमें पेरेस्त्रोइका का चरण - 1985-1991 में - वह चरण था जब पत्रकारिता और मीडिया वास्तव में "चौथे स्थान" थे।

संक्षेप में, वे पेरेस्त्रोइका के मुख्य साधन भी थे। वास्तव में, इन वर्षों के दौरान, मीडिया में विश्वास बहुत अधिक था।आनंद का उत्साह था … मीडिया ने तब राजनीतिक अभिजात वर्ग का भी गठन किया, और आज हम कहते हैं कि वे अक्सर राजनीतिक अभिजात वर्ग की सेवा में होते हैं। नई लहर के डेमोक्रेट अनातोली सोबचक, गैवरिल पोपोव, यूरी अफानासेव और आंद्रेई सखारोव, उस समय के सबसे प्रसिद्ध डेमोक्रेट में से एक के रूप में, मूल रूप से पेरेस्त्रोइका मीडिया द्वारा बनाए गए थे। वे मीडिया द्वारा बनाए गए थे। इस तरह मीडिया को राजनीतिक आंदोलन में एकीकृत किया गया और इस आंदोलन का नेतृत्व किया।"

नेनाशेव ने पुष्टि की कि इस राजनीतिक आंदोलन के कारण देश का विघटन हुआ। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मीडिया के माध्यम से, यूएस विशेष सेवाओं ने यूएसएसआर में राजनीतिक आंदोलनों का नेतृत्व किया, उन लोगों को नामांकित किया जो यूएसएसआर और रूस से नफरत करते थे, जो राजनीतिक अभिजात वर्ग के रैंकों में सोवियत संघ को नष्ट करने के लिए काम कर रहे थे, न केवल उदार पुरस्कारों के लिए, लेकिन रूसी सभ्यता के एक रोग संबंधी घृणा के संबंध में भी।

टेलीविजन कार्यक्रम "वज़्ग्लैड" के मेजबान: हुसिमोव, ज़खारोव, लिस्टयेव, मुकुसेव भी डिप्टी बन गए। कुर्कोवा और नेवज़ोरोव, साथ ही इज़वेस्टिया के समाचार पत्र, डिप्टी बन गए: कोरोटिच, याकोवलेव, लापतेव और अन्य मीडिया प्रतिनिधि। इसने हमारे देश को तबाह कर दिया। और हर कोई हमें यह समझाने की कोशिश कर रहा है कि यूएसएसआर अपने आप ढह गया।

और सोवियत संघ को 1991 में भी बचाया जा सकता था। उन आयोजनों में कई प्रतिभागी इस बारे में बोलते हैं। विशेष रूप से, यूएसएसआर के पूर्व उप रक्षा मंत्री, एयरबोर्न फोर्सेज के पूर्व कमांडर, यूएसएसआर के सबसे कम उम्र के जनरल, कर्नल-जनरल व्लादिस्लाव अलेक्सेविच अचलोव।

उन्होंने पुष्टि की कि मार्शल याज़ोव ने उनसे माफ़ी मांगी थी और साथ ही कहा: "मुझे माफ़ कर दो, बूढ़े मूर्ख, तुम्हें इन मामलों में घसीटने के लिए।" वह 1991 की स्टेट इमरजेंसी कमेटी की बात कर रहे थे। अचलोव ने याज़ोव को उत्तर दिया: "आपको इसके लिए खेद नहीं है, दिमित्री टिमोफीविच … फिर आपको एक कुर्सी पर बैठना चाहिए, एक कोने में वापस रोल करना चाहिए, और सोने से पहले, कहना चाहिए:" कॉमरेड अचलोव, इसके लिए जाओ! उस समय मेरे पास 7 एयरबोर्न डिवीजन थे! लेकिन… उसने कहा नहीं।"

45 साल की उम्र में, अचलोव को सेना से निकाल दिया गया और सोवियत संघ की रक्षा के लिए सेवानिवृत्त हो गया। VI इलुखिन ने 1991 में यूएसएसआर को संरक्षित करने की संभावना के बारे में भी बताया, जिन्होंने कहा: "हम तब भी सोवियत संघ को बचा सकते थे! नवंबर 1991 में, इसके पतन की कोई घातक अनिवार्यता नहीं थी! बाद में भी, बेलोवेज़्स्काया समझौतों के बाद, सेना और राज्य सुरक्षा एजेंसियां गोर्बाचेव के पक्ष में रहीं। यदि यह व्यक्ति यूएसएसआर को बचाना चाहता था, तो वह इसे अच्छी तरह से कर सकता था। एक निश्चित अवधि के लिए - इसमें कोई शक नहीं। बाल्टिक राज्यों के अलावा, अन्य गणराज्यों के एक भी लोग अपना संघ नहीं छोड़ना चाहते थे। यूक्रेन में, जनमत संग्रह में सवाल गलत तरीके से उठाया गया था: "क्या आप एक स्वतंत्र यूक्रेन में रहना चाहते हैं?" मार्च में, 70 प्रतिशत से अधिक आबादी ने यूएसएसआर के संरक्षण के लिए मतदान किया। गोर्बाचेव का समर्थन था! बेलोवेज़ी के बाद येल्तसिन को लगातार गिरफ्तारी की आशंका थी।”

एम.एस. गोर्बाचेव के लगभग सात साल के शासन के दौरान हुई घटनाओं ने उदारवादियों के इस दावे को पूरी तरह से नकार दिया कि यूएसएसआर कथित तौर पर अपने आप ढह गया। यूएसएसआर ने एक हजार साल पहले रूस और रूसी राष्ट्र को नष्ट करने की मांग करने वाली ताकतों को नष्ट कर दिया। पूरे पिछले हज़ार वर्षों में उन्होंने रूस को नष्ट करने की इच्छा को साकार करने की कोशिश की, और फरवरी 1917 में सफल होने के बाद - यूएसएसआर जिसने रूसी साम्राज्य को बदल दिया। मुझे लगता है कि यह हर समझदार व्यक्ति के लिए संदेह पैदा नहीं करता है, चाहे उसके राजनीतिक विचार कुछ भी हों और वह किसी न किसी उद्देश्य से क्या कहता है।

वैसे, लोगों के उपरोक्त बयान, जिनमें से कई सत्ता के उच्चतम सोपानों में थे, को स्वीकारोक्ति कहा जा सकता है। उनमें से अधिकांश ने वही कहा जो इस अध्याय में बहुत बुढ़ापे में लिखा गया था, जब एक व्यक्ति मुखर हो जाता है, एक घातक युद्ध से पहले एक सैनिक की तरह।

वर्तमान में, यूएसएसआर के इतिहास की कुछ अवधियों के आकलन में तेज बदलाव के बावजूद, कुल मिलाकर, एक सच्चा मूल्यांकन अभी भी होने से बहुत दूर है और यह पहले की तुलना में कम सक्रिय रूप से विकृत नहीं है। आज के रूस में मैं जिन पत्रिकाओं के बारे में जानता हूं उनमें से कोई भी ऐसा पाठ प्रकाशित नहीं करेगा जो सोवियत समाजवादी व्यवस्था का सकारात्मक मूल्यांकन करे।ऐसा लगता है कि, दुर्भाग्य से, कोई आधिकारिक राज्य सेंसरशिप नहीं है, लेकिन सेंसर बने रहे, और वे सोवियत काल की सेंसरशिप की तुलना में समाचार पत्रों, पत्रिकाओं में प्रकाशन के लिए और टेलीविजन पर प्रसारण के लिए प्रस्तुत सामग्री की निगरानी अधिक सख्ती से करते हैं और वे उदारवादी लागू करते हैं, समाज पर पश्चिमी-समर्थक मूल्य, जिसमें यूएसएसआर के इतिहास और पूर्व-क्रांतिकारी रूसी साम्राज्य पर एक नज़र शामिल है।

और यूएसएसआर में जीवन के बारे में सच्चाई बताने वाली केवल कुछ दुर्लभ पुस्तकें, उदाहरण के लिए, एसजी कारा-मुर्ज़ा, एस.एन. सेमानोव, वी.आई. कार्दशोव, एमपी लोबानोव, यू.आई. मुखिन, वी.एस.. अक्सर वे लेखकों के पैसे और लेखकों के नुकसान के लिए प्रकाशित होते हैं। लेकिन इस तपस्या के लिए धन्यवाद, रूस में उदारवादी लोगों के दिमाग को पूरी तरह से नियंत्रित नहीं कर सकते हैं, रूस को एक ऐसे आदिम समाज में फेंक सकते हैं जो न तो भौतिक या आध्यात्मिक मूल्यों का निर्माण करता है।

उनके लिए धन्यवाद, कुछ नागरिक होश में आए और समझ गए कि पश्चिमी लोकतंत्र क्या है। अब वे ब्रेझनेव के शांत समय के बारे में प्यार से बात करते हैं। फिर भी, उनमें से कई अभी भी इस शांति को समाजवादी सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था से नहीं जोड़ते हैं। यहां तक कि यूएसएसआर को नष्ट करने वालों में से कुछ इसे एक दयालु शब्द के साथ याद करते हैं। उदाहरण के लिए, स्टानिस्लाव सर्गेइविच गोवरुखिन ने यूएसएसआर में जीवन के बारे में निम्नलिखित कहा: लोग अलग थे … अधिक ईमानदार, अजीब तरह से पर्याप्त, अधिक सभ्य, कोई वर्तमान निंदक और पैसे की खोज नहीं थी। कला अलग थी, सब कुछ अलग था … सड़कें अलग थीं: तब उन पर शांति से चलना संभव था, लेकिन आज डाकू उनके साथ चलते हैं, और सही नागरिक सलाखों और स्टील के दरवाजों के पीछे बैठते हैं।

सोवियत संघ में शिक्षा थी, विज्ञान था, स्कूल था। अब इसमें से कुछ भी नहीं है, लेकिन पश्चिम से किसी तरह की बंदरबांट है - या तो अमेरिका से, या इंग्लैंड से, शैतान जानता है कि उन्होंने यह सब कहाँ से फाड़ा! ये परीक्षा?! विज्ञान के बारे में कहने के लिए भी कुछ नहीं है! पहले, एक व्यक्ति एक इंजीनियर, कृषिविज्ञानी, जीवविज्ञानी, शिक्षक, वैज्ञानिक बनने का सपना देखता था … और अब महिलाएं मॉडल, वेश्या या डिजाइनर बनना चाहती हैं, कम से कम - मेरी राय में, क्या बात है!.. । लेकिन गोवरुखिन अपने प्रति सच्चे रहे; वह नहीं समझता, यह अजीब है, यूएसएसआर में लोग अधिक ईमानदार और सभ्य क्यों थे।

कई लोग आज यूएसएसआर नामक राज्य की महानता के बारे में बात करते हैं, जिसका अन्य देशों ने एक ही समय में सम्मान और भय किया। कि वे नशे की लत के बिना चुपचाप रहते थे और हालांकि वे पीते थे, वहां कोई सामूहिक शराब नहीं थी। हमारे शक्तिशाली सशस्त्र बलों, उन्नत उद्योग, सर्वोच्च संस्कृति के बारे में। लेकिन कुछ लोगों ने यूएसएसआर के लोगों के जीवन स्तर के उच्चतम स्तर के बारे में कहा।

कई लोगों को मुख्य बात समझ में नहीं आई - यूएसएसआर में संपत्ति सार्वजनिक थी और इससे होने वाले लाभ को बिना किसी अपवाद के समाज के सभी सदस्यों के बीच वितरित किया गया था। "आज के रूस में निजी संपत्ति, स्वामित्व के मुख्य रूपों में से एक होने के कारण, लोगों के जीवन में कोई सुधार नहीं होता है, लेकिन यह केवल अभिजात वर्ग के संवर्धन के लिए एक उपकरण है," हमारे देश के कई शिक्षित नागरिक मानते हैं।

सार्वजनिक संपत्ति के संबंध में, कोई भी न्याय कर सकता है कि यह हमारा व्यक्ति है या पश्चिमी समर्थक है। उदाहरण के लिए, एमएफ नेनाशेव, अज्ञानता से या सोवियत सत्ता के लिए लंबे समय से नापसंद के कारण, यूएसएसआर में सार्वजनिक संपत्ति के अस्तित्व से इनकार करते हैं, लेकिन विशुद्ध रूप से उदार तरीकों से इसकी अनुपस्थिति को साबित करने की कोशिश करते हैं। उन्होंने कहा: “समाजवाद की विचारधारा किस पर आधारित थी? सार्वजनिक संपत्ति पर, जो वास्तव में सार्वजनिक संपत्ति नहीं थी, अन्यथा लोग इस हिंसक निजीकरण को अंजाम देने की अनुमति नहीं देते।"

और मुझे कहना होगा कि अगर यह नेनाशेव के लिए नहीं थे, जो प्रेस और यूएसएसआर के राज्य टेलीविजन और रेडियो प्रसारण के प्रभारी थे, तो लोगों को संपत्ति के बारे में और रूसी समाजवाद के बारे में सब कुछ पता होगा। लेकिन नेनाशेव लोगों से सब कुछ छिपाते थे, और पढ़े-लिखे लोग भी इन मुद्दों को नहीं समझते थे। उन्होंने लाखों प्रतियां प्रकाशित कीं और लोगों को सोरोकिन, ग्रैनिन, नाबोकोव और इसी तरह के लेखकों के सोवियत विरोधी और रूसी विरोधी कार्यों को पढ़ने के लिए आमंत्रित किया।

नेनाशेव ने फिर भी निजीकरण को शिकारी कहा, लेकिन यह नहीं बताया कि निजीकरण के दौरान किसे लूटा गया था? मुझे लगता है कि वह समझता है कि लोगों को लूटा गया था, क्योंकि निजीकृत संपत्ति लोगों की थी। इस संपत्ति के लिए धन्यवाद, लोगों को मुफ्त चिकित्सा देखभाल प्राप्त हुई, जिसमें सबसे महंगे ऑपरेशन, किंडरगार्टन और नर्सरी में लगभग मुफ्त स्थान, स्कूल से लेकर स्नातक स्कूल तक, खेल, संगीत, नृत्य, विमान मॉडलिंग और प्रशिक्षण सहित सभी प्रकार की शिक्षा मुफ्त थी। अन्य प्रकार के खंड और मंडल, सभी प्रकार के आवास, ज्यादातर मामलों में नए, आरामदायक और आधुनिक।

छात्रों और स्नातक छात्रों के लिए, राज्य ने एक छात्रवृत्ति का भुगतान किया और न केवल प्रशिक्षण के लिए, बल्कि सभी आवश्यक प्रासंगिक वैज्ञानिक प्रयोगशालाओं के रखरखाव और प्रावधान से संबंधित लागतों का भुगतान किया, जो स्नातक छात्रों और छात्रों द्वारा उपयोग किए जाते थे। इसके अलावा, यूएसएसआर में दुनिया के देशों में उपलब्ध अधिकांश करों का कोई संग्रह नहीं था, और उपलब्ध कर पश्चिमी देशों में करों और सोवियत नागरिक की आय के स्तर की तुलना में महत्वहीन थे।

यूएसएसआर में सार्वजनिक स्वामित्व के लिए धन्यवाद, दुनिया में सबसे कम, उपयोगिताओं के लिए अतुलनीय रूप से कम कीमतें, हवाई परिवहन सहित शहरी और इंटरसिटी परिवहन में यात्रा, बच्चों के सामान, बुनियादी खाद्य पदार्थों, वाउचर टू रेस्ट होम और सेनेटोरियम, बुनियादी आवश्यकताएं थीं।, आदि। सार्वजनिक उपभोग निधि, साथ ही राज्य द्वारा स्थापित सेवाओं से प्राप्त कई अन्य लाभ।

यूएसएसआर में, सभी कीमतों और सेवाओं को राज्य द्वारा निर्धारित किया गया था, और प्रत्येक बेची गई वस्तु पर एक कीमत पर मुहर लगाई गई थी, जिस पर एक कीमत पर मुहर लगाई जा सकती थी, और अन्य सामानों के प्रत्येक पैकेज पर एक कीमत का संकेत दिया गया था। लाभ का यह हिस्सा, मजदूरी में जोड़ा गया, सोवियत लोगों के लिए उच्च जीवन स्तर प्रदान किया। 1980 के दशक की शुरुआत में यूएसएसआर के एक नागरिक ने औसतन 98.3 ग्राम प्रोटीन (संयुक्त राज्य - 100.4) का सेवन किया, यानी लगभग दुनिया के सबसे अमीर देश के नागरिकों के समान। सोवियत लोगों ने अमेरिकियों की तुलना में अधिक डेयरी उत्पादों का सेवन किया, अर्थात्: प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष 341 किग्रा, जबकि अमेरिकी - 260 किग्रा।

यूएसएसआर में जीवन स्तर उतना ही ऊंचा था जितना कि देश के लोगों के बीच हो सकता है, जो 45 वर्षों में तीन बड़े युद्धों से गुजरे हैं, जो सबसे मजबूत दुश्मनों के साथ हैं जो हमें खत्म करने की कोशिश कर रहे थे। यूएसएसआर के नागरिकों के जीवन स्तर में लगातार वृद्धि हो रही थी, और पश्चिम में यह समझा गया था कि जीवन स्तर के मामले में यूएसएसआर पूरी दुनिया से आगे निकलने में बहुत कम समय बचा था।

समाजवाद की अस्वीकृति के बाद से, रूस के अधिकांश नागरिकों और यूएसएसआर के पूर्व गणराज्यों के जीवन स्तर को सैद्धांतिक रूप से भी नहीं बढ़ाया जा सकता है: मजदूरी या पेंशन के आकार में वृद्धि से तुरंत कीमतों में वृद्धि होती है, जो बिल्कुल भी मेल नहीं खाती है किसी विशेष उत्पाद के उत्पादन या सेवाओं के प्रावधान के लिए आवश्यक सामाजिक रूप से आवश्यक श्रम लागत के लिए … कीमतों में वृद्धि आय में वृद्धि से भी आगे निकल जाती है। गोर्बाचेव के सत्ता में आने से पहले, यूएसएसआर के नागरिकों को यह भी नहीं पता था कि मुद्रास्फीति क्या है। रूबल की क्रय शक्ति एक दशक से समान स्तर पर बनी हुई है।

यूएसएसआर के विनाश के बाद, कई लोगों ने इसे समझा। लेकिन, जाहिरा तौर पर, सभी नहीं। मजदूरी के मामले में यूएसएसआर के नागरिकों के जीवन स्तर की तुलना पश्चिम के लोगों से करना तथ्यों में हेरफेर करना है, यानी मिथ्याकरण में संलग्न होना है। सार्वजनिक संपत्ति के हिस्से के स्वामित्व से सोवियत नागरिक की आय और सोवियत नागरिक द्वारा खर्च की अनुपस्थिति को ध्यान में रखना आवश्यक है, जो पश्चिमी और अन्य पूंजीवादी देशों में वास्तव में अनिवार्य है और नागरिकों के खर्चों का बड़ा हिस्सा है। इन देशों। वर्तमान में, इनमें से अधिकांश खर्च रूस में अनिवार्य हो गए हैं।

सोवियत संघ के बाद की सारी शक्ति यूएसएसआर के बारे में ऐतिहासिक सच्चाई के विरूपण पर टिकी हुई है। इसीलिए, पश्चिम की खुशी के लिए, टेलीविजन स्क्रीन दशकों से सोवियत विरोधी फिल्मों और कार्यक्रमों से भरे हुए हैं।