अरबों की किस्मत। उनकी उत्पत्ति और प्रकृति

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

फोर्ब्स और फॉर्च्यून पत्रिकाओं को व्यक्तिगत धन के लिए आधिकारिक प्रकाशन माना जाता है और नियमित रूप से दुनिया के सबसे अमीर लोगों की सूची प्रकाशित करते हैं। 2015 में, दुनिया में 1,826 अरबपति थे, जिनकी कुल संपत्ति 7.05 ट्रिलियन डॉलर है, जो पिछले वर्ष की तुलना में 600 बिलियन अधिक है।

1 मार्च 2016 को, फोर्ब्स ने डॉलर के अरबपतियों की दुनिया की 30 वीं वार्षिक विश्व रैंकिंग का अनावरण किया। सूची में 1,810 लोग शामिल हैं। पिछले साल की तुलना में 16 कम। इनकी संयुक्त संपत्ति एक साल पहले की तुलना में 6,48 ट्रिलियन डॉलर, 570 अरब डॉलर कम है। सूची "युवा हो रही है": प्रतिभागियों की एक रिकॉर्ड संख्या, 67, 40 वर्ष से कम उम्र के निकले।

सूची में रूस के 77 प्रतिनिधि शामिल हैं …

संसाधन पर एक दिलचस्प नक्शा प्रकाशित किया गया है: tranche-invest.ru, जिस पर अरबपतियों की दुनिया को बड़े पैमाने पर प्रदर्शित किया जाता है। घरेलू स्तर पर, अरबपतियों को अरबों की आधिकारिक उत्पत्ति दिखाने वाले समूहों में बांटा गया है।

मानचित्र पर देशों का आकार अरबपतियों की संख्या को दर्शाता है, जहां रूस मोटे तौर पर चीन, भारत, जर्मनी से मेल खाता है (मुझे यह भी नहीं पता कि आप इस पर गर्व कर सकते हैं या इसके विपरीत?)

"जीवन के स्वामी" की संरचना के लिए:

रूस में व्यावहारिक रूप से कोई अरबपति नहीं हैं जिन्हें अपना भाग्य (लाल) विरासत में मिला है।

3.4% प्रबंधक हैं। जो लोग पेशेवर रूप से स्व-नियोजित (नीला) हैं।

10.8% रूसी अरबपति कंपनी के संस्थापक हैं, अर्थात। जिन्होंने अपना खुद का व्यवसाय (हरा) बनाया है।

21.6% फाइनेंसर हैं, यानी। जिनके लिए बड़ा पैसा एक पेशा (पीला) है।

64% अरबपति हैं जिन्होंने राज्य (नारंगी) की बदौलत अपनी किस्मत बनाई।

इस कार्ड की विभिन्न तरीकों से व्याख्या की जा सकती है। उदाहरण के लिए, आइए रंगों में से एक लें - हरा।

यह उन अरबपतियों के अनुपात को दर्शाता है जिन्होंने अपना खुद का व्यवसाय बनाया है। वे। सफल स्टार्टअप, नवप्रवर्तन, नए उत्पादों आदि से बड़ी कमाई। यह देखा जा सकता है कि एशियाई देशों - जापान, ताइवान, चीन में हरे रंग का एक बड़ा हिस्सा है। संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रांस, इटली और जर्मनी में हरा रंग बहुत अधिक है।

या नीला रंग लें। यह पता चला है कि ग्रेट ब्रिटेन पेशेवर प्रबंधकों का देश है। और ऐसा कोई दूसरा देश नहीं है।

संक्षेप में, यह कार्ड अर्थशास्त्र और व्यवसाय के विषय पर पेशेवर ध्यान की दृष्टि से बहुत ही रोचक है।

विदेशी विशेषज्ञ व्याख्याताओं की सार्वभौमिक सलाह उनके देशों के लिए बहुत अच्छी है, लेकिन वे हमारी वास्तविकताओं से पूरी तरह से दूर हैं। हमारा अरबपति रंग लेआउट किसी अन्य देश के विपरीत नहीं है।"

अपनी ओर से, मैं यह जोड़ूंगा कि मानचित्र पर इंगित पूंजी की उत्पत्ति, निश्चित रूप से, इसकी वास्तविक उत्पत्ति के बारे में कोई जानकारी प्रदान नहीं करती है, लेकिन यह "अप्रत्यक्ष रूप से स्विंग" करने का अवसर प्रदान करती है, खासकर जब से रूस में "राजधानी" और "भ्रष्टाचार" एक मूल शब्द हैं।

रूसी पूंजीवाद के वर्णन के लिए सबसे व्यवस्थित दृष्टिकोण, मेरी विनम्र राय में, आंद्रेई फुरसोव हैं, जिन्हें मैं खुशी के साथ उद्धृत करूंगा:

हमारे कुलीन वर्ग एक स्वतंत्र समूह का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं - वे नियुक्त हैं। जानकारी है कि 1990 के दशक की शुरुआत में, 50 हजार मानक रसीदें छपी थीं, जिसमें कहा गया था कि नाम का नाम प्रबंधन के लिए कुछ धन प्राप्त करता है और उनके लिए जिम्मेदार है।

बेशक, जिन लोगों को हम कुलीन वर्ग कहते हैं, उन्होंने एक निश्चित समूह के हिस्से के रूप में शुरुआत की। सच है, 1990 के दशक में, उन्हें देश के भीतर अपेक्षा से कहीं अधिक स्वतंत्रता मिली। मैं जोर देता हूं: देश के भीतर, चूंकि विश्व बाजार में यह एक आश्रित समूह है जो कड़ाई से परिभाषित ढांचे के भीतर काम कर रहा है।

विचाराधीन समूह और कुलीन वर्गों का कार्य नेतृत्व और समग्र रूप से पीआरसी के शीर्ष से मौलिक रूप से भिन्न था।यदि चीन ने महाशक्ति बनने के लिए अपने सुधारों को अंजाम दिया, तो रूस में सुधार पूरी तरह से अलग लक्ष्य के साथ किए गए। इन सुधारों के परिणाम हाल ही में गेदर द्वारा घोषित किए गए थे। यह पूछे जाने पर कि हम अमेरिकियों के रूप में संकट से बाहर क्यों नहीं निकल सकते, उन्होंने सचमुच निम्नलिखित कहा: हमें ऐसा नहीं करना चाहिए, हम तीसरी दुनिया में एक पिछड़े देश हैं। लेकिन यह ठीक गैडारोचुबे और उनके मालिक (क्यूरेटर) थे जिन्होंने यूएसएसआर को तीसरी दुनिया के ईरेफिया में बदल दिया।

यानी सुधारों के लक्ष्य अलग थे। वे सामाजिक, प्रणालीगत थे। लेकिन इन सामाजिक लक्ष्यों के अलग-अलग परिणाम हुए। चीनी सुधार, जिस तरह से उन्हें लागू किया गया, उसने चीन को ऊपर उठा दिया। और नामकरण को मालिकों के एक वर्ग में बदलने की लागत सोवियत अर्थव्यवस्था और सोवियत समाज का विनाश था, आबादी के एक विशाल द्रव्यमान का अधिग्रहण।

प्रथम।

रूस में 1990 के दशक के सुधार मुख्य रूप से आर्थिक कारणों के बजाय सामाजिक कारणों से किए गए थे। उनका लक्ष्य पूंजीवादी (यह निकला - अर्ध-पूंजीवादी) प्रकार का एक वर्ग समाज बनाना था, जो विश्व कैप सिस्टम में एक आश्रित के रूप में शामिल था और बड़े पैमाने पर वित्त और सूचना शीर्ष द्वारा नियंत्रित था।

नवउदारवादी योजनाओं और विदेशी पूंजी की मदद से, सोवियत नामकरण के हिस्से ने एक मालिक-वर्ग बनने की समस्या को हल किया, एक प्रवृत्ति को लागू किया जो 1960 के दशक की शुरुआत से गति प्राप्त कर रहा था। यदि 1917 में रूस में क्रांति जनता के विश्व विद्रोह का एक तत्व थी (आंशिक रूप से सहज, आंशिक रूप से विश्व शासन की बंद संरचनाओं द्वारा निर्देशित) और, शायद, इस प्रकार की क्रांति और "विद्रोह" से कुछ हद तक आगे निकल गई, तो सोवियत 1991 का प्रतिक्रांति भी विश्व प्रक्रिया का एक तत्व था - विद्रोह अभिजात वर्ग, ग्रेट ब्रिटेन, संयुक्त राज्य अमेरिका और यहां तक कि चीन की तुलना में कुछ देर से।

दूसरा।

यद्यपि पीआरसी में आर्थिक सुधार बीसवीं शताब्दी के अंतिम तीसरे के वैश्विक पुनर्वितरण के नवउदारवादी तर्क में भी फिट होते हैं, जो कारण सीधे उन्हें रूसी संघ की तुलना में थोड़ा अलग प्रकृति के होते हैं। चीनी सुधारों के केंद्र में मूल यूएस-चीन आर्थिक और राजनीतिक गठबंधन है। गलत मत बनो, यह गठबंधन था, न कि संयुक्त राज्य अमेरिका को अलग से लिया गया, जो सोवियत संघ के विनाश में बाहरी कारक बन गया।

तीसरा।

चीनी सुधारों का परिणाम पीआरसी को दुनिया की एक कार्यशाला में, एक आर्थिक शक्ति नंबर 2 और संभवतः नंबर 1 में बदलना था। दुनिया के सबसे बड़े सोने और विदेशी मुद्रा भंडार के विशाल संचय से चीन को विश्व वित्तीय वेब और उसके मुख्य मकड़ियों को प्रभावित करने की अनुमति मिलती है।

चौथा।

रूसी संघ में नवउदारवादी सुधारों का परिणाम था: आर्थिक गिरावट, सामाजिक और जनसांख्यिकीय तबाही, विज्ञान, शिक्षा, सेना का पतन, रूसी संघ की सैन्य सुरक्षा का तेज कमजोर होना। हम एक खतरनाक समाज हैं। हम न केवल अपनी आंतरिक स्थिति के संदर्भ में एक खतरनाक समाज हैं, हम एक खतरनाक भू-राजनीतिक स्थिति में रहते हैं। आज के आरएफ में उच्च स्तर है, बाहरी नियंत्रण नहीं तो बाहरी नियंत्रण। गोल्डन होर्डे के बाद यह पहली बार है।

पांचवां।

एक वर्ग समाज के रूप में, रूसी संघ स्पष्ट रूप से एक बुर्जुआ समाज नहीं है। इसमें न केवल एक वास्तविक बाजार का अभाव है, बल्कि नागरिक समाज और राजनीति का भी अभाव है - एक बुर्जुआ समाज के आवश्यक गुण। रूसी संघ कार्यात्मक रूप से विश्व प्रणाली का हिस्सा है, अर्थात, विश्व कैप सिस्टम में किए गए कार्य के अनुसार, यह कुछ पूंजीवादी है। पदार्थ और आंतरिक सामग्री के संदर्भ में - नहीं।

छठा।

दलाल-पैराकैपिटलिस्ट का वर्तमान रूसी परजीवी-शिकारी वर्ग एक पूंजीवादी वर्ग है जो आबादी के साथ संबंधों में इतना अधिक नहीं है, इतना अंदर नहीं है, सबसे पहले, वैश्विक व्यवस्था में अपनी स्थिति के संदर्भ में, यानी विश्व पूंजीवादी में। वर्ग - इस तरह के एक "छह", और यूएसएसआर के बचे हुए वितरण और पुनर्वितरण द्वारा सत्ता और सत्ता में स्थिति से। स्वर्गीय वादिम त्सिम्बुर्स्की ने इसे "रूसी रीसाइक्लिंग निगम" कहा।

यह मूल रूप से संचित प्राणी कुलीन वर्गों की चेतना को निर्धारित करता है।यह हमारे कुलीन वर्गों के उदाहरण में विशेष रूप से स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है। रूसी संघ के शासक समूहों की विचारधारा ज़खर प्रिलेपिन के उपन्यास सांक्या पर अल्फा-बैंक के बैंकर प्योत्र एवेन की समीक्षा में स्पष्ट रूप से व्यक्त की गई है।

प्रथम … एवेन की थीसिस: समाजवाद में और सामान्य तौर पर वामपंथी विचारों में विनाश की भावना है, समाजवाद से सभी बुराई और ये विचार हैं।

दूसरा: जो कोई भी, ज़खर प्रिलेपिन के नायक की तरह, 1990 के दशक में विकसित हुई व्यवस्था को बदलना चाहता है, वह पूरी तरह से हारे हुए है, सिस्टम के नियमों से खेलने में असमर्थ है।

तीसरा: एक ओर दुख, दूसरी ओर संघर्ष - चीजें फालतू और अनावश्यक हैं, मुख्य चीज आराम है।

चौथा: सभी हारे हुए वास्तव में केवल पूंजीपति वर्ग में शामिल होना चाहते हैं, अमीरों से ईर्ष्या करते हैं, और इसलिए दुख, संघर्ष और सामाजिक न्याय के बारे में बात करते हैं। वर्तमान व्यवस्था के विरोध का मुख्य उद्देश्य, एवेन का मानना है, एक मूल मकसद है, एक प्राथमिक ईर्ष्या।

पांचवां: वर्तमान अभिजात वर्ग ने किसी से कुछ भी नहीं चुराया, यह एक महान योगदान देता है, रोजगार पैदा करता है और बिना कुछ लिए खुद को सही नहीं ठहराना चाहिए।

छठा: राजनीति एक अयोग्य पेशा है, परजीवियों की भरमार है, उसी तरह इसमें बौद्धिक प्रतिबिंब होता है, यह सब हारने वालों के लिए है

बेलकोवस्की को उद्धृत करने के लिए: "एवेन हमें सूचित करता है कि केवल निजी संपत्ति की रक्षा हथियारों से की जा सकती है यदि यह अच्छी स्थिति में है। किसी और चीज की उचित रूप से रक्षा नहीं की जा सकती, इसलिए एक गरीब व्यक्ति जिसके पास सुरक्षा की दृष्टि से पर्याप्त संपत्ति नहीं है, वह पूरी तरह से बेकार है।" यह घोषणापत्र है, यह उस परत की विचारधारा है जिसे 90 और 2000 के दशक की शुरुआत में संपत्ति के माध्यम से देखा गया था …"

धकेलना:

कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम कुलीन वर्गों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं, यह एक उद्देश्यपूर्ण और प्राकृतिक घटना है। यही है, अरबपतियों की वर्तमान पीढ़ी 1953 में यूएसएसआर में शुरू हुई वस्तुनिष्ठ प्रक्रियाओं का तार्किक परिणाम है। और इस वस्तुनिष्ठ घटना का सावधानीपूर्वक अध्ययन किया जाना चाहिए और इसे संसाधन में बदलने के लिए विच्छेदित किया जाना चाहिए … ठीक है, कम से कम, भुगतान के लिए फुरसोव द्वारा उल्लिखित रसीदों को सही ढंग से प्रस्तुत करने के लिए। मुझे आश्चर्य है कि पिछले 25 वर्षों में उनके बीच कितना भाग गया है?

मुझे विश्वास नहीं है कि आपको इन रसीदों पर भुगतान नहीं करना पड़ेगा। ऋण - वे अपना जीवन जीने के लिए प्रवृत्त होते हैं और सबसे अप्रत्याशित स्थानों में सबसे अप्रत्याशित तरीके से भुगतान के लिए प्रस्तुत किए जाते हैं। जो भी हो, एक भी धनी व्यक्ति जिसे मैं जानता हूं, अपनी प्राप्तियों से भागा नहीं है। एकमात्र सवाल यह था कि किसे और कब भुगतान करना है? वर्तमान "जीवन के स्वामी" इससे भी कहीं नहीं जाएंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका में - यह पहले ही शुरू हो चुका है - 20 जनवरी को, एक अरबपति निश्चित रूप से एक किराए के सामाजिक अपार्टमेंट में जा रहा है, जिसमें उनके सामने एक काला परिवार रहता था …