आदमी से बंदर तक। उदार परियोजना

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

हम पर लागू की जा रही उदार परियोजना के विनाशकारी प्रभाव का प्रतिकार करने के लिए, हमें हमेशा मानवीय रूप से कार्य करने का प्रयास करना चाहिए और याद रखना चाहिए कि मनुष्य का जन्म जानने और बनाने के लिए हुआ है, न कि उपभोग करने और अपनी प्रवृत्ति को भोगने के लिए।

पिछले एक साल में, "बंदरों के अधिकार" से संबंधित घटनाओं के बारे में कई खबरें आई हैं:

- जर्मन पशु कार्यकर्ता महान वानरों के लिए कानूनी व्यक्तित्व की स्थिति की मांग करते हैं।

- यूएस कॉपीराइट कार्यालय ने फैसला सुनाया है कि "जानवरों, प्रकृति, पौधों द्वारा बनाई गई रचनाएं" कॉपीराइट नहीं हैं।

- न्यू यॉर्क स्टेट कोर्ट ने चिंपैंजी को एक व्यक्ति के रूप में मान्यता देने की मांग करते हुए पशु अधिकारों के मुकदमे को खारिज कर दिया।

- अर्जेंटीना में संतरे के लिए कुछ मानवाधिकारों को मान्यता दी गई है।

तार्किक रूप से इस खबर से जुड़ी खबर यह है कि अध्ययन के परिणामों के अनुसार बंदर और तीन साल के बच्चे एक ही तरह से सीखते हैं।

सामान्य तौर पर, आपको यह जानने की जरूरत है कि पश्चिम में जानवरों को मानव अधिकारों का एक हिस्सा देने के लिए एक आंदोलन है। और उसके पास पहले से ही अपनी "उपलब्धियां" हैं, उदाहरण के लिए, न्यूजीलैंड और स्पेन ने उच्च वानरों के लिए कुछ व्यक्तिगत अधिकारों को मान्यता दी है। उदाहरण के लिए, पूर्व उपाध्यक्ष और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार अल गोर इसके सक्रिय और सक्रिय समर्थक हैं। ("बंदर परियोजना", आदि के बारे में और जानें)

पश्चिम में "बंदरों के अधिकारों" के लिए ऐसा संघर्ष कहाँ से आता है? आखिरकार, यह ऊर्जा, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में नाटो के हस्तक्षेप या पुलिस की बर्बरता के शिकार लोगों के अधिकारों के लिए लड़ने पर खर्च की जा सकती है। आइए हम विश्लेषण करें कि "बंदर परियोजना" किन लक्ष्यों का पीछा करती है और हाल ही में "बंदरों के अधिकारों के लिए सेनानियों" की सक्रियता का क्या अर्थ है।

"बंदर परियोजना" का उद्देश्य और कार्यप्रणाली

इस पूरे आंदोलन का उद्देश्य मनुष्य को जितना हो सके पशु स्तर से नीचे लाना है। इस मामले में सबसे प्रभावी व्यक्ति द्वारा स्वयं एक जानवर के रूप में आत्मनिर्णय (एक प्रजाति, हालांकि सबसे विकसित) होगा।

जाहिर है, एक व्यक्ति स्वयं, "बिना संकेत के", इस तरह के निष्कर्ष पर कभी नहीं आएगा, और यह पूरी "बंदर परियोजना" एक सुनियोजित और नियंत्रित प्रक्रिया है (और किसी भी तरह से "चीजों का प्राकृतिक पाठ्यक्रम") नहीं है। और यह प्रक्रिया प्रसिद्ध ओवरटन विंडो विधि (ओवरटन विंडो के बारे में अधिक) के अनुसार की जाती है; इसका एल्गोरिथ्म:

1) अकल्पनीय के क्षेत्र से लेकर कट्टरपंथी (1 खिड़की) के क्षेत्र तक।

2) कट्टरपंथी के दायरे से संभव के दायरे (दूसरी खिड़की) तक।

3) संभव के दायरे से तर्कसंगत के दायरे तक (विंडो 3)।

4) तर्कसंगत से लोकप्रिय (विंडो 4) तक।

5) लोकप्रिय के क्षेत्र से लेकर वास्तविक राजनीति के क्षेत्र (5 खिड़की) तक।

यह देखा जा सकता है कि बंदरों के लिए कुछ मानवाधिकारों को मान्यता देने की प्रक्रिया 5वें चरण में है: सरकार के स्तर पर पहले से ही चर्चा चल रही है।

मनुष्य को पशु में कम करने की बड़े पैमाने की प्रक्रिया, जिसमें "बंदर परियोजना" एक हिस्सा है, चौथे चरण में है। चार्ल्स डार्विन और उनके काम "द डिसेंट ऑफ मैन एंड सेक्सुअल सिलेक्शन" के लिए पहले तीन चरणों को सफलतापूर्वक पूरा किया गया था (उनका प्रकाशन पहला चरण था, इसकी चर्चा और सच्चाई के रूप में मान्यता ने इसे धीरे-धीरे तीसरे चरण में पारित करना संभव बना दिया)। चौथा चरण मुख्य रूप से मनुष्यों में पशु सिद्धांत की प्रबलता के बारे में विभिन्न लेखों की सहायता से कार्यान्वित किया जाता है, कि उसका व्यवहार वृत्ति द्वारा निर्धारित किया जाता है, मुख्य रूप से यौन (इस विषय पर कुशलता से उपेक्षित और विचारहीन रूप से दोहराए गए उपाख्यानों यहां एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं)।

"मंकी प्रोजेक्ट" चौथे चरण के पूरा होने और पांचवें चरण की शुरुआत होनी चाहिए। और किसी को यह नहीं मानना चाहिए कि मामला बंदर में "कुछ" मानवाधिकारों की मान्यता तक सीमित होगा; आगे की कार्रवाई सभी अधिकारों को मान्यता देने के लिए होगी, और फिर मनुष्य को एक जानवर के रूप में पहचानने के लिए (यह सब, पहले स्वयं लोगों द्वारा इस तरह की जागरूकता के स्तर पर, और फिर विधायी स्तर पर)। फिल्म "प्लैनेट ऑफ द एप्स", जहां लोग और बंदर मौलिक रूप से भिन्न नहीं हैं, इस दिशा में चेतना को "प्रसंस्करण" करने के उद्देश्य से ठीक से बनाया गया था।

उदार परियोजना का उद्देश्य और कार्यप्रणाली

मनुष्य को पशु स्तर तक कम करना - यही उदारवादी परियोजना का सार है, और उदारवाद की पूरी विचारधारा अंततः इसी के लिए काम करती है। इसके नेताओं के लिए यह क्यों आवश्यक है (इस तथ्य के बावजूद कि विपरीत घोषित किया गया है - मानव विकास)? यह समझा जाना चाहिए कि उदारवाद स्वाभाविक रूप से पैदा हुई विचारधारा नहीं है, यह एक "भीड़-कुलीन" समाज को संरक्षित और विकसित करने के उद्देश्य से एक परियोजना है, एक ऐसा समाज जिसमें दासों की स्थिति में भीड़ (लोग नहीं) है, वहां स्वामी की स्थिति में एक "अभिजात वर्ग" है (लेकिन वास्तव में - दास-पर्यवेक्षक) ऐसे समाज के रहस्य, लेकिन वास्तविक स्वामी हैं। उत्तरार्द्ध उदार परियोजना के नेता हैं (और "बंदर परियोजना" जो इसका हिस्सा है), और उदार परियोजना स्वयं वैश्विक दास-स्वामित्व वाली परियोजना की एक उप-प्रजाति है (अर्थात, "भीड़-अभिजात वर्ग की परियोजना" “सामाजिक व्यवस्था), जिसके अनुसार मानव सभ्यता सहस्राब्दियों से जी रही है*।

इसलिए, एक व्यक्ति को एक जानवर के स्तर तक कम करना आवश्यक है - ऐसे व्यक्ति को नियंत्रित करना बहुत आसान है, उसे गुलाम बनाना आसान है, वह खुद खुशी से एक हो जाएगा।

19वीं शताब्दी में, उदारवाद का रूसी विचारक कॉन्स्टेंटिन लियोन्टीव (काम "क्या और कैसे हानिकारक है?" उदारवाद में ही, "अधिकारों और स्वतंत्रता" के बारे में शब्दों की बाजीगरी के पीछे छिपा है। यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि उदार परियोजना के पूर्ण कार्यान्वयन के साथ, जब पशु प्रवृत्ति और सभी प्रकार की विकृतियों (उदार विचारधारा के अनुसार) के प्रकट होने पर सभी प्रतिबंध और प्रतिबंध हटा दिए जाएंगे, और मनुष्य को पशु के नीचे लाया जाएगा स्तर (और इससे भी कम)।

उदार परियोजना की कार्यप्रणाली एक ही समय में दो पंक्तियों को बढ़ावा देना है:

1) मनुष्य में मनुष्य का क्रमिक वास्तविक ह्रास और पशु सिद्धांत का प्रबल होना। इसके लिए, सबसे पहले, यौन संलिप्तता की विभिन्न परियोजनाएं ("बुनियादी" मानव मानदंडों से "मुक्त" वृत्ति): पहले "मुक्त प्रेम", फिर समलैंगिकता, पीडोफिलिया, आदि; यूरोप में अब ऐसी विकृतियों की बात आती है कि उनके नाम बिना घृणा के नहीं लिखे जा सकते। इसमें नशीली दवाओं की लत (शराब सहित), और उपभोक्ता के सभी प्रचार (अर्थात विनियोग, रचनात्मक नहीं) जीवन का तरीका भी शामिल है। प्रत्येक ऐसी व्यक्तिगत परियोजना और समग्र रूप से यह पूरी लाइन पहले से मानी गई ओवरटन विंडो के अनुसार कार्यान्वित की जाती है।

2) किसी व्यक्ति के मन में एक साथ समेकन कि वह सिर्फ एक जानवर है, प्रजातियों में से एक (जिसका उल्लेख पहले ही ऊपर किया जा चुका है)। यह इस लाइन पर है कि "बंदर परियोजना" डार्विन से शुरू होकर काम कर रही है।

उपकरण टीवी, पत्रिकाएं, सामान्य तौर पर, संपूर्ण आधुनिक जन संस्कृति हैं। दिलचस्प बात यह है कि लोक संस्कृति हुआ करती थी, लेकिन जन संस्कृति नहीं थी; और अब लोक संस्कृति दिखाई नहीं दे रही है (हालाँकि यह है), लेकिन जन संस्कृति को गहनता से पेश किया जा रहा है। यह सब बताता है कि तथाकथित। "जनसंस्कृति" एक उदार परियोजना के दिमाग की उपज है, और आधुनिक मीडिया मुख्य रूप से इसके लिए काम करता है (हालांकि कई "सांस्कृतिक आंकड़े" इसे महसूस नहीं करते हैं)।

मनुष्य, बंदर और डार्विन के बारे में

एक आदमी कौन है? मनुष्य "परमेश्वर के स्वरूप और समानता में सृजा गया," अर्थात्, वह, सबसे पहले, एक निर्माता है, उसका मिशन पहचानना और बनाना है। और इसका अस्तित्व सुनिश्चित करना एक आवश्यकता है, लेकिन इसका लक्ष्य किसी भी तरह से नहीं है। दूसरी ओर, उदार परियोजना, "शारीरिक", "पशु" सनक की संतुष्टि को सबसे आगे रखती है। और वे लोग जो अपनी प्रवृत्ति (उपभोग की वृत्ति, विनियोग सहित) के गुलाम बन जाते हैं, एक अनिवार्य रूप से पशु का नेतृत्व करना शुरू कर देते हैं, न कि मानव जीवन का तरीका (हालांकि वे लोगों की तरह दिखते हैं)।

डार्विन ने परिकल्पना की थी कि मनुष्य वानर से उतरा है, और उसने अपने विकासवाद के सिद्धांत के अनुसार ऐसा किया।हालांकि, यह सिर्फ एक परिकल्पना है, और यह अभी तक सिद्ध नहीं हुआ है, हालांकि इसे "वैज्ञानिक समुदाय" (उदार परियोजना के अनुसार अभिनय) द्वारा मान्यता दी गई है। दरअसल, यह मान लेना मुश्किल है कि एक बंदर (यानी एक जानवर) किसी तरह एक आदमी में "विकसित" हुआ, यानी। कारण और विवेक प्राप्त किया। निम्नलिखित धारणा बहुत अधिक तार्किक लगती है: बंदर शामिल होने की प्रक्रिया, मानव गिरावट का परिणाम है; यहाँ इसका एल्गोरिथ्म है:

1) नैतिकता में एक व्यक्ति को एक जानवर के रूप में कम करना। कुछ प्राचीन "उदार" परियोजना ने इसके लिए काम किया है।

2) मानस में एक व्यक्ति को एक जानवर के रूप में कम करना। यह ब्रह्मांड के नियमों के अनुसार पहले ही हो चुका है: मनुष्य के पशु मानस की नैतिकता वाले प्राणी की कोई आवश्यकता नहीं है। प्रकृति ने उन्हें बस लाइन में ला दिया।

3) मनुष्य को बुद्धि में पशु बना देना। वही बात: बुद्धि को मानस और नैतिकता के अनुरूप लाना।

4) किसी व्यक्ति को बाहरी रूप में एक जानवर के रूप में कम करना। ब्रह्मांड का एक ही नियम: सब कुछ एक दूसरे के अनुसार होना चाहिए।

बाहर निकलने पर, यह एक बंदर निकला, कुछ हद तक एक व्यक्ति के समान। डार्विन के सिद्धांत की तुलना में ऐसी परिकल्पना अधिक सही है: हर कोई जानता है कि विकास (एक व्यक्ति और एक समाज दोनों का) एक कठिन प्रक्रिया है, लेकिन बहुत कम समय में और बिना किसी प्रयास के "सब कुछ नीचा दिखाया जा सकता है"। इसके अलावा, आत्म-विकास के लिए, नैतिक और बौद्धिक दोनों तरह की इच्छाशक्ति आवश्यक है, जो केवल एक तर्कसंगत व्यक्ति में निहित है, लेकिन एक जानवर में नहीं।

यदि हम इस धारणा को एक आधार के रूप में लेते हैं, तो हम भविष्य में देख सकते हैं और उदार परियोजना और "बंदर" परियोजना के अंतिम परिणाम को इसके हिस्से के रूप में देख सकते हैं। शायद, इसके नेताओं को खुद पता नहीं है कि यह मानवता (और उनके वंशज भी) को कहाँ ले जाएगा।

जानवरों के "अधिकारों" के संरक्षण पर

"पशु अधिकारों" की अवधारणा को प्रचलन में लाने का उद्देश्य उनके लिए मानवीय जिम्मेदारी को हटाना है, क्योंकि अब वे मनुष्य द्वारा नहीं, बल्कि "अधिकारों" द्वारा संरक्षित हैं। और जानवरों के लिए, सामान्य रूप से ग्रह पर सभी जीवन के लिए, उसके जीवमंडल के लिए, पूरी पृथ्वी के लिए मनुष्य की जिम्मेदारी होनी चाहिए। और "अधिकार" (यह दिलचस्प है कि हम सत्य के बारे में बात नहीं कर रहे हैं और न्याय के बारे में नहीं) उसी उदार परियोजना और उसके द्वारा बनाए गए उदार समाज का एक और साधन है। आखिरकार, यह पता चला है कि यदि वे कानूनों में किसी "अधिकार" का उल्लेख करना भूल गए हैं, तो वे नहीं हैं।

जानवरों के लिए एक व्यक्ति (निष्पक्षता में) से जिम्मेदारी हटाना एक व्यक्ति की जानवर की ओर एक कदम है; जानवरों को सशक्त बनाना जानवरों को इंसानों की ओर एक कदम बढ़ाना है। धीरे-धीरे, उदार परियोजना मानव और पशु अधिकारों (एक शुरुआत के लिए, बंदर) के बराबरी की ओर ले जाएगी, अर्थात। परिणाम मनुष्य की चेतना में अपनी "पशुता" के समेकन पर रेखा द्वारा प्राप्त किया जाएगा।

जानवरों के "अधिकारों" की सुरक्षा के बारे में संक्षेप में: "अधिकार" और उनकी सुरक्षा नहीं होनी चाहिए, बल्कि स्वयं जानवरों की सुरक्षा होनी चाहिए।

निष्कर्ष

1) बंदरों के अधिकारों के साथ विषय की सक्रियता "बंदर परियोजना" के ढांचे के भीतर होती है; बंदर परियोजना उदार परियोजना का हिस्सा है; उदार परियोजना वैश्विक दास परियोजना की एक उप-प्रजाति है।

2) बंदरों के अधिकारों के साथ विषय की सक्रियता पुरानी विश्व व्यवस्था के विनाश की प्रक्रिया के त्वरण की गवाही देती है, जिसकी नींव उदारवाद है (दिसंबर 2014 के लिए दुनिया में प्रक्रियाओं के बारे में अधिक जानकारी)

3) उदारवाद, एक परियोजना के रूप में और एक विचारधारा के रूप में, मनुष्य के निर्वासन को पशु स्तर तक ले जाता है।

निष्कर्ष

यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि लगभग हम में से प्रत्येक मनुष्य और पशु दोनों को जोड़ता है: कुछ स्थितियों में (आमतौर पर सर्वोत्तम गुणों की अभिव्यक्ति की आवश्यकता होती है), वह एक वास्तविक व्यक्ति की तरह व्यवहार करता है; दूसरों में (एक नियम के रूप में, रोजमर्रा की जिंदगी में) - जानवर के करीब। और हम पर लागू की जा रही उदार परियोजना के विनाशकारी प्रभाव का प्रतिकार करने के लिए, हमें हमेशा मानवीय रूप से कार्य करने का प्रयास करना चाहिए और याद रखना चाहिए कि मनुष्य का जन्म जानने और बनाने के लिए हुआ है, न कि उपभोग करने और अपनी प्रवृत्ति को भोगने के लिए। और किसी को मीडिया और लोकप्रिय संस्कृति द्वारा थोपे गए नहीं, बल्कि विवेक के अनुसार और लोगों की नैतिक परंपराओं के अनुसार जीना चाहिए।शुरू करने के लिए, आपको ध्यान से देखने की ज़रूरत है कि दुनिया में क्या हो रहा है, विभिन्न ओवरटन खिड़कियों को ट्रैक करें और उन्हें उजागर करें।

* - गुलाम परियोजना के अन्य उपप्रकार थे, उदाहरण के लिए, फासीवादी या मार्क्सवादी। पूरे इतिहास में, दास-स्वामित्व वाली परियोजना का विरोध न्यायसंगत सामाजिक व्यवस्था की रूसी परियोजना द्वारा किया गया है। सोवियत काल के दौरान रूसी परियोजना और दास परियोजना के खिलाफ इसकी लड़ाई के बारे में और पढ़ें।

लेखक - एंटोन रुसांतोव