फौकॉल्ट का पेंडुलम और रोमन पेंथियन के निर्माण के रहस्य

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

कई लोगों ने फौकॉल्ट पेंडुलम के साथ प्रसिद्ध प्रयोग के बारे में सुना है, जिसे 1854 में फ्रांस की राजधानी पेरिस में पैन्थियन की इमारत में प्रदर्शित किया गया था। लेकिन कम लोगों ने इस बात पर ध्यान दिया कि यह खूबसूरत इमारत भी एक विशिष्ट प्राचीन शैली में बनाई गई थी और इसमें कई स्थापत्य तत्व हैं जो प्राचीन वास्तुकला की विशेषता हैं।

इतिहास के आधिकारिक संस्करण के अनुसार, इस इमारत की परियोजना को फ्रांसीसी वास्तुकार जे. सौफ्लोट द्वारा प्राचीन रोमन पंथियन की इमारत से "फट" दिया गया था। भवन का निर्माण 1758 में शुरू हुआ और 1789 में पूरा हुआ, अर्थात। 31 साल तक चला। इस समय के दौरान, फ्रांस में कई बार (फिर से, आधिकारिक इतिहास के अनुसार), सरकार बदल गई और कई प्रसिद्ध घटनाएं हुईं। लेकिन आइए उन्हें इतिहासकारों के विवेक पर छोड़ दें। उसी समय, विकिपीडिया कुछ कठिनाइयों के बारे में बात करता है जो इस इमारत के 40 साल पुराने निर्माण के दौरान उत्पन्न हुई (जाहिर है किसी को अंकगणित की समस्या है):

मंदिर को एक ग्रीक क्रॉस का प्रतिनिधित्व करना था, 104 मीटर लंबा, वेस्टिब्यूल की गिनती, और दीवारों के बीच 76 मीटर चौड़ा; बीच में 23 मीटर का एक गुंबद था, जो चार स्तंभों द्वारा समर्थित था, इतना हल्का था कि यह मुश्किल से ही था क्रॉस की 4 शाखाओं को बनाने वाले अलग-अलग स्तंभों के बीच उन्हें भेद करना संभव है, वही हल्कापन इमारत के गोल मेहराबों में देखा गया था, जहां बड़े कौशल के साथ उन्होंने अलग-अलग दिशाओं में अंतराल बनाया, जो उनके प्रकाश के अतिप्रवाह के साथ एक विविध और सुखद प्रभाव। तिजोरी के बीच में फर्श से ऊपरी रोशनदान के फ्रेम तक की ऊंचाई 52 मीटर है।

यह संगमरमर के फर्श को खत्म करने के लिए बना रहा, क्योंकि उन्होंने गुंबद को पकड़े हुए स्तंभों में और बगल के स्तंभों में कई दरारें और छोटी दरारें देखीं: वाल्टों के वजन ने कमजोर समर्थन को दबा दिया और इमारत के आसन्न विनाश की धमकी दी। नए मेहराबों को अनुकूलित करना, स्तंभों के साथ समर्थन करना और किसी तरह से इमारत के आंतरिक स्वरूप को खराब करना आवश्यक था, जिसे पहले से ही लगातार 40 वर्षों के काम और 15 मिलियन से अधिक लागत के बाद पूरा माना जाता था।

अनुभवी आर्किटेक्ट्स ने पहले ही इस दुर्भाग्य का पूर्वाभास कर लिया था और नोट्स जमा कर दिए थे, जहां उन्होंने साबित कर दिया कि इमारत विरोध नहीं कर सकती। पैट (पियरे पेटे, 1723-1814) ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि क्षति कहाँ हुई। सरकार ने एक आयोग बनाने का आदेश दिया, जिसमें कलाकार शामिल हुए और जिसने यह सुनिश्चित किया कि गुंबद और तीन तहखानों को कुशलता और विवेकपूर्ण तरीके से मोड़ा गया हो; कि पर्याप्त लोहे के संबंध हैं, कि चिनाई सही और सबसे अच्छे पत्थर की है, और चर्च के ऊपरी हिस्से में कोई क्षति नहीं हुई है, हालांकि इसका समर्थन करने वाले निचले स्तंभ ढह गए हैं और टूट गए हैं। इसका मतलब है कि खंभों की कमजोरी और खराब निर्माण एक खामी थी।

आयोग के समापन के बाद, उन्होंने आंतरिक व्यवस्था को खराब किए बिना और स्तंभों या स्तंभों को जोड़े बिना, विनाश को ठीक करना और रोकना शुरू कर दिया, ताकि योजना के सामंजस्य को बाधित न किया जा सके। जीन-बैप्टिस्ट रोन्डलेट (रोंडेलेट, 1743-1829) को 1770 के अंत में काम का प्रबंधन करने के लिए नियुक्त किया गया था; उसने गुंबद और तहखानों को फिर से तैयार किया, जो सौफ्लोट की योजना पर खरा उतरा।"

साथ ही, यह आश्चर्यजनक है, या यहां तक कि पहले से ही आश्चर्य की बात नहीं है। लेकिन इस इमारत की परियोजना, जिसका उल्लेख इतिहासकार करते हैं, में न तो तारीख है और न ही परियोजना के लेखक के हस्ताक्षर हैं। लेकिन यह केवल "विषमता" नहीं है। कृपया ध्यान दें कि फर्श संगमरमर से बना है। लेकिन संगमरमर और ग्रेनाइट बिल्कुल वही सामग्री थी जिसका इस्तेमाल प्राचीन सभ्यता करती थी। सच है, मुझे यह पता लगाने के लिए कहीं नहीं है कि इस इमारत के बाकी तत्व किस सामग्री से बने थे। और यह इस विषय पर स्थिति को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करेगा कि यह किस युग में बनाया गया था। इसके अलावा, कोई भी उनकी स्पष्ट रूप से प्राचीन शैली से इनकार नहीं करता है।

उदाहरण के लिए, विकिवे डॉट कॉम संसाधन पर इसके बारे में क्या लिखा गया है: "सौफ्लोट, परियोजना पर काम करते हुए, भविष्य की इमारत में एक ग्रीक शैली के उपनिवेश का पूर्वाभास किया। उसने देखा कि यह एक सख्त लैकोनिक गुंबद से ढका हुआ है, जिसमें एक छत चित्रित है। एक रोमनस्क्यू तरीके से, वास्तुकार ने ग्रीस और रोम के प्राचीन अभयारण्यों के सिद्धांत के अनुसार उपनिवेशों की व्यवस्था की कल्पना की, अर्थात, वे न केवल बाहर थे, बल्कि आंतरिक हॉल को भी सजाते थे। भविष्य के मंदिर की आकृति सॉफ़्लॉट के ग्रीक क्रॉस के अनुरूप थे। वेस्टिब्यूल के साथ इसकी लंबाई 104 मीटर और छत के बीच की चौड़ाई - 76 मीटर होनी चाहिए थी। इस प्रकाश, विशाल और हवादार संरचना को एक उच्च वॉल्ट के साथ ताज पहनाया जाना था, जो होगा चार स्तंभों द्वारा समर्थित किया गया है। लेखक के विचार के अनुसार, उन्हें अन्य समर्थनों के बीच "खो" जाना चाहिए। चार स्वतंत्र क्रॉस में मोड़ो।"

इसलिए, हमारे पास अज्ञात द्वारा निष्पादित की गई एक इमारत की एक परियोजना है और अज्ञात द्वारा किसके द्वारा, इसकी उपस्थिति को देखते हुए, लेकिन जिसका श्रेय फ्रांसीसी वास्तुकार जे। सौफ्लोट को दिया जाता है, जिसके लिए उन्हें और उनके छात्रों को इस अवधि में इस इमारत के निर्माण का श्रेय दिया जाता है। 1758-1789। बेशक। "सभ्य" फ्रांस में इतनी खूबसूरत इमारतें और कौन बना सकता है, अगर फ्रांसीसी आर्किटेक्ट नहीं हैं। यह केवल "कमीने" रूस में एक संदिग्ध रूप से समान के निर्माण के लिए है और सेंट आइजैक कैथेड्रल की प्राचीन शैली में भी बनाया गया है, फिर से फ्रांसीसी वास्तुकार (या बस कलाकार) ओ मोंटफेरैंड की मदद से बदल गया।

बेशक, यह तर्कसंगत है, यह देखते हुए कि फ्रांसीसी आर्किटेक्ट्स को पहले से ही पेरिस के पैन्थियन के उदाहरण पर ऐसी इमारतों के निर्माण का अनुभव था। क्या इन इमारतों की स्थापत्य शैली में थोड़ी समानता है? वही गुंबद (जिस पर, वैसे, राजा की मुहर द्वारा प्रमाणित उनके हस्ताक्षर के साथ मोंटफेरैंड का एक स्केच है), वही प्राचीन उपनिवेश। यहाँ इसहाक में सच्चाई है, यह ध्यान देने योग्य है कि स्तंभ ग्रेनाइट से बने हैं। खैर, उन्होंने इसे अगली शताब्दी में, 1818 से 1858 तक, और, विक्की के अनुसार, "सबसे आधुनिक तकनीकों का उपयोग करके" पहले ही बना लिया था।

सच है, निर्माण कार्य में लगभग 10 साल अधिक लगे, हालाँकि बिल्डरों को पेंथियन के बिल्डरों जैसी कठिनाइयों का सामना नहीं करना पड़ा। और यहीं पर पेरिस के विपरीत, निर्माण में 40 साल तक का समय लगा। अरे हाँ, शायद ये 10 साल ग्रेनाइट के स्तंभों को पीसने और उनके "सेंट पीटर्सबर्ग के लिए परिवहन" पर खर्च किए गए थे, इतने रंगीन रूप से हालांकि अविश्वसनीय रूप से उनके चित्र (जिसका विश्लेषण मैंने पहले ही किया है) में निस्संदेह प्रतिभाशाली कलाकार द्वारा किया गया था। ओ मोंटफेरैंड।

लेकिन आप जानते हैं, मैंने पेरिसियन पेंथियन और सेंट आइजैक कैथेड्रल के बीच एक और अद्भुत संबंध खोजा, इसके अलावा उनकी प्राचीन स्थापत्य शैली और तथ्य यह है कि उनके निर्माण का श्रेय फ्रांसीसी वास्तुकारों को दिया जाता है। और, हमेशा की तरह, जालसाजों ने विवरण में छेद किया है। आइए पैन्थियॉन के उस कमरे पर करीब से नज़र डालें, जहां प्रसिद्ध फौकॉल्ट पेंडुलम अभी भी स्थित है।

याद रखें, मैंने आपका ध्यान इस तथ्य की ओर दिलाया कि इसमें फर्श संगमरमर से बना है - बस वह सामग्री। जिसे प्राचीन सभ्यता द्वारा ग्रेनाइट के साथ सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता था। ठीक है, आइए फर्श पर करीब से नज़र डालें, जिसकी ड्राइंग उन्होंने फौकॉल्ट पेंडुलम के साथ "छाया" करने की कोशिश की, इस उम्मीद में (और ऐसा लगता है, अनुचित रूप से नहीं) कि पेंडुलम पर्यटकों का सारा ध्यान भटका देगा। वे क्या छिपाना चाहते थे? विशिष्ट वैदिक स्वस्तिक आभूषण पर करीब से नज़र डालें, जो संख्याओं और रूक्स के साथ संलग्नक-डायल को घेरता है। जब मैंने उसे देखा, तो मुझे तुरंत देजा वु की स्थिति महसूस हुई।

तुम जानते हो क्यों? क्योंकि ठीक वैसा ही वैदिक स्वस्तिक आभूषण सेंट आइजैक कैथेड्रल के फर्श पर पाया जाता है, वैसे, संगमरमर भी। तो शायद यह आभूषण फ्रांसीसी आर्किटेक्ट्स की ऐसी "फीचर" है? लेकिन अगर आप इस पैटर्न के केंद्र को करीब से देखें, तो आप देखेंगे कि स्पष्ट रूप से एक सौर चिन्ह है - हमारा प्रकाशमान। और यह ईसाई नहीं, बल्कि सौर वैदिक संस्कृति की एक विशेषता है।और स्वस्तिक भी सूर्य का अति प्राचीन प्रतीक है।

और उसी सौर चिन्ह को फौकॉल्ट पेंडुलम को प्रदर्शित करने के लिए एक डिज़ाइन के साथ छुपाया गया था। जाहिरा तौर पर फ्रांस में वे रूस की तुलना में बुरे सवालों से ज्यादा डरते थे कि इमारत में, जहां माना जाता है कि शुरू में एक ईसाई मंदिर के रूप में बनाया गया था, वहां स्पष्ट रूप से वैदिक पूर्व-ईसाई प्रतीकवाद है। लेकिन अगर आप बारीकी से देखें, तो आप संरचना के नीचे से निकलने वाली पीली किरणों के साथ एक पीला वृत्त स्पष्ट रूप से देख सकते हैं। मुझे कहना होगा कि फौकॉल्ट पेंडुलम के साथ वैदिक प्रतीकों को छिपाने का विचार बहुत ही मौलिक है। वास्तव में, कुछ छिपाने के लिए, आपको इसे सबसे विशिष्ट स्थान पर रखना होगा।

हर दिन, हजारों लोग अपने प्राचीन तत्वों की प्रशंसा करते हुए और सभी पाठ्यपुस्तकों में वर्णित प्रसिद्ध फौकॉल्ट पेंडुलम की पृष्ठभूमि के खिलाफ तस्वीरें लेने के लिए, और साथ ही स्वस्तिक आभूषण पर बिल्कुल ध्यान नहीं देते हैं।

लेकिन आखिरकार, यह प्रतीकवाद प्राचीन सभ्यता के विशिष्ट "विजिटिंग कार्ड्स" में से एक था। मुझ पर विश्वास नहीं करते? तो ठीक है, सेंट पीटर्सबर्ग में पेरिस के पैन्थियन और सेंट आइजैक कैथेड्रल के फर्श के स्वस्तिक आभूषणों की तुलना बालबेक में बृहस्पति के मंदिर के समान आभूषण के साथ करें, जिसे वैज्ञानिकों ने प्राचीन के रूप में मान्यता दी है। क्या तुम नहीं पहचानते? लेकिन किसी कारण से इतिहासकार इस आभूषण को "ग्रीक" कहते हैं। ताकि। पेरिसियन पैंथियन और इसहाक को "यूनानियों" द्वारा बनाया गया था? बिल्कुल नहीं। एक समान आभूषण "रोमन साम्राज्य" के पूरे क्षेत्र में बिखरे हुए कई "रोमन विला" के क्षेत्र में पाया जाता है।

हम अभी-अभी एक ऐसी कहानी लेकर आए हैं जिसमें एक प्राचीन वैदिक सभ्यता, जो 16-17 शताब्दियों के मोड़ पर एक प्रलय में नष्ट हो गई थी, क्षेत्रीय और समय के साथ-साथ खंडित हो गई थी। सबसे नष्ट और बहाली के अधीन नहीं इमारतों को "प्राचीन ग्रीस" और "प्राचीन रोम" में स्थानांतरित कर दिया गया था। खैर, जहां इन इमारतों को इतनी बुरी तरह से नष्ट नहीं किया गया था और इसे बहाल और बहाल कर दिया गया था, उनके निर्माण का श्रेय बाद के आर्किटेक्ट्स को दिया गया था। हालांकि वास्तव में वे इन इमारतों के जीर्णोद्धार और पुनर्निर्माण में लगे हुए थे। और यह ठीक इसी के साथ है कि उनके कथित निर्माण में वर्णित कठिनाइयाँ जुड़ी हुई हैं।

और यहां सोचने के लिए कुछ और जानकारी है। इतिहास के आधिकारिक संस्करण के अनुसार, रोमन पैंथियन, जिसमें से जीन सूफ्लो ने कथित तौर पर अपनी परियोजना को तोड़ दिया था, 126 ईस्वी में बनाया गया था। पिछले जले हुए पंथियन की साइट पर। लेकिन अगर आप सामग्रियों और सामना करने वाले पत्थरों के स्थायित्व की तालिकाओं को देखते हैं, जिन्हें मैंने पहले ही एक से अधिक बार संदर्भित किया है, तो आप समझेंगे कि हमारे समय तक यह पहले ही धूल में बदल जाना चाहिए था, क्योंकि इमारतों के ग्रेनाइट तत्व भी पूरी तरह से हैं 1500 साल बाद नष्ट और रोमन पैंथियन आज तक काफी खुशी से जीवित है। केवल 17वीं शताब्दी में तीन कोने वाले स्तंभ ढह गए (और 16-17वीं शताब्दी के मोड़ पर एक तबाही हुई जिसने प्राचीन सभ्यता को नष्ट कर दिया) और उनके बजाय नीरो के स्नान से दो पूरी तरह से समान स्तंभ और डोमिनियन के विला से एक स्तंभ खड़े किए गए थे।

और फिर से फाल्सीफायर्स "छेद गए"। "रोमन साम्राज्य" के दौरान ग्रेनाइट स्तंभों का एक औद्योगिक धारावाहिक उत्पादन होता था, क्योंकि वे पूरे रोम में पूरी तरह से एक ही प्रकार के थे? आखिरकार, रोमन पैंथियन के प्रवेश द्वार पर केवल उपनिवेश में 16 ऐसे स्तंभ शामिल थे, जो ग्रे और लाल मिस्र के ग्रेनाइट से बने थे। इनमें से प्रत्येक स्तंभ 1.5 मीटर व्यास और 60 टन वजन के साथ लगभग 12 मीटर ऊंचा था। मैं यह भी जानना चाहूंगा: रोमनों ने न केवल निर्माण, बल्कि मिस्र से इन स्तंभों का परिवहन कैसे किया। और हां, उनकी स्थापना। यह एक और बात है अगर यह तथाकथित। "रोमन साम्राज्य" एक बार एक प्राचीन सभ्यता के हिस्से के रूप में अस्तित्व में था, और पुरातनता में नहीं, बल्कि मध्य युग में। इसके अलावा, यह इमारत, अगर इसे वास्तव में दूसरी शताब्दी ईस्वी में बनाया गया होता, तो निश्चित रूप से हमारे समय तक नहीं बचता।

मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि रोमन पैंथियन में मुझे फर्श पर एक स्वस्तिक आभूषण नहीं मिला और जाहिर है, यहां इतिहास के मिथ्याचारियों ने फ्रांस और रूस की तुलना में प्राचीन सभ्यता के वैदिक अतीत को अधिक गंभीरता से लिया।यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इतिहास के मिथ्याकरण की कुल परियोजना का समन्वय करने वाला मुख्य केंद्र दूर नहीं था और अब इसे वेटिकन के नाम से जाना जाता है। इसकी बहु-स्तरीय और बहु-किलोमीटर भूमिगत भंडारण सुविधाओं में प्राचीन सभ्यता की कई कलाकृतियाँ और उनके मूल लिखित स्रोत छिपे हुए हैं।

लेकिन फिर भी, बड़ी संख्या में भारी बेंचों के रोमन पैन्थियन के फर्श पर स्थान, साथ ही एक ग्रेनाइट स्लैब जिसे स्पष्ट रूप से कुछ सदियों पहले ही रखा गया था, जिसके ऊपर कुछ वेदियां खड़ी हैं, यह सुझाव देती है कि अभी भी वहाँ है कुछ ऐसा जिसे देखने से छिपाने की जरूरत है। आगंतुक। और, वैसे, मैं अधिकारियों की राय जानना चाहता हूं, वे इस तथ्य की व्याख्या कैसे करते हैं कि ब्रिटेन से एशिया माइनर और मध्य पूर्व के कई "रोमन विला" में पाया गया स्वस्तिक आभूषण अचानक "रोमन" से अनुपस्थित है "रोमन साम्राज्य" के समय में निर्मित "पंथियन"।