रूस को किस तरह के नेताओं की जरूरत है? "कोलचक के सोने" का विश्लेषण

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

9 फरवरी को, रूस के सर्वोच्च शासक, एडमिरल की मृत्यु की 100 वीं वर्षगांठ पर, रूस 1 चैनल पर वृत्तचित्र "कोलचक का सोना" दिखाया गया था। रूस में क्रांति के बारे में सभी फिल्मों की तरह, जिनमें से मैं लेखक था, उन्होंने तीखे विवाद, विचारों के टकराव का कारण बना। यह विषय आज भी कई लोगों को चिंतित करता है, यह हमारे देश के अतीत, वर्तमान और भविष्य के प्रति हमारे दृष्टिकोण में बहुत कुछ निर्धारित करता है।

आमतौर पर मेरे पास हमारे इतिहास पर मेरे दृष्टिकोण के विरोधियों के साथ बहस करने की न तो इच्छा है और न ही समय, क्योंकि मेरे सहयोगी और मैं अपने प्रत्येक निष्कर्ष को उन दस्तावेजों के साथ प्रमाणित करने का प्रयास करते हैं जिन्हें हम रूसी और विदेशी अभिलेखागार में ढूंढ रहे हैं, हम पेशेवर इतिहासकारों, लेखकों को प्रत्येक फिल्म वैज्ञानिक मोनोग्राफ में शामिल करते हैं, जिसके लेखन में वर्षों और वर्षों के शोध कार्य की आवश्यकता होती है। विरोधियों, एक नियम के रूप में, कोम्सोमोल युवाओं और पुराने, लंबे समय से खंडित मिथकों के समय के उत्साह के अलावा कुछ भी नहीं है।

लेकिन लेख पढ़ने के बाद व्लादिमीर पावलेंको"स्टेट टीवी ने रूस के लिए एक नया नेता पाया है", पोर्टल पर प्रकाशित मैं सम्मान करता हूं आईए रेग्नम10 फरवरी को मैंने लेखक को जवाब देने का फैसला किया। उनका लेख मेरे बारे में, और किसी कारण से, और मेरे पति दोनों के बारे में झूठ से भरा है। जेड एम चावचावद्ज़े(हालांकि उनका फिल्म "कोलचक्स गोल्ड" से कोई लेना-देना नहीं है)। फॉर्म और सामग्री के संदर्भ में, वी। पावलेंको का लेख खुले तौर पर एक राजनीतिक निंदा जैसा दिखता है।

मैं तुरंत यह बताना चाहूंगा कि, सभी दिखावे के लिए, वी। पावलेंको की फिल्म, यदि कभी भी, लापरवाही से देखी गई थी। फिल्म 9 से 10 फरवरी तक सुबह एक चालीस मिनट पर शुरू हुई और अगली सुबह उनका लेख इंटरनेट पर दिखाई दिया। हो सकता है कि उसने घोषणाएं पढ़ी हों, वह साक्षात्कार जो मैंने सेंचुरी पोर्टल को दिया था। लेकिन दिलचस्प बात यह है कि वी. पावलेंको ने शायद ही फिल्म के विषय को छुआ हो।

हम, वृत्तचित्र के निर्माता, किस बारे में बात करना चाहते थे? भाग्य के अनुसार, ए वी कोल्चक रूसी साम्राज्य के अधिकांश सोने के भंडार (उन रूबल के 650 मिलियन के लिए) के लिए जिम्मेदार थे, जो कि कज़ान में कर्नल वी। कप्पल की टुकड़ी द्वारा एडमिरल के रूस लौटने से पहले ही कब्जा कर लिया गया था। जैसा कि आप जानते हैं, रूस के सोने के भंडार दुनिया में सबसे बड़े में से एक थे, और सोने के रूबल को सबसे विश्वसनीय मुद्रा माना जाता था।

इस सोने की लड़ाई साज़िश और जुनून की एक जटिल उलझन है। कोल्चक एक चीज चाहते थे - रूसी सोने के लिए रूस के हितों की सेवा करने के लिए, इसके लिए वह सब कुछ करने के लिए जो वह कर सकता था। इस प्रकार, जैसा कि प्रसिद्ध शोधकर्ता हमारी फिल्म में कहते हैं अलेक्जेंडर मोसायकिन"गोल्ड ऑफ़ द रशियन एम्पायर एंड द बोल्शेविक" पुस्तक के लेखक ने अपने स्वयं के डेथ वारंट पर हस्ताक्षर किए …

हम प्रसिद्ध वैज्ञानिकों, ऐतिहासिक विज्ञानों के डॉक्टरों के साथ मिलकर इस मुद्दे की जांच कर रहे हैं। व्लादिमीर खंडोरिन, रुस्लान गग्कुएव, वसीली त्सेत्कोव, यूरी क्रास्नोव, पावेल नोविकोव(इरकुत्स्क), ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार निकिता कुज़नेत्सोव, दिमित्री पेटिन(ओम्स्क), नृवंशविज्ञानी व्लादिमीर पानासेनकोव (ओम्स्क) और अन्य। इन अद्भुत वैज्ञानिकों को देखिए, सुनिए! भगवान का शुक्र है, रूस में स्थिरता के पिछले दशकों में, पेशेवर और स्थानीय इतिहासकार-तपस्वी थे जिन्होंने इस अवसर का उपयोग किया और एक विशाल शोध कार्य किया, बहुत सारे दस्तावेज और तथ्य पाए जो पहले अज्ञात थे या चुप थे। रहस्य स्पष्ट हो जाता है।

इन विशेषज्ञों के साथ बहस करें, श्री पावलेंको, यदि आप कर सकते हैं। खंडन करने की कोशिश करो!

लेकिन लेख के लेखक "स्टेट टीवी ने रूस के लिए एक नया नेता पाया है" शैली के नियमों के अनुसार, जिसे मैं "इंटरनेट किलर" कहता हूं, सबसे पहले मुझ पर और किसी कारण से, मेरे पर गंदगी खोजना चाहता है पति, जिन्होंने फिल्म के निर्माण में हिस्सा नहीं लिया।इंटरनेट की तैयारी का उपयोग किया जाता है, हालांकि, स्पष्ट रूप से खराब गुणवत्ता की, खराब रूप से तैयार की जाती है।

वी। पावलेंको लिखते हैं: "1 99 0 में जेड चावचावद्ज़े ने" रूसी कुलीनता के वंशजों का संघ "की स्थापना की … और 1 99 5 में उन्होंने" सर्वोच्च राजशाही परिषद "के बोर्ड का नेतृत्व किया। फिर लेख का लेखक पूरी तरह से बेतुके अनुमानों की एक अविश्वसनीय रूप से उलझी हुई श्रृंखला बनाता है ताकि उस थीसिस को प्रमाणित किया जा सके जिसे उसने अपनी उंगलियों से चूसा था कि "च्वाचावद्ज़े युगल, सोवियत विरोधी" देशभक्ति का दावा करते हुए, अनुमानित रूप से छेड़खानी के अस्थिर रास्ते में प्रवेश करता है। नाजी विरासत।" यह पता चला है कि "नाज़ी विरासत के साथ छेड़खानी" में केवल इस तथ्य में शामिल है कि ZM चावचावद्ज़े ने "सुप्रीम मोनार्किस्ट काउंसिल" नाम को "हथियार लिया" जो कि बहुत बाद में, फ़ुहरर के साथ, म्यूनिख बीयर तख्तापलट में भाग लेंगे! लेकिन यहाँ प्राथमिक तर्क कहाँ है, राजनीति विज्ञान के डॉक्टर साहब?! क्या आप गंभीरता से मानते हैं कि यह एक पर्याप्त तर्क है?! और यहां तक कि अगर हम मानते हैं कि आप मानते हैं, तो आप हैंगओवर के साथ चावचावद्ज़े के "युगल" के बारे में क्यों बात कर रहे हैं?! आखिरकार, मुझे स्पष्ट रूप से इससे कोई लेना-देना नहीं है, मैंने किसी से कुछ भी "निजीकरण" नहीं किया, क्योंकि मैं किसी भी "राजशाही परिषद" का सदस्य नहीं था!

और यहाँ मेरे पति ज़ुराब मिखाइलोविच चावचावद्ज़े ने "नाज़ी विरासत के साथ छेड़खानी" के अंश पर टिप्पणी की:

"यदि लेख का लेखक नाज़ीवाद के लिए मेरी कुछ सहानुभूति का पता लगाना चाहता है, तो यह व्यर्थ है, क्योंकि मैं हमेशा नाज़ियों से उनके सभी जर्मन, यूक्रेनी और अन्य अवतारों से नफरत करता रहा हूं। लेकिन मुझे अच्छी तरह याद है कि कैसे व्यापार "सिलना" था। मेरे पिता, एक रूसी गार्ड अधिकारी, पितृभूमि से पलायन के बाद, 1921 में कॉन्स्टेंटिनोपल में राजशाही संगठन "कुज़्मा मिनिन" में शामिल हो गए, जो केवल कुछ महीनों के लिए अस्तित्व में था। लेकिन उत्प्रवास से अपनी मातृभूमि में लौटने के बाद, इस प्रकरण को उनके लिए कुख्यात 58 वें लेख में "सिल दिया गया" और "लोगों का दुश्मन" घोषित किया गया, जिसके परिणामस्वरूप हम गुलाग में समाप्त हो गए: वह इंटा में थे, और हम कज़ाख निर्वासन में थे, जहाँ हम चमत्कारिक ढंग से बच गए। कॉमरेड पावलेंको मुझे उन "काल्पनिक रूप से सोचने वाले" जांचकर्ताओं की बहुत याद दिलाते हैं जिन्होंने सैकड़ों-हजारों राजनीतिक मामलों को गढ़ा ("सिलाई"), वह भी अक्सर प्राथमिक तर्क का उल्लंघन करते हुए। क्या वह वाकई उस समय की वापसी चाहता है? मैं पावलेंको के अपने परिवार सहित किसी और की इच्छा नहीं करूंगा, साथ ही साथ हर कोई जो वर्तमान "समय की अशांति" में तैर रहा है …

लेकिन वास्तव में, "सर्वोच्च राजशाही परिषद" को बहाल करने का निर्णय मेरे द्वारा नहीं, बल्कि अखिल रूसी राजशाही कांग्रेस द्वारा किया गया था, जो 1995 में मास्को में हुआ था और मुझे इसके बोर्ड का अध्यक्ष चुना था, जिसमें फिल्म निर्देशक निकिता भी शामिल थीं। मिखाल्कोव, लेखक व्लादिमीर सोलोखिन और राजशाही के प्रति सहानुभूति रखने वाले अन्य सम्मानित लोग …

जहाँ तक रूसी नोबल असेंबली का सवाल है, 1990 में इसके संस्थापकों में से एक होने के नाते, मैंने स्वेच्छा से 1994 में इसे छोड़ दिया।

इसलिए, वी। पावलेंको ने इस तरह के "वर्ग घृणा" के बारे में जो कुछ भी लिखा है और "चावचवद्ज़े जोड़े" के नेतृत्व में "रईसों" के बारे में लिखा है, न तो मेरे लिए, मेरी पत्नी के लिए बहुत कम, जो कभी नोबल असेंबली का सदस्य नहीं रहा है, का इससे कोई लेना-देना नहीं है। यह पढ़ना मज़ेदार है कि कैसे "21 मार्च, 2013 को (और मैं 19 साल से आरडीएस का सदस्य नहीं रहा! - Z. Ch।), चावचावद्ज़े दंपति के नेतृत्व में आरडीएस न केवल कहीं भी इकट्ठा होता है, बल्कि पूरे देश में इकट्ठा होता है। स्टेट ड्यूमा (उन्हें वहां किसने लॉन्च किया?) … दिखावा और अवसरवादी नारे के तहत एक गोल मेज के रूप में "दुनिया और रूसी इतिहास में बोल्शेविकों और उनके नेताओं की भूमिका का आकलन।" एक विश्वासघाती झूठ, श्री पावलेंको! हम नहीं थे और इस "गुच्छा" के बारे में भी नहीं जानते थे!!!

लेकिन फिर वी। पावलेंको का एक और "राजनीतिक आरोप" इस प्रकार है: "2011-2013 में, मेसर्स। चावचावद्ज़े … बारीकी से" सूंघ "इमिग्रे अभिजात वर्ग के साथ, जो पिछले वर्षों और पीढ़ियों में, बदले में, कार्ड में प्रवेश करने में कामयाब रहे। पश्चिमी विशेष सेवाओं का सूचकांक "…

इस बकवास पर टिप्पणी करना मुश्किल है, लेकिन मैं श्री पावलेंको से पूछना चाहता हूं: उन्होंने "प्रवासी ब्यू मोंडे" से उन लोगों की सूची का पता कैसे लगाया, जिन्होंने पश्चिमी विशेष सेवाओं की फाइलों में प्रवेश किया था? क्या विशेष सेवाओं ने स्वयं उन्हें यह जानकारी प्रदान की थी? पैसे के लिए? या शायद किसी तरह की सेवा के लिए? दिलचस्प! मैं एक उत्तर प्राप्त करना बहुत पसंद करूंगा …

लेकिन मैं आपको याद दिला दूं कि रूसी राष्ट्रपति वी। पुतिन व्यक्तिगत रूप से इस "प्रवासी अभिजात वर्ग" से मिले, यानी विदेशों में हमारे हमवतन के साथ, और रूस में हमवतन की कांग्रेस नियमित रूप से आयोजित की जाती है।लेकिन पावलेंको के लिए, यह शायद एक तर्क नहीं है।

और पावलेंको के लेख में जिस बात ने हमें हंसी में उड़ा दिया, वह यह था कि मेरी पत्नी और मैंने कई राजनीतिक पहलों से खुद को प्रतिष्ठित किया, जिसमें राष्ट्रपति सहित रूसी राजनेताओं को एक पत्र भी शामिल है, जिसमें पैसे के लिए तत्काल विमुद्रीकरण की मांग की गई थी। मकबरे को नष्ट करना और व्लादिमीर लेनिन की राख को डुबाना। जीवन में प्रस्तावित रहस्य के सफल कार्यान्वयन के मामले में, चावचावद्ज़े और कंपनी ने रूसी नेतृत्व को अनिश्चित काल के लिए भुगतान करने का वादा किया, लेकिन शब्दों में बहुत बड़ी राशि।

प्रतिभाशाली! और हमने वास्तव में किसके लिए धन हस्तांतरित करने का वादा किया था, क्या आपको श्री पावलेंको याद हैं? क्या यह वास्तव में व्लादिमीर व्लादिमीरोविच खुद व्यक्तिगत रूप से है?! और विश्व सर्वहारा वर्ग के नेता की राख को किस जलधारा में डुबाने जा रहे थे, यह भी याद नहीं? बड़े अफ़सोस की बात है! क्योंकि इस तरह के विवरण के बिना, आपके द्वारा बनाया गया रहस्य कुछ दूर की कौड़ी की बू आती है।

और, अंत में, मेरे रिश्तेदार जॉर्जी निकोलाइविच बेन-चावचवद्ज़े के बारे में इंटरनेट पर प्रसारित होने वाली जानकारी के बारे में कुछ शब्द, जिन्होंने पूर्वी मोर्चे पर द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान वेहरमाच में सेवा की। मेरा परिवार उसके बारे में कुछ नहीं जानता था। 1918 में, एक बच्चे के रूप में, वह अपनी माँ की बाहों में कीव में था, जो अपने पिता के बाद विधवा हो गई, एक रूसी अधिकारी, प्रिंस निकोलाई चावचावद्ज़े को वहाँ गोली मार दी गई थी। गरीब महिला ने बच्चे और खुद को बचाने के लिए देश से भागने की कोशिश की। किसी ने "बेन" उपसर्ग करके उसका अंतिम नाम बदलने में उसकी मदद की, जो उसे कुछ सुरक्षा दे रहा था। फिर, जब ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की विश्वासघाती बोल्शेविक संधि के अनुसार, जर्मन सैनिकों ने यूक्रेन में प्रवेश किया, कुछ जर्मन, उससे मिले, उसे अपना हाथ और दिल दिया, उन्होंने शादी कर ली और जर्मनी के लिए रवाना हो गए।

वहां, इस जर्मन ने जॉर्ज को गोद ले लिया, लेकिन बोल्शेविकों द्वारा मारे गए अपने पिता की स्मृति के सम्मान में, उन्होंने उनके लिए चावचवद्ज़े नाम बरकरार रखा, हालांकि बेतुके उपसर्ग "बेन" के बोझ से दबे हुए थे। यह लड़का एक जर्मन नागरिक के रूप में बड़ा हुआ और, स्वाभाविक रूप से, वेहरमाच के रैंक में समाप्त हो गया, क्योंकि द्वितीय विश्व युद्ध शुरू होने के समय तक वह सैन्य सेवा से गुजर रहा था (वैसे, पुश्किन के वंशजों में से एक को भी जर्मन में लामबंद किया गया था) सेना)। इसलिए, इस दुखद कहानी पर अटकलें लगाने के बजाय (और मैं कड़वा हूं कि मेरा, हालांकि दूर, लेकिन फिर भी एक रिश्तेदार ने अपनी ऐतिहासिक मातृभूमि के खिलाफ लड़ाई लड़ी), यह सवाल पूछना बेहतर होगा: ऐसा क्यों हुआ? लेकिन क्योंकि बोल्शेविकों ने राजकुमार निकोलाई चावचावद्ज़े को केवल इसलिए मार डाला क्योंकि वह एक रूसी अधिकारी थे। और, परिणामस्वरूप, उन्होंने अपने अनाथ बेटे को जर्मन नागरिकता के लिए बर्बाद कर दिया, इस लड़के को चावचावद्ज़े योद्धाओं की गौरवशाली पंक्ति में शामिल होने के अवसर से वंचित कर दिया, जिन्होंने कई शताब्दियों तक युद्ध के मैदानों पर पितृभूमि का बहादुरी से बचाव किया। और बोल्शेविकों की आपराधिक क्रूरता पर मेरे इस "दोष मुक्त" दूर के रिश्तेदार की त्रासदी की जिम्मेदारी सीधे और खुले तौर पर मैं रखता हूं।

और श्री पावलेंको को यह जानकर अच्छा लगेगा कि विकिपीडिया पर एक निश्चित पावलेंको - इवान के बारे में एक दिलचस्प लेख है, जिसमें उनके उपनाम ("ओमेलियानोविच") में एक उपसर्ग जोड़ा गया है। और उन्होंने अपनी ऐतिहासिक मातृभूमि के खिलाफ भी लड़ाई लड़ी। केवल वह, जॉर्जी निकोलाइविच चावचावद्ज़े के विपरीत, एक देशद्रोही था।

[चित्र 1]

इस बनावट से, कुछ "इंटरनेट हत्यारा" व्लादिमीर पावलेंको के नाजी अपराधी के साथ संबंधों का एक संस्करण भी बना सकते हैं। लेकिन हम खुद को इस तरह की नीचता में नहीं डूबने देंगे।"

ऐलेना निकोलेवना चावचावद्ज़े: आइए वी। पावलेंको के लेख पर वापस जाएँ। जाहिर है, लेखक के सभी तर्क मानक, संवेदनशील और सतही हैं। ऐसी घोर गलतियाँ भी हैं जो राजनीति विज्ञान के एक डॉक्टर के लिए अक्षम्य हैं। उदाहरण के लिए, वह आश्वासन देता है कि "श्वेत सेनाओं में राजशाहीवादियों को बोल्शेविकों के समर्थकों की तुलना में प्रतिवाद द्वारा अधिक दबाया गया था, और इवान इलिन, जिनके रूस में विद्रोह में श्रीमती चावचावद्ज़े ने बहुत प्रयास किया, के सांकेतिक लक्षण वर्णन से संबंधित है "श्वेत आंदोलन" "कैडेट-अक्टूबरिस्ट नेताओं और समाजवादी-क्रांतिकारी मेंशेविक निम्न वर्गों" के एक समुच्चय के रूप में।प्रतिवाद के लिए, यह पूरी तरह से बकवास है, और महान रूसी दार्शनिक इवान इलिन के शब्दों के बारे में, मुझे श्री पावलेंको को परेशान करना होगा: वे उनके द्वारा नहीं, बल्कि रैंगल सेना के जनरल वाई। स्लैशचेव द्वारा और उसके बाद कहा गया था। सोवियत रूस लौटना, स्पष्ट रूप से नए अधिकारियों को खुश करना चाहता था। लेकिन इसने उसे मौत से नहीं बचाया …

वी. पावलेंको के एक लेख में, एडमिरल कोल्चक को बोल्शेविक तरीके से "पेशेवर हत्यारा" कहा जाता है, "जिसके खूनी दमन ने साइबेरियाई किसानों को सोवियत सत्ता की ओर मोड़ दिया।" लेकिन है ना?

आइए देखें, हालांकि, एक मौलिक दस्तावेज - 5 सितंबर, 1918 के काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स का संकल्प। कोल्चक अभी रूस के क्षेत्र में नहीं है, वह अभी दूर की व्यापारिक यात्राओं से लौट रहा है। और बोल्शेविक पहले से ही स्पष्ट रूप से घोषणा करते हैं कि "इस स्थिति में, आतंक द्वारा पीछे प्रदान करना एक सीधी आवश्यकता है … सोवियत गणराज्य को वर्ग दुश्मनों से उन्हें एकाग्रता शिविरों में अलग करके सुनिश्चित करना आवश्यक है … व्हाइट गार्ड में शामिल सभी व्यक्ति संगठन, षड्यंत्र और विद्रोह निष्पादन के अधीन हैं …"

रेड टेरर पर इस फरमान का पालन सितंबर 1918 में बंधकों के आदेश द्वारा किया गया था। “बुर्जुआ वर्ग और अधिकारियों से बड़ी संख्या में बंधकों को लिया जाना चाहिए। व्हाइट गार्ड के वातावरण में थोड़ी सी भी हलचल पर, बिना शर्त सामूहिक निष्पादन का उपयोग किया जाना चाहिए।"

अच्छा, हम यहाँ क्या चर्चा कर सकते हैं? कोल्चक, मैं दोहराता हूं, अभी रूस में नहीं है। और बोल्शेविक सामूहिक निष्पादन और एकाग्रता शिविरों की दिशा में एक स्पष्ट निर्देश देते हैं और सक्रिय रूप से लागू कर रहे हैं।

हम नए शहीदों के बारे में एक फिल्म बना रहे थे। मैं पहले शहीद के भाग्य से हैरान था, यह आर्कप्रीस्ट जॉन कोचुरोव है, जिसे 13 नवंबर, 1917 को ज़ारसोए सेलो में रेड गार्ड्स द्वारा एक प्रार्थना सेवा और शत्रुता और कलह की शांति के लिए क्रॉस के जुलूस के लिए गोली मार दी गई थी। अपने बेटे के सामने बिना मुकदमे के मारे गए।

व्लादिमीर व्लादिमीरोविच पुतिन ने अखिल रूसी लोकप्रिय मोर्चे के प्रतिनिधियों के साथ एक बैठक में कहा: ठीक है, हम उन लोगों के साथ लड़े, जिन्होंने सोवियत शासन के साथ हाथ में हथियार लेकर लड़ाई लड़ी। और याजकों को क्यों नष्ट किया गया? अकेले 1918 में, 3 हजार पुजारियों को गोली मार दी गई थी, और दस वर्षों में - 10 हजार, डॉन पर, उनमें से सैकड़ों को बर्फ के नीचे जाने दिया गया था”। यह हमारे राष्ट्रपति की राय है।

मैं फिल्म "कोलचक्स गोल्ड" के विशेषज्ञों में से एक की नई पुस्तक से कुछ सामान्यीकरण भी दूंगा - प्रोफेसर वी। जी। खंडोरिन "रूस के सर्वोच्च शासक के बारे में मिथक और तथ्य", जो पिछले साल प्रकाशित हुआ था, मैं अनुशंसा करता हूं। एक प्रसिद्ध इतिहासकार, गृहयुद्ध पर कई मोनोग्राफ के लेखक, लिखते हैं: “यह याद रखना चाहिए कि गृहयुद्ध के दौरान दोनों पक्षों में व्याप्त हिंसा आपसी कटुता का परिणाम थी।

लेकिन अगर व्हाइट गार्ड अधिकारियों ने, उनके शीर्ष नेताओं द्वारा प्रतिनिधित्व किया, फिर भी किसी तरह की वैधता के ढांचे में दमन को पेश करने और गालियों को दबाने की कोशिश की, तो सोवियत सरकार ने अपने कृत्यों से हर संभव तरीके से प्रोत्साहित किया, VI लेनिन के शब्दों में, " आतंक की ऊर्जा और जन चरित्र।" और यही लाल और सफेद आतंक के बीच मूलभूत अंतर है।"

इसके अलावा वी जी खंडोरिन ने इस काम में नोट किया है कि "रेड्स द्वारा अपनाई गई बंधक प्रणाली, एक केंद्रीकृत रूप में गोरों से अनुपस्थित थी।" और कोल्चाक के जनरल एस। रोज़ानोव का एकमात्र आदेश, जिसमें बंधकों को लेने की बात की गई थी, सरकार के न्याय मंत्री ए। वी। कोल्चाक के आग्रह पर रद्द कर दिया गया था। सोवियत समर्थक इतिहासकार कभी-कभी गैर-मौजूद दस्तावेजों के लिंक भी देते हैं।

वी। पावलेंको की सामग्री के साथ एक भयानक तस्वीर है जिसका शीर्षक है "नोवो-साइबेरियन में कोल्चाक के शिकार। 1919"। यह तस्वीर सोवियत वर्षों के दौरान गृहयुद्ध के बारे में किताबों में प्रकाशित हुई थी। यह पता चला कि ये "क्रूर रूप से प्रताड़ित कामरेड" नहीं थे, जैसा कि फोटो में लिखा गया है, लेकिन कोल्चाक की सेना की एक रेजिमेंट के निष्पादित विद्रोही, जिन्होंने एसएस विद्रोह को पक्ष में जाने के उद्देश्य से खड़ा किया था रेड्स के पास जाना, शहर और सत्ता उन्हें हस्तांतरित करना। गृहयुद्ध की त्रासदी भी।लेकिन ये नागरिक नहीं हैं, उनमें से दिखाई दे रहे हैं और जो अधिकारी के जूते में हैं … और किसी कारण से फोटो पर "नोवो-सिबिर्स्काया" पर हस्ताक्षर किए गए हैं, हालांकि 1926 तक शहर को नोवो-निकोलेवस्क कहा जाता था। इसका मतलब है कि घटना के कम से कम 7 साल बाद हस्ताक्षर किए गए थे।

एक आधुनिक पाठक के लिए, जो अक्सर इतिहास की मूल बातें बिल्कुल नहीं जानता है, एक सोवियत व्यक्ति ने उस समय के इतिहास पर एक नियम के रूप में लाया, गृहयुद्ध की स्थिति की कल्पना करना और समझना बहुत मुश्किल है, संतुलन बलों की। वैसे, कम्युनिस्ट विचारों के अधिकांश समर्थक उन लोकतंत्रवादियों को जोड़ते हैं जो 90 के दशक में आए और सोवियत संघ को किसी तरह के गोरे लोगों के साथ नष्ट कर दिया। और, वास्तव में, 90 के दशक की शुरुआत के ये जोशीले लोकतंत्र बोल्शेविकों से मिलते-जुलते हैं, जो उन्हें मिला उसे तोड़ने में निर्ममता की डिग्री है।

हमारे दर्शक, प्रथम विश्व युद्ध के इतिहास को नहीं जानते, आमतौर पर कोल्चक, रूसी अधिकारियों की प्रेरणा को नहीं समझ सकते हैं।

इस प्रेरणा को रूसी राष्ट्रपति वी. वी. पुतिन ने अच्छी तरह से समझाया: "1918 में, रूस ने जर्मनी और उसके सहयोगियों के साथ एक अलग शांति का निष्कर्ष निकाला, और छह महीने बाद खुद को एक ऐसे देश की स्थिति में पाया जो एक हारे हुए दुश्मन से हार गया।"

वी। पावलेंको, बिना किसी संदेह के, "ब्रेस्ट पीस जिसने देश को वास्तव में बर्बाद होने से बचाया" के बारे में दोहराते हैं। और इतिहासकारों का मानना है कि यह जर्मनी के साथ बोल्शेविकों की ब्रेस्ट-लिटोव्स्क अलग शांति थी, वास्तव में, राजद्रोह ने रूस के पूर्व सहयोगियों को हस्तक्षेप शुरू करने के लिए जन्म दिया।

वी. पावलेंको "पूर्ण, कोई कह सकता है, पश्चिम पर कठपुतली निर्भरता और स्वयं एडमिरल की विशेष सेवाओं के बारे में दावा करता है।" लेकिन यह भी एक झूठ है। इतिहासकार पी। नोविकोव फिल्म में कहते हैं: "कोलचक पूरी तरह से अच्छी तरह से समझता है कि यदि सहयोगी प्रथम विश्व युद्ध जीतते हैं, तो वे रूस पर एक अलग शांति समाप्त न करने के दायित्वों का उल्लंघन करने के लिए बहुत भारी मांग करेंगे। और इस संबंध में, वह एक अधिकारी के रूप में, इस क्षति को बेअसर करने के लिए हर संभव प्रयास करने का निर्णय लेता है, एक निजी व्यक्ति के रूप में, एंटेंटे को उसकी सैन्य सेवाएं प्रदान करता है, मेसोपोटामिया के मोर्चे पर जाने की पेशकश करता है … "।

शोधकर्ता एन। कुज़नेत्सोव की रिपोर्ट है कि "कोई दस्तावेज नहीं है कि कोल्चाक ने वहां शपथ ली थी, यह, ज़ाहिर है, सब बकवास है … उनकी अंग्रेजी सेवा शुरू होने से पहले समाप्त हो गई।"

संयुक्त राज्य अमेरिका में अन्य नौसैनिक अधिकारियों के साथ कोल्चक की यात्रा के लिए, जिसके बारे में हम फिल्म में बात करते हैं और जो सभी प्रकार के आक्षेपों के निर्माण का आधार है, यह पहले ही एक लाख बार कहा जा चुका है - यह एक यात्रा थी जिसके लिए कोल्चक को भेजा गया था खदान व्यवसाय में एक उत्कृष्ट, विश्व स्तरीय विशेषज्ञ के रूप में। और अमेरिकियों के लिए जलडमरूमध्य पर झंडा फहराने के लिए बिल्कुल नहीं, बल्कि बिल्कुल विपरीत! यह एक अवसर था, सहयोगियों के साथ, एक जीत के साथ युद्ध को समाप्त करने के लिए, जो अगर ब्रेस्ट देशद्रोही अलग शांति के लिए नहीं होता, तो इन जलडमरूमध्य पर रूस के नियंत्रण और रूसी ध्वज की गारंटी होती, क्योंकि संबंधित समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे, और कोल्चक को इसके बारे में पता था।

उस युद्ध में विजय केवल रूसी अधिकारियों से ही नहीं, बल्कि सामान्य रूप से रूस से चुराई गई थी।

हां, वह यूएसए गया था। वैसे, इस यात्रा के बाद, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि अमेरिका विज्ञापन के लिए लड़ रहा है। केरेन्स्की बस उससे डरता था, यही वजह है कि उसने उसे राज्यों में भेज दिया। मैं आपको याद दिलाना चाहता हूं कि केरेन्स्की न केवल अनंतिम सरकार के सदस्य थे, बल्कि पेत्रोग्राद सोवियत ऑफ डेप्युटी के उपाध्यक्ष भी थे। जनवरी 1920 में बोल्शेविक कॉमरेड-इन-आर्म्स - राजनीतिक केंद्र के सदस्यों की तथाकथित पूछताछ में कोल्चाक ने खुद संयुक्त राज्य अमेरिका की अपनी यात्रा के बारे में विस्तार से बात की। और यह बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है, पावलेंको की तरह, सामान्य रसोफोबिक सोवियत वैज्ञानिक जॉन वर्थ की उस यात्रा के बारे में निर्णयों को उद्धृत करने के लिए।

दरअसल, संयुक्त राज्य अमेरिका के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, इंग्लैंड हमारे सहयोगी थे, और सोवियत अधिकारियों ने उनके साथ संवाद किया। हमारे कई कमांडरों और अधिकारियों के पास ब्रिटिश और अमेरिकी पुरस्कार थे। अब हम इसके लिए उन्हें ही दोष दे रहे हैं, या क्या? एल्बे पर एक प्रसिद्ध बैठक भी हुई थी। यह स्पष्ट नहीं है कि कम्युनिस्ट अब इस मुद्दे में कोलचाक पर आरोप क्यों लगा रहे हैं।

उसी समय, भूल गए, उदाहरण के लिए, लेनिन के तहत, सोवियत रूस में जर्मन पायलटों के लिए लिपेत्स्क में एक उड़ान स्कूल बनाया गया था, क्योंकि तब पराजित जर्मनी को अपनी सशस्त्र सेना बनाने का कोई अधिकार नहीं था। फिर लूफ़्टवाफे़ के इन इक्के ने हमारे शहरों पर बमबारी की।

मैं इस तथ्य के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं कि लेनिन के तहत एक फार्मासिस्ट था जो अमेरिका से आया था, विश्व क्रांति के मुख्य सलाहकार बोरिस रीनस्टीन। अंग्रेजी खुफिया अधिकारी जॉर्ज हिल ने अपने स्वीकारोक्ति के अनुसार, नौसेना के पीपुल्स कमिसर लेव ट्रॉट्स्की को सैन्य खुफिया और लाल वायु सेना बनाने में मदद की। 1917 में, एक बड़ी अंग्रेजी ट्रेडिंग कंपनी, जैकब पीटर्स के प्रबंधक भी इंग्लैंड से आए, जो "सर्वहारा प्रतिशोध" के विभाग में दूसरे व्यक्ति बने - चेका। उनके नेतृत्व में, 70 वर्षीय प्रोफेसर प्लैटोनोव पर राजशाही को बहाल करने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया था। क्या यह आपको कुछ भी याद दिलाता है, मिस्टर पावलेंको?

यह दिलचस्प है कि फोटोग्राफिक सामग्री के साथ काम करते हुए, मैं कभी नहीं मिला कि बोल्शेविकों के पास किसी प्रकार का पोस्टर था - "रूस के लिए"। कभी नहीँ। केवल विश्व क्रांति के लिए या तीसरे अंतर्राष्ट्रीय के लिए, सबसे अच्छा - "काम करने वाले लोगों को सारी शक्ति।" जबकि गोरों के लिए - "एकजुट और अविभाज्य रूस के लिए", यह पूरे श्वेत आंदोलन का मुख्य राजनीतिक सिद्धांत था। वह डेनिकिन, वह रैंगल, वह कोल्चक। वे सभी अच्छी तरह से जानते थे कि बोल्शेविक कौन थे, कैसे और किसके पैसे से वे "सीलबंद" गाड़ी में दुश्मन के इलाके से युद्ध के दौरान रूस में दाखिल हुए। वे आज यह कहते हैं - लेनिन की रसीद दिखाओ कि वह पैसे कहाँ ले गया। लेकिन लेनिन ने अभी भी tsarist विश्वविद्यालय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, और एक वकील के रूप में, वह पूरी तरह से समझ गया कि रसीद क्या है, इसलिए उसके पास हमेशा वित्तीय मामलों में मध्यस्थ थे।

अब मैं "जर्मनी और रूस में क्रांति" पुस्तक से कई दस्तावेजों का हवाला दूंगा। 1915-1918 जर्मन विदेश मंत्रालय के अभिलेखागार से दस्तावेज़”, 1958 में लंदन में प्रकाशित और यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के फंडामेंटल लाइब्रेरी ऑफ सोशल साइंसेज द्वारा रूसी में पुनर्प्रकाशित। विशेष गार्ड के लिए गंभीर संस्करण।

ये दस्तावेज हैं:

कमांडर-इन-चीफ के मुख्यालय में विदेश मंत्रालय के संपर्क अधिकारी के राज्य सचिव। टेलीग्राम नंबर 925. 3 दिसंबर, 1917।

केवल जब बोल्शेविकों को विभिन्न चैनलों के माध्यम से और विभिन्न लेबलों के माध्यम से हमसे निरंतर नकद प्राप्तियां प्राप्त होने लगीं, वे सक्रिय प्रचार करने और अपनी पार्टी के प्रारंभिक संकीर्ण आधार का महत्वपूर्ण रूप से विस्तार करने के लिए अपना मुख्य निकाय, प्रावदा स्थापित करने में सक्षम थे।

कुहलमैन ।

विदेश मंत्रालय के इंपीरियल कोर्ट में विदेश मंत्रालय के संपर्क अधिकारी। टेलीग्राम नंबर 551। 21 अप्रैल 1917।

बर्लिन में जनरल स्टाफ के राजनीतिक विभाग के लिए आर्मी हाई कमान के पास निम्नलिखित संदेश है:

स्टाइनवाच ने 17 अप्रैल, 1917 को स्टॉकहोम से निम्नलिखित तार भेजा: “लेनिन का रूस में प्रवेश सफल रहा। यह ठीक वैसे ही काम करता है जैसा हम चाहते हैं।"

ग्रुनाऊ, मास्को में विदेश मंत्रालय में राजदूत। टेलीग्राम नंबर 122. 16 मई, 1918

हालाँकि, मैं बहुत आभारी रहूंगा यदि आप मुझे ठीक से निर्देश दें कि क्या दी गई परिस्थितियों में अधिक पैसा खर्च करना उचित है, और बोल्शेविकों के पतन की स्थिति में किस पक्ष का समर्थन करना है।

मिरबैक"

मॉस्को में राजदूत के राज्य सचिव, टेलीग्राम नंबर I2I। बर्लिन, 18 मई, 1918।

कृपया बड़ी रकम खर्च करें, क्योंकि बोल्शेविकों का सत्ता में बने रहना हमारे हित में है।

कुहलमैन ।

ऐसे हैं दस्तावेज!

और गंभीर स्थानीय इतिहासकारों में से कोई भी साइबेरिया के लाल पक्षकारों के लिए अमेरिकी हस्तक्षेपकर्ताओं की मदद पर विवाद नहीं करता है। मेरा विश्वास मत करो - पूछो, चाहे वह कितना भी अविश्वसनीय क्यों न लगे। हां, "सहयोगी" किसी की भी मदद करेंगे, जब तक कि कोई "एकजुट और अविभाज्य" रूस नहीं है!

टॉम्स्क में, बोल्शेविक क्रास्नोशेकोव, जो संयुक्त राज्य अमेरिका से आया था, समाजवादी-क्रांतिकारी कोलोसोव के बगल में बैठा था, याकोव सेवरडलोव के दोनों भाई, एक - बैंकर वेनामिन सेवरडलोव, जो तुरंत रूस में रेलवे के डिप्टी पीपुल्स कमिसर बन गए, अन्य - ज़िनोवी पेशकोव, एक खुफिया अधिकारी थे, जो फ्रांसीसी जनरल जेनिन के सबसे करीबी सहायक थे।यह एक नारकीय गेंद थी! वैसे, कोल्चाक के खिलाफ संघर्ष में भाग लेने वाले लगभग सभी लोगों को बाद में सोवियत सरकार ने लोगों के दुश्मन के रूप में निंदा की और गोली मार दी।

यहां हम ग्रेव्स के शब्दों के साथ एक दस्तावेज का हवाला देते हैं - यह कुछ सोवियत वैज्ञानिक वर्थ नहीं है, यह साइबेरिया और सुदूर पूर्व में अमेरिकी अभियान दल का असली कमांडर है, और वे राजनीतिक केंद्र के साथ लगातार संपर्क में थे। ग्रेव्स राजनीतिक केंद्र कोलोसोव के एक सदस्य को लिखते हैं: "व्लादिवोस्तोक में 48 घंटों के लिए रुको और आपका मामला जीत गया - फिलीपींस से हमारे जहाज पहुंचेंगे और आपकी सफलता सुनिश्चित करेंगे। बोल्शेविकों से संपर्क करें - उनके बिना अमेरिका रूस की भावी सरकार की कल्पना नहीं कर सकता।"

कोल्चक हस्तक्षेप करने वाले सहयोगियों के बारे में कहेंगे जो साइबेरिया में उनसे बहुत पहले दिखाई दिए थे: “यह रूस की मदद नहीं थी। रूसियों के लिए सब कुछ एक गहरा आक्रामक और गहरा कठिन चरित्र था। पूरा हस्तक्षेप मुझे सुदूर पूर्व में किसी और के प्रभाव को स्थापित करने के रूप में लग रहा था।"

इतिहासकार एन। कुज़नेत्सोव कोल्चक के बारे में हमारी फिल्म में कहते हैं: "वह पहले से ही, निश्चित रूप से समझ गया था कि वह वास्तव में सहयोगी दलों का बंधक बन रहा था, लेकिन उसने मंगोलिया जाने के सभी विकल्पों को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया या, उदाहरण के लिए, उसे अकेले बचाना, उन रैंकों के बिना जो उसकी ट्रेन में उसके साथ थे। और चश्मदीदों के मुताबिक कड़वाहट के साथ, उस समय उसने कहा: "ये सहयोगी मुझे बेच देंगे।" यह एक रूसी अधिकारी है! और वह गरिमा के साथ मर गया, जिसे दुश्मनों ने भी पहचान लिया था।"

लेकिन रिजर्व कर्नल वी. पावलेंको नहीं।

हमारी फिल्म के समापन में, ए। मोसाकिन कहते हैं: "जर्मनी, एंटेंटे द्वारा पराजित, कोल्चक के सोने के साथ मरम्मत के लिए भुगतान किया गया था। नतीजतन, एंटेंटे, कोल्चक से सीधे कोल्चाक का सोना प्राप्त करने में असमर्थ, बाद में इसे बोल्शेविकों के माध्यम से प्राप्त किया। यहाँ क्या हुआ है। कोल्चक के सोने का एक और हिस्सा संयुक्त राज्य अमेरिका में चला गया … रूसी साम्राज्य के सोने को पश्चिमी बैंकों में निर्यात करके, बोल्शेविकों ने अपनी शक्ति बचाई। और एडमिरल कोल्चक, जो रूस के साथ-साथ रूस की अखंडता के लिए इस सोने को संरक्षित करना चाहते थे, बलिदान कर दिया गया था।"

यह फिल्म का नतीजा है, कई लोगों के कई सालों के काम का नतीजा है।

रूस में क्रांति पर मेरे कार्यों के जवाब में, मुझे तुरंत एक निश्चित पूर्व शर्त दिखाई देती है, जाहिर है, किसी के द्वारा किराए पर लिए गए लोगों का एक निश्चित समूह है, मुझे लगता है कि किसके द्वारा, जो पहले से ही पहले से लिखता है, उदाहरण के लिए, कि मुझे बेचा गया था अमेरिका। यह पिछली फिल्म "क्रांति" के बाद है। रूस के लिए जाल”, जो अमेरिकी निशान के बारे में बताता है, लेकिन, हालांकि, गोरों के संबंध में नहीं, बल्कि सिर्फ बोल्शेविकों के साथ। और इस फिल्म में प्रचार के क्लिच पूरी तरह से उलट हैं।

देशभक्त कम्युनिस्ट, जो रूस के प्रिय हैं, कब समझेंगे कि 1942 में स्टेलिनग्राद की खाइयों में पार्टी में शामिल होने वाले और 1917 में हमारे पास आए अंतरराष्ट्रीय ठग और व्यवसायी, जो अपनी जेब में कई पासपोर्ट लेकर आए थे और भीड़ में शामिल हो गए थे। लोग, बिल्कुल अलग लोग हैं। कि कार्ल मार्क्स के बावजूद सर्वहारा वर्ग की अपनी पितृभूमि है।

इतिहासकार वीजी खंडोरिन की राय से सहमत नहीं हो सकता है, जो हमारे अतीत के अध्ययन में वर्तमान स्थिति के बारे में कड़वाहट के साथ लिखते हैं: "भारी द्रव्यमान में इन दस्तावेजों को लंबे समय से अवर्गीकृत किया गया है - ऐसा लगता है, काम और शोध। ईमानदार इतिहासकार यही कर रहे हैं। लेकिन साथ ही, किसी भी प्रकाशन पर सेंसरशिप को हटाने से एक विरोधाभासी प्रभाव पड़ा - सक्रिय रचना और नए मिथकों की प्रतिकृति। इसके अलावा, इस मामले में दण्ड से मुक्ति ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि उनके लेखकों ने पहले ही शालीनता की सभी धारणाओं को त्याग दिया है। किसी भी चीज़ का तिरस्कार न करते हुए, अपनी विचारधारा के लिए, वे अब न केवल उनके लिए "असुविधाजनक" दस्तावेजों को छिपाते हैं और सोवियत काल के अपने पूर्ववर्तियों के मिथ्याकरण को दोहराते हैं, बल्कि बिल्कुल अविश्वसनीय नई दंतकथाओं का आविष्कार भी करते हैं … काश, ऐसे कृत्य होते हैं अभी भी हमारे कानून के अधिकार क्षेत्र से बाहर है, और उनके खिलाफ लड़ाई का एकमात्र तरीका ऐतिहासिक दस्तावेजों के आधार पर जोखिम है”।

इस तरह के दंतकथाओं के वितरक, वी। पावलेंको, अपने लेख को एक अलंकृत मार्ग के साथ समाप्त करते हैं: “राज्य टीवी ने किसके लिए एक और नकली दिखाया? यह कहना मुश्किल है।कुख्यात "टीवी पार्टी" "रेफ्रिजरेटर पार्टी" से नहीं हारी, यह बस शून्य पर रीसेट हो गई, "इंटरनेट पार्टी" में बदल गई, जो आज कोल्चक भावनाओं के बजाय सोवियत का प्रभुत्व है।

लेकिन आज "टीवी पार्टी" और "इंटरनेट पार्टी" पर वास्तव में कौन हावी है? यहां "रूस 1" चैनल पर वृत्तचित्र फिल्म "कोलचक्स गोल्ड" के प्रदर्शन पर वस्तुनिष्ठ डेटा है, और रविवार से सोमवार तक रात के समय बहुत सुविधाजनक नहीं है। टीवी चैनल "रूस 1" के प्रधान संपादक की गवाही के अनुसार फिल्म "ग्रीन ज़ोन" में समाप्त हुई ल्यूडमिला रोमनेंको … विशेषज्ञ जानते हैं कि इसका मतलब इस अवधि के दौरान सभी चैनलों पर दर्शकों की संख्या में नेतृत्व करना है। फिल्म देखने वालों की संख्या के मामले में, यह वी. सोलोविओव के लोकप्रिय कार्यक्रम से भी बहुत कम नहीं था जो इससे पहले था।

संयोग से, फिल्म में रूस 24 चैनल पर भी दर्शकों की एक बड़ी संख्या थी, जिसकी एक दिन पहले दो स्क्रीनिंग हुई थी, यहां तक कि कार्यक्रम में एक घोषणा के बिना - 1 मिलियन 400 हजार दर्शक।

हम यह भी ध्यान दें कि फिल्म को रूस 1 और रूस 24 टीवी चैनलों की वेबसाइटों पर यूट्यूब पर पोस्ट किया गया है। हम 21 मार्च के आंकड़ों को देखते हैं: "रूस 24" - 83,947 बार देखा गया। पसंद - 823, नापसंद - 210. पसंद लगभग 4 गुना अधिक हैं!

"रूस 1" - 82,267 बार देखा गया। 828 - पसंद, 150 - नापसंद। पांच गुना से ज्यादा लाइक्स हैं।

इसलिए लोग दस्तावेजों और तथ्यों को महत्व देते हैं, झूठ, बदनामी, आरोप और धमकियों को नहीं। वी। पावलेंको के लेख में अंतिम राग वी। वैयोट्स्की का एक उद्धरण है: "लेआउट समान नहीं है, और संख्या काम नहीं करेगी!" बिल्कुल सही, संरेखण बिल्कुल वैसा नहीं है जैसा श्री पावलेंको चाहेंगे।