1715 में पीटर्सबर्ग। हम एक और झूठ का विश्लेषण करते हैं
1715 में पीटर्सबर्ग। हम एक और झूठ का विश्लेषण करते हैं

वीडियो: 1715 में पीटर्सबर्ग। हम एक और झूठ का विश्लेषण करते हैं

वीडियो: 1715 में पीटर्सबर्ग। हम एक और झूठ का विश्लेषण करते हैं
वीडियो: गरीब मजदुर की बच्ची खेलते खेलते जब बोरवेल में गिर गयी फिर देखिये उसे बचाने के लिए क्या क्या किया गया 2024, अप्रैल
Anonim

पिछले लेख में मैंने मेन्शिकोव पैलेस को अलग किया था। उसका सारा कपटपूर्ण सार। इस लेख में, हम एक और नकली का विश्लेषण करेंगे।

आधिकारिक इतिहास हमें एक निश्चित पॉल बेथुन की दो ऐसी तस्वीरें प्रस्तुत करता है। स्वीडिश इंजीनियर।

पहली तस्वीर।

छवि
छवि

और, जाहिर है, इसका स्रोत। या एक डुप्लिकेट।

छवि
छवि

दूसरी तस्वीर विकीवे पोर्टल की है। उपयुक्त हस्ताक्षर के साथ। ताकि कोई यह न सोचे कि मैं कुछ अविष्कार कर रहा हूं और बाड़ पर छाया डाल दूं। इसके अलावा, चित्र दो भागों में है, ऊपरी भाग पर माना जाता है कि येकातेरिंगोफ़, दूसरे पर वासिलीवस्की द्वीप का एक तीर माना जाता है।

कई, दर्जनों साइट्स हैं, जिन पर ये तस्वीरें चल रही हैं। और प्रत्येक में एक विशिष्ट कार्य के लिए ठोस सबूत के रूप में। लेकिन सामान्य तौर पर, लगभग इस संदेश के साथ कि 1715 में सेंट पीटर्सबर्ग कैसा दिखता था।

हमें इसी स्वीडिश इंजीनियर से शुरुआत करनी चाहिए। चित्रों के लेखक। जैसा कि सेंट पीटर्सबर्ग के सभी बिल्डरों के लिए उपयुक्त है, उसके पास न तो जीवन भर का चित्र है, न ही कोई कब्र, साथ ही और कुछ भी नहीं है जिसे कम से कम किसी तरह प्रलेखित किया जा सकता है। इस विषय के वास्तविक अस्तित्व के अर्थ में। मैंने नहीं ढूँढा। कोई खोज इंजन कुछ भी नहीं पाता है। और यही उम्मीद की जा सकती है। हमारे पास बहुत सारे प्रकार के पैटर्सन और सुखानोव हैं। कोई कब्र नहीं, कोई बच्चे नहीं और कोई आजीवन चित्र नहीं। सुखनोव के चित्र की पुष्टि उसके हाथों में एक हथौड़ा है, वह एक राजमिस्त्री है! मॉन्टफेरैंड की कब्र की पुष्टि समाधि के पत्थर पर दो अक्षर हैं। और ब्राजील में कितने पादर्स कम रुचि के हैं। यह ल्यूमिन, उह, लानत है, मोंटफेरैंड (सुखानोव, आदि) कहता है, इसका अर्थ है मोंटफेरैंड।

ठीक है, चित्रों के लिए।

हमें इस तथ्य से शुरू करना चाहिए कि अगर तस्वीरों में से एक ने यह नहीं कहा कि यह ब्राजील से पेड्रो है, यानी यह सेंट पीटर्सबर्ग है, तो जीवन में कोई भी इन तस्वीरों में सेंट पीटर्सबर्ग को पहचान नहीं पाएगा। हां, छत पर एक शिखर के साथ कुछ प्रकार का किला है, जो पीटर और पॉल किले की याद दिलाता है। और बस यही।

आओ मिलकर पहचानें।

शुरुआत करते हैं इसी किले से। स्पष्टता के लिए, योजना Yandex.

छवि
छवि

किला बहुत केंद्र में एक द्वीप पर स्थित है। यह एक ग्रे आइकन द्वारा इंगित किया गया है। किले के उत्तरी भाग को क्रोनवेर्क्स्की जलडमरूमध्य नामक एक छोटे चैनल द्वारा धोया जाता है।

छवि
छवि

अब स्वीडिश इंजीनियर के चित्र देखें। क्या आप वाहिनी देख सकते हैं? नहीं? और मैं नहीं देखता। स्वीडिश इंजीनियर के पास एक किला है, जो कि एक किले के साथ एक द्वीप है, जो नदी के ठीक बीच में है। इसके बाद, किले के ऊपर यांडेक्स के नक्शे को देखें। ताज के आकार में टेढ़ी-मेढ़ी नीली रेखाएँ होती हैं। यह पुराने गढ़ों की विरासत है। वे एक बार अस्तित्व में थे। स्पष्टता के लिए, यहाँ 18वीं शताब्दी की शुरुआत के किले की योजना है।

छवि
छवि

ऐसा माना जाता है कि 1703 में पीटर प्रथम ने इस द्वीप पर मिट्टी और डंडों के एक किले की स्थापना की थी। और 1706 के बाद से, इस किले को एक आधुनिक रूप के पत्थर के रूप में फिर से बनाया जाने लगा। 1712 में, किले के अंदर पीटर और पॉल कैथेड्रल पर निर्माण शुरू हुआ। यह वही इमारत है जिसमें एक शिखर है, जो अब सेंट पीटर्सबर्ग के प्रतीकों में से एक है। तो, क्या आप स्वीडिश इंजीनियर के चित्र में यह "मुकुट" देखते हैं? नहीं। और मैं नहीं देखता। और यह होना चाहिए। यह गोफर नहीं है।

अब चलो नदी के दूसरी तरफ चलते हैं। विपरीत, या लगभग विपरीत, किले में एक ग्रीष्मकालीन उद्यान होना चाहिए। वह 1716 में ऐसा दिखता था।

छवि
छवि

यहां तक कि दस्तखत भी कर दिए ताकि किसी को शक न हो। मैंने समर गार्डन में ही इसकी फोटो खींची थी। एक संगत स्टैंड है। एक स्वीडिश इंजीनियर हमारे लिए क्या आकर्षित करता है? कुछ नहीं खींचता। हरी घास का मैदान और दलदली नावों के साथ बंजर भूमि। साथ ही, इस बात पर भी ध्यान दें कि समर गार्डन डायग्राम में सभी घर सख्ती से लाइन से हैं, जैसा कि वे सेना में कहते हैं। कड़ाई से ज्यामितीय रेखाओं के साथ, और नेवा का किनारा पत्थर में है। स्वेड्स के पास शिकोस-नाकोस वाले सभी घर हैं, कोई ज्यामिति नहीं। अग्रभूमि में कुछ मुख्य सड़क को छोड़कर। इसके अलावा, असली सेंट पीटर्सबर्ग में ऐसी कोई सड़क नहीं है और न ही कभी रही है। और हो भी नहीं सकता, क्योंकि मोइका नदी वहीं बहती है। और squiggly, वह चकमा।

स्वीडिश इंजीनियर के निचले दाएं कोने में तेजी से आगे बढ़ें। क्या आप सब हिल गए हैं? आप द्वीप देखें। इस स्वीडन की एक तस्वीर में कुछ खंडहर भी हैं। जाहिर तौर पर पुराना पुल बह गया था।वास्तव में, नेवा के इस स्थान में कोई द्वीप नहीं हैं और न ही कभी रहे हैं। वहां, गहराई 16-18 मीटर तक है। यह नेवा के पूरे मार्ग पर सबसे गहरे स्थानों में से एक है। और सबसे गहरा बहुत करीब है, लाइटनी ब्रिज पर 20 मीटर से अधिक है।

अब स्वीडिश इंजीनियर के केंद्र को फिर से देखें। किले के थोड़ा बाईं ओर। आपको तीन मंजिला "ख्रुश्चेव" इमारत दिखाई देगी। स्वीडिश इंजीनियर द्वारा प्रस्तुत आधिकारिक इतिहासकार हमें विश्वास दिलाते हैं कि यह वासिलिव्स्की द्वीप का तीर है। ध्यान से देखें कि स्वेड ने वहां क्या आकर्षित किया, करीब से देखें। उसने एक खड़ी और खड़ी तटरेखा खींची। लेकिन वास्तव में, इस जगह में, अगर हम मानते हैं कि यह वास्तव में वासिलिव्स्की द्वीप है, तो कोई खड़ी तट नहीं था। और यह नहीं हो सकता। नेवा के पानी के लिए पूरे वासिलिव्स्की द्वीप में बाढ़ आने के लिए, जल स्तर में 2-2, 3 मीटर की वृद्धि पर्याप्त है। यह अब है जब सभी तटबंध उठाए गए हैं और ग्रेनाइट के साथ सिल दिए गए हैं। और यह इस जगह में है कि अब प्रसिद्ध रोस्ट्रल स्तंभ पर्यटकों और प्यार करने वाले जोड़ों के लिए पानी में उतरते हैं।

इस तथ्य पर भी ध्यान दें कि स्वीडिश इंजीनियर के संस्करण के अनुसार "वासिलिव्स्की" द्वीप के पीछे एक और द्वीप है। वास्तव में, वह नहीं है और कभी नहीं था। और आगे, दूसरे द्वीप के पीछे, आप तस्वीरों में से एक में एक चर्च देख सकते हैं। समुद्र-सागर के केंद्र में, सभी बेवकूफों के सामने, एक अद्भुत-युडो मछली "स्केत" है। भिक्षुओं-नाविकों का स्केच। न देना न लेना। समझाने का कोई और तरीका नहीं है। इस चर्च से दूसरी तस्वीर में केवल धुआं ही रह गया था, जाहिर तौर पर चर्च जल गया था। या फ़ाल्सिफायर्स ने पहले ही तस्वीर को एक उपयुक्त रूप में संपादित कर दिया है।

इस पर हम समाप्त करेंगे। इस तथ्य के बारे में कि हम स्वीडिश इंजीनियर की तस्वीरों में पूरे सेंट पीटर्सबर्ग के लिए विशिष्ट एक भी रिक्त खिड़की (तहखाने का फर्श) नहीं देखते हैं, मैं गहराई में नहीं जाऊंगा। इसके अलावा, मैं किले पर गढ़ों की संख्या, वास्तुकला में तल्लीन नहीं करूंगा जो सेंट पीटर्सबर्ग और अन्य छोटी बारीकियों के लिए विशिष्ट नहीं है। और इसलिए सब कुछ स्पष्ट है। हमसे पहले एक नकली है। जैसा कि डॉ गोएबल्स ने कहा था, झूठ पर विश्वास करने के लिए, यह राक्षसी होना चाहिए। इस मामले में हमारे पास ऐसे राक्षसी झूठ का स्पष्ट उदाहरण है। एक निश्चित स्वीडिश इंजीनियर को जिम्मेदार ठहराया।

इस पर मैं विदा लेता हूं, आप सभी का धन्यवाद।

सिफारिश की: