अपर्याप्तता और इससे निपटने के तरीके

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

सबसे पहले, विचार करें कि अपर्याप्तता से हमारा क्या तात्पर्य है। हम इससे मानव व्यवहार और उसके दावों, इरादों और योजनाओं को आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों से परे समझेंगे, प्राथमिक सामान्य ज्ञान, उस व्यवहार से परे जो एक इष्टतम परिणाम प्राप्त करने के लिए स्वाभाविक है, बातचीत में शामिल लोगों के लिए पारस्परिक रूप से लाभप्रद है।

साथ ही, बाहर निकलना अपने स्वयं के उद्देश्यों से सचेत, स्पष्ट और वातानुकूलित है। अपर्याप्तता अतार्किकता से अलग है कि एक अनुचित व्यक्ति गलतियाँ करता है और भ्रम, चीजों की गलतफहमी, कुछ तर्कहीन, लेकिन काफी निश्चित उद्देश्यों द्वारा विचारों की विकृति के कारण गलत कार्य करता है, अर्थात उसके कार्य गलत हैं, लेकिन व्याख्या योग्य है, अपर्याप्त अस्वीकार्य है और उद्देश्य पर असामान्य क्रियाएं, इसे साकार करना। अनुचित व्यवहार समझौतों का उल्लंघन करता है, या बातचीत के पारस्परिक रूप से लाभकारी तरीकों को सहज रूप से निहित करता है, समाज के सामान्य कामकाज में हस्तक्षेप करता है और तनाव और संघर्ष की ओर जाता है। अपर्याप्त रूप से कार्य करते हुए, एक व्यक्ति जानबूझकर अपने पक्ष में समाज के मानदंडों को तोड़ने या विकृत करने की कोशिश करता है ताकि इस या उस भौतिक या मनोवैज्ञानिक लाभ को प्राप्त किया जा सके।

उदाहरण के लिए, जब कई लोग लाइन में खड़े होते हैं, और कोई उन्हें दूर धकेलता है, तो पहले उत्पाद खरीदने की कोशिश करता है, यह अपर्याप्तता है, क्योंकि यह व्यवहार के निहित नियमों का खंडन करता है। इसके अलावा, अपर्याप्तता है, उदाहरण के लिए, जब एक शिक्षक परीक्षा देने के लिए किसी छात्र से रिश्वत लेना शुरू करता है, जब कोई सड़क पर छल करता है या जबरन आपका मोबाइल फोन आपसे लेता है, जब पुलिस विभाग आपको मजबूर करने की कोशिश करता है एक अपराध को स्वीकार करना जो आपने जानबूझकर नहीं किया, आदि। पी।

आधुनिक समाज में अपर्याप्तता और इसकी अभिव्यक्ति की विशेषताएं

इस तथ्य के बावजूद कि अधिकांश लोग अभी भी अपेक्षाकृत स्थिर समाज में रहने के आदी हैं, अपेक्षाकृत सामान्य लोगों के बीच, आधुनिक समाज में कई, कई अपर्याप्तताएं हैं। बेशक, समाज आमतौर पर अपर्याप्तता का स्वागत नहीं करता है और इसकी निंदा, दमन और सुधार करने की कोशिश करता है। लेकिन कुछ जगहों पर और निश्चित समय पर, अपर्याप्तता इतनी व्यापक हो जाती है कि यह एक स्वस्थ समाज के आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों को पूरी तरह से बदल देती है या दबा देती है। ऐसा होता है, उदाहरण के लिए, युद्ध की अवधि के दौरान, प्राकृतिक आपदाएं, अशांति, जब स्थिति पर नियंत्रण अपराधियों द्वारा कब्जा कर लिया जाता है, या फासीवादी जैसे आपराधिक विचारों द्वारा निर्देशित शासन। कभी-कभी अपर्याप्त सिद्धांत और अभिव्यक्तियाँ समाज में बहुत लंबे समय तक हावी रहती हैं, उदाहरण के लिए, 500 से अधिक वर्षों के लिए, पश्चिमी यूरोप में कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट चर्च द्वारा विकृत ईसाई धर्म के सिद्धांतों ने अन्य लोगों के नरसंहार और दासता के औचित्य के रूप में कार्य किया।, और यूरोप के भीतर ही - एक चुड़ैल के शिकार के लिए, जब लगभग किसी पर जादू टोना या विधर्म का आरोप लगाया जा सकता है और भ्रम के आरोपों पर दांव पर लगा दिया जा सकता है। दुर्भाग्य से, अब तक, अक्सर आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों, नैतिकता और प्राथमिक सामान्य ज्ञान पर अपर्याप्तता को प्राथमिकता दी जाती है।

अपर्याप्तता का कारण क्या है? विभिन्न कारणों से लोगों में अनुचित व्यवहार प्रकट हो सकता है। इनमें निम्नलिखित शामिल हो सकते हैं।

"शिक्षण" अपर्याप्तता तब होती है जब कुछ अप्राकृतिक विचार, परंपराएं, व्यवहार के पैटर्न प्रकट होते हैं जिनके लगातार अनुयायी होते हैं, जो उनके उदाहरण से, और अक्सर प्रत्यक्ष प्रचार और जबरदस्ती से, दूसरों को उसी अप्राकृतिक, अपर्याप्त दृष्टिकोण को स्वीकार करने के लिए प्रेरित करते हैं। इस तरह कट्टरपंथी फासीवादी, धार्मिक आदिसंगठनों, युवा गिरोहों, कुलों और संप्रदायों। इसके अलावा, परिवार में, किसी भी राज्य या वाणिज्यिक संगठन में, जहां बेईमान कर्मचारियों ने कार्यभार संभाला है, और सिद्धांत रूप में, किसी भी समुदाय और सामूहिक में, जहां अपर्याप्तता स्वर सेट करने में सक्षम थी, अपर्याप्तता को जबरन लगाया जा सकता है। जब "सीखना", एक नियम के रूप में, सामाजिक मानदंडों को बिल्कुल भी नकारा नहीं जाता है, लेकिन केवल आंशिक या आंशिक रूप से विकृत होते हैं। इसी समय, अनुचित व्यवहार के लिए एक महत्वपूर्ण प्रोत्साहन झुंड वृत्ति है, अन्य अपर्याप्त लोगों का एक उदाहरण और पर्याप्त रूप से स्पष्ट और मजबूत विरोध और प्रतिवाद की अनुपस्थिति।

"बदला" अपर्याप्तता का एक ऐसा मकसद है, जब एक व्यक्ति जो विभिन्न अन्याय, अपमान, दूसरों द्वारा अपने अधिकारों के उल्लंघन के अधीन है, सामाजिक मानदंडों और नैतिकता से इनकार करने के लिए, या उनकी विशिष्ट समझ के लिए आता है और यह निर्णय लेता है कि यदि अन्य वे जैसा चाहें वैसा व्यवहार कर सकते हैं, फिर वह (दाएं) कर सकते हैं। जो लोग बड़े हो गए हैं या लंबे समय तक प्रतिकूल वातावरण में रहे हैं, विभिन्न सशस्त्र संघर्षों और टकरावों में भाग लेते हैं (विशेषकर वे जो लंबे समय से चल रहे हैं और पुरानी प्रकृति के हैं) अक्सर ऐसे कारणों से अपर्याप्तता में आते हैं। सामान्य तौर पर, किसी भी संघर्ष की वृद्धि, यदि कोई बल उन्हें निर्णायक रूप से रोकने और चीजों को क्रम में रखने में सक्षम नहीं है, जबकि निष्पक्ष निर्णय लेते हैं, और विभिन्न युद्धरत दलों ने स्वर सेट किया है, तो धीरे-धीरे गिरावट और नैतिक प्रतिबंधों के उन्मूलन की ओर जाता है उनकी सभी पार्टियों।

"सांठगांठ प्रभाव" इस तथ्य के कारण एक मकसद है कि जो लोग कर्तव्य से या परंपरा के अनुसार, समाज में आदेश और आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, कमजोर चरित्र दिखाते हैं और एक योग्य उदाहरण प्रदर्शित नहीं करते हैं। अधिकांश लोग ऐसे होते हैं कि भले ही वे उचित व्यवहार करने के लिए दृढ़ हों, उन्हें इस मनोदशा में निरंतर सुदृढीकरण की आवश्यकता होती है। यदि ऐसा कोई सुदृढीकरण नहीं है, तो मनोवैज्ञानिक रूप से इसे अनुपयुक्त व्यवहार करने के लिए "अनुमति" के रूप में माना जाता है। यह मकसद किस हद तक खुद को प्रकट करता है, यह विभिन्न कारणों पर निर्भर करता है, मुख्य रूप से इस बात पर कि समाज लोगों को जिम्मेदार होने के लिए कितना प्रोत्साहित करता है और उन्हें स्वतंत्र रूप से कार्यों की शुद्धता (अपने और दूसरों दोनों) का आकलन करने का कार्य सौंपता है, उनकी स्वीकार्यता, अनुपालन नैतिक मानदंड, समाज के हित, सामान्य ज्ञान। यदि यह कार्य बड़े पैमाने पर व्यक्तियों को नहीं, बल्कि "नियंत्रकों" - राज्य, पार्टी, चर्च, आदि को सौंपा जाता है, तो इस तरह के नियंत्रण को तेजी से हटाने या कमजोर करने से सबसे विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं।

"महत्वाकांक्षा" इस तथ्य से जुड़ा एक मकसद है कि एक व्यक्ति जानबूझकर खुद को दूसरों से ऊपर रखता है और समाज के प्रति तिरस्कारपूर्ण रवैये का अनुभव करता है। इस तरह के मकसद को "जीवन अस्तित्व के लिए संघर्ष है" और "जो मजबूत है वह सही है" जैसे विचारों से उचित ठहराया जा सकता है या यह बिल्कुल भी उचित नहीं है। ऐसा मकसद अक्सर उन लोगों के बीच बनता है जो नोटिस करते हैं कि कमजोर को अपने फायदे के लिए दबाया जा सकता है, बिना पर्याप्त विरोध के (न तो उनकी तरफ से, न ही समाज से)। ऐसे बहुत से लोग संगठित अपराध के माहौल में या महत्वपूर्ण शक्तियों, स्थिति (बहुत अमीर, प्रसिद्ध, आदि) के साथ निहित हैं। अधिकांश लोग बहुत अहंकारी, आक्रामक, "कठिन" के साथ शामिल नहीं होना पसंद करते हैं, जो केवल अपर्याप्त को प्रोत्साहित करता है।

"मजबूर प्रतिक्रिया" - एक अपर्याप्त प्रतिक्रिया की स्थितिजन्य अभिव्यक्ति से जुड़ा एक मकसद, जब कोई व्यक्ति नैतिकता के दृष्टिकोण से सही, "वैध" नहीं देखता है और बुराई, अन्याय को दबाने के लिए आम तौर पर स्वीकृत निकास मानदंड, आदि। यह सबसे कठिन मामला है जब एक सामान्य स्थिति में व्यक्ति स्वयं उच्च तर्कसंगतता, नैतिक सिद्धांतों आदि का अधिकारी हो सकता है, हालांकि, एक निश्चित समय पर, बुराई और अन्य अपर्याप्तताओं का मुकाबला करने के इष्टतम तरीके के बजाय, वह चुन सकता है एक कार्डिनल वन, तेजी से "बहुत दूर जा रहा है"।एक विशिष्ट उदाहरण मार्विन हेमेयर है, जिसने एक निगम और स्थानीय अधिकारियों द्वारा कब्जा किए जाने के बाद एक शहर के हिस्से को बुलडोजर कर दिया। इस तथ्य के बावजूद कि इस तरह की अपर्याप्तता स्थितिजन्य है, यह इस विश्वास द्वारा निर्देशित किया जा सकता है कि अंत साधनों को सही ठहराता है, और यह कि एक अपूर्ण समाज में अलग तरह से कार्य करना असंभव है, अन्यथा यह बुराई का विरोध करने के लिए काम नहीं करेगा। दुर्भाग्य से, समाज ऐसा है कि अपर्याप्तता की भीड़ का निर्णायक और कड़ा विरोध आवश्यक है, और भले ही वह कमजोर और अपर्याप्त हो, ऐसे लोग होंगे जो स्वयं बुराई को दोष नहीं देंगे, लेकिन जो इससे लड़ते हैं, वे अपने कार्यों में पाते हैं। नैतिक मानदंडों का औपचारिक उल्लंघन। फिर भी, समाज के विकास पर सकारात्मक, प्रगतिशील प्रभाव डालने वाली लगभग सभी ताकतों ने अक्सर बहुत अधिक मौलिक, बहुत क्रूर, बहुत अधिक काम किया (हालांकि, इसके "कमजोर" होने के कोई कम उदाहरण नहीं हैं, और यह भी नेतृत्व किया विनाशकारी परिणामों के लिए) … एक तरह से या किसी अन्य, उचित लोगों को, अपर्याप्त पर कदम रखते हुए, अभी भी सही ढंग से और आनुपातिक रूप से कार्य करने का प्रयास करना चाहिए, अपने कार्यों में "अधिकता" की अनुमति नहीं देनी चाहिए।

मैं इसे बर्दाश्त नहीं कर सका। मैंने झंडा नीचे किया और आत्मसमर्पण कर दिया। न्यूयॉर्क राज्य के राज्यपाल के लिए दौड़ना मेरे लिए बहुत अधिक था। मैंने लिखा है कि मैं अपनी उम्मीदवारी वापस ले रहा हूं, और कड़वाहट के साथ मैंने हस्ताक्षर किए: पूरे सम्मान के साथ तुम्हारा, कभी एक ईमानदार आदमी, लेकिन अब: नापाक ओथब्रेकर, मोंटाना चोर, टॉम्ब डिफाइलर, डेलीरियम फायर, गंदी डोजर, और नृशंस ब्लैकमेलर मार्क ट्वेन । मार्क ट्वेन, "मैं राज्यपाल के रूप में कैसे चुना गया"

जैसा कि मैंने देखा, अधिकांश लोग अभी भी अपर्याप्तता की निंदा करते हैं और इसका विरोध करने का प्रयास करते हैं। इतनी अपर्याप्तता, इतनी अधिकता क्यों है? मुख्य कारण यह है कि बहुमत की अतार्किकता और भावनात्मक सोच की प्रवृत्ति के कारण, अपर्याप्त लोग आसानी से जनता की राय में हेरफेर करने में कामयाब होते हैं। अपर्याप्त लोग बहुत सी तरकीबों का उपयोग करने में सक्षम हैं जो ईमानदार लोगों को बदनाम कर सकते हैं और समाज के एक बड़े हिस्से को या तो खुद की मदद करने के लिए प्रेरित करने के लिए खुद को सर्वश्रेष्ठ प्रकाश में प्रस्तुत कर सकते हैं, या कम से कम किनारे पर खड़े हो सकते हैं, जबकि वे कुछ पर नकेल कसते हैं जो अभी भी उन्हें करने की कोशिश करते हैं। विरोध करें। उदाहरण के लिए, शिकागो माफिया अल कैपोन के सरगना, जिसे अमेरिकी पुलिस द्वारा "दुश्मन नंबर एक" कहा जाता था, ने कई वर्षों तक कई गवाहों की उपस्थिति में व्यक्तिगत रूप से सहित, कई वर्षों तक हत्याएं कीं, लेकिन उन्होंने खुद को एक की छवि बनाई गरीबों की मदद करने वाले सम्मानित, प्रभावशाली व्यवसायी और सब कुछ उनके हाथों में चला गया। अंत में, उन्हें केवल कर चोरी का दोषी ठहराया गया था। भावनात्मक रूप से सोच अपने आस-पास की दुनिया में अपने शुद्धतम रूप में अपर्याप्तता को अलग करने में सक्षम नहीं है और इसका मूल्यांकन करने के लिए इसका मूल्यांकन करने में सक्षम नहीं है। एक नियम के रूप में, अपर्याप्तता की कुछ अभिव्यक्ति, उनकी धारणा में कुछ अपर्याप्त ताकत सकारात्मक और नकारात्मक लक्षणों के संयोजन के रूप में प्रकट होती है, जबकि वे सही ढंग से तुलना नहीं कर सकते हैं, मुख्य और माध्यमिक सार को अलग करते हैं, और अक्सर, माध्यमिक सकारात्मक लक्षणों से आकर्षित होते हैं, वे अपर्याप्त समर्थन करते हैं अभिव्यक्ति या शक्ति, या जब विरोध करना आवश्यक हो तो वे कार्य नहीं करते हैं, जिसके विनाशकारी परिणाम होते हैं।

उनके कार्यों, इरादों और योजनाओं में सकारात्मक गुणों का अतिवृद्धि, जबकि उनके विरोधियों - नकारात्मक (वास्तविक या काल्पनिक), अपर्याप्तताएं अक्सर बुराई की जबरन उन्नति को बुराई के लिए संघर्ष के रूप में प्रस्तुत करती हैं। इस संबंध में, उदाहरण के लिए, जर्मनी में नाजियों के सत्ता में आने और फिर हिटलर द्वारा द्वितीय विश्व युद्ध के फैलने का इतिहास बहुत ही सांकेतिक और उदाहरण है। कई लोगों ने नाजियों को कुछ समस्याओं को हल करने के लिए सहयोगी के रूप में देखा, उन्हें बहुत खतरनाक नहीं माना और उनके वास्तविक सार और इरादों को नहीं देखना चाहते थे। इस प्रकार, उन्होंने उनके लिए सत्ता और आसान जीत का रास्ता खोल दिया, जब इस पार्टी, जो शुरू में एक बहुत ही महत्वहीन ताकत थी, ने कदम दर कदम अपने विरोधियों को खत्म कर दिया और अपनी महत्वाकांक्षाओं को महसूस किया।उसी तरह, आज कई अंधे लोग संयुक्त राज्य अमेरिका के कार्यों में खतरे को नहीं देखना चाहते हैं, जो स्वतंत्रता और लोकतंत्र के संघर्ष के साथ अपनी हिंसक योजनाओं को कवर करते हैं, और उनके वास्तविक लक्ष्य - विश्व प्रभुत्व की इच्छा।

अपर्याप्तता और संघर्ष के तरीकों की प्रतिक्रिया

आधुनिक समाज में, जहां कई अपर्याप्तताएं संगठित हैं, अधिकारियों के संरक्षण का आनंद लेते हैं, और बहुमत अंधा और अनुचित है, अपर्याप्तता से निपटना अक्सर बहुत मुश्किल होता है। आइए, फिर भी, अपर्याप्तता से निपटने के बुनियादी सिद्धांतों और इस मामले में उत्पन्न होने वाली समस्याओं पर विचार करें।

समस्याएँ हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, निम्नलिखित:

1) आप कमजोर हैं और अपर्याप्त मजबूत हैं।

2) समाज आपका समर्थन करने के लिए तैयार नहीं है और आमतौर पर स्थिति को गलत समझता है।

3) अपर्याप्त लोगों के व्यवहार में अतार्किकता और अपर्याप्तता के बीच की सीमा को निर्धारित करना आपके लिए मुश्किल है - या तो वे जानबूझकर और लगातार अपर्याप्तता की ओर जाते हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें दृढ़ता से विरोध करने की आवश्यकता है, या उनके कार्य मूर्खता और गलतफहमी का परिणाम हैं और वे तर्क दिया जा सकता है, समझाया जा सकता है, उनके साथ सहमति व्यक्त की जा सकती है।

4) आप एक स्वीकार्य, "कानूनी" नहीं देखते हैं, लेकिन साथ ही, अपर्याप्तता का मुकाबला करने का प्रभावी तरीका, केवल चरम कट्टरपंथी उपाय ही दिमाग में आते हैं।

सिद्धांतों।

1) अपर्याप्तता से लड़ना होगा। बेशक, यह स्पष्ट है, लेकिन बारीकियां पैदा होती हैं जो इस तथ्य की ओर ले जाती हैं कि कई, यदि अधिकांश नहीं, तो अपर्याप्तता को देखते हुए, इससे लड़ने की कोशिश भी नहीं करते हैं। इसके अलावा, यह अक्सर डर, अनिर्णय आदि के कारण नहीं होता है, बल्कि इस भ्रम के कारण होता है कि अपर्याप्तता खतरनाक और बहुत उथली नहीं है, कि यह समय के साथ अपने आप से गुजर जाएगा, या इस कारण से कि बाकी अच्छा करेंगे कर्म करें, सकारात्मक उदाहरण स्थापित करें, समाज को सुधारें, और कमियां इसे देखकर खुद को भी ठीक कर लेंगी। और यह भ्रम समाज में बहुत आम है। हालांकि, अपर्याप्तता से नहीं लड़ना एक बहुत बुरा विचार है।

बेशक, ऐसा होता है कि जो व्यक्ति अपर्याप्त व्यवहार करता है, वह थोड़ी देर बाद पश्चाताप करता है, खुद को सुधारता है, अपने पिछले व्यवहार की गलतता को महसूस करता है। लेकिन यह तब होता है जब किसी व्यक्ति में तर्कसंगतता और सामान्य ज्ञान की मूल बातें पहले से मौजूद होती हैं और संभावित रूप से वे दोषों पर हावी हो जाती हैं। अपर्याप्तता की सही प्रतिक्रिया ही ऐसे व्यक्ति को तेजी से सुधार करने में मदद करेगी, शायद एक सही प्रतिक्रिया भी उसे ठीक करने के लिए पर्याप्त होगी। मुख्य बात यह है कि इस तरह की प्रतिक्रिया सही संदेश के साथ होती है जो किसी व्यक्ति को अपने व्यवहार की अनुपयुक्तता, गलतता, अपर्याप्तता का एहसास करने में मदद करती है, उन विचारों पर सवाल उठाने के लिए जिनके आधार पर वह अपर्याप्त व्यवहार करता है। इसके अलावा, केवल मूर्खता के लिए अपर्याप्तता को समझने की गलती करना आसान है, आडंबरपूर्ण टॉमफूलरी जो अपने आप से गुजर जाएगी। सिद्धांत से आगे बढ़ना अधिक सही है "यदि कोई व्यक्ति अपर्याप्त की तरह व्यवहार करता है, तो वह वास्तव में अपर्याप्त है।"

लेकिन बहुत बार विपरीत सच होता है। उचित प्रतिक्रिया न मिलने पर, व्यक्ति अनुचित व्यवहार की प्रभावशीलता में विश्वास रखता है। अपर्याप्तता को कली में दबाये बिना, भविष्य में हम अपर्याप्तता को एक अधिक स्पष्ट, उपेक्षित, कठोर-से-उन्मूलन रूप में प्राप्त करते हैं, जिसे दबाने के लिए बहुत अधिक प्रयास की आवश्यकता होगी। इसके अलावा, एक अपर्याप्त एक टोपी दिए बिना, हम अन्य अस्थिर व्यक्तित्वों को उससे एक उदाहरण लेने के लिए प्रेरित कर सकते हैं।

इसके अलावा, अक्सर ऐसा होता है कि अपर्याप्तता, जिसे समय पर ठीक नहीं किया गया था, अपनी अपर्याप्तता की स्वीकार्यता की सीमा के लिए टटोलना शुरू कर देता है। साथ ही, जब तक वह समाज के साथ एक खुले संघर्ष का खतरा देखता है, वह इस सीमा को पार नहीं करता है, लेकिन जैसे ही खुद को "दिखाने" का अवसर मिलता है, कुछ प्रतिबंधों के पतन के कारण, वह है अपर्याप्त रूप से श्रृंखला को तोड़ दिया। इस प्रकार, समाज में एक गुप्त खतरे के संचय को रोकने के लिए अपर्याप्तता के खिलाफ एक पूर्ण और अपरिवर्तनीय संघर्ष भी आवश्यक है।

2) अपर्याप्तता से निर्णायक रूप से और अंत तक लड़ा जाना चाहिए। अनुचित व्यवहार के प्रति प्रतिक्रिया की कमी से भी बदतर केवल एक कमजोर, अप्रभावी और स्पष्ट रूप से अनिर्णायक प्रतिक्रिया हो सकती है। यह केवल अपर्याप्तता की डिग्री बढ़ाने के लिए, आपके प्रतिरोध को तोड़ने के लिए दबाव बढ़ाने के लिए अपर्याप्तता को प्रेरित कर सकता है। समाज से प्रासंगिक और अनिश्चित विरोध अपर्याप्तता की ओर ले जाएगा, न कि इस विचार के लिए कि समाज पर बकवास को रोकना आवश्यक है, बल्कि इस विचार के लिए कि स्वयं को अधिक निर्णायक और प्रभावी ढंग से प्राप्त करना आवश्यक है।

तो, आदर्श प्रतिक्रिया क्या होनी चाहिए। सबसे पहले, यह स्पष्ट, सटीक और सही बिंदु पर हिट करने वाला है। बेशक, अनुचित अभिव्यक्तियों के पीछे के उद्देश्यों को अच्छी तरह से समझना हमेशा आसान नहीं होता है। लेकिन यह सलाह दी जाती है कि कम से कम मोटे तौर पर उन्हें परिभाषित करने की कोशिश करें और मनोवैज्ञानिक और तार्किक रूप से सटीक झटका दें, यानी उस अपर्याप्त अभिव्यक्ति के सार को सटीक रूप से तैयार करें जिसे आप रोकने की मांग करते हैं। उदाहरण के लिए, कोई व्यक्ति बिना किसी प्रेरणा के आपका असभ्य तरीके से अपमान करता है। "स्वयं मूर्ख" जैसा उत्तर बहुत अच्छा विकल्प नहीं है। यह पूछना बेहतर है कि वह इस तरह का व्यवहार क्यों करता है और आपको ठेस पहुंचाने की हिम्मत करता है। एक गलत आवश्यकता आपके दावों को चकमा देते हुए उसके अनुचित व्यवहार को जारी रखने के लिए एक अपर्याप्त कारण देगी। दूसरा, प्रतिक्रिया आनुपातिक रूप से कठोर होनी चाहिए। आपको अपर्याप्त को यह स्पष्ट कर देना चाहिए कि आप दृढ़निश्चयी और राजसी हैं, और आप निश्चित रूप से उसकी हरकतों को ऐसे ही नहीं छोड़ने वाले हैं। बेशक, ज्यादातर मामलों में, आपका लक्ष्य मनोवैज्ञानिक रूप से अपर्याप्त को हराना है, उसे पीछे हटाना है और उसके अनुचित व्यवहार की झूठ को स्वीकार करना है। लेकिन सबसे आक्रामक और खतरनाक अपर्याप्तताओं के खिलाफ, उन्हें शारीरिक रूप से बेअसर करने के उपायों को तुरंत तैयार करना और लागू करना बेहतर है। तीसरा, अपर्याप्तता के खिलाफ लड़ाई को समाप्त किया जाना चाहिए, अर्थात, यह सुनिश्चित करने के लिए कि अपर्याप्त अपनी गलतियों का एहसास करता है और स्वेच्छा से अनुचित व्यवहार को बिना दोहराए छोड़ देता है, या बेअसर (यदि वह विशेष रूप से जिद्दी और खतरनाक है) और शारीरिक रूप से वंचित है इसे लागू करने की क्षमता।

साथ ही, यह स्पष्ट है कि आप शायद ही कानून प्रवर्तन एजेंसियों को प्रतिस्थापित करने में सक्षम होंगे और इसे ठीक करने के लिए गलती से मिलने वाली हर अपर्याप्तता का पीछा करने में सक्षम होंगे, व्यवस्थित रूप से और लगातार अपर्याप्तता के खिलाफ लड़ेंगे और इसे केवल एक ऐसे समाज द्वारा सफलतापूर्वक समाप्त कर देंगे जो उद्देश्यपूर्ण तरीके से पीछा करता है। एक उपयुक्त नीति।

3) आपको समाज को अपने पक्ष में सक्षम रूप से आकर्षित करने की आवश्यकता है। जैसा कि पहले ही ऊपर लिखा जा चुका है, ऐसे कारण हैं कि समाज अपर्याप्तता का विरोध नहीं करता और उसका समर्थन भी करता है। आपको इन विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, समाज को अपने पक्ष में सक्षम रूप से आकर्षित करना चाहिए, और अपर्याप्त समर्थन से वंचित करना चाहिए। आपको कुछ और सामान्य अभिव्यक्तियों से अपर्याप्तता को अलग करना चाहिए, इसे अलग करना चाहिए और इस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, इस पर समाज का ध्यान केंद्रित करना चाहिए। यदि अपर्याप्त के पास महत्वपूर्ण समर्थन है, तो उन समाधानों की पेशकश करना आवश्यक है जो अपर्याप्त के व्यवहार और उनकी योजनाओं में सकारात्मक पहलुओं को संरक्षित करते हैं, लेकिन नकारात्मक को दूर करते हैं। यदि अपर्याप्त लोग अपने आप पर जोर देते हैं, तो यह सभी को दिखाएगा कि सकारात्मक लक्षण गौण हैं, और उनकी सारी गतिविधि कार्यक्रम के नकारात्मक हिस्से को साकार करने के उद्देश्य से है। आपने जिस अपर्याप्तता को अलग-थलग कर दिया है, उसके लिए धैर्यपूर्वक और लगातार निंदा की मांग करें और इसे दबाने की आवश्यकता के साथ समाज के पूरे सामान्य हिस्से की सहमति की मांग करें।

एक अन्य विधि जिसका उपयोग किया जा सकता है वह है उस स्थिति का बढ़ना और बढ़ना जिसमें समाज का ध्यान आकर्षित करने के लिए अपर्याप्तता की अभिव्यक्ति होती है, साथ ही यह सुनिश्चित करने के लिए कि अपर्याप्त अभिव्यक्तियाँ और नकारात्मक परिणाम जिनसे वे नेतृत्व करते हैं, तथ्य कि वे समाज के हितों के विपरीत हैं और उनकी अस्वीकार्यता समाज के लिए और अधिक स्पष्ट हो गई है। यह, निश्चित रूप से, करने योग्य है यदि आप सुनिश्चित हैं कि समाज का एक स्वस्थ हिस्सा संगठित होगा और अपर्याप्तता को दबाने के लिए उठेगा, या, उदाहरण के लिए, अधिकारी हस्तक्षेप करेंगे, जो जनता की राय को अनदेखा नहीं कर पाएंगे और कार्रवाई नहीं कर पाएंगे।

कई मायनों में, मिसालें प्रभावित करती हैं कि अपर्याप्त महसूस करने में कितनी आसानी होगी। यदि अनुचित व्यवहार का एक मामला (और इससे भी अधिक मामले), जो व्यापक रूप से ज्ञात हो गया है, को रोका नहीं गया है, तो यह वास्तव में एक संकेत देता है कि ऐसा व्यवहार स्वीकार्य है। यह उन लोगों को उत्तेजित करता है जो इस तरह की अभिव्यक्तियों के लिए अपर्याप्त हैं, और सामान्य लोगों का मनोबल गिराते हैं और अपर्याप्तता का मुकाबला करने की आवश्यकता के बारे में संदेह पैदा करते हैं। इसके विपरीत, यदि कोई मामला ज्ञात हो गया है जहां अनुचित व्यवहार को दृढ़ता से दबा दिया गया है, तो यह सामान्य लोगों में अपर्याप्त और निर्णायकता में अनिश्चितता पैदा करता है। दूसरे प्रकार की ऐसी मिसालें बनाने के लिए, उपयुक्त मामलों का इस्तेमाल किया जा सकता है, और यह सलाह दी जाती है कि पहले प्रकार के उदाहरणों की उपेक्षा न करें और उन्हें अपर्याप्त लोगों के हाथों में खेलने की अनुमति न दें। सामान्य तौर पर, जब भी संभव हो, विशेष रूप से बड़े पैमाने पर अपर्याप्त अभिव्यक्तियों के मामले में, इस तरह की अपर्याप्त अभिव्यक्तियों की निर्णायक अयोग्यता के विचार की अपर्याप्तता और सार्वजनिक चेतना में परिचय को प्राप्त करना आवश्यक है।

4) हमें सामान्य तौर पर अपर्याप्तता के खिलाफ युद्ध छेड़ने की जरूरत है। अपर्याप्तता हमेशा समाज के लिए खतरा होगी, इसलिए सामान्य रूप से अपर्याप्तता के खिलाफ युद्ध की तैयारी करना और इस युद्ध को छेड़ना हमेशा आवश्यक है। अगर अपर्याप्तता से आज आपको खतरा नहीं है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आप कल उनका सामना नहीं करेंगे। इसलिए, यह आवश्यक है कि जो अपर्याप्त हैं उनकी लगातार पहचान करें, उनका मुकाबला करने के लिए तंत्र बनाएं, समाज के स्वस्थ हिस्से को एकजुट करें और इसके विभाजन के खिलाफ उपाय करें। अपर्याप्तता के खिलाफ शारीरिक संघर्ष और सूचना-मनोवैज्ञानिक संघर्ष दोनों के लिए शक्ति संचय करना आवश्यक है, ताकि अपर्याप्त लोग समाज को विघटित और हतोत्साहित न कर सकें और अपने उद्देश्यों के लिए झूठे विचारों का उपयोग न कर सकें। फिलहाल, यह अपर्याप्त है, दुर्भाग्य से, जिन्होंने समाज के स्वस्थ हिस्से के खिलाफ संघर्ष के तरीकों में महारत हासिल की है और हम उनकी प्रभावशाली जीत के उदाहरण देख सकते हैं - उदाहरण के लिए, यूएसएसआर के खिलाफ सफल यूएस ऑपरेशन, जब यूएसएसआर और यू.एस. समाजवादी खेमे को नष्ट कर दिया गया, या यूक्रेन पर हाल ही में तख्तापलट किया गया। इसमें कोई संदेह नहीं है कि अपर्याप्त का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अपनी महत्वाकांक्षाओं को नहीं छोड़ेगा और कुछ भी नहीं रुकेगा, और एक उचित समाज के निर्माण की प्रक्रिया में उनके साथ एक भयंकर संघर्ष अनिवार्य है।