गांव के दूसरे छोर पर स्थित है। समापन

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

यहाँ से शुरू:

ग्रामीण जीवन के बारे में एक छोटा सा चक्र समीक्षा प्राप्त करता है। और उनमें से अच्छे और बिंदु तक हैं। उदाहरण के लिए, "गाँव में कोई छेड़खानी और पीडोफाइल नहीं हैं, गाँव में सब कुछ स्पष्ट है।" फ्रेंच एकेडमी ऑफ साइंसेज ने उसी के बारे में तर्क दिया जब उसने फैसला किया कि उल्कापिंडों के बारे में सभी कहानियां झूठ हैं: "आकाश से कुछ भी नहीं गिर सकता, क्योंकि ऊपर जगह है, न कि आकाश।" प्रारंभिक संदेश सही है, लेकिन व्यक्ति उनसे सही निष्कर्ष नहीं निकालता है।

भाग 7 - "अपराध और मद्यपान"

चूंकि गांव समाज का हिस्सा है, इसलिए गांव में समलैंगिक और छेड़छाड़ करने वाले ऐसे ही होंगे। शायद, अगर गांव में दो आंगन हों और पांच लोग रहते हों, तो वे सब दृष्टिगोचर होते। यदि कई हजार लोग हैं, तो सभी के बारे में सब कुछ केवल काल्पनिक रूप से जानना पहले से ही संभव है। अमूर्त न होने के क्रम में - मुझे एक मामला पता है, उन्होंने गांव में एक मोलेस्टर को पकड़ा। असली छेड़छाड़ करने वाला अदालत का फैसला था और उस व्यक्ति को जेल में डाल दिया गया था। जहाँ तक मुझे याद है, एक संगीत शिक्षक थे जिन्हें बच्चों के साथ खिलवाड़ करने का अवसर मिला था। खैर, उसके माथे पर यह नहीं लिखा था कि वह एक मोलेस्टर था - उसकी एक पत्नी थी, उसका अपना बच्चा था। वह कई वर्षों तक गाँव में रहा जब तक कि सब कुछ प्रकट नहीं हो गया। मैंने उन बच्चों में से बच्चों को चुना जो ज्यादा प्रेतवाधित हैं। तो - यह शहर में भी हो सकता है, और गाँव में भी।

लेकिन यह अभी भी एक दुर्लभ अपराध है। और अक्सर होते भी हैं। यह चोरी है, यह हिंसक अपराध है। और यहां हमें एक और टिप्पणी करने की जरूरत है।

टिप्पणियों में एक और विचारशील निष्कर्ष निकला - "ग्रामीण बहुत अधिक नहीं पी सकते, उनके पास पैसा नहीं है"। खैर, मैं क्या कह सकता हूं - उन्हें भगाया जा रहा है। घृणित चन्द्रमा का विक्रय मूल्य उत्पाद शुल्क योग्य उत्पाद की तुलना में काफी कम है। मूनशाइन को अब अपराध से मुक्त कर दिया गया है, और इसे पहले विशेष रूप से सताया नहीं गया था। अगर परिवार में कम से कम एक पेंशनभोगी है, तो वे रिटायर होने के लिए शराब पीते हैं। सौभाग्य से, अपने घर में रहते हुए, आपको एक सांप्रदायिक अपार्टमेंट के लिए भुगतान नहीं करना पड़ता है, आपको इसे गर्म करना होगा कि आपको क्या करना है और आपको क्या करना है। नशा अपराध के कारणों में से एक है, दूसरा दण्ड से मुक्ति और तीसरा है गरीबी।

काम की कमी और दण्ड से मुक्ति से नशे की लत बहुत बढ़ जाती है। किसी न किसी स्तर पर, नौकरी करने से व्यक्ति शराब नहीं पीता है और उसे पीने नहीं देता है। कुछ स्टेज के बाद काम भी रुकता नहीं है। दण्ड से मुक्ति के लिए … क्यों, उदाहरण के लिए, मास्को में सड़कों पर बहुत कम शराबी हैं? क्योंकि जो लोग ज्यादा शराब पीते थे उन्हें 90 के दशक में ब्लैक रियल्टर्स ने खदेड़ दिया था। क्योंकि पिछली गली में नशे में दिखने का मतलब था लूटे जाने की उच्च संभावना। या बस पीटा जाए, स्ट्रीट फाइटर्स के लिए पंचिंग बैग बन जाए। नतीजतन, अगर कोई व्यक्ति नशे में हो जाता है, तो वे अक्सर उसके लिए टैक्सी बुलाते हैं, वे उसे घर ले जाते हैं, कोई उसका साथ देता है और उसके आवेगों को रोकता है। नशे में लोग हैं - लेकिन बहुत कम। 90 के दशक की तुलना में, यह बस गायब होने वाला छोटा है। एक बार फिर लोग काम पर लग गए हैं। बहुत से लोगों के पास गिरवी है - वे नशे में धुत हो गए, काम से बाहर चले गए, और अपना अपार्टमेंट खो दिया। ऐसा लगता है कि बंधक गुलामी है - लेकिन यह लोगों को रखता है, उन्हें टूटने नहीं देता है। शहर कठिन है - लेकिन इस कठोरता के अपने फायदे भी हैं। फिर से - बहुत सारे पुलिस अधिकारी और सुरक्षा। नशे में धुत लोगों के लिए इनसे छुटकारा पाने का एक बड़ा मौका है।

और गाँव में कैसा है? आप नशे में जा सकते हैं और एक गाना चिल्ला सकते हैं और मुख्य सड़क पर पेशाब कर सकते हैं। लोग हंसेंगे और बस इतना ही। मुख्य खतरा यह है कि आप सर्दियों में फ्रीज (और फ्रीज) कर सकते हैं। ठीक है, या जहर खाओ (और खुद को जहर दो)। या गिलहरी पकड़ें।

एक बार मैंने अपने शहर के एक नशा विशेषज्ञ के साथ एक साक्षात्कार पढ़ा। उनसे पूछा गया - क्या अल्कोहल पॉइजनिंग के कई मामले हैं? उन्होंने कहा कि पिछले कई सालों से उन्हें ऐसा याद नहीं था। और उन्होंने इसे इस तथ्य से स्पष्ट रूप से जोड़ा कि शहर में काम है। कि लोग सेटल हो जाएं और काम करें। गांव में सब कुछ ठीक उल्टा है। सबसे पहले, एक व्यक्ति काम की कमी से नशे में हो जाता है। और फिर वह काम पर विरोध नहीं कर सकता।

खैर, इसलिए चोरी। जब वे हर चीज को घसीटते हैं जो खराब है। इस हद तक कि एक घर एक हफ्ते के लिए किसी के लायक नहीं है, और घर को जलाऊ लकड़ी के लिए तोड़ दिया जाएगा।अधिक बार नहीं, वे थोड़ी चोरी करते हैं - और फिर बहुत कुछ नहीं। इसलिए गांव में कुत्तों को पालने की आदत - यह खरोंच से नहीं दिखाई दी। इसलिए बाड़ को ऊंचा रखने का रिवाज। शहर में हर जगह कैमरे हैं, शहर में पुलिस काम कर रही है - और अगर आपकी जलाऊ लकड़ी चोरी हो गई है तो आप गांव में किसके पास जाएंगे? वे आपके लिए मूल्यवान हैं - लेकिन वास्तविक क्षति छोटी है, और आप कोई मामला शुरू नहीं करेंगे

खैर, एक अन्य प्रकार का अपराध हिंसक है। वे एक शराबी व्यवसाय के लिए मारते हैं, मारते हैं, अपंग करते हैं। उन्हें हत्या के लिए कैद किया जाता है, शायद ही कभी मार-पीट के लिए। और गाँव की वही विशिष्टता - अगर शहर में वे पुलिस बुला सकते हैं, अगर वे दीवार के पीछे गाने चिल्लाना शुरू कर देते हैं, तो गांव में अपनी झोपड़ी में वे पहले खेलेंगे, फिर हाथापाई होगी, और फिर वे किसी को मार देंगे, और शायद अगले दिन जिला पुलिस अधिकारी बुलाएगा … या हो सकता है कि उस व्यक्ति की गिनती नहीं की जाएगी। मेरा एक सहपाठी अभी गायब हो गया। या तो वह कहीं गिलहरी के लिए डूबा, या मारा गया। और व्यक्तिगत रूप से देखे गए उदाहरणों से अधिक। हत्या के लिए बैठा एक सहपाठी, नशे में मारी मौत पड़ोसी हत्या के लिए बैठ गया। एक और सहपाठी चोरी के लिए बैठ गया, उन्होंने उस जगह को तोड़ दिया जहां बहुत सारा खाना था - एक बालवाड़ी। एक पड़ोसी की जलकर मौत - वह शराब के नशे में बिस्तर पर धूम्रपान कर रही थी। दूसरा सिगरेट के साथ दुपट्टे या पॉलिएस्टर शॉल या कुछ और में सो गया। प्लास्टिक चेहरे में पिघल गया, लेकिन जिंदा रहा। गांव में Ce la vie.

अतः आपको अपने पूर्वजों के नैतिक सिद्धांतों और उपदेशों के भंडार के रूप में गाँव का गुणगान नहीं करना चाहिए। शहर में अपराध होते हैं - लेकिन वे ग्रामीण इलाकों में भी मौजूद हैं। और उनमें से कम से कम नहीं हैं।

खैर, फिर मैं संक्षेप में बताने की कोशिश करूंगा और आपको जन्म के घोंसलों के वास्तविक अभ्यास के बारे में बताऊंगा।

भाग 8 - "ग्रामीण इलाकों में चले जाओ"

लोग एक गांव से दूसरे शहर की ओर बढ़ रहे हैं। और बहुत कम ही - शहर से गाँव तक। यह अत्यंत दुर्लभ है - यदि आप विकल्प नहीं लेते हैं जब लोग शहर से थूक की दूरी के भीतर एक नवनिर्मित कुटीर गांव या माइक्रोडिस्ट्रिक्ट में टाउन हाउस लेते हैं। और सुबह वे काम पर शहर जाते हैं, और शाम को - वापस, सड़क पर कई घंटे बिताते हैं। काल्पनिक रूप से, ऐसा लगता है कि यह पैसे में जीत रहा है, लेकिन जीवन के घंटों के साथ भुगतान कर रहा है, जो वर्षों तक जोड़ते हैं। लेकिन इसे शायद ही एक वास्तविक कदम कहा जा सकता है। चलो एक वास्तविक कदम के बारे में बात करते हैं - जब लोग दूर की यात्रा करते हैं, जब वे अपनी आय गांव में कमाते हैं।

सबसे पहले, क्या बहुत से लोग मौखिक रूप से गांव जाने की इच्छा व्यक्त कर रहे हैं? एक बहुत एक बहुत। देश छोड़ने के इच्छुक लोगों की तुलना में कम लोग हुआ करते थे - अब, जाहिरा तौर पर, अधिक हैं। मकसद लगभग एक ही हैं - जो हो रहा है उससे थकान, जीवन में कुछ जुड़ता नहीं है और काम नहीं करता है। और मैं अपने आप में नहीं, बल्कि देश में - या शहर में कारणों की तलाश करना चाहता हूं। "हाँ, यह शापित देश, पश्चिम में मैं 10 गुना अधिक कमाता।" "लेकिन पारिस्थितिकी सब जहर है, थकान हर समय है, लेकिन प्रकृति में, किस तरह की हवा, आप तुरंत ताकत का उछाल महसूस करते हैं।" वैज्ञानिक रूप से इसे पलायनवाद कहते हैं। उत्प्रवास के मामले में, प्रसारण करने वालों में से इतने नहीं थे कि यह वास्तव में "दोष देने का समय" था। उनमें से अधिकांश के लिए, वर्ष में एक बार कुछ हफ़्ते की यात्रा पर्याप्त थी। गाँव के मामले में, यह बिल्कुल वैसा ही है - हम गर्मियों के लिए अपने रिश्तेदारों या दचा के पास गए, प्रशंसा की - और बस इतना ही।

फिर भी, कुछ ऐसे भी हैं जो अपना मन बना लेते हैं। सबसे प्रसिद्ध और मीडिया आउटलेट्स में से - यूक्रेनी डाउनशिफ्टर कोशास्टी और संदिग्ध प्रतिष्ठा के रूसी व्यक्ति (धोखेबाज?) स्टरलिगोव। किसी भी मामले में, वास्तविक घटक और मीडिया के घटक को अलग करना बेहद मुश्किल है। इसलिए, मैं आपको कुछ कम चर्चित मामलों के बारे में बताऊंगा जिनके बारे में मेरे दोस्तों ने बताया। वे दो अलग-अलग दृष्टिकोणों का वर्णन करते प्रतीत होते हैं - रोमांटिक और व्यावहारिक।

पहली कहानी। कई धार्मिक लोग थे। बहुत धार्मिक। चरम रूप में इन्हें पीजीएम भी कहा जाता है। सामान्य तौर पर, उन्हें कुछ नेटवर्क प्रचार के लिए नेतृत्व किया गया था, जो कि परिवार के निर्माण के लिए कॉल करते हैं, और शहर और पाप छोड़ने और ग्रामीण इलाकों में रहने का फैसला किया। हमने परिवारों को इकट्ठा किया, काफी दूर एक परित्यक्त गाँव पाया और निकल गए। हम गर्मियों में चले गए। काफी कम समय के बाद, यह पता चला कि गांव में - आपको हाथ रखने की जरूरत है। परित्यक्त झोंपड़ियों को फिर से जीवित करने में बहुत मेहनत और मेहनत लगती है।पहले तो पत्नियां इसे बर्दाश्त नहीं कर सकीं, उन्होंने सब कुछ भेज दिया और अपने बच्चों के साथ सभ्यता की गोद में लौट आईं। और फिर बसने वालों में से एक ने शराब पीना शुरू कर दिया, कुल्हाड़ी लेकर इधर-उधर भागने लगा और सब कुछ नष्ट कर दिया। और यह शरद ऋतु की ओर जा रहा था, टूटी खिड़कियों के साथ सोने में असहजता थी, और इससे भी ज्यादा एक शराबी आदमी कुल्हाड़ी लेकर इधर-उधर भाग रहा था। एक शब्द में, लोग पापी शहर में लौट आए।

दूसरी कहानी। कहानी एक अच्छे परिचित, एक व्यवसायी द्वारा बताई गई थी, जो 90 के दशक में अपने काम में जुट गया था। वह व्यापार में रहता था, घूमता था। उन्होंने यह नहीं बताया कि उन्होंने गांव जाने का फैसला क्यों किया, और मैंने नहीं पूछा। मुझे लगता है कि कारण व्यावहारिक थे, क्योंकि मनुष्य ऊँचे-ऊँचे मामलों से दूर था। एक व्यावहारिक व्यक्ति के रूप में, उन्होंने आय के स्रोत के बारे में सोचा। उचित रूप से यह मानते हुए कि आप बगीचे से नहीं रह सकते, मैंने गाँव में एक छोटा प्रसंस्करण संयंत्र लगाने का फैसला किया (मैं इसे समझ नहीं सकता, सभी लोग बस मेरे साथ साझा कर रहे थे)। खुद को दूसरों की तुलना में अधिक स्मार्ट नहीं मानते हुए, उन्होंने और उनके भाई ने पड़ोस में सभी समान उद्यमों की यात्रा की, मालिकों के साथ व्यक्तिगत रूप से परामर्श किया, मामले की बारीकियों और नुकसानों को सीखा। उन्होंने एक कारखाना बनाया, जैसा कि वे गर्व से कहते हैं - उन्होंने इसे समान कारखानों की गलतियों को ध्यान में रखते हुए बुद्धिमानी से बनाया। काश, उसने तकनीकी गलतियों को ध्यान में रखा और इंसान बना दिया। "मुझे चेतावनी दी गई थी," उन्होंने मुझसे कहा: "श्रमिकों को न्यूनतम राशि से अधिक का भुगतान न करें। यहां अब कोई भुगतान नहीं करता है। मैंने नहीं सुना। मुझे लगा - मुनाफ़ा होना चाहिए था, काफ़ी और ज़्यादा भुगतान। मैंने सोचा - मुझे किस बात का अफ़सोस है? व्यर्थ में। मैंने अपना पहला वेतन दिया। अगले दिन कोई काम पर नहीं था - सब लोग शराब पी रहे थे। यह पता चला है कि उन्हें थोड़ा भुगतान किया गया था - ताकि वोदका के लिए पैसे कम हों। खैर, उसके बाद ही बात बिगड़ गई। यह था। मानो या न मानो - एक बार आधे घंटे के लिए मैं कुछ के लिए नोटरी गया। मैं आता हूं - सभी नशे में हैं, कुछ भी काम नहीं करता है। कुछ देर बाद मैंने पहली बार मजदूर को मारा, फिर दूसरी बार।" मेरा दोस्त एक व्यापारी है, एक व्यापारी है, वह उन लोगों में से नहीं है जो लोगों को अपमानित करना पसंद करते हैं। वह इस बारे में दुख के साथ बताता है: “थोड़ी देर बाद मैं लोगों को अपनी मुट्ठी से नहीं पीट सका। क्योंकि मेरी मुट्ठियों में पहले से ही दर्द हो रहा था। वह लाठी लेकर चलने लगा और उसे डंडे से पीटा। लेकिन इससे कोई फायदा नहीं हुआ, मैं हर समय एक छड़ी के साथ लोगों के ऊपर खड़ा नहीं हो सकता था। जबकि वहाँ - कुछ हिलता हुआ प्रतीत होता है, जैसे कि मैं नहीं हूँ - सब धूल में। और पैसा कमाया जा सकता था, यह विषय काफी लोकप्रिय था। संक्षेप में, हमने कारखाना बेच दिया और शहर लौट आए”।

ये ऐसी अलग-अलग कहानियां हैं जो एक ही तरह खत्म हुईं। जो हमें इस विचार की ओर ले जाता है कि गाँव में जाना आसान नहीं है। खैर, फिर मैं शहर की तुलना में गाँव के फायदों को संक्षेप में बताने और बताने की कोशिश करूँगा।

भाग 9 - "गांव लौटने का विचार"

यह जड़ों की ओर लौटने के विचार के बारे में कुछ शब्द कहने लायक है, मूल - गाँव में। ऐसा प्रतीत होता है - अच्छा, क्या गलत है कि लोग अपने परदादाओं और पूर्वजों की तरह, अपने श्रम से पारिस्थितिक रूप से स्वच्छ स्थानों में, पैतृक सम्पदा में रहने के लिए, भूमि के लिए प्रयास करते हैं?

इस तथ्य में क्या गलत है कि गाँव में इस कदम को कुटीर बस्तियों और टाउनहाउस के बिल्डरों द्वारा सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया जाता है? इस तथ्य में क्या गलत है कि वे सबसे दूरस्थ स्थानों में अपने घर को उच्च कीमत पर खरीदने का आग्रह करते हैं? बुरी खबर यह है कि ज्यादातर मामलों में (शायद भारी बहुमत), उनके सभी विज्ञापन झूठ पर आधारित होते हैं।

लोगों को सिखाया जाता है कि गांव में रहना ज्यादा आरामदायक होगा। वास्तव में, एक शहरवासी जो एक गाँव में चला गया है और शहर में काम करना जारी रखता है, उसे केवल कई घंटों का ट्रैफिक जाम (या कम से कम कई घंटे इलेक्ट्रिक ट्रेनों से परिचित होना) मिलता है। और एक व्यक्ति जिसने शहर में नौकरी छोड़ दी है, ज्यादातर मामलों में खुद को गांव में ढूंढना मुश्किल होता है।

लोगों को एक देहाती मूर्ति की पृष्ठभूमि के खिलाफ शानदार आराम का वादा किया जाता है। लेकिन वास्तव में, साधारण रोजमर्रा के मुद्दों को हल करने में एक लंबा और कठिन समय लगता है (जैसे शहर में एक एशियाई चौकीदार के बजाय कलिकी में बर्फ की सफाई स्वयं करना, हाँ)। किसी को यह पसंद है, आधुनिक शहर के अधिकांश निवासी इसके लिए तैयार नहीं हैं।

अच्छी पारिस्थितिकी से लोगों को अच्छे स्वास्थ्य का वादा किया जाता है - लेकिन वास्तव में, एक ग्रामीण निवासी की जीवन प्रत्याशा शहर के निवासी की तुलना में कम होती है। और अगर 30 साल की उम्र में ऐसा लगता है कि पोर्च से बाड़ तक बर्फ का रास्ता साफ करना आपके स्वास्थ्य के लिए बहुत अच्छा है, तो 60 साल की उम्र में दिल का दौरा पड़ने का यह एक अच्छा तरीका है।

मुझे रूसी उत्तर के निवासियों के साथ संवाद करने का मौका मिला। सोवियत काल में लोग पैसा कमाने के लिए उत्तर की ओर जाते थे। खैर, एक ऐसा बुत था - दक्षिण की ओर सेवानिवृत्त होना। क्रास्नोडार क्षेत्र के लिए, या कम से कम बेलगोरोद क्षेत्र के लिए। और इसलिए उत्तरी पुराने समय के लोगों ने नोट किया कि जो लोग उत्तर में रहते थे और सेवानिवृत्त हुए - वे काफी लंबे समय तक जीवित रहे। और जो लोग सेवानिवृत्त होकर, धन्य दक्षिण में एक सब्जी के बगीचे का पीछा करने के लिए गाँव चले गए - वे बहुत जल्दी मर गए। बहुत बार, शाब्दिक रूप से उसी वर्ष जब वे चले गए। लोगों ने इसे जलवायु परिवर्तन से जोड़ा, सेवानिवृत्ति के लिए संक्रमण के साथ, लेकिन मुझे लगता है कि मृत्यु के कारण के रूप में आगे बढ़ने के सपने की पूर्ति का तथ्य अपने लिए काफी अच्छा लगा।

और निश्चित रूप से, उस मामले का उल्लेख नहीं किया जा सकता है जब राज्य स्तर पर ग्राम जीवन के विचार को बढ़ावा देना शुरू हो जाता है। सौभाग्य से, एक उदाहरण हाथ में है - एक पड़ोसी देश में, जहां राष्ट्रीय विचार "एक उद्यान चेरी खाता" बन गया है। और एक कृषि महाशक्ति का निर्माण। और सामान्य तौर पर, इसने केवल तीन वर्षों में काफी ध्यान देने योग्य परिणाम दिए हैं। अलग-अलग, आपको आंकड़े (और बाहर रखना) की जरूरत है, लेकिन अगर यह इतना छोटा है, तो लोग गरीब हो गए हैं, और जन्म दर गिर गई है। सीधे शब्दों में कहें - गांव के सपने एक आदर्श के रूप में, दूसरे शब्दों में - selyukism, लोगों की दरिद्रता और देश के विलुप्त होने की ओर ले जाते हैं। इस तथ्य को याद रखें जब एक अन्य कहानीकार, जिसे रीयलटर्स द्वारा भुगतान किया जाता है, आपको पारिस्थितिक रूप से स्वच्छ परिवार के पिछवाड़े में सूअरों के प्रजनन के आनंद के बारे में प्रसारित करेगा।

वैसे, यह बात पूछकर शुरू करना हमेशा समझ में आता है - क्या वह खुद गांव में रहता है? और यदि हां, तो यह किस प्रकार का गाँव है (मॉस्को रिंग रोड से एक किलोमीटर दूर एक कुटीर गाँव, यह रास्ते में सुरम्य लग सकता है, लेकिन किसी कारण से मैं इसे वास्तव में पारिवारिक घोंसला नहीं मानना चाहता)? और अगर यह एक असली गांव है - वह गांव में कैसे कमाता है? उन्हें उदाहरण के तौर पर फ्रीलांसरों का हवाला देना बहुत पसंद है। कि एक आदमी शैतान के पास सींगों पर रहता है, और दूर से काम करके कमाता है। और वैसे, हाँ - फिर से यूक्रेन, अपतटीय प्रोग्रामिंग और अन्य कम अंत काम। लगभग तीन साल पहले वहां आईटी क्लस्टर के बारे में बात करना फैशन था। अब इस बारे में बातचीत किसी तरह थम गई है, शायद इस विचार के बेतुकेपन के कारण। तो - रिमोट फ्रीलांसिंग। चरित्र के कारण फ्रीलांसिंग सभी के लिए उपयुक्त नहीं है। काम की बारीकियों के कारण फ्रीलांसिंग सभी के लिए उपयुक्त नहीं है। खैर, यह बहुत संभव है कि जब अर्थव्यवस्था का ढांचा बदलेगा तो फ्रीलांसिंग गायब हो जाएगी। यहां, जैसा कि वे लिखते हैं, थाईलैंड और गोवा के रूसी समुदाय, जिसमें फ्रीलांसर और मॉस्को में अपार्टमेंट किराए पर लेने वाले लोग शामिल हैं, संकट के दौरान व्यावहारिक रूप से गायब हो गए। इस मजेदार तथ्य पर विचार करें।

खैर, फिर मैं शहर की तुलना में गांव के फायदे (वास्तविक और भ्रामक) को संक्षेप में बताने और बताने की कोशिश करूंगा।

भाग 10 - "रूसी और गैर-रूसी गांव"

पाठकों ने पूछा कि रूसी देहात की इतनी आलोचना क्यों हो रही है? क्या लेखक रसोफोब है? क्या स्टेट डिपार्टमेंट ने उन्हें बदनाम करने और कमजोर करने के लिए मानहानि का आदेश नहीं दिया था? वह कोकेशियान गांवों के बारे में क्यों नहीं लिखता, जहां वे शराब नहीं पीते हैं और कोई अपराध नहीं है, और आबादी नहीं मर रही है, और इसलिए गांव का जीवन खराब नहीं है?

यह पूछे जाने पर ऐसा लगता है कि हम अलग-अलग आकाशगंगाओं में प्रश्नकर्ताओं के साथ रहते हैं। क्योंकि हमारी आकाशगंगा में रहने वालों को पता होना चाहिए कि काकेशस अपराध की तरह नहीं है - पिछले 15-20 वर्षों में विभिन्न हिस्सों में कई युद्ध हुए हैं। क्रूर और खूनी युद्ध। हम युद्धों के लिए सांस्कृतिक पूर्वापेक्षाओं के बारे में लंबे समय तक बात कर सकते हैं, लेकिन सामान्य तौर पर इसे कृषि प्रधान जनसंख्या कहा जाता है। साथ ही वास्तविक जनसंख्या भले ही इतनी न हो - लेकिन इतनी संख्या में भी लोगों के पास काम की कमी है। और अगर युवा लोग मेगासिटी के लिए नहीं गए हैं, जैसा कि रूस में होता है, तो उनकी ऊर्जा विनाशकारी होती है। यह काकेशस में हुआ, जब सोवियत व्यवस्था ध्वस्त हो गई, धन दुर्लभ हो गया और बाकी के लिए संघर्ष शुरू हो गया। दुनिया के दूसरे हिस्सों में भी बहुत कुछ ऐसा ही हो रहा है। लेखक को व्यक्तिगत रूप से अल सल्वाडोर जैसे देश की यात्रा करने का अवसर मिला। 1980 की एक फिल्म "अल सल्वाडोर" है, जिसमें औपचारिक रूप से समाजवादी, लेकिन वास्तव में - किसान स्वतंत्रता के लिए (जमीन के लिए) लड़ रहे हैं। बता दें, तब से लगभग 40 साल बीत चुके हैं - और वास्तव में, एक सुस्त युद्ध अभी भी जारी है।अब केवल विद्रोहियों को ड्रग गुरिल्ला कहा जाता है। कृषि प्रधान जनसंख्या जैसी है। सच में - डर हवा में लटकता है, कंटीले तार हर जगह हैं और हथियार रखने वाले लोग। सबसे अप्रिय देशों में से एक जिसे मैंने कभी देखा है। हालांकि, पड़ोसी देश वहां भी ऐसी ही समस्याओं का सामना कर रहे हैं।

अगर हम उन गांवों के बारे में बात करते हैं जो कम विदेशी हैं, लेकिन रूसी नहीं हैं, तो मैं उत्तर के पारंपरिक राष्ट्रीय गांवों में था, और, ठीक है, रूसी बुरातिया के गांवों और अजरबैजान के औल्स के बारे में सुनने के लिए। रूसी उत्तर में, मैंने जो देखा है, उससे गैर-रूसी उत्तरी निवासी बहुत नशे में हैं। यह काम की कमी और इस तथ्य के कारण है कि वे शराब का सेवन और भी खराब कर देते हैं। जहाँ जीवन समृद्ध है - वहाँ गैर-रूसी निवासी भी शहरों की ओर रुख करते हैं। इससे सखा-याकूतिया के अल्सर में हुआ। गणतंत्र वहाँ हीरे पर अच्छी तरह से बढ़ा है, लेकिन प्रवृत्ति वही है - आपको हिरणों को चराने के लिए बहुत सारे लोगों की आवश्यकता नहीं है, इसलिए युवा शहर के लिए निकल जाते हैं। आप शहर में बेहतर हो सकते हैं और जीवन आसान हो जाता है।

जैसा कि उन्होंने बुर्याट गांवों के बारे में बात की - वे जंगल को देखकर रहते हैं। जहां यह संभव है, जीवन समृद्ध है। लेकिन चूंकि ऐसा करने के लिए कुछ खास नहीं है (फिर से, गांव में सीमित सांस्कृतिक पसंद की समस्या) - वे जंगल के लिए कार खरीदते हैं, नशे में लोग कार चलाते हैं (शराबी सवारी, जैसा कि हम देखते हैं, रूसी गांवों की विशेषता नहीं है) एक जातीय बुर्याट ने मुझे गाँव के बारे में बताया, और एक सरल निष्कर्ष निकाला - "वहाँ करने के लिए कुछ नहीं है, ऐसा लगता है कि आप पैसा भी कमा सकते हैं, लेकिन आप वहाँ छोड़ना चाहते हैं"। ठीक उसी तरह, मेरे परिचित अज़रबैजानियों ने अपने मूल अज़रबैजानी गांवों के बारे में बात की: "ओह, उन्होंने वहां विवाह की व्यवस्था की है, लेकिन बहुत से लोग नहीं हैं, इसलिए वे रिश्तेदारों से शादी करते हैं" - और जो लोग अपनी पूरी उपस्थिति के साथ बताते हैं उन्होंने दिखाया कि "डरावनी डरावनी है", उन्होंने सिर्फ "फू" नहीं कहा (दूसरे शब्दों में - फिर से पसंद की वही गरीबी, इस मामले में एक जीवन साथी की पसंद, और फिर - वहां करने के लिए कुछ भी नहीं है)। वैसे, जैसा कि टिप्पणियों में उल्लेख किया गया है, रूसी गांव में एक ही समस्या है, हालांकि थोड़ी अलग बारीकियों में। एक दर्जन लड़के हैं जो एक लड़की के लिए उपयुक्त हैं, उनमें से पांच चले जाएंगे, तीन बहुत पी रहे हैं, और एक बैठ जाएगा। और चुनाव एक या दो लोगों तक सीमित है, यानी कोई विकल्प नहीं है।

खैर, इस छोटे से, और पूरी तरह से प्रतिनिधि समीक्षा में, मैं एक सरल विचार व्यक्त करने की कोशिश करना चाहता था - गांव की समस्याएं काफी सार्वभौमिक हैं, और विशिष्ट रूसी चरित्र इन समस्याओं को अन्य हिस्सों की तुलना में अधिक कठिन नहीं बनाता है दुनिया। बल्कि, इसके विपरीत, रूस में इन समस्याओं को इस तथ्य से समतल किया जाता है कि शहरीकरण हो रहा है। और यह एक महान आशीर्वाद है। जहां शहरीकरण नहीं होता है, हम युद्ध को उसके सबसे राक्षसी रूपों में देखते हैं।

मुझे यूरोपीय गांवों के साथ स्थिति पर विचार करने का कोई कारण नहीं दिखता। यूरोप में कृषि बहुत पहले की है, साथ ही इन सभी "अल्पाइन गायों" के लिए पर्यटन विज्ञापन में एक महत्वपूर्ण राशि का निवेश किया जाता है। मोटे तौर पर, लोग जमीन से नहीं, बल्कि सब्सिडी और पर्यटन से जीते हैं। कृषि क्षेत्र नहीं, बल्कि औद्योगिक क्षेत्र। इतिहास के इस खंड में, यह अभी भी मौजूद है, लेकिन पिछले 10 वर्षों में भी आर्थिक और मानवीय गिरावट काफी स्पष्ट है।

खैर, फिर मैं शहर की तुलना में गांव के फायदे (वास्तविक और भ्रामक) को संक्षेप में बताने और बताने की कोशिश करूंगा।

भाग 11 - "देश के जीवन के लाभ - वास्तविक और भ्रामक"

मैं गांव के फायदों के बारे में थोड़ा बताना चाहूंगा - वास्तविक और काल्पनिक के बारे में।

तो, एक राय है कि गाँव पहले से ही अच्छा है क्योंकि गाँव में बच्चों को नियंत्रित करना आसान है - वे हर समय पूर्ण दृष्टि में रहते हैं। हम पहले ही चर्चा कर चुके हैं कि ग्रामीण इलाकों में शिक्षा इतनी खराब नहीं है - यह सिर्फ इतना है कि एक बहुत ही संकीर्ण विकल्प है। तो - गांव में बच्चों के नियंत्रण के साथ, सब कुछ किसी भी तरह से महान नहीं है। सिद्धांत रूप में, हाँ, इसे नियंत्रित करना आसान है। व्यवहार में, गाँव में अपने बचपन से याद करते हुए, बच्चों के इस कथित नियंत्रण से कुछ भी नहीं बच पाएगा। इसी तरह, बच्चे जल्दी धूम्रपान करना और जल्दी पीना शुरू कर देंगे यदि आप उन्हें सही तरीके से नहीं उठाते हैं। बल्कि, इसके विपरीत, बड़े शहरों में स्वस्थ जीवन शैली के लिए पहले से ही एक फैशन है। ऐसा नहीं है कि यह फैशन हर गांव तक पहुंच गया है।यह एक तथ्य नहीं है कि आपके बच्चे के लिए धूम्रपान न करने का विरोध करना आसान होगा, उदाहरण के लिए, जब सभी सहपाठी पहले से ही मुख्य और मुख्य (और बहुत जल्दी) के साथ धूम्रपान करेंगे।

ऐसा माना जाता है कि शहर में आलू कूड़ा-करकट होता है, लेकिन बगीचे से उनके अपने उपयोगी होते हैं और उनमें विटामिन अधिक होते हैं। मैं क्या कह सकता हूं - एक व्यक्ति जो अपने स्वयं के आलू खाना पसंद करता है, उसे सर्दियों के दौरान कई बार उन्हें छांटने के लिए तैयार रहना होगा, सड़े हुए लोगों को बाहर निकालना और अंकुरित को दूर करना होगा। उसे चूहों से लड़ने के उपायों के बारे में सोचना होगा, जिन्हें आलू भी बहुत पसंद हैं। गंदी और सड़ी सब्जियों को थोक में रखने का आनंद न केवल औसत से कम है, बल्कि गंदगी और सड़न से सांस लेना भी स्वास्थ्य के लिए बहुत उपयोगी नहीं है। बाकी सब्जियों के लिए - हाल ही में यूएसएसआर में प्यारे रीति-रिवाज थे - सर्दियों के लिए गोभी को नमक करने और खीरे को रोल करने के लिए। और यहां तक कि शहर के लोगों ने भी किया - साधारण कारण से कि सर्दियों में बिक्री पर कुछ फल और सब्जियां थीं। बहुत जिद्दी माली और बहुत कम आय वाले लोगों को छोड़कर अब लगभग कोई भी इस तरह के कचरे से परेशान नहीं है। लेकिन अगर आप पेंशनभोगी हैं, अगर बच्चे आपकी मदद नहीं करते हैं और आप दुकान से आलू नहीं खरीद सकते हैं, तो शायद यह आपके लिए रास्ता है बाकी सभी लोग दुकान चुनते हैं।

जैसा कि पाठकों ने ठीक ही नोट किया है, बड़े शहरों में जनसंख्या की कमी है, डेट्रॉइट और कडिकचन का उदाहरण हमें सिखाना चाहिए। खैर, मैं क्या कह सकता हूं - इस टिप्पणी के लेखक के विपरीत, मैंने कद्यचन को देखा। और इसलिए मुझे पता है कि यह एक बड़ा शहर नहीं है, बल्कि एक छोटा सा गांव है। जिसे बंद कर दिया गया था - क्योंकि उन्होंने हजारों अन्य बस्तियों और गांवों को बंद या स्वाभाविक रूप से बंद कर दिया था। इसलिए, एक उदाहरण के रूप में शहरों की आबादी का हवाला नहीं देना चाहिए - इस प्रतियोगिता में गांवों को एक हजार से एक, अफसोस होगा।

जैसा कि वे लिखते हैं, गांव हर चीज और हर किसी से आजादी है। सब कुछ स्वयं उत्पन्न करने की क्षमता। ऐसा ही हुआ, मैं एक गांव का उदाहरण जानता हूं, जो लगभग एक या दो साल के लिए बाहरी दुनिया से पूरी तरह स्वतंत्र था। नदी ने गाँव को शहर से अलग कर दिया, कोई पुल नहीं था जब बर्फ अभी तक नहीं बनी थी या पिघलने लगी थी - शहर के साथ कोई संचार नहीं था। यह तब था जब कोई "जैसा है" स्वतंत्रता का आनंद ले सकता था। यानी अगर कोई व्यक्ति गंभीर रूप से बीमार होता, तो शायद वह हेलीकॉप्टर भेजता। लेकिन अगर, उदाहरण के लिए, दांतों में चोट लगी है, तो कोई भी हेलीकॉप्टर नहीं भेजेगा। और दर्द से तड़पते हुए, एक महीने तक मूर्खतापूर्वक प्रतीक्षा करना आवश्यक था। और वहां भी, मैं ईंधन, कारतूस या सूचना जैसी साधारण चीजों के बारे में बात भी नहीं करना चाहता। शहर से स्वतंत्रता एक शून्य में एक गोलाकार घोड़े की तरह है, सोसियोपैथिक स्कूली बच्चों के लिए इसके सपने छोड़ दें।

वे यह भी लिखते हैं कि आलू खोदने से संतुष्टि, स्वतंत्रता और आत्मनिर्भरता का अहसास होता है। सामान्यतया, इस तरह के संदेश से यह संकेत मिलने की संभावना अधिक होती है कि दूसरा यह भावना नहीं देता है। वह काम संतुष्टि नहीं देता, वह पारिवारिक जीवन नहीं। ऐसे में कोई खेल में मनोरंजन की तलाश में है, कोई शिकार या मछली पकड़ने जाता है (कोई फर्क नहीं पड़ता - घर से दूर जाना महत्वपूर्ण है), कोई संप्रदायों में भी शामिल हो जाता है। यहाँ एक सरल सलाह है - जीवन में कुछ बदलने के लिए, यदि ऐसी स्थिति है।

खैर, फिर मैं गाँव की तुलना में शहर की कमियों को संक्षेप में बताने और बताने की कोशिश करूँगा।

भाग 12 - "शक्तिशाली डेडुगन"

वे बहुत सारी बातें करते हैं और अक्सर गांव के बारे में एक विशेष सूक्ष्म जगत, अपनी छोटी सी दुनिया के रूप में बात करते हैं। आमतौर पर इस बारे में एक तरह की कोमलता के साथ बात करने की प्रथा है, जैसे यह कितना अच्छा है, लोग सदियों से एक ही स्थान पर रहते हैं, हर कोई एक-दूसरे को जानता है (और उन्हें जीवन से कुछ भी नहीं चाहिए)। मैं इस घटना के दूसरे पक्ष के बारे में कुछ शब्द कहना चाहूंगा, जो इतना प्यारा नहीं है।

ऐसे सूक्ष्म जगत का उल्टा पक्ष यह है कि सीमित अनुभव के कारण व्यक्ति अक्सर सही निर्णय नहीं ले पाता है, जो अनुभव से परे होता है। दरअसल, घरेलू स्तर पर इस वजह से कई बार देहात के लोग शहर में काफी देहाती और खोए-खोए नजर आते हैं.

उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति ने बताया कि उसने किसी शहर प्रतियोगिता में प्रदर्शन करने के लिए गांव के स्कूल में तैयारी को कैसे देखा। इसके अलावा, शाब्दिक रूप से - "और यह ठीक है कि लोगों के साथ सब कुछ ठीक नहीं होता है। ठीक है, स्तर ऊंचा नहीं है। लोग बस यह नहीं समझते थे कि उन्हें सिद्धांत रूप में अलग तरह से प्रदर्शन करना था।क्योंकि शहर में एक बड़ा मंच होगा, आपको उस पर एक अलग तरीके से आगे बढ़ने की जरूरत है, माइक्रोफोन में बोलता है - हॉल बड़ा होगा, और लोगों ने एक बड़े कमरे को छोड़कर कभी प्रदर्शन नहीं किया है, जहां यह बोलने के लिए पर्याप्त है ताकि आसपास के सौ लोग सुन सकें। मैं उन्हें बताने की कोशिश करता हूं - लेकिन वे बिल्कुल नहीं समझते हैं। बस ऐसा कोई अनुभव नहीं है।"

यह उदाहरण हानिरहित है, जैसे ही लोग दूसरा दृश्य देखते हैं - और वे सब कुछ समझ जाएंगे। सौभाग्य से, स्कूली बच्चे युवा हैं, मानस मोबाइल है। यह बहुत बुरा होता है जब वही बात वयस्कों में और अधिक मौलिक चीजों में प्रकट होती है।

उदाहरण के लिए, उन्होंने 40 साल और तीन साल तक टीवी से एक आदमी से कहा कि एक गांव में रहना उपयोगी है, कि वहां की पारिस्थितिकी बेहतर है। और जब आप कहते हैं - वास्तव में, नहीं, वास्तव में, रूस पर आंकड़े हैं कि शहरी निवासी ग्रामीण निवासियों की तुलना में अधिक समय तक जीवित रहते हैं, यहां तक कि आंकड़े भी हैं कि कृषि जॉर्जिया के निवासी, जहां पहाड़ साफ हैं, और जो यूएसएसआर के तहत हैं हमेशा दीर्घायु के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया था - इसलिए, इस नखलिस्तान के निवासी एक लाख कारखानों के साथ गैस-प्रदूषित मास्को की तुलना में 5 साल कम रहते हैं - लोग नहीं समझते हैं। क्योंकि यह उनके अनुभव से परे है। और आप पैरिश स्कूल के 2 ग्रेड स्तर पर वयस्क यौन परिपक्व लोगों के तर्क सुनते हैं। “हा-हा-हा, गाँव में लोग कम कैसे रहते हैं? वह शहरी है (मस्कोवाइट, मेसोनिक - स्थानापन्न करने के लिए सही शब्द) प्रचार। हां, मेरा एक दोस्त डेडुगन है, वह 60 साल का है (और सभी 80 को देखता है), लेकिन हाथ मिलाते समय वह आपका हाथ निचोड़ लेगा, आप भूल जाएंगे कि गांव को कैसे डांटना है”।

और किसी तरह एक वयस्क को यह समझाना भी शर्मनाक है कि किसी व्यक्ति में एक शक्तिशाली दादा के परिचित की उपस्थिति किसी भी तरह से आंकड़ों का खंडन नहीं करती है। आँकड़े हैं। इन आंकड़ों के अनुसार, ग्रामीण निवासी कम रहते हैं। बस, आंकड़ों को सही ढंग से समझने की जरूरत है। विशेष रूप से शक्तिशाली डेडुगन परिचितों के लिए, यह आंकड़ों से नहीं चलता है कि हर ग्रामीण शहर के साथियों से पहले मर जाएगा। आंकड़े केवल यही कहते हैं कि एक पराक्रमी ग्रामीण दादा के लिए, एक दर्जन बुजुर्ग पुरुष हैं जो अपने शहरी साथियों की तुलना में बहुत पहले मर जाएंगे। या एक मध्यम आयु वर्ग का ग्रामीण जो बीच के वर्षों में मर जाएगा।

वैसे - लेखक के कुछ ग्रामीण सहपाठी हैं, जिन्होंने हाई स्कूल से पहले शराब पीना शुरू कर दिया था, 25 साल की उम्र तक वे 40 साल के हो गए और 30 के बाद उनकी मृत्यु हो गई। हालांकि पारिस्थितिकी और वह सब। ठीक है, हाँ - एक शहर में रहते हुए, आप पा सकते हैं कि शहर में बहुत स्वस्थ, मजबूत बुजुर्ग लोग हैं। तो, लेखक के पास हर दिन एक परिचित बुजुर्ग व्यक्ति होता है जो ठंढ, बारिश या जंगली गर्मी में स्टेडियम से 50 गोद में दौड़ता है। हालांकि शहरी और गांव के तर्क के अनुसार राक्षसी शहरी बीमारियों और खराब पारिस्थितिकी से पहले ही मर जाना चाहिए था। मैंने शहर के बूढ़े लोगों को देखा है जो एवरेस्ट के आधार शिविर तक गए (यह बहुत मुश्किल है)।

यह सिर्फ इतना है कि मैं ऐसे परिचितों की उपस्थिति से दूरगामी निष्कर्ष नहीं निकालता, बल्कि आँकड़ों को देखना पसंद करता हूँ। एक निगल वसंत नहीं बनाता है, एक शक्तिशाली डेडुगन किसी भी तरह से गांव के दुखद आंकड़ों का खंडन नहीं करता है। लेकिन मुंह से झाग आने वाले लोगों की उपस्थिति "हां, मैंने खुद को डिडुगन को प्रचार के साथ नीचे देखा" - ग्रामीण इलाकों में रहने के दौरान सीमित धारणा की सभी खामियों को पूरी तरह से दिखाता है। यह घातक नहीं है, आपको बस इसे समझने और नए (अपने लिए) तर्कों के लिए खुले रहने की जरूरत है।

ग्रामीण सोच चरम रूपों में किस ओर ले जाती है, यह एक पड़ोसी देश के उदाहरण से अच्छी तरह से स्पष्ट है। जिसमें सबसे वरिष्ठ राजनेताओं ने तीन साल पहले पूरी गंभीरता से लिखा था: “हमें यूरो-एसोसिएशन पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता है। और रूस - रूस कहीं नहीं जा रहा है। हमें केवल सस्ती गैस और उससे अपने माल के लिए एक बाजार चाहिए, और कुछ नहीं। इस तरह की ग्रामीण चाल का परिणाम बाजार और सस्ती गैस दोनों का नुकसान है। तो - सूक्ष्म जगत से बाहर निकलें, आंकड़े पढ़ें, गैर-प्रतिनिधित्व वाले डेटा से निष्कर्ष न निकालें।

खैर, फिर मैं गांव की तुलना में शहर के नुकसान को बताने की कोशिश करूंगा। जारी रहती है।