गांव के दूसरे छोर पर स्थित है। विस्तार

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

यहाँ से शुरू:

गाँव में बच्चों के बारे में सामग्री पर कई टिप्पणियाँ प्राप्त हुईं। टिप्पणियां जो छू रही हैं। आइए कुछ जवाब दें।

एक बहुत ही विशिष्ट और बहुत ही भ्रमपूर्ण उत्तर इस शैली में जाता है "तुम सब झूठ बोल रहे हो, मैं खुद गाँव में रहता हूँ, हमारे पास बच्चों के लिए एक पूल भी है और एक एम्बुलेंस 7 मिनट के लिए बच्चों के पास जाती है।" क्या आपको लगता है - ऐसा कौन सा गाँव है जहाँ एक स्वीमिंग पूल भी है? आप पढ़ते हैं, और, ठीक है, हाँ - शहर से 7 किलोमीटर दूर एक ऐसा "गाँव" है, वे इस शहर में पूल में जाते हैं, और एम्बुलेंस वहाँ से जाती है। सज्जनों! यदि आप शहर से 7 या 15 किलोमीटर दूर रहते हैं, तो वास्तव में आपका "गांव" शहरी समूह का हिस्सा है। हां, खराब हिस्सा, हां, वह हिस्सा जहां आवास सस्ता है और स्थितियां बदतर हैं - लेकिन फिर भी एक हिस्सा। हमारे राज्यों में उपनगर को उपनगर कहा जाता है। शहरी बुनियादी ढांचे की उपलब्धता के कारण उपनगर बेहतर होंगे। पारिस्थितिकी, तदनुसार, "एक शहर की तरह" के बारे में भी है। संक्षेप में, ऐसे "गांव" का एकमात्र लाभ यह है कि वहां आवास सस्ता है (क्योंकि किसी को कंघी की जरूरत नहीं है, हां)। गाँव के जीवन को महिमामंडित करने की आवश्यकता नहीं है, बस यह कहो - "केंद्र के लिए पर्याप्त धन नहीं था।" और सवाल यह है कि शहर में या ऐसे "गांव" में पारिस्थितिकी कहां खराब है, यह शहर के डंप और हवा के गुलाब के स्थान पर निर्भर करता है। ऐसे गांवों में यह अक्सर बदतर होता है। लैंडफिल या वातन क्षेत्र की साइट पर कुटीर गांव आज एक आम बात है, हां।

अगली और मार्मिक टिप्पणी - "अच्छा, सोचो, बच्चा नीचे गिर गया या बुरी तरह से खाता है, क्लबफुट सोचो या बाद में कहना शुरू करता है कि तुरंत किसी आर्थोपेडिस्ट या स्पीच थेरेपिस्ट के पास दौड़ने के लिए, आयोडीन और शानदार हरा है और यह होगा सभी अवसरों के लिए पर्याप्त"। मैं क्या कह सकता हूँ। मेरे बच्चे मुझे प्यारे हैं। जब मेरे बच्चे का वजन बचपन में खराब हो गया, तो मैं क्लिनिक गया और बाल रोग विशेषज्ञ से बात की (यह निकला, यह ठीक है)। जब मुझे हमारे अनुभाग के बाल रोग विशेषज्ञ की नियुक्ति का तरीका पसंद नहीं आया, तो मैंने पॉलीक्लिनिक को एक आवेदन लिखा और हम दूसरे बाल रोग विशेषज्ञ के पास जाने लगे। मेरे कुछ दोस्त बच्चे को स्पीच थेरेपिस्ट के पास ले गए क्योंकि वे खराब बोलते थे। अन्य एक आर्थोपेडिस्ट के पास जाते हैं - क्लबफुट। लगभग सभी ने बच्चों के मालिश चिकित्सक को काम पर रखा। और हां - जरूरत पड़ने पर परिचितों द्वारा निजी क्लीनिकों का भी दौरा किया जाता है। क्योंकि मेरे दोस्तों के बच्चे स्वागत योग्य और प्यारे हैं। और यहाँ, पूरी गंभीरता से, टिप्पणियाँ हैं - "ओह ठीक है, प्राथमिक चिकित्सा पोस्ट में एक पैरामेडिक है, अगर वह नशे में नहीं है, तो वह ठीक हो जाएगा।" धन्यवाद डॉ. ईविल, सलाह के लिए धन्यवाद। बेशक, वह स्पीच थेरेपिस्ट के रूप में भी स्पीच थेरेपिस्ट के रूप में काम करेगा, एक दांत को ड्रिल करेगा, और कीड़े के लिए एक विश्लेषण करेगा। डॉक्टर चुनने की क्षमता शहर का एक बड़ा फायदा है। हालांकि अगर आपका बच्चा वांछित नहीं है और प्यार नहीं करता है, तो आयोडीन पर्याप्त होगा।

और हां, समानांतर ब्रह्मांड से भी टिप्पणियां हैं - "देहात में दवा की स्थापना को क्या रोकता है?"। खैर, मैं कैसे कह सकता हूं - हो सकता है कि मांगे गए विशेषज्ञ गांव नहीं जाएंगे, और गांव के अस्पताल में दंत चिकित्सक या हड्डी रोग विशेषज्ञ के लिए कोई दर नहीं हो सकती है।

और हाँ - रसोफोबिया के लेखक पर आरोप कैसे नहीं लगाया जाए? यदि लेखक यह नहीं लिखता है कि गाँव में कल्पित बौने रहते हैं जो इंद्रधनुष के साथ शौच करते हैं, तो वह एक ज़ेनोफ़ोब है और गाँव के बच्चों से नफरत करता है। तो, बच्चों के बारे में। अधिक बुद्धिमान बच्चे हैं - और अधिक मूर्ख हैं। सामान्य माता-पिता के बच्चे हैं - और लम्पेन के बच्चे हैं। शहर में ऐसे हैं - और गाँव में हैं। गांव और शहर में फर्क इतना है कि गांव में सब एक साथ पढ़ने को मजबूर हैं। और शहर में एक विकल्प है। निजी किंडरगार्टन - या सामान्य (और एक विकल्प के साथ कई समान हैं)। गांव में सभी के लिए सामुदायिक स्कूल। और शहर में एक दर्जन स्कूलों का एक विकल्प, और एक शहरी स्कूल में समान समानांतर कक्षाओं के स्तर पर भी एक गणितीय पूर्वाग्रह के साथ एक कक्षा बना सकते हैं - और कमजोर बच्चों के लिए एक वर्ग (जो बुरी तरह से पढ़ता है)। और गाँव में गणितज्ञ और पिछड़ा हुआ हर हाल में एक ही मेज पर बैठेगा।

वे यह भी लिखते हैं कि एक नशेड़ी बच्चे के शहर में क्या कर सकता है। सज्जनों! लेखक की आधी कक्षा ने स्कूल छोड़ने के ठीक बाद खुद को पीकर मौत के घाट उतार दिया। सचमुच यह 50% है। ड्रग्स न लें।

और यहाँ कुछ बहुत अच्छी टिप्पणियाँ हैं - “मैं एक गाँव में पला-बढ़ा और खुश था। सच है, यह 80 के दशक में था। लोग अच्छे हैं, सब एक दूसरे को जानते हैं। पसंदीदा शिक्षक। मैं अपने हाथों से बहुत कुछ कर सकता हूं। यह एक बहुत ही बढ़िया और खुलासा करने वाली राय है। क्योंकि मैं भी 80 के दशक में बड़ा हुआ और फिर खुद को 90 के दशक में पाया। और मैं समझता हूं कि वह व्यक्ति किस बारे में लिख रहा है। 80 के दशक में काम था और सामूहिक खेतों को सब्सिडी दी जाती थी। 80 के दशक में लोगों ने काम किया और काम ने उन्हें रखा। 90 के दशक में, सामूहिक और राज्य के खेत ढह गए, और गाँव में काम बहुत खराब हो गया। जो होशियार रह गए, लंपन रह गए, और कई होशियार खुद पी गए और लंपट हो गए। अच्छे से लोग जीवित बचे लोगों में बदल गए। जिन्हें यह नहीं मिला, वे प्रिय और परिचित लोगों के साथ दर्दनाक बचपन को याद करते हैं। जिन लोगों ने उन्हें पाया उनकी कुछ अलग यादें हैं।

कृषि कार्य के बारे में भी टिप्पणियाँ हैं: “वैसे, जब हमें सामूहिक खेत के खेतों में ले जाया गया, तो हमें अच्छा लगा। अंत में वे मिठाई लाए, और फिर हम आलू सेंकने के लिए रोपण के लिए गए।” फिर से, रूस में मेरे दर्जनों दोस्तों में से एक को भी कृषि कार्य पसंद नहीं आया। हर कोई नफरत करता था - सार्वजनिक और निजी दोनों। और इसके अलावा, मेरा एक गैर-रूसी परिचित भी है, जो उज़्बेकिस्तान का मूल निवासी है। यहाँ, ठीक उसी शब्दों में, एक व्यक्ति कपास पर बच्चों के काम की बात करता है - अपमानजनक शब्दों में।

एक वैकल्पिक वास्तविकता से भी राय है। "टुपोलेव, मिगुएल डे सर्वेंटिस और मास्टर योदा गाँव में पले-बढ़े और इसके लिए वे प्रसिद्ध लोग बन गए।" - शायद वे अभी भी प्रसिद्ध लोग बन गए क्योंकि उन्होंने गाँव छोड़ दिया? और अगर टुपोलेव गाँव में रहता, तो वह आलू लगाता।

ठीक है, फिर भी मैं आपको पारिस्थितिकी के बारे में, गांव में अपराध के बारे में और बर्फ हटाने के बारे में और पैतृक घोंसलों के वास्तविक अभ्यास के बारे में बताऊंगा। जारी रहती है।

भाग 5 - क्या ग्रामीण इलाकों में पारिस्थितिकी शहर में दवा से बेहतर है?

भद्दे गांव हैं। प्यारे होते हैं। और लुभावने रूप से सुंदर हैं। यह गांव बिल्कुल फोटोशॉप की तस्वीर जैसा था। पहाड़ों के बीच टैगा में कई घर। मैं कुछ स्तब्ध खड़ा था और इसे देखना बंद नहीं कर सका। बहुत बाद में, मुझे बाली के सूर्यास्त, और पेटागोनिया के ग्लेशियर, और किलिमंजारो में सूर्योदय, और ब्राजील में इगाज़ु जलप्रपात देखने को मिला - लेकिन आज तक मैं उस टैगा गाँव को दुनिया की सबसे खूबसूरत जगहों में गिनता हूँ।

मैं वहां कई दिनों तक काम करने के लिए था, और जितना संभव हो सके चलने और प्रशंसा करने की कोशिश की। और किसी तरह, एक स्थानीय सहयोगी के साथ बातचीत में, अपनी प्रशंसा व्यक्त करते हुए, मैंने जवाब में सुना: “हाँ, बहुत सुंदर। लेकिन पारिस्थितिकी, जाहिरा तौर पर, खराब है। लोग अक्सर बीमार पड़ते हैं, जल्दी मर जाते हैं और कई लोग कैंसर से बीमार हो जाते हैं।"

फिर मैंने इसे बिना सोचे समझे लिया। खैर, हाँ, पारिस्थितिकी खराब है। थोड़ी देर बाद मैंने सोचा-क्यों? जहां डिफ़ॉल्ट रूप से कोई हानिकारक उत्सर्जन नहीं होता है, वहां खराब पारिस्थितिकी क्यों हो सकती है? गांव में ज्यादा कारें नहीं हैं। गांव में उत्पादन नहीं हो रहा है। और कम से कम (बल्कि बहुत अधिक) लगभग 100 किलोमीटर का कोई उत्पादन नहीं है। केवल एक चीज है जो हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन है। लेकिन हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन हानिकारक उत्सर्जन नहीं करता है।

ठीक ऐसा ही मेरे पैतृक गांव में हुआ था। गाँव निकटतम शहर से सौ किलोमीटर दूर था। इसके अलावा - न केवल सौ किलोमीटर, बल्कि सौ किलोमीटर, कई पहाड़ियों से भरा हुआ। यानी शहर का हानिकारक उत्सर्जन बिल्कुल नहीं पहुंचना चाहिए था। इसके अलावा, निकटतम शहर में भी कोई विशेष उत्पादन नहीं हुआ था। गांव में एक ही फैक्ट्री थी। मछली का कारखाना। यही है, सबसे अधिक पर्यावरण के अनुकूल पौधा संभव है, एक मछली प्रजनन संयंत्र। यानी पारिस्थितिकी - आप इससे बेहतर की कल्पना नहीं कर सकते। और लोग बीमार हो गए और जल्दी मर गए।

शायद, मैंने सोचा, हमारी जलवायु बहुत अच्छी नहीं है। यह दक्षिण नहीं है, सर्दी कठोर है, इसलिए शरीर इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता। लेकिन मेरी पत्नी क्रास्नोडार क्षेत्र से है। गांव से। इसके अलावा, कोई उत्पादन नहीं, प्रकृति को जहरीला कुछ भी नहीं। बिल्कुल वही कहानी - बहुत से लोग बीमार पड़ते हैं, जल्दी मर जाते हैं। कोस्त्रोमा क्षेत्र के रिश्तेदार - और तस्वीर बिल्कुल वैसी ही है। हालांकि गांवों और पारिस्थितिकी, ऐसा प्रतीत होगा।

लेकिन यह सब गीत और व्यक्तिपरकता है, आप कहते हैं। मैं विशेष मामलों को लेता हूं और उन्हें सामान्य के रूप में पास करता हूं।ठीक है, आइए आंकड़ों की ओर मुड़ें। और हम क्या देखते हैं? शहरी आबादी की जीवन प्रत्याशा (अचानक) ग्रामीण आबादी की तुलना में अधिक है। ऐसा कभी-कभार नहीं - बल्कि दो साल के लिए। हालाँकि शहर में गंदी हवा और अभिकर्मकों को एशियाई चौकीदारों द्वारा फुटपाथ पर डाला जाता है, और गाँव में ताज़ा दूध (गाँव में घर होना अच्छा है!) और हवा कम से कम चाकू से काटी जाती है और सामान्य रूप से संरक्षण सदियों पुरानी नींव और पूर्वजों के उपदेश।

ग्रामीण इलाकों में जीवन की उपयोगिता के बारे में यह पूरा गीत हमारे देश में पिछली शताब्दी से पहले से ही चल रहा है। जब आँकड़ों से पता चला कि काकेशस के पहाड़ों में कई लंबी-लंबी नदियाँ हैं। बाद में, सोवियत वैज्ञानिकों ने पाया कि कई शताब्दी अभी भी पामीर में हैं (और अमेरिकियों ने पाया कि वे पेरू और पाकिस्तान के पहाड़ों में भी हैं)। हालांकि, जैसा कि प्रसिद्ध ब्रिटिश वैज्ञानिक ज़ोरेस मेदवेदेव (हम उन्हें एक पॉप इतिहासकार के रूप में भी जानते हैं) शुष्क रूप से नोट करते हैं, "पहाड़ की लंबी उम्र का सिद्धांत गंभीर वैज्ञानिक परीक्षा के लिए खड़ा नहीं था।" मेदवेदेव स्वयं जॉर्जिया में पैदा हुए थे, इसलिए वे इस विषय के ज्ञान के साथ लिखते हैं। एक व्यक्ति युद्ध में नहीं जाना चाहता, वह अपने मृत पिता (दादा) के दस्तावेज लेता है, और अब वह गैर-भर्ती है, और उसके पास पेंशन है (आप कहते हैं कि मेदवेदेव सोवियत विरोधी है - ठीक है, उसने लिखा उदाहरण के लिए, इक्वाडोर के गाँव के शताब्दी के लोगों के बारे में ठीक यही बात है)।

लेकिन मेदवेदेव कौन है? शायद वह सिर्फ गुस्से में झूठ बोल रहा है? खैर, यहाँ आधिकारिक जॉर्जियाई आँकड़े हैं - जीवन प्रत्याशा 72 वर्ष है। लेकिन मास्को के आँकड़े - - जीवन प्रत्याशा 76.7 वर्ष है। यही है, आधिकारिक जॉर्जियाई आंकड़ों के अनुसार, इस औद्योगिक मुक्त गणराज्य में लोग गैस-प्रदूषित मास्को की तुलना में स्वच्छ हवा के साथ 5 साल कम रहते हैं, और व्यावहारिक रूप से रूस (71.4) में लंबे समय तक रहते हैं। मेदवेदेव के अनुसार, काकेशस में और 70 के दशक में जीवन प्रत्याशा रूस की तुलना में कम थी, और सभी उपलब्धियां केवल उस आसानी का परिणाम हैं जिसके साथ दस्तावेज़ जाली हैं।

संक्षेप में। जब वे आपको स्क्रीन से बताते हैं कि गाँव में घर होना अच्छा है, गाँव की पारिस्थितिकी की शुद्धता और कोकेशियान (अल्पाइन) बिना उत्सर्जन के पहाड़ की हवा को ठीक करते हैं, तो वे आपको बताना भूल जाते हैं कि गाँव की पारिस्थितिकी और परिस्थितियाँ कितनी हैं जीवन के लिए उपयोगी। पारिस्थितिकी इतनी उपयोगी है, गाँव का जीवन (आलू खोदना और फावड़े से बर्फ फेंकना, हाँ) इतना उपयोगी है कि गाँव वाले कम से कम एक-दो साल कम जीते हैं। और मॉस्को में गैस प्रदूषण लोगों को इतना मार रहा है कि आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, वे जॉर्जिया के क्रिस्टल स्पष्ट पहाड़ों की तुलना में पांच साल अधिक जीवित रहते हैं।

खैर, फिर भी मैं गांव में अपराध और बर्फ हटाने के बारे में और पैतृक घोंसलों के वास्तविक अभ्यास के बारे में बात करूंगा। जारी रहती है।

भाग 6 - "तुम क्या हो, आदमी नहीं या क्या?"

ग्रामीण जीवन के बारे में एक छोटा सा चक्र समीक्षा प्राप्त करता है। समीक्षाओं का एक समूह है जिसे मैं एक विशेष उपखंड के रूप में उजागर करूंगा। और उसने उन्हें बुलाया "तुम क्या हो, आदमी नहीं या क्या ??"।

उदाहरण के लिए - "हाँ, गाँव में आपको बर्फ साफ करने की जरूरत है। हाँ, अधिकांश, हाँ, फावड़े के साथ। लेकिन मैं सफाई कर रहा हूँ! क्या तुम खुद बर्फ साफ नहीं कर सकते, क्या तुम आदमी या कुछ और नहीं हो?"

“हाँ, गाँव में आपको खुद एक गर्म शौचालय की व्यवस्था करनी होगी। लेकिन मैं आयोजन करूंगा। हाँ, गड्ढा खोदना, रसायन भरना, पाइप बिछाना, काम है, और शहर से बेहतर है। मैं खुदाई करूंगा, मैं अपने हाथों से काम करने से नहीं डरता। तुम किस बात से डरते हो, क्या तुम आदमी नहीं हो या क्या?"

“हाँ, गाँव में शिक्षा बकवास है। लेकिन मैं खुद और मेरे बच्चे एक व्यक्तिगत कार्यक्रम पर पढ़ते हैं, वे अब गेलेक्टिक ओलंपियाड के विजेता हैं। आणविक रसायन शास्त्र पढ़ना, प्राचीन यूनानी साहित्य पढ़ाना और चीनी सीखना उनके लिए मुश्किल नहीं है, और मैं नाश्ते में परमाणु भौतिकी के बारे में बात कर रहा हूं। मेरे लिए यह मुश्किल नहीं है, मैं एक आदमी हूं। क्या यह आपके लिए मुश्किल है?"

हाँ, गाँव की सड़कें बदहाल हैं, ठीक है, हाँ, हम खुद और पुरुषों ने बजरी डाली, फिर हमने एक डामर पेवर का आदेश दिया, हमने पैसे काट लिए, हमने डामर खरीदा और डाला, सड़क उससे भी बेहतर है Faridabad। आप ऐसा क्यों नहीं कर सकते, यह आदमी है या कुछ और?”

“हाँ, गाँव में दवा बकवास है, लेकिन अच्छी दवा को व्यवस्थित होने से क्या रोकता है? राजमिस्त्री, या क्या? यह मुश्किल नहीं है। (मैं आयोजन करूंगा, मैं एक आदमी हूं, केवल मैं व्यस्त हूं, मैं मंचों पर जोर दे रहा हूं)”।

खैर, और बहुत से समान रूप से मूल्यवान कथन।किसी तरह मैं अनजाने में सोवियत सेना की कहावत को याद करता हूं - "निर्माण बटालियन के दो सैनिक एक उत्खनन की जगह ले रहे हैं"। गाँव का एक किसान, ऐसे नागरिकों के व्यक्तिगत बयानों को देखते हुए, एक खुदाई करने वाले और एक दर्जन से अधिक विशेषज्ञों को सफलतापूर्वक बदल सकता है: एक चौकीदार, एक डॉक्टर, एक शिक्षक और एक प्लंबर।

आइए अब गांव से थोड़ा हटकर कुछ पुराने किस्से याद करें। पहली कहानी प्रसिद्ध यात्री टूर हेअरडाहल के बारे में है। जब टूर ने प्राचीन लोगों के मार्ग को दोहराने और नरकट से बने बेड़ा पर अटलांटिक के पार तैरने का फैसला किया, तो कुछ उत्साही लोगों ने उनसे टिप्पणी की: "लेकिन आप मिट्टी के तेल के चूल्हे पर खाना बनाएंगे, न कि प्राचीन लोगों की तरह।" जिस पर टूर ने जवाब दिया: “मैं एक बेड़ा पर नौकायन कर रहा हूं। यह कठिन और खतरनाक है। मुझे एक ही समय में घर्षण से आग बनाने में व्यायाम करने का कोई मतलब नहीं दिखता है”।

एक और कहानी हेनरी फोर्ड के बारे में है। फोर्ड ने देखा कि उसके काम पर असली पुरुष जटिल और अनोखे ऑपरेशन कर रहे थे - सभी एक ही बार में। फोर्ड के साथ ऐसा हुआ कि हर कोई केवल एक छोटा सा क्षेत्र ही कर सकता है। जैसा कि यह निकला, श्रम के विभाजन और कन्वेयर की शुरूआत के परिणामस्वरूप, संयंत्र के उत्पादन में वृद्धि हुई, और श्रमिकों के वेतन में भी वृद्धि हुई (हालांकि कन्वेयर एक गंदा शब्द है, हाँ)।

और इस प्रश्न पर लौटते हैं कि एक किसान को गाँव में क्या करना चाहिए। मैं बर्फ हटा सकता हूं - मैं बूढ़ा नहीं हूं और काफी कुशल हूं। मैं परियोजना का अध्ययन करने के बाद शौचालय खोद सकता हूं, और स्टोव, शायद, कुछ परीक्षण और त्रुटि के बाद, पूरी तरह से फोल्ड हो जाएगा। मैं समय निकालकर पुर्तगाली भाषा को समझ सकता हूं और अपने बच्चों को इसे सिखा सकता हूं। और मैं शायद एक निश्चित राशि एकत्र करके सड़क के निर्माण पर भी सहमत हो सकता हूं। जब तक मैं खुद एपेंडिसाइटिस को काटने की संभावना नहीं रखता, तब तक संदेह है।

लेकिन! मैं कुछ अन्य चीजों के साथ अपना जीवन यापन करता हूं। मैं इन चीजों में अच्छा हूं। मैंने वर्षों में आज के व्यावसायिकता के स्तर को हासिल किया है, और इस स्तर को बनाए रखने और विकसित करने में मुझे समय और प्रयास लगता है। मैं कड़ी मेहनत और कड़ी मेहनत करता हूं - एक विशेषज्ञ के रूप में मेरी मांग है। उसी के लिए बर्फ फेंकना - इसके लिए मैं और एशियाई चौकीदार दोनों ही काफी हैं। एक एशियाई और भी बेहतर होगा - उसके पास अधिक अनुभव है। और उसका सिर काम के क्षणों में व्यस्त नहीं है (जैसा कि लगभग हमेशा मेरे साथ होता है)।

ठीक उसी तरह, मैं आलू बो सकता हूं और खोद सकता हूं - लेकिन आज के लिए मैं अपने सिर से कई गुना अधिक कमाऊंगा, और मैं दुकान में आलू खरीदूंगा। खैर, हाँ - आलू खोदने में काम में ज्यादा समय नहीं लगता है। ये सभी टिप्पणीकार - ऐसा लगता है कि वे बिल्कुल भी काम नहीं कर रहे हैं। और कुछ लोग उस स्थिति की कल्पना करते हैं जब आप वह कर रहे होते हैं जो आप प्यार करते हैं, और पेशाब करने और खाने के लिए भी समय नहीं होता है। और कुछ घंटों के लिए बर्फ छोड़ना पसंद नहीं है, फिर छेद खोदना, और फिर अवशिष्ट सिद्धांत पर काम करना। और हाँ - मैं स्वस्थ हूँ। अगर मैं सेवानिवृत्त हो जाता, तो आलू खोदना पीड़ा भी नहीं होती - एक अभिशाप। पेंशनभोगियों और अकेली महिलाओं के लिए ग्रामीण इलाकों में रहना बेहद मुश्किल है।

और शारीरिक गतिविधि के लिए - हाँ, आलू खोदने के रूप में शारीरिक गतिविधि मुझे आकर्षित नहीं करती है। स्टेडियम में दौड़ना उपयोगी और आनंददायक है। आलू खोदना - व्यक्तिगत रूप से, मुझे इसमें कोई खुशी नहीं है। साथ ही साथी नागरिकों का भारी बहुमत। जैसा कि "लेनिनग्राद" समूह के गीत में गाया जाता है:

इस गाने में ट्रैक्टर की भूमिका में काम करने के लिए एक व्यक्ति के पूरे रवैये को समाहित किया गया है। एक व्यक्ति को अभी भी कुछ चीजों में विशेषज्ञता हासिल करनी होती है। और कैट डाउनशिफ्टर्स के उदाहरण का अनुसरण करते हुए एक निर्वाह अर्थव्यवस्था जीने के लिए - आपको जीवन में बहुत विशिष्ट रुचियों की आवश्यकता है। यदि आपकी ऐसी रुचि नहीं है, यदि आपको आलू खोदना और शौचालय खोदना पसंद नहीं है, तो शायद यह ठीक है?

खैर, फिर भी मैं गांव में अपराध और परिवार के घोंसलों की वास्तविक प्रथा के बारे में बात करूंगा। जारी रहती है।