स्वच्छ ऊर्जा का गंदा पक्ष

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

अगर दुनिया सावधान नहीं है, तो नवीकरणीय ऊर्जा जीवाश्म ईंधन की तरह विनाशकारी हो सकती है।

हाल के महीनों में जलवायु परिवर्तन की बहस फिर से शुरू हो गई है। स्कूली जलवायु हमलों और राइज़ अगेंस्ट एक्सटिंक्शन जैसे सामाजिक आंदोलनों से प्रभावित होकर, कई सरकारों ने जलवायु आपातकाल की घोषणा की है, और प्रगतिशील राजनीतिक दल अंततः ग्रीन न्यू डील के बैनर तले एक तेज़ हरित ऊर्जा संक्रमण की योजना बना रहे हैं।

यह स्वागत योग्य प्रगति है, और हमें और अधिक की आवश्यकता है। लेकिन एक नई समस्या उभरने लगी है जो हमारे ध्यान देने योग्य है। ग्रीन न्यू डील के कुछ समर्थकों का मानना है कि इससे हरित विकास यूटोपिया का मार्ग प्रशस्त होगा। एक बार जब हम स्वच्छ ऊर्जा के लिए गंदे जीवाश्म ईंधन का व्यापार करते हैं, तो कोई कारण नहीं है कि हम हमेशा के लिए अर्थव्यवस्था का विस्तार करना जारी नहीं रख सकते।

यह दृष्टिकोण पहली नज़र में काफी उचित लग सकता है, लेकिन फिर से सोचने के अच्छे कारण हैं। उनमें से एक शुद्धतम ऊर्जा से जुड़ा है।

स्वच्छ ऊर्जा आमतौर पर गर्म धूप और ताजी हवा की उज्ज्वल, स्वच्छ छवियों को जोड़ती है। लेकिन अगर धूप और हवा स्पष्ट रूप से साफ हैं, तो उनके उपयोग के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचा नहीं है। बिल्कुल नहीं। अक्षय ऊर्जा स्रोतों में संक्रमण के लिए वास्तविक पर्यावरणीय और सामाजिक लागतों के साथ धातुओं और दुर्लभ पृथ्वी खनिजों के निष्कर्षण में नाटकीय वृद्धि की आवश्यकता है।

हां, हमें अक्षय ऊर्जा के लिए एक त्वरित संक्रमण की आवश्यकता है, लेकिन वैज्ञानिकों ने चेतावनी दी है कि हम वर्तमान दर पर ऊर्जा खपत में वृद्धि जारी नहीं रख सकते हैं। कोई स्वच्छ ऊर्जा नहीं है। एकमात्र सही मायने में स्वच्छ ऊर्जा कम ऊर्जा है।

2017 में, विश्व बैंक ने एक बड़े पैमाने पर अनदेखी रिपोर्ट जारी की जिसमें पहली बार इस मुद्दे पर एक व्यापक रूप प्रदान किया गया था। यह 2050 तक प्रति वर्ष लगभग 7 टेरावाट बिजली उत्पन्न करने के लिए आवश्यक संख्या में सौर और पवन खेतों के निर्माण के लिए आवश्यक सामग्री निष्कर्षण में वृद्धि का अनुकरण करता है। यह विश्व की लगभग आधी अर्थव्यवस्था के लिए बिजली उपलब्ध कराने के लिए पर्याप्त है। विश्व बैंक की संख्या को दोगुना करके, हम अनुमान लगा सकते हैं कि उत्सर्जन को पूरी तरह से शून्य करने के लिए क्या करना होगा, और परिणाम चौंका देने वाले हैं: 34 मिलियन मीट्रिक टन तांबा, 40 मिलियन टन सीसा, 50 मिलियन टन जस्ता, 162 मिलियन टन एल्यूमीनियम और कम से कम 4.8 बिलियन टन लोहा।

कुछ मामलों में, नवीकरणीय ऊर्जा पर स्विच करने के लिए मौजूदा उत्पादन स्तरों में उल्लेखनीय वृद्धि की आवश्यकता होगी। नियोडिमियम के लिए, पवन टर्बाइनों में एक महत्वपूर्ण तत्व, उत्पादन मौजूदा स्तरों से लगभग 35 प्रतिशत बढ़ने की उम्मीद है। विश्व बैंक द्वारा प्रदान किए गए अधिकतम अनुमान बताते हैं कि यह दोगुना हो सकता है।

चांदी के लिए भी यही सच है, जो सौर पैनलों के लिए महत्वपूर्ण है। चांदी का उत्पादन 38 फीसदी और संभवत: 105 फीसदी बढ़ेगा। सौर प्रौद्योगिकी के लिए भी आवश्यक इंडियम की मांग तिगुनी से अधिक होगी लेकिन 920 प्रतिशत तक आसमान छू सकती है।

और फिर ये सभी बैटरियां हैं जिन्हें हमें ऊर्जा स्टोर करने की आवश्यकता है। जब सूरज नहीं चमक रहा हो और हवा नहीं चल रही हो तो बिजली चालू रखने के लिए बड़ी ग्रिड-स्तरीय बैटरी की आवश्यकता होगी। इसका मतलब है कि 40 मिलियन टन लिथियम, मौजूदा स्तरों पर उत्पादन में 2,700 प्रतिशत की आश्चर्यजनक वृद्धि।

यह सिर्फ बिजली है। हमें वाहनों के बारे में भी सोचने की जरूरत है।इस साल, यूके के प्रमुख वैज्ञानिकों के एक समूह ने यूके की जलवायु परिवर्तन समिति को एक पत्र भेजा जिसमें इलेक्ट्रिक वाहनों के पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में उनकी चिंताओं को रेखांकित किया गया था। बेशक, वे इस बात से सहमत हैं कि हमें आंतरिक दहन इंजनों की बिक्री और उपयोग बंद करने की आवश्यकता है। लेकिन उन्होंने ध्यान दिया कि अगर खपत की आदतें अपरिवर्तित रहती हैं, तो दुनिया के अनुमानित 2 बिलियन वाहन बेड़े को बदलने के लिए उत्पादन में विस्फोटक वृद्धि की आवश्यकता होगी: नियोडिमियम और डिस्प्रोसियम का वैश्विक वार्षिक उत्पादन एक और 70 प्रतिशत बढ़ जाएगा, वार्षिक तांबे का उत्पादन दोगुने से अधिक हो जाएगा, और उत्पादन कोबाल्ट लगभग चौगुना होना चाहिए - और यह अब से 2050 तक की पूरी अवधि के लिए है।

सवाल यह नहीं है कि हम बुनियादी खनिजों से बाहर हो जाएंगे, हालांकि यह वास्तव में एक समस्या हो सकती है। असली समस्या यह है कि पहले से ही मौजूदा अतिउत्पादन संकट और बढ़ जाएगा। दुनिया भर में वनों की कटाई, पारिस्थितिकी तंत्र के विनाश और जैव विविधता के नुकसान में खनन एक प्रमुख योगदानकर्ता बन गया है। पर्यावरणविदों का अनुमान है कि सामग्री के वैश्विक उपयोग की वर्तमान दर पर भी, हम 82 प्रतिशत तक स्थायी स्तर से अधिक हैं।

उदाहरण के लिए चांदी को लें। मेक्सिको दुनिया की सबसे बड़ी चांदी की खानों में से एक, पेनास्किटो का घर है। लगभग 40 वर्ग मील को कवर करते हुए, यह बड़े पैमाने पर हड़ताली है: दो मील लंबे कचरे के ढेर से घिरे खुले गड्ढे वाली खदानों का एक पहाड़ी परिसर, और जहरीले गाद से भरा एक टेलिंग डंप, जिसे 7-मील बांध द्वारा वापस रखा गया है। 50 मंजिला गगनचुंबी इमारत। दुनिया का सबसे बड़ा भंडार खत्म होने से पहले 10 वर्षों में खदान से 11,000 टन चांदी का उत्पादन होगा।

वैश्विक अर्थव्यवस्था को अक्षय ऊर्जा स्रोतों में बदलने के लिए, हमें पेनास्किटो के आकार की 130 और खदानें खोलने की जरूरत है। चांदी के लिए ही।

लिथियम एक और पर्यावरणीय आपदा है। एक टन लिथियम का उत्पादन करने में 500,000 गैलन पानी लगता है। यहां तक कि मौजूदा उत्पादन स्तरों पर भी, यह समस्याग्रस्त है। एंडीज में, जहां दुनिया के अधिकांश लिथियम पाए जाते हैं, खनन कंपनियां सभी भूजल का उपयोग करती हैं और किसानों को अपनी फसलों की सिंचाई के लिए कुछ भी नहीं छोड़ती हैं। उनमें से कई के पास अपनी जमीन पूरी तरह से छोड़ने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। इस बीच, लिथियम खदानों से रासायनिक रिसाव ने चिली से अर्जेंटीना, नेवादा और तिब्बत तक की नदियों को जहरीला बना दिया है, जिससे पूरे मीठे पानी के पारिस्थितिकी तंत्र का सफाया हो गया है। लिथियम बूम मुश्किल से शुरू हुआ है, और यह पहले से ही एक संकट है।

और यह सब सिर्फ मौजूदा विश्व अर्थव्यवस्था को ऊर्जा प्रदान करने के लिए है। स्थिति तब और विकट हो जाती है जब हम विकास पर विचार करने लगते हैं। जैसे-जैसे ऊर्जा की मांग बढ़ती जा रही है, अक्षय ऊर्जा के लिए सामग्रियों का निष्कर्षण अधिक आक्रामक होता जा रहा है - और विकास दर जितनी अधिक होगी, यह उतना ही बुरा होगा।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि ऊर्जा हस्तांतरण के लिए अधिकांश प्रमुख सामग्रियां वैश्विक दक्षिण में पाई जाती हैं। लैटिन अमेरिका, अफ्रीका और एशिया के कुछ हिस्सों में संसाधनों के लिए नए सिरे से संघर्ष का अखाड़ा बनने की संभावना है, और कुछ देश उपनिवेशीकरण के नए रूपों के शिकार हो सकते हैं। यह 17वीं और 18वीं शताब्दी में दक्षिण अमेरिका से सोने और चांदी की खोज के साथ हुआ। 19वीं शताब्दी में, यह कैरिबियन में कपास और चीनी के बागानों की भूमि थी। 20वीं शताब्दी में, ये दक्षिण अफ्रीका के हीरे, कांगो के कोबाल्ट और मध्य पूर्व के तेल थे। यह कल्पना करना कठिन नहीं है कि अक्षय ऊर्जा के लिए लड़ाई उसी हिंसा को जन्म दे सकती है।

अगर हम सावधानी नहीं बरतते हैं, तो स्वच्छ ऊर्जा कंपनियां जीवाश्म ईंधन कंपनियों की तरह विनाशकारी हो सकती हैं - राजनेताओं को खरीदना, पारिस्थितिक तंत्र को नष्ट करना, पर्यावरण नियमों की पैरवी करना और यहां तक कि उनके रास्ते में आने वाले सामुदायिक नेताओं को मारना।

कुछ लोग उम्मीद कर रहे हैं कि परमाणु ऊर्जा हमें इन समस्याओं से निपटने में मदद करेगी, और निश्चित रूप से यह समाधान का हिस्सा होना चाहिए। लेकिन परमाणु ऊर्जा की अपनी सीमाएँ होती हैं। एक ओर, नए बिजली संयंत्रों को बनाने और लॉन्च करने में इतना समय लगता है कि वे सदी के मध्य तक शून्य उत्सर्जन प्राप्त करने में केवल एक छोटी भूमिका निभा सकते हैं। और लंबी अवधि में भी परमाणु ऊर्जा 1 टेरावाट से अधिक उत्पादन नहीं कर सकती है। एक चमत्कारी तकनीकी सफलता के अभाव में, हमारी अधिकांश ऊर्जा सौर ऊर्जा और पवन से आएगी।

इन सबका मतलब यह नहीं है कि हमें अक्षय ऊर्जा में तेजी से बदलाव के लिए प्रयास नहीं करना चाहिए। हमें चाहिए और तत्काल। लेकिन अगर हम एक स्वच्छ और अधिक टिकाऊ अर्थव्यवस्था के लिए प्रयास करते हैं, तो हमें उन कल्पनाओं से छुटकारा पाने की जरूरत है कि हम अपनी वर्तमान गति से ऊर्जा की मांग को बढ़ाना जारी रख सकते हैं।

बेशक, हम जानते हैं कि बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए गरीब देशों को अभी भी अपनी ऊर्जा खपत बढ़ाने की जरूरत है। लेकिन सौभाग्य से, अमीर देश ऐसा नहीं करते हैं। उच्च आय वाले देशों में, कुल ऊर्जा खपत में नियोजित कटौती के साथ हरित ऊर्जा में परिवर्तन होना चाहिए।

यह कैसे हासिल किया जा सकता है? यह देखते हुए कि हमारी अधिकांश ऊर्जा खनन और धन उत्पादन का समर्थन करने के लिए उपयोग की जाती है, जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल का प्रस्ताव है कि उच्च आय वाले देश अपनी सामग्री की खपत को कम करते हैं - लंबे समय तक उत्पाद जीवनकाल और मरम्मत अधिकारों को कानून बनाकर, अनुसूचित अप्रचलन और फैशन के परित्याग को प्रतिबंधित करते हुए, निजी कारों से सार्वजनिक परिवहन की ओर बढ़ना, जबकि अनावश्यक उद्योगों को कम करना और बंदूकें, एसयूवी और बड़े घरों जैसे विलासिता के सामानों की बेकार खपत को कम करना।

ऊर्जा की मांग को कम करने से न केवल अक्षय ऊर्जा स्रोतों में तेजी से संक्रमण सुनिश्चित होता है, बल्कि यह भी सुनिश्चित होता है कि यह संक्रमण व्यवधान की नई लहरों को ट्रिगर नहीं करता है। कोई भी ग्रीन न्यू डील जो सामाजिक रूप से निष्पक्ष और पर्यावरण के अनुकूल होना चाहती है, उसके मूल में ये सिद्धांत होने चाहिए।