जीएमओ आंतरिक अंगों की विकृति, एलर्जी, ऑन्कोलॉजी और बांझपन की ओर ले जाते हैं

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

जीएमओ के खतरों पर जैविक वैज्ञानिक इरिना एर्मकोवा, मोनसेंटो निगम का परीक्षण और जीएमओ में जैविक हथियारों के रूप में रुचि रखने वाली सेना

जुलाई 2016 में, रूस में संघीय कानून संख्या 358 लागू हुआ, जीएमओ पर तथाकथित कानून, जो आनुवंशिक रूप से इंजीनियर पौधों की खेती और प्रजनन पर प्रतिबंध लगाने का प्रावधान करता है। इसके अलावा, जीएमओ युक्त बीजों का आयात और उपयोग प्रतिबंधित है। हालांकि, जीएमओ के खतरों और लाभों के बारे में वैज्ञानिक बहस पूरी दुनिया में कम नहीं होती है, और यह मुद्दा स्पष्ट रूप से बंद नहीं होता है, क्योंकि विश्व के आंकड़ों के अनुसार, आनुवंशिक रूप से संशोधित उत्पादों की हिस्सेदारी हर साल बढ़ रही है। इसके अलावा, इस क्षेत्र में आनुवंशिक इंजीनियरों का विकास न केवल भोजन को प्रभावित करता है, बल्कि मानव जीवन के कई क्षेत्रों को भी प्रभावित करता है, जिसमें जैविक हथियारों का निर्माण भी शामिल है। तो, जीएमओ क्या है, जो विज्ञान में इस दिशा को विकसित करने से लाभान्वित होता है और यह हमारे ग्रह के भविष्य में क्या खतरा पैदा कर सकता है, जीवविज्ञानी इरिना एर्मकोवा ने रियलनोए वर्मा को बताया।

ऐसी प्रक्रिया प्रकृति में असंभव है

इरीना व्लादिमीरोवना, जीएमओ के बारे में बहुत से लोगों ने सुना है, अधिकांश इस घटना को कुछ नकारात्मक मानते हैं, लेकिन कुछ स्पष्ट रूप से समझते हैं कि यह क्या है। कृपया लोकप्रिय विज्ञान में बताएं कि यह घटना क्या है, इसकी कहानी बताएं।

- आनुवंशिक रूप से संशोधित जीव (जीएमओ) वांछित गुणों के साथ एक नया जीव प्राप्त करने के लिए अन्य प्रजातियों और पौधों और जानवरों के वर्गों से जीन की शुरूआत के परिणामस्वरूप कृत्रिम रूप से बनाए गए जीव हैं। मैं जीएम संयंत्रों के बारे में अधिक विस्तार से बताऊंगा। यदि चयन के दौरान संबंधित जीवों को पार किया जाता है, तो जीएमओ बनाते समय, विशेष तकनीकों का उपयोग करके, किसी भी जीव के जीन को पौधे के जीनोम में पेश किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, जानवरों या मनुष्यों की विशेषता वाले जीन को पौधों आदि में पेश किया जाता है। ऐसी प्रक्रिया प्रकृति में असंभव है। जीन की शुरूआत के लिए, एक नियम के रूप में, उन्हें ट्यूमर बनाने वाले एग्रोबैक्टीरिया के प्लास्मिड जीन (गोलाकार डीएनए) के हस्तांतरण के लिए परिवहन के रूप में उपयोग किया जाता है। ये प्लास्मिड कई प्रतियां देते हैं और कोशिकाओं की ऊर्जा संरचना (माइटोकॉन्ड्रिया) के काम को बाधित करते हुए, परमाणु और माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए दोनों में पेश किए जा सकते हैं। मनुष्यों और जानवरों में, प्लास्मिड में जीन के साथ एम्बेडेड अपना जीवन जीते हैं। जीएमओ को पूर्व अमेरिकी सैन्य कंपनी मोनसेंटो द्वारा विकसित किया गया था।

कई वैज्ञानिकों का दावा है कि जीएमओ उत्पाद पारंपरिक प्रजनन के परिणामों से ज्यादा खतरनाक नहीं हैं। क्या ऐसा है?

- ज्यादातर वैज्ञानिक सिर्फ इस बात पर जोर देते हैं कि जीएमओ खतरनाक हैं। इसलिए, 2000 में वापस, सभी देशों की सरकारों को जीएमओ के खतरों के बारे में एक खुला पत्र लिखा गया था, जिस पर 84 देशों के 828 वैज्ञानिकों और सार्वजनिक हस्तियों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। लगभग 3-4 साल पहले, यूरोपीय आयोग को एक पत्र भेजा गया था, जिस पर विभिन्न देशों के 1 मिलियन 200 हजार वैज्ञानिकों और सार्वजनिक हस्तियों ने हस्ताक्षर किए थे, जिसमें जीएमओ पर प्रतिबंध लगाने की मांग की गई थी।

जीएमओ मुख्य रूप से जैव प्रौद्योगिकीविदों द्वारा संरक्षित हैं जो जीएमओ बनाने वाली बहुराष्ट्रीय कंपनियों से अनुसंधान अनुदान प्राप्त करते हैं। हालांकि, उनमें से किसी ने भी जानवरों या मनुष्यों पर जीएमओ के प्रभाव का परीक्षण नहीं किया है। यह प्रयोगात्मक रूप से दिखाया गया था कि जीएमओ आंतरिक अंगों की विकृति, एलर्जी, ऑन्कोलॉजी और सबसे बुरी तरह से बांझपन की ओर ले जाते हैं।

जीएम फसलों को खाने वाले न केवल बाँझ हो जाते हैं, बल्कि जीएम पौधे भी खुद ही बन जाते हैं। जीएम बीजों की बाँझपन पैदावार की कमी और बहुराष्ट्रीय कंपनियों पर निर्भरता की ओर ले जाती है। जीएम फसलों को मिट्टी के क्षरण का कारण भी माना जाता है। पशुपालन में, जीएम फीड के कारण गायों और सूअरों में बीमारियाँ और जानवरों की मृत्यु, गर्भधारण न होना और बांझपन हुआ है। जर्मन किसान गॉटफ्राइड ग्लॉकनर की कहानी, जिसने जीएम मकई खिलाने के बाद गायों के अपने पूरे झुंड को खो दिया, सांकेतिक है।इसी तरह की कहानी अन्य जर्मन किसानों के साथ भी हुई, जिसके कारण उनके खेत बंद हो गए। चिकित्सा में, जीएम पौधों से प्राप्त दवाएं केवल बीमारी को बढ़ा देती हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, जापानी वैज्ञानिकों के अनुसार, इंसुलिन-उत्पादक कोशिकाओं के ऑटोइम्यून विनाश के परिणामस्वरूप, जीएम इंसुलिन ने पहले प्रकार में टाइप 2 मधुमेह के तेजी से विकास को उकसाया (जब इसका अपना हार्मोन व्यावहारिक रूप से उत्पादित नहीं होता है)। या एक सनसनीखेज कहानी: जीएम बैक्टीरिया से प्राप्त अमीनो एसिड एल-ट्रिप्टोफैन के आहार पूरक से 37 लोगों की मौत हुई और 1.5 हजार लोग विकलांग हो गए।

वैज्ञानिक जीएमओ के क्षेत्र में आगे के शोध को कैसे प्रेरित करते हैं?

- जैसा कि मैंने कहा, जीएमओ जीएमओ कंपनियों और जैव प्रौद्योगिकी वैज्ञानिकों द्वारा समर्थित हैं जो इन कंपनियों से अनुसंधान अनुदान प्राप्त करते हैं। कंपनियों के लिए इसका मतलब खाद्य बाजार पर कब्जा करना और लाभ कमाना है, वैज्ञानिकों के लिए इसका मतलब अनुदान और वैज्ञानिक जिज्ञासा को संतुष्ट करना है। इसके अलावा, सेना और आतंकवादी जीएमओ को बढ़ावा देने में रुचि रखते हैं, क्योंकि जीएमओ को जैविक हथियारों के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, क्योंकि वे बीमारी और बांझपन का कारण बनते हैं। जैविक हथियारों के रूप में जीएमओ के उपयोग की घोषणा नाटो साइंस फॉर पीस एंड सिक्योरिटी कमेटी द्वारा 2004 में लीज (बेल्जियम) शहर में की गई थी।

क्या मानव गतिविधि और पर्यावरण पर जीएमओ के प्रभाव पर पर्याप्त परीक्षण और जांच हुई है?

वर्तमान में, 1500 से अधिक वैज्ञानिक प्रकाशन मनुष्यों, जानवरों और प्राकृतिक पर्यावरण के लिए जीएमओ के खतरों के बारे में जाने जाते हैं। हालांकि, जीएमओ के खतरों को साबित करने वाले वैज्ञानिक बहुराष्ट्रीय कंपनियों के दबाव में हैं। उनके प्रयोगों को गलत माना जाता है, परिणाम अमान्य हैं, और लेखों के प्रकाशन में कठिनाइयाँ हैं। वैज्ञानिक स्वयं अनुदान से वंचित हैं या निकाल दिए गए हैं। सबसे पहले पीड़ित अमेरिकी वैज्ञानिक इग्नासियो चैपला और डेविड क्विस्ट थे, जिन्होंने जीएम पराग के अन्य पौधों में प्रवेश करने के परिणामस्वरूप आनुवंशिक संदूषण साबित किया, जो हर जीवविज्ञानी के लिए समझ में आता है। उनके बाद, ब्रिटिश, इतालवी, ऑस्ट्रियाई, फ्रांसीसी और अन्य वैज्ञानिकों को नुकसान उठाना पड़ा। रूसी वैज्ञानिकों पर भी हमला किया गया था। ब्रिटिश अखबार द टाइम्स के हायर एजुकेशन ऐप में प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार, यूके के बायोटेक उद्योग में काम करने वाले 500 वैज्ञानिकों में से 30% ने कहा कि प्रायोजकों के अनुरोध पर उन्हें अपने परिणाम बदलने होंगे। इनमें से 17% ग्राहक के लिए बेहतर परिणाम दिखाने के लिए अपने डेटा को विकृत करने के लिए सहमत हुए; 10% ने कहा कि उन्हें ऐसा करने के लिए "कहा" गया, जिससे उन्हें आगे के अनुबंधों से वंचित करने की धमकी दी गई; और 3% ने बताया कि उन्हें ऐसे बदलाव करने पड़े जिससे कार्यों का प्रकाशन खोलना असंभव हो गया। वैज्ञानिकों के अनुसार, बहुराष्ट्रीय कंपनियों के दबाव ने अकादमिक स्वतंत्रता और स्वतंत्र विज्ञान के भविष्य के लिए परेशान करने वाले प्रभाव लाए और दुनिया भर में जीएम फसलों के प्रसार के लिए बड़े नकारात्मक परिणाम हुए।

जीएमओ खाद्य पदार्थों के सेवन के सबसे बुरे परिणाम क्या हैं?

-जीएमओ का बड़े पैमाने पर प्रसार, जो प्रतिरक्षा में कमी, आंतरिक अंगों की विकृति, ऑन्कोलॉजी, आनुवंशिक विकृति और विभिन्न जीवों की बांझपन की ओर जाता है, मानवता की मृत्यु और ग्रह के जीवमंडल के विनाश का कारण बन सकता है।

धार्मिक संगठन आज जीएमओ से कैसे संबंधित हैं?

- धार्मिक संगठन, एक नियम के रूप में, जीएमओ के खिलाफ हैं। उनका मानना है कि खतरनाक जीएमओ का निर्माण और वितरण ईश्वरीय डिजाइन के विपरीत है।

मोनसेंटो और इसके जैसे अन्य कृषि दिग्गज दुनिया को नहीं खिलाते हैं, वे वस्तुओं के उत्पादन में शामिल हैं।

आपने उल्लेख किया कि GMO को पूर्व सैन्य कंपनी मोनसेंटो द्वारा विकसित किया गया था। ज्ञात हो कि 14-16 अक्टूबर 2016 को हेग कोर्ट में मोनसेंटो के खिलाफ एक ट्रिब्यूनल और एक जनसभा आयोजित की गई थी।

- हां, दो दिनों तक दुनिया ने गवाहों की गवाही, वकीलों के अनुरोध और जजों के पहले छापों का पालन किया।हेग में दुनिया भर के 30 देशों और राष्ट्रीयताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले 750 प्रतिभागी थे; लेकिन हजारों लोगों ने ऑनलाइन, लाइव और सोशल मीडिया का अनुसरण किया, और ट्रिब्यूनल ने प्रेस का बहुत ध्यान आकर्षित किया। पीड़ित और विशेषज्ञ दोनों आभारी थे कि हमने उन्हें इस महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय मंच पर आवाज दी - इस नई प्रक्रिया में एक बहुत अच्छी तरह से पंजीकृत आवाज ताकि निगमों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराया जा सके। मोनसेंटो को ट्रिब्यूनल में आमंत्रित किया गया था, लेकिन उन्होंने पेश नहीं होने का फैसला किया। फिर भी हमने उनका ध्यान खींचा। उन्होंने दुनिया की पांच भाषाओं में बयान देते हुए कहा कि हम गलत मुद्दों को ''उठा रहे हैं'' जबकि असली चर्चा इस बात की होनी चाहिए कि दुनिया का पेट कैसे भरा जाए. मोनसेंटो यह नहीं देखता है कि दुनिया को सुरक्षित तरीके से कैसे खिलाया जाए, यह ट्रिब्यूनल का मुख्य विषय था, किसानों की चर्चा, उपभोक्ता आंदोलनों और उनसे जुड़े नेटवर्क। कई प्रख्यात वक्ताओं ने इस बात पर जोर दिया कि मोनसेंटो और इसी तरह के कृषि दिग्गज दुनिया को नहीं खिलाते हैं, बल्कि वस्तुओं, पशुपालन, कारों के लिए ईंधन और खाद्य उद्योग के लिए चीनी के उत्पादन में शामिल हैं - सभी मानव स्वास्थ्य के लिए बहुत अधिक कीमत पर और पर्यावरण बुधवार। यह एक ऐसा उत्पादन है जो मुनाफा खिलाता है, लेकिन लोगों को नहीं। जो वास्तव में दुनिया का भरण-पोषण करते हैं, वे हैं छोटे और मध्यम आकार के किसान।

यह ट्रिब्यूनल और पीपुल्स असेंबली लोगों के लिए, स्वास्थ्य के लिए और प्रकृति के लिए औद्योगिक कृषि की भारी लागत को दिखाने के बारे में है। और यह भी - खुद मोनसेंटो और उसके जैसे अन्य लोगों के टकराव के बारे में, हमारी दुनिया के उनके जहर को रोकने और हमें भोजन की आपूर्ति पर उनके नियंत्रण के बारे में। ऐसा करने का एक तरीका वर्तमान वैश्विक खाद्य प्रणाली के मूल्य और मौजूद वास्तविक विकल्पों को दिखाना है। असेंबली और ट्रिब्यूनल को वेबसाइट पर अप टू डेट रखा जा सकता है। न्यायाधिकरण के दायरे में आने वाले छह सवालों के जवाब देने के लिए न्यायाधीश अब कानूनी संक्षेप और गवाही के साक्ष्य को करीब से देख रहे हैं। फिर वे एक कानूनी सलाहकार राय प्रदान करेंगे, उम्मीद है कि जल्द ही, लेकिन अगले वसंत में यदि आवश्यक हो: हम रसद सहायता प्रदान करेंगे, लेकिन समय उनका व्यवसाय है।

- दुनिया में वैज्ञानिकों - जीएमओ के समर्थकों और विरोधियों के बीच टकराव की वर्तमान स्थिति क्या है? 2016 में, 107 से अधिक नोबेल पुरस्कार विजेताओं (चिकित्सकों और जीवविज्ञानी सहित) ने ग्रीनपीस, संयुक्त राष्ट्र और दुनिया भर की सरकारों को आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों के खिलाफ लड़ाई को समाप्त करने के लिए एक पत्र पर हस्ताक्षर करने के लिए जाना जाता है। इस संबंध में रूस क्या रुख अपनाता है?

- ग्रीनपीस को जीएमओ के खिलाफ अपने अभियान को समाप्त करने के लिए बुलाए गए 107 नोबेल पुरस्कार विजेताओं द्वारा हस्ताक्षरित एक पत्र की उपस्थिति, अजीब तरह से रूस में जीएमओ पर प्रतिबंध लगाने वाले कानून को अपनाने के साथ मेल खाती है। जब अन्य देशों (यूरोपीय, इज़राइल, आदि) ने जीएमओ पर प्रतिबंध लगाने की घोषणा की, तो किसी भी नोबेल पुरस्कार विजेता ने पत्रों पर हस्ताक्षर नहीं किए। यह सब रूस के खिलाफ एक राजनीतिक कार्रवाई की तरह लग रहा है। यह भी ज्ञात है कि नोबेल पुरस्कार विजेताओं से हस्ताक्षर एकत्र करने के लिए इस अभियान का आयोजक बायोटेक उद्योग था।

इसके अलावा, जहां तक मुझे पता है, ग्रीनपीस ने 10 साल पहले जीएमओ का सक्रिय रूप से विरोध करना बंद कर दिया था। फिर, हाँ, उन्होंने उन कंपनियों की पहचान की जो अपने उत्पादों में जीएमओ का इस्तेमाल करते थे और दुनिया भर के कई देशों में इन कंपनियों के नामों के साथ संकलन वितरित करते थे, इस नारे के साथ कि उपभोक्ता को खुद को चुनने का अधिकार है। सूची में बड़ी और छोटी दोनों कंपनियां शामिल हैं। यह बहुमूल्य जानकारी थी जिसने लोगों को प्राकृतिक उत्पाद चुनने में मदद की। नतीजतन, कई कंपनियों ने जीएमओ उत्पादों से दूर जाना शुरू कर दिया है। लेकिन अचानक, ग्रीनपीस को बिना किसी स्पष्टीकरण के ऐसा करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया। शायद कुछ लोग अभी भी जीएमओ का विरोध करते हैं, लेकिन ग्रीनपीस की ओर से नहीं, बल्कि अपनी ओर से।इसलिए, "ग्रीनपीस" के संबंध में नोबेल पुरस्कार विजेताओं का पत्र "बॉक्स ऑफिस में" बिल्कुल नहीं है।

"गोल्डन राइस", जिसके बारे में नोबेल पुरस्कार विजेताओं ने लिखा, ने पारिस्थितिकीविदों, विशेषज्ञों और सार्वजनिक हस्तियों के बीच नाराजगी पैदा कर दी कि जानवरों पर प्रारंभिक परीक्षण के बिना 6 से 10 वर्ष की आयु के छोटे बच्चों पर इसका परीक्षण किया गया था। साथ ही इस चावल से बच्चों की तबीयत खराब हो गई है। सबसे अधिक संभावना है, इस पत्र का उद्देश्य रूसी सरकार को यह विश्वास दिलाना था कि जीएमओ सुरक्षित हैं, और जीएमओ पर प्रतिबंध लगाने वाले बिल को छोड़ दिया जाना चाहिए। यह इस तथ्य के बावजूद है कि लगभग सभी यूरोपीय देशों ने जीएमओ को छोड़ दिया है, और संयुक्त राज्य अमेरिका सक्रिय रूप से "जैविक भोजन", गैर-जीएमओ पर्यावरण के अनुकूल उत्पादों को बढ़ावा दे रहा है। नोबेल पुरस्कार विजेताओं द्वारा इस पत्र पर हस्ताक्षर करने के तीन कारण हैं, उनमें से प्रत्येक एक बहुत ही संकीर्ण विषय से निपट रहा है, जीएमओ से संबंधित नहीं है: 1. उन्हें गुमराह किया गया था। 2. उन पर दबाव डाला गया। 3. उनका मोनसेंटो से कुछ लेना-देना है।

मैं एक प्रोफेसर, एक आनुवंशिक इंजीनियर की टिप्पणी का हवाला दूंगा: … इन 107 पुरस्कार विजेताओं में से, आधे जानवरों और मनुष्यों पर जीएमओ के प्रभावों के बारे में कुछ भी नहीं समझते हैं, क्योंकि वे पूरी तरह से अलग, संकीर्ण समस्याओं में लगे हुए थे, और आधे मोनसेंटो द्वारा रखा गया है। इसके अलावा, इन पुरस्कार विजेताओं में भारी बहुमत अमेरिकी हैं। फिर से मोनसेंटो ने अपने भारी तोपखाने जुटाए, इसलिए यहां या यूरोप में कुछ भी स्पष्ट नहीं है। और क्या दक्षता!”

रूस में बहुत सारे वैज्ञानिक हैं जो मेरे जैसे ही पद पर हैं।

कोशिश करें कि जीएमओ उत्पादक देशों से आयातित भोजन या बीज न खरीदें।

जेनेटिक इंजीनियरिंग के क्षेत्र में कौन सी अन्य खोजें आपकी प्रतीक्षा कर रही हैं जो आपकी चिंता का कारण हैं?

- आनुवंशिक इंजीनियरिंग के क्षेत्र में लगभग सभी प्रयोग - दोनों जीएम पौधों के निर्माण पर, साथ ही जीएम जानवरों या जीएम मनुष्यों पर - मुझे चिंता का कारण बनते हैं। मेरा मानना है कि इस तरह के शोध को प्रतिबंधित या सख्ती से नियंत्रित किया जाना चाहिए।

कृपया आम उपभोक्ताओं को अपनी सलाह दें: जीएमओ के नुकसान से खुद को कैसे बचाएं? विरोध कैसे करें, क्या किया जा सकता है?

- अपने आप को मदद करने के लिए, आपको कुछ सरल नियमों का पालन करना होगा। ऐसा करने के लिए, आपको कोशिश करनी चाहिए कि जीएमओ-उत्पादक देशों से लाए गए उत्पादों या बीजों को न खरीदें, किसी भी उत्पाद की संरचना का ध्यानपूर्वक अध्ययन करें। दूसरा नियम भोजन सेवन के सिद्धांतों से संबंधित है। युक्तियाँ सरल और सभी के लिए परिचित हैं: थोड़ा-थोड़ा खाएं, भोजन को अच्छी तरह चबाकर खाएं। यदि आपका शरीर किसी उत्पाद को "स्वीकार नहीं" करता है, तो उसे मना करना बेहतर है। तीसरा नियम आहार से संबंधित है: या तो घड़ी के अनुसार सख्ती से खाएं, या केवल तभी खाएं जब आपको भूख का तेज अहसास हो। चौथा नियम: अपने शरीर को ट्रांसजेन से निपटने में मदद करने के लिए, आपको उपवास या भूखे दिनों की व्यवस्था करने की आवश्यकता है। पांचवां नियम: जीएमओ के बारे में जानकारी को ट्रैक करने के लिए, उन कंपनियों की पहचान करने में मदद करने के लिए जो खाद्य उत्पादों में उनका व्यापक रूप से उपयोग करते हैं, रूस में 2016 में अपनाए गए जीएमओ के निषेध पर कानून का उल्लंघन करते हुए, अनुमोदित उत्पादों में उनकी उपस्थिति के अनिवार्य लेबलिंग की शुरूआत की आवश्यकता है। बिक्री के लिए। मैं भोजन में जीएमओ के निर्धारण के लिए एक व्यक्तिगत उपकरण खरीदने की भी सिफारिश करूंगा।

जीएमओ का विषय हमें वैज्ञानिक नैतिकता के बारे में बात करने की भी अनुमति देता है। इस दृष्टिकोण से रूसी और विश्व विज्ञान में मामलों की स्थिति क्या है? क्या ऐसे कई वैज्ञानिक हैं जो सोचते हैं कि उनके विकास से क्या नुकसान होगा?

- तथ्य यह है कि कुछ वैज्ञानिक खतरनाक और खराब परीक्षण किए गए जीएमओ का समर्थन करते हैं, उनकी गैरजिम्मेदारी की बात करते हैं।

समाज नैतिकता का अंतिम वाहक है: लोग तय करते हैं कि जीएमओ उत्पादों को खरीदना है या नहीं। लेकिन साथ ही, उनकी पसंद मास मीडिया, शिक्षा आदि से प्रभावित होती है। जीएमओ और जेनेटिक इंजीनियरिंग के अन्य नवीनतम उत्पादों के बारे में आज क्या जनमत बनाया जा रहा है?

- आज समाज में जेनेटिक इंजीनियरिंग के उत्पादों के बारे में एक बेहद नकारात्मक राय बनाई जा रही है, और यह सही है, क्योंकि जेनेटिक इंजीनियरिंग की मदद से असफल इलाज के कई मामले सामने आए हैं।गंभीर वंशानुगत रोगों के उपचार में जीन थेरेपी विधियों के उपयोग से रोगियों के एक महत्वपूर्ण अनुपात में ल्यूकेमिया का विकास हो सकता है। अध्ययन के लेखकों द्वारा ये निष्कर्ष निकाले गए हैं, जिनकी रिपोर्ट सबसे प्रतिष्ठित जैविक पत्रिका नेचर में प्रकाशित हुई थी। इस प्रकार, फ्रांस में जन्मजात संयुक्त इम्यूनोडेफिशियेंसी (एक्स-एससीआईडी) वाले बच्चों के इलाज में जीन थेरेपी का उपयोग करने के प्रयास से बच्चों में ल्यूकेमिया का विकास हुआ। बाद में एक बच्चे की मौत हो गई। और कई अन्य मामले, आमतौर पर घातक। एक सामाजिक सर्वेक्षण के अनुसार, 80% से अधिक लोग जीएमओ के खिलाफ हैं।

आधुनिक विज्ञान में आपको और कौन से विषय चिंतित करते हैं?

- दुर्भाग्य से, मैं बहुत चिंतित हूं। नियंत्रण का अभाव, अनुचित कार्य, अनुचित जल्दबाजी, जांच की कमी, गलतफहमी, महत्वपूर्ण शोध पर प्रतिबंध। कभी-कभी तो ऐसा भी लगता है कि लक्षित तोड़फोड़ हुई है। उदाहरण के लिए, समुद्र और महासागरों की सतह पर तेल फिल्म को नष्ट करने के लिए बैक्टीरिया और कार्बन नैनोट्यूब के उपयोग से आंतरिक अंगों के विनाश से समुद्री जानवरों और तट पर लोगों की मौत हुई है। लेकिन उन्हें इसके बारे में चेतावनी दी गई थी। और यहां तक कि ग्रे गू ("ग्रे गू") पुस्तक भी लिखी गई थी और उसी नाम की एक फिल्म को स्व-प्रतिकृति कार्बन नैनोट्यूब आदि के उपयोग के संभावित परिणामों के बारे में जारी किया गया था।

या कोलाइडर लॉन्च (एंटीमैटर प्राप्त करना, ब्रह्मांड के निर्माण का अध्ययन, आदि) के परिणामों पर शोध की कमी, जिस पर बहुत पैसा खर्च किया गया था। इसी समय, यूरोपीय पारिस्थितिकीविदों और डॉक्टरों के आंकड़े हैं जिन्होंने असामान्य मौसम (बारिश या बर्फबारी, नदी बाढ़), लोगों के खराब स्वास्थ्य, कोलाइडर लॉन्च करने के बाद जानवरों की मजबूत चिंता पर ध्यान आकर्षित किया।

और हाल ही में रूसी विज्ञान अकादमी ने होम्योपैथी को एक छद्म विज्ञान घोषित करते हुए एक बयान जारी किया, क्योंकि जैसा कि यह निकला, वे बस यह नहीं जानते कि होम्योपैथी क्या है और, स्वाभाविक रूप से, होम्योपैथिक उपचार की कार्रवाई के तंत्र को नहीं समझते हैं, हालांकि वहां सब कुछ काफी पारदर्शी है. और बात छोटी खुराक में बिल्कुल नहीं है, जैसा कि वे दावा करते हैं। होम्योपैथी की मदद से बहुत से लोग ठीक हो चुके हैं। होम्योपैथी 200 साल से अधिक पुरानी है और कई देशों में एलोपैथी (पारंपरिक चिकित्सा) के बराबर है। मैंने व्यक्तिगत रूप से होम्योपैथिक उपचारों के परीक्षण में भाग लिया और देखा कि कैसे लोग बिना किसी नकारात्मक परिणाम के होम्योपैथी की मदद से पुरानी बीमारियों से पूरी तरह ठीक हो गए।

अब तुम किस पर काम कर रहे हो?

- मैं स्टेम सेल से कृत्रिम मांस बनाने की परियोजनाओं को दिलचस्प मानता हूं, जो उच्च गुणवत्ता और सस्ते होने चाहिए। मुझे जीएमओ के निर्धारण के लिए एक व्यक्तिगत उपकरण में भी दिलचस्पी है, जो पहले से ही विदेशों में उपलब्ध है और जिसका विकास रूस में शुरू हो गया है। भोजन में हानिकारक रसायनों और जीएमओ की पहचान करने के लिए परीक्षणों की एक बैटरी विकसित करने की भी एक परियोजना है। मैं चाहूंगा कि हमारे देश का नेतृत्व नई परियोजनाओं को सहायता और समर्थन प्रदान करे।