19वीं सदी के प्रमुख युद्धों में रूस को कितना खर्च करना पड़ा?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

19वीं शताब्दी के तीन महान युद्धों में से प्रत्येक के बाद - नेपोलियन, क्रीमियन और बाल्कन के साथ - रूस के वित्त और अर्थव्यवस्था को ठीक होने में 20-25 साल लग गए। उसी समय, दो जीते गए युद्धों के दौरान रूस को पराजित विरोधियों से कोई वरीयता नहीं मिली।

लेकिन सैन्य उन्माद ने सेना को नहीं रोका, जो पिछले तीन युद्धों के आर्थिक परिणामों से अच्छी तरह वाकिफ थे, और बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में। रुसो-जापानी युद्ध में रूस को 6 बिलियन रूबल से अधिक की लागत आई, और इस युद्ध के लिए लिए गए विदेशी ऋणों पर भुगतान का भुगतान किया गया, यदि बोल्शेविकों की चूक के लिए नहीं, तो 1950 तक।

रूस ने 19वीं सदी के तीन चौथाई भाग अंतहीन युद्धों में बिताए। और ये न केवल बाहरी दुश्मन के साथ युद्ध हैं, बल्कि कोकेशियान युद्ध भी हैं, जो आधी सदी तक चला, और मध्य एशिया में युद्ध। लेकिन देश के लिए सबसे बड़ी तबाही तीन युद्धों से हुई - नेपोलियन, क्रीमियन और बाल्कन के साथ। हाँ, 19वीं सदी में, यूरोप में उपनिवेशों और उनके पड़ोसियों दोनों के लिए, सभी साम्राज्यवादी शक्तियों द्वारा युद्ध लड़े गए थे। हालांकि, ज्यादातर मामलों में, विजेताओं को भौतिक अधिग्रहण भी प्राप्त हुआ: भूमि, मरम्मत, या कम से कम विशेष व्यापार / व्यापार व्यवस्था खोने वाले देश में। हालाँकि, रूस ने युद्ध जीते, यहाँ तक कि नुकसान भी पहुँचाया। क्या - इतिहासकार वसीली गैलिन "रूसी साम्राज्य की राजधानी" पुस्तक में संक्षेप में बताते हैं। राजनीतिक अर्थव्यवस्था का अभ्यास "।

1806-1814 का युद्ध

नेपोलियन के साथ विजयी युद्ध रूसी वित्त के पूर्ण विघटन में समाप्त हुआ। पैसे का उत्सर्जन, जिसके कारण अधिकांश सैन्य खर्चों को कवर किया गया था, 1806 से 1814 तक चांदी के रूबल विनिमय दर में तीन गुना गिरावट आई। 67.5 से 20 कोप्पेक तक। केवल 1812-1815 के लिए। 245 मिलियन रूबल के लिए पेपर मनी जारी की गई थी; इसके अलावा, 1810 और 1812 में। नए करों की वृद्धि और शुरूआत की गई; सभी गैर-सैन्य विभागों के वास्तविक (चांदी में) बजट में 2-4 गुना कटौती की गई।

1806 के संबंध में सिकंदर I के शासनकाल के अंत तक कुल सार्वजनिक ऋण लगभग 4 गुना बढ़ गया और 1.345 बिलियन रूबल तक पहुंच गया, जबकि 1820 के दशक की शुरुआत में राज्य की आय (बजट) केवल 400 मिलियन रूबल थी। … (यानी, कर्ज की राशि लगभग 3.5 वार्षिक बजट थी)। नेपोलियन के साथ युद्ध के बाद धन संचलन के सामान्यीकरण में 30 से अधिक वर्षों का समय लगा और केवल 1843 में कांकरीन के सुधारों और चांदी के रूबल की शुरुआत के साथ आया।

1853-1856 का क्रीमिया युद्ध

क्रीमियन युद्ध तुर्की की "तुर्क विरासत" के लिए संघर्ष से शुरू हुआ था, जो कि प्रमुख यूरोपीय शक्तियों के बीच "यूरोप के बीमार आदमी" निकोलस I के शब्दों में, विघटन की ओर बढ़ रहा है। युद्ध का तात्कालिक कारण (कैसस बेली) फ्रांस के साथ एक धार्मिक विवाद था, जो अपनी प्रमुख यूरोपीय भूमिका का बचाव कर रहा था। इस विवाद में, दोस्तोवस्की के अनुसार, स्लावोफाइल्स ने "रूस को एक चुनौती दी, जिसे सम्मान और गरिमा ने उसे मना करने की अनुमति नहीं दी।" व्यावहारिक पक्ष पर, इस विवाद में फ्रांस की जीत का मतलब तुर्की में उसके प्रभाव में वृद्धि थी, जिसे रूस अनुमति नहीं देना चाहता था।

क्रीमिया युद्ध के परिणामस्वरूप, रूस का राष्ट्रीय ऋण तीन गुना हो गया है। राष्ट्रीय ऋण की भारी वृद्धि ने इस तथ्य को जन्म दिया कि युद्ध के तीन साल बाद भी, उस पर भुगतान राज्य के बजट राजस्व का 20% था और 1880 के दशक तक लगभग कम नहीं हुआ था। युद्ध के दौरान, अतिरिक्त 424 मिलियन रूबल मूल्य के बैंक नोट जारी किए गए, जो उनकी मात्रा के दोगुने (734 मिलियन रूबल) से अधिक हो गए। पहले से ही 1854 में, सोने के लिए कागजी मुद्रा का मुफ्त विनिमय बंद कर दिया गया था, क्रेडिट नोटों का चांदी का आवरण 1853 में 45% से दो गुना से अधिक गिरकर 1858 में 19% हो गया। परिणामस्वरूप, चांदी के लिए उनका विनिमय समाप्त कर दिया गया था।

यह केवल 1870 तक था कि युद्ध द्वारा उठाई गई मुद्रास्फीति पर काबू पा लिया गया था, और अगले रूसी-तुर्की युद्ध तक पूर्ण धातु मानक को बहाल नहीं किया जाएगा।युद्ध, विदेशी व्यापार (अनाज और अन्य कृषि उत्पादों के निर्यात) को अवरुद्ध करने के संबंध में, एक गहरे आर्थिक संकट का कारण बना, जिससे उत्पादन में गिरावट आई और न केवल ग्रामीण बल्कि रूस में औद्योगिक खेतों को भी बर्बाद कर दिया गया।

1877-78 का रूसी-तुर्की युद्ध

रूसी-तुर्की युद्ध की पूर्व संध्या पर, रूसी वित्त मंत्री एम. रेइटर्न ने इसके खिलाफ स्पष्ट रूप से बात की। संप्रभु को संबोधित अपने नोट में, उन्होंने दिखाया कि युद्ध 20 वर्षों के सुधारों के परिणामों को तुरंत रद्द कर देगा। जब युद्ध फिर भी शुरू हुआ, एम. रेइटर्न ने इस्तीफे का एक पत्र दायर किया।

तुर्की के साथ युद्ध को स्लावोफाइल्स द्वारा समर्थित किया गया था, जिनमें से एक नेता एन। डेनिलेव्स्की ने 1871 में वापस लिखा था: “हाल के कड़वे अनुभव ने दिखाया है कि रूस की अकिलीज़ एड़ी कहाँ है। समुद्र के किनारे या यहां तक कि अकेले क्रीमिया की जब्ती रूस पर महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाने के लिए पर्याप्त होती, उसकी सेना को पंगु बना देती। कांस्टेंटिनोपल और जलडमरूमध्य का कब्जा इस खतरे को दूर करता है।"

फ्योडोर दोस्तोवस्की ने भी कई लेखों में तुर्कों के साथ सक्रिय रूप से युद्ध का आह्वान किया, यह तर्क देते हुए कि "रूस के रूप में इस तरह के एक उदात्त जीव को महान आध्यात्मिक महत्व के साथ चमकना चाहिए", जिससे "स्लाव दुनिया का पुनर्मिलन" हो। युद्ध के लिए, लेकिन एक व्यावहारिक दृष्टिकोण से, पश्चिमी लोगों ने भी एन। तुर्गनेव जैसे वकालत की: "भविष्य की सभ्यता के व्यापक विकास के लिए, रूस को समुद्र के सामने और अधिक रिक्त स्थान की आवश्यकता है। ये विजय रूस को समृद्ध कर सकती हैं और रूसी लोगों के लिए प्रगति के नए महत्वपूर्ण साधन खोल सकती हैं, ये विजय बर्बरता पर सभ्यता की जीत बन जाएंगी।"

लेकिन कई सार्वजनिक हस्तियों ने भी युद्ध के खिलाफ आवाज उठाई। उदाहरण के लिए, जाने-माने पत्रकार वी. पोलेटिका ने लिखा: "हमने रूसी मुज़िक के आखिरी पैसे के लिए क्विक्सोटिक होना पसंद किया। स्वयं नागरिक स्वतंत्रता के सभी संकेतों से वंचित, हम दूसरों की मुक्ति के लिए रूसी रक्त बहाते नहीं थकते; वे खुद, विद्वता और अविश्वास में फंस गए, सेंट सोफिया चर्च पर एक क्रॉस के निर्माण के लिए बर्बाद हो गए।"

फाइनेंसर वी. कोकोरेव ने आर्थिक दृष्टिकोण से युद्ध का विरोध किया: "रूस के इतिहासकार को आश्चर्य होगा कि हमने 19 वीं शताब्दी के दौरान, प्रत्येक शासन में दो बार, सबसे महत्वहीन काम पर अपनी वित्तीय ताकत खो दी है। किसी तरह के तुर्कों से लड़ो, जैसे कि ये तुर्क नेपोलियन के आक्रमण के रूप में हमारे पास आ सकते हैं। तुर्क के अधीन बिना किसी अभियान के आर्थिक और वित्तीय दृष्टि से रूसी शक्ति का शांत और सही विकास, एक सैनिक की भाषा में बात करना, युद्ध के रंगमंच में हत्या करना, और घर पर पैसे की दरिद्रता, बहुत अधिक दबाव पैदा करता। पोर्टो पर तीव्र सैन्य कार्रवाइयों की तुलना में।"

जर्मन चांसलर ओ. बिस्मार्क ने भी रूसी ज़ार को चेतावनी दी थी कि "रूस का कच्चा, अपाच्य द्रव्यमान राजनीतिक प्रवृत्ति की हर अभिव्यक्ति का आसानी से जवाब देने के लिए बहुत भारी है। उन्होंने उन्हें मुक्त करना जारी रखा - और रोमानियाई, सर्ब और बल्गेरियाई लोगों के साथ वही बात दोहराई गई जैसे यूनानियों के साथ। यदि पीटर्सबर्ग में वे अब तक अनुभव की गई सभी विफलताओं से एक व्यावहारिक निष्कर्ष निकालना चाहते हैं, तो खुद को कम शानदार सफलताओं तक सीमित रखना स्वाभाविक होगा जो रेजिमेंट और तोपों की शक्ति से प्राप्त की जा सकती हैं। मुक्त लोग आभारी नहीं हैं, लेकिन मांग कर रहे हैं, और मुझे लगता है कि वर्तमान परिस्थितियों में यह पूर्वी मुद्दों में एक शानदार प्रकृति की तुलना में अधिक तकनीकी विचारों द्वारा निर्देशित होने के लिए अधिक सही होगा।"

इतिहासकार ई. तारले और भी अधिक स्पष्ट थे: "क्रीमियन युद्ध, 1877-1878 का रूसी-तुर्की युद्ध और 1908-1914 में रूस की बाल्कन नीति उन कृत्यों की एक श्रृंखला है जो बिंदु से थोड़ी सी भी समझ में नहीं आती हैं। रूसी लोगों के आर्थिक या अन्य अनिवार्य हितों को ध्यान में रखते हुए।”… एक अन्य इतिहासकार, एम. पोक्रोव्स्की का मानना था कि रूसी-तुर्की युद्ध "धन और बलों की बर्बादी थी, पूरी तरह से बेकार और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक।" स्कोबेलेव ने तर्क दिया कि रूस दुनिया का एकमात्र देश है जो खुद को करुणा से लड़ने की विलासिता की अनुमति देता है। प्रिंस पी। व्यज़ेम्स्की ने कहा: "रूसी खून पृष्ठभूमि में है, और सामने स्लाव प्रेम है।एक धार्मिक युद्ध किसी भी युद्ध से भी बदतर है और वर्तमान समय में एक विसंगति, एक कालानुक्रमिकता है।"

युद्ध में रूस को 1 बिलियन रूबल की लागत आई, जो कि 1880 राज्य बजट के राजस्व से 1.5 गुना अधिक है, 24 ट्रिलियन रूबल, या लगभग $ 400 बिलियन - बीटी) इसके अलावा, विशुद्ध रूप से सैन्य व्यय के अलावा, रूस ने एक और 400 खर्च किए मिलियन रूबल। राज्य के दक्षिणी तट, अवकाश व्यापार, उद्योग और रेलवे को हुए नुकसान।

1877 के अंत की शुरुआत में, बिरज़ेवे वेदोमोस्ती ने इस संबंध में लिखा: क्या रूस अब जो दुर्भाग्य का अनुभव कर रहा है, वह हमारे कठोर पैन-स्लाविस्टों के सिर से बकवास खटखटाने के लिए पर्याप्त नहीं है? आपको (पान-स्लाववादियों) को याद रखना चाहिए कि आपके द्वारा फेंके गए पत्थरों को लोगों की सभी ताकतों के साथ बाहर निकाला जाना चाहिए, जो खूनी बलिदानों और राष्ट्रीय थकावट की कीमत पर प्राप्त हुए हैं।”

1877-1878 के युद्ध के दौरान। मुद्रा आपूर्ति में 1.7 गुना वृद्धि हुई, कागज के पैसे की धातु सुरक्षा 28.8 से घटकर 12% हो गई। रूस में मुद्रा परिसंचरण का सामान्यीकरण केवल 20 साल बाद होगा, विदेशी ऋण और 1897 में स्वर्ण रूबल की शुरुआत के लिए धन्यवाद।

यह जोड़ा जाना चाहिए कि इस युद्ध के परिणामस्वरूप, रूस को पराजित तुर्कों से कोई क्षेत्र और वरीयताएँ नहीं मिलीं।

लेकिन यह वित्तीय और आर्थिक सुधार भी अधिक समय तक नहीं चला। सात साल बाद, रूस "खुशी से" एक और युद्ध में भाग गया - रूस-जापानी एक, जो खो गया था।

रूस-जापानी युद्ध 1904-1905

रूस-जापानी युद्ध के 20 महीनों में अकेले प्रत्यक्ष सैन्य खर्च 2.4 अरब रूबल था, और रूसी साम्राज्य का राज्य ऋण एक तिहाई बढ़ गया। लेकिन हारे हुए युद्ध से होने वाले नुकसान प्रत्यक्ष लागत तक सीमित नहीं थे। जापान के साथ संघर्ष में, रूस ने सैन्य जहाजों में एक चौथाई अरब रूबल खो दिए। इसमें ऋण भुगतान, साथ ही विकलांगों और पीड़ितों के परिवारों के लिए पेंशन भी जोड़ा जाना चाहिए।

स्टेट ट्रेजरी के एकाउंटेंट गेब्रियल डेमेंटयेव ने रूस-जापानी युद्ध के लिए सभी खर्चों की सावधानीपूर्वक गणना की, जिसमें 6553 बिलियन रूबल का आंकड़ा था। यदि यह क्रांति और बोल्शेविकों के ज़ारिस्ट ऋणों का भुगतान करने से इनकार करने के लिए नहीं था, तो रूस-जापानी युद्ध के दौरान राज्य ऋण पर भुगतान को 1950 तक जाना होगा, जिससे जापान के साथ युद्ध की कुल लागत 9-10 बिलियन रूबल हो जाएगी।.

और आगे प्रथम विश्व युद्ध था, जिसने अंततः सैन्य शक्ति को समाप्त कर दिया।

+++

ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर निकोलाई लिसेंको विशेष रूप से दुभाषिया के ब्लॉग के लिए 1877-1878 के रूसी-तुर्की युद्ध के पाठ्यक्रम का वर्णन करते हैं। पहले भाग ने युद्ध के प्रारंभिक चरण के बारे में बताया - डेन्यूब को पार करना। दूसरे भाग में, इतिहासकार ने पलेवना की लड़ाई का वर्णन किया, जिसमें रूस और तुर्क दोनों द्वारा युद्ध की एक कमजोर रणनीतिक दृष्टि दिखाई गई। तीसरे भाग ने बताया कि सिकंदर द्वितीय कॉन्स्टेंटिनोपल पर कब्जा करने से क्यों डरता था।

अपनी कहानी के अंतिम भाग में, इतिहासकार निकोलाई लिसेंको ने सैन स्टेफ़ानो की संधि की शर्तों का वर्णन किया है, जिसके अनुसार तुर्की के साथ युद्ध के दौरान रूस ने अपने लगभग सभी अधिग्रहण खो दिए थे। एक बार फिर, रूसी कूटनीति की कमजोरी ने संक्षेप में बताया: रूस अपने हालिया सहयोगी - ऑस्ट्रिया-हंगरी के साथ, इंग्लैंड और जर्मनी को अपने खिलाफ करने के लिए झगड़ा करने में कामयाब रहा। प्रथम विश्व युद्ध के कारण, अन्य बातों के अलावा, सैन स्टेफ़ानो और बर्लिन कांग्रेस में निर्धारित किए गए थे।

इतिहासकार मिखाइल पोक्रोव्स्की ने 1915 में समझाया कि रूस और तुर्की के बीच संघर्ष की दो शताब्दियों का एक आर्थिक कारण था - रूसी अनाज जमींदारों को बिक्री बाजार की आवश्यकता थी, और बंद जलडमरूमध्य ने इसमें बाधा डाली। लेकिन 1829 तक तुर्कों ने रूसी निर्यात जहाजों के लिए बोस्फोरस खोल दिया था, कार्य पूरा हो गया था। उसके बाद, तुर्की के खिलाफ रूस के संघर्ष का कोई आर्थिक अर्थ नहीं था, और इसके कारणों का आविष्कार किया जाना था - माना जाता है कि "सेंट सोफिया पर क्रॉस" के लिए।