गर्मियों के बिना वर्ष 1816

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

द ईयर विदाउट समर 1816 का एक उपनाम है, जिसमें पश्चिमी यूरोप और उत्तरी अमेरिका में असामान्य रूप से ठंडे मौसम का शासन था। आज तक, मौसम संबंधी टिप्पणियों के दस्तावेजीकरण की शुरुआत के बाद से यह सबसे ठंडा वर्ष बना हुआ है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, उन्हें अठारह सौ उपनाम दिया गया था और मौत के लिए जमे हुए थे, जिसका अनुवाद "एक हजार आठ सौ मौत के लिए जमे हुए" के रूप में किया जाता है। अधिक जानकारी

मार्च 1816 में, तापमान सर्द बना रहा। अप्रैल और मई में अप्राकृतिक बारिश और ओलावृष्टि हुई थी। जून और जुलाई में अमेरिका में हर रात कड़ाके की ठंड पड़ रही थी। न्यूयॉर्क और उत्तरपूर्वी संयुक्त राज्य अमेरिका में एक मीटर तक बर्फ गिरी। जर्मनी बार-बार तेज तूफानों से त्रस्त था, कई नदियाँ (राइन सहित) उनके किनारों पर बह गईं। स्विट्जरलैंड में हर महीने बर्फ गिरती है। बेमौसम ठंड के कारण फसल बर्बाद हो गई। 1817 के वसंत में, अनाज की कीमतें दस गुना बढ़ गईं, और आबादी में अकाल पड़ गया। दसियों हज़ार यूरोपीय, जो अभी भी नेपोलियन युद्धों की तबाही से पीड़ित थे, अमेरिका चले गए।

यह केवल 1920 में था कि अमेरिकी जलवायु शोधकर्ता विलियम हम्फ्रीज़ ने "गर्मियों के बिना वर्ष" के लिए एक स्पष्टीकरण पाया। उन्होंने जलवायु परिवर्तन को सुंबावा के इंडोनेशियाई द्वीप पर तंबोरा ज्वालामुखी के विस्फोट से जोड़ा, जो अब तक का सबसे हिंसक ज्वालामुखी विस्फोट है, जिसकी लागत सीधे 71, 000 लोगों की है, जो मानव जाति के इतिहास में ज्वालामुखी विस्फोट से सबसे अधिक मृत्यु है। इसका विस्फोट, जो अप्रैल 1815 में हुआ था, ज्वालामुखी विस्फोट सूचकांक (वीईआई) पर सात नंबर पर था, और वायुमंडल में बड़े पैमाने पर 150 किमी³ की राख ने उत्तरी गोलार्ध में ज्वालामुखी सर्दियों के प्रभाव का कारण बना जो कई वर्षों तक महसूस किया गया था।

जानकारी है कि 1991 में माउंट पिनातुबो के फटने के बाद तापमान में 0.5 डिग्री की गिरावट आई, जो 1815 में तंबोरा के विस्फोट के बाद भी है।

हमें 1992 में पूरे उत्तरी गोलार्ध में लगभग उसी घटना का अवलोकन करना चाहिए था जिसे "गर्मियों के बिना वर्ष" के रूप में वर्णित किया गया है। हालांकि, ऐसा कुछ भी नहीं था। और यदि आप अन्य विस्फोटों से तुलना करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि वे हमेशा जलवायु संबंधी विसंगतियों से मेल नहीं खाते थे। परिकल्पना तेजी से फूट रही है। यह "सफेद धागा" है जिसके साथ उसे सिल दिया जाता है।

और यहाँ एक और विषमता है। 1816 में, जलवायु समस्या ठीक "पूरे उत्तरी गोलार्ध में" हुई। लेकिन तंबोरा भूमध्य रेखा से 1000 किमी दूर दक्षिणी गोलार्ध में स्थित है। तथ्य यह है कि पृथ्वी के वायुमंडल में 20 किमी (समताप मंडल में) की ऊंचाई पर समानांतरों के साथ स्थिर वायु धाराएं होती हैं। 43 किमी की ऊंचाई पर समताप मंडल में निकली धूल को भूमध्य रेखा के साथ दक्षिणी गोलार्ध में धूल की पट्टी की शिफ्ट के साथ वितरित किया जाना था। अमेरिका और यूरोप का इससे क्या लेना-देना है?

मिस्र, मध्य अफ्रीका, मध्य अमेरिका, ब्राजील और अंतत: इंडोनेशिया को ही जम जाना था। लेकिन वहां का माहौल बहुत अच्छा था। दिलचस्प बात यह है कि इसी समय, 1816 में, कोस्टा रिका में, जो भूमध्य रेखा से लगभग 1000 किमी उत्तर में स्थित है, कॉफी उगाई जाने लगी। इसका कारण था: "… बरसात और शुष्क मौसम का सही विकल्प। और, पूरे वर्ष लगातार तापमान, जिसका कॉफी झाड़ियों के विकास पर लाभकारी प्रभाव पड़ता है …"

और उनका व्यवसाय, आप जानते हैं, अच्छा चला। यानी भूमध्य रेखा से कई हजार किलोमीटर उत्तर में समृद्धि थी। लेकिन आगे - एक पूर्ण "पाइप"। यह जानना कितना दिलचस्प है कि 150 घन किलोमीटर फटी हुई मिट्टी दक्षिणी गोलार्द्ध से उत्तरी गोलार्द्ध में 5 … 8 हजार किलोमीटर, 43 किलोमीटर की ऊंचाई पर, सभी अनुदैर्ध्य समताप मंडलीय धाराओं की अवहेलना में, मौसम को खराब किए बिना कूद गई। मध्य अमेरिका के निवासी? लेकिन इसके सभी भयानक, बिखरने वाले फोटॉन, अभेद्यता, यह धूल यूरोप और उत्तरी अमेरिका पर गिर गई।

लेकिन दुनिया भर में इस ठगी की सबसे अजीब बात रूस की भूमिका है। यहां तक कि अगर आप अपना आधा जीवन अभिलेखागार और पुस्तकालयों में जीते हैं, तो आपको 1816 में रूसी साम्राज्य में खराब मौसम के बारे में एक शब्द भी नहीं मिलेगा। माना जाता है कि हमारे पास सामान्य फसल थी, सूरज चमक रहा था और घास हरी थी। हम शायद दक्षिणी या उत्तरी गोलार्ध में नहीं, बल्कि किसी तीसरे में रहते हैं।

आइए संयम के लिए स्वयं की जाँच करें। अब समय आ गया है, क्योंकि हम एक बहुत बड़े ऑप्टिकल इल्यूजन का सामना कर रहे हैं। तो, यूरोप में 1816 में भूख और ठंड थी … 1819! यह एक तथ्य है जिसकी पुष्टि कई लिखित स्रोतों से होती है। क्या यह रूस को दरकिनार कर सकता था? यह हो सकता है, अगर मामला केवल यूरोप के पश्चिमी क्षेत्रों से संबंधित है। लेकिन इस मामले में, निश्चित रूप से ज्वालामुखीय परिकल्पना के बारे में भूलना होगा। आखिरकार, समताप मंडल की धूल पूरे ग्रह के चारों ओर समानताएं खींचती है।

और, इसके अलावा, उत्तरी अमेरिका में दुखद घटनाओं को यूरोप की तुलना में पूरी तरह से कवर नहीं किया गया है। लेकिन वे अभी भी अटलांटिक महासागर से अलग हैं। हम यहां किस इलाके की बात कर सकते हैं? इस घटना ने रूस सहित पूरे उत्तरी गोलार्ध को स्पष्ट रूप से प्रभावित किया। एक विकल्प जब उत्तरी अमेरिका और यूरोप लगातार 3 साल तक जमे रहे और भूखे रहे, और रूस ने अंतर को नोटिस भी नहीं किया।

इस प्रकार, 1816 से 1819 तक, ठंड ने वास्तव में रूस सहित पूरे उत्तरी गोलार्ध में शासन किया, चाहे किसी ने कुछ भी कहा हो। वैज्ञानिक इसकी पुष्टि करते हैं और 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध को "लिटिल आइस एज" कहते हैं। और यहां एक महत्वपूर्ण सवाल है: 3 साल की ठंड से सबसे ज्यादा कौन पीड़ित होगा, यूरोप या रूस? बेशक, यूरोप जोर से रोएगा, लेकिन रूस को सबसे ज्यादा नुकसान होगा। और यही कारण है। यूरोप (जर्मनी, स्विटजरलैंड) में, गर्मियों के पौधे की वृद्धि का समय 9 महीने तक पहुंच जाता है, और रूस में - लगभग 4 महीने। इसका मतलब यह है कि हमारे पास सर्दियों के लिए पर्याप्त भंडार बढ़ने की संभावना न केवल 2 गुना कम थी, बल्कि लंबी सर्दियों में भूख से मरने की संभावना 2, 5 गुना अधिक थी। और अगर यूरोप में जनसंख्या को नुकसान हुआ, तो रूस में स्थिति 4 गुना बदतर थी, और मृत्यु दर के मामले में भी। यह, अगर आप किसी जादू को ध्यान में नहीं रखते हैं। अच्छा, क्या हुआ अगर?..

मैं पाठकों को एक जादुई परिदृश्य प्रदान करता हूं। मान लीजिए कि एक जादूगर का अस्तित्व है जिसने अपने कर्मचारियों को घुमा दिया और उच्च ऊंचाई वाली हवाओं की गति को बदल दिया ताकि सूरज हमें अवरुद्ध न करे। लेकिन यह विकल्प मुझे खुद नहीं समझाता। नहीं, मैं अच्छे जादूगरों में विश्वास करता हूं, लेकिन मैं उन विदेशियों पर विश्वास नहीं करता, जिन्होंने रूस में शांति से आने और रहने के बजाय, जहां यह बहुत अच्छा है, जहां उनका हमेशा स्वागत है, मैं नहीं करता। विश्वास करते हैं।

जाहिर है, आखिरकार, रूस यूरोप की तुलना में बहुत खराब था। इसके अलावा, यह हमारा क्षेत्र था जो संभवतः पूरे गोलार्ध के लिए जलवायु संबंधी परेशानियों का स्रोत था। और इसे छिपाने के लिए (किसी को इसकी आवश्यकता थी), इसके सभी संदर्भों को हटा दिया गया या फिर से काम किया गया।

लेकिन अगर आप समझदारी से सोचें तो ऐसा कैसे हो सकता है? पूरा उत्तरी गोलार्द्ध जलवायु संबंधी विसंगतियों से ग्रस्त है और यह नहीं जानता कि मामला क्या है। पहला वैज्ञानिक संस्करण केवल 100 साल बाद प्रकट होता है, और वह आलोचना के लिए खड़ा नहीं होता है। लेकिन घटनाओं का कारण ठीक हमारे अक्षांशों पर स्थित होना चाहिए। और अगर यह कारण अमेरिका और यूरोप में नहीं देखा जाता है, तो रूस में नहीं तो कहां हो सकता है? अलावा क्या नहीं। और फिर रूसी साम्राज्य दिखावा करता है कि वह नहीं जानता कि वह किस बारे में है। और हमने न देखा, और न सुना, और सामान्य तौर पर हम सब ठीक हैं। परिचित व्यवहार, और बहुत ही संदिग्ध।

फिर भी, किसी को 19वीं शताब्दी में रूस की लापता अनुमानित आबादी को ध्यान में रखना चाहिए, दसियों में, और शायद सैकड़ों लाखों में। वे उस अज्ञात कारण से मर सकते थे जिसके कारण जलवायु परिवर्तन हुआ था, और भूख, ठंड और बीमारी के रूप में गंभीर परिणामों से दोनों की मृत्यु हो सकती थी। और उस समय के आसपास हमारे जंगलों को नष्ट करने वाले व्यापक बड़े पैमाने पर आग के निशान के बारे में भी नहीं भूलना चाहिए (अधिक विवरण के लिए, "मैं आपकी सदियों पुरानी उदासी को समझता हूं" लेख देखें)

नतीजतन, अभिव्यक्ति "आयु-पुराना स्प्रूस" (सौ साल पुराना) दुर्लभ पुरातनता की छाप है, हालांकि इस पेड़ का सामान्य जीवनकाल 400 … 600 वर्ष है।और कई क्रेटर, परमाणु हथियारों के विस्फोटों के निशान के समान, को कुछ समय के लिए नजरअंदाज किया जा सकता है, क्योंकि उनकी उम्र को सटीक रूप से स्थापित करना संभव नहीं है (लेख "हम पर एक परमाणु हमला पहले ही हो चुका है" देखें)।

परिशिष्ट: शक्तिशाली विस्फोटों पर औसत वार्षिक तापमान की निर्भरता:

लेकिन वैज्ञानिक 1258 के कूलिंग का कारण नहीं खोज पा रहे हैं।

1258 के रहस्यमयी विस्फोट ने ज्वालामुखीविदों को उत्साहित किया

यह माना जाता है कि विभिन्न अक्षांशीय गोलार्द्धों में वायु द्रव्यमान एक दूसरे के साथ संवाद नहीं करते हैं। वे। दक्षिणी गोलार्ध से हवा उत्तरी गोलार्ध में प्रवेश नहीं करती है और इसके विपरीत। धाराओं के बारे में क्या नहीं कहा जा सकता है।

कुछ सवाल, कुछ सवाल…