विषयसूची:

चुलपास टावर्स का उद्देश्य: गलाने वाली भट्टियां या दफन इमारतें?
चुलपास टावर्स का उद्देश्य: गलाने वाली भट्टियां या दफन इमारतें?

वीडियो: चुलपास टावर्स का उद्देश्य: गलाने वाली भट्टियां या दफन इमारतें?

वीडियो: चुलपास टावर्स का उद्देश्य: गलाने वाली भट्टियां या दफन इमारतें?
वीडियो: विल्फ्रेडो परेटो अभिजात वर्ग के परिभ्रमण की अवधारणा,BA III, Sociology ,Paper-I 2024, मई
Anonim

कई महापाषाण भवनों का निर्माण कैसे और क्यों किया गया, इसके बारे में चर्चाएँ, और इससे भी अधिक, बहुभुज चिनाई वाली संरचनाओं के साथ, कम नहीं होती हैं। कुछ पत्थरों के केवल यांत्रिक प्रसंस्करण के संस्करण के बारे में बोलते हैं, जो कंक्रीट (या भू-कंक्रीट, ठंडे द्रवोलाइट मोल्डिंग) की पेशकश करते हैं। कोई भी जो मेरे लेखों का अनुसरण करता है, शायद यह अनुमान लगाता है कि बिना अंतराल के बहुत उच्च गुणवत्ता वाली चिनाई वाले विशाल ब्लॉकों के मामले में, मैं नवीनतम संस्करण की ओर रुख करता हूं। ऐसी इमारतों के उद्देश्य के बारे में - आम तौर पर एक अनुमान।

मैं एक बार फिर कुछ विवरणों पर ध्यान केंद्रित करने का प्रस्ताव करता हूं, विशेष रूप से, रहस्यमय चुलपास टावरों के बिछाने में, और इन संरचनाओं के वैकल्पिक उद्देश्य के बारे में बात करता हूं।

सिल्स्टानी के चुल्प्स

पेरू में टिटिकाका झील से 30 किमी पश्चिम में एक अन्य झील (लगुना उमायो) के किनारे पर सिलुस्तानी नामक स्थान है। चुलपास की पत्थर की मीनारें एक छोटे से क्षेत्र में स्थित हैं।

आधिकारिक जानकारी दफन टावर हैं, और क्षेत्र कब्रिस्तान है। लेकिन, यहाँ, एक अजीब बात है: आसपास कोई प्राचीन शहर नहीं है, केवल 3 किमी दूर एक आधुनिक गाँव है। माचू पिचू में स्थिति इसके विपरीत है: एक शहर है, लेकिन कोई कब्रिस्तान नहीं है।

कुछ ब्लॉकों पर, पत्थर "निपल्स" दिखाई देते हैं। विभिन्न रंगों के रॉक ब्लॉक भी दिखाई दे रहे हैं। या इसके आउटपुट के विभिन्न स्रोतों से एकत्र किए गए विभिन्न रंगों के भू-कंक्रीट। अंदर, ब्लॉक पूरी तरह से अनुपचारित हैं और उनके पास एक ठोस आंतरिक तल नहीं है। फॉर्मवर्क में ब्लॉक बनाने के मामले में ऐसा नहीं होता।

इन "निपल्स" का उद्देश्य, जैसा कि पाठकों ने पिछले लेखों में सुझाया था: ब्लॉकों को उठाते समय हुक या "पुलों" को खदान में काटते समय ब्लॉकों को पकड़ने के लिए या बारिश के दौरान ताकत और पानी के प्रवेश के दौरान चट्टान की "हेविंग" करते हैं। बेंटोनाइट क्ले का विस्तार)।

सहमत हूं कि यदि इन ब्लॉकों को आसपास के क्षेत्र में कहीं काट दिया गया था, तो खदान में नस्ल रंग में इतना भिन्न नहीं हो सकती है। या उन्हें अलग-अलग खदानों से ले जाया गया था?

हालाँकि, मैं इस बात से इंकार नहीं करता कि इस विशेष उदाहरण में मुझसे गलती हुई है और ये चुलप पत्थर के यांत्रिक प्रसंस्करण का परिणाम हैं:

1.हालांकि, कुस्को में चिनाई के रूप में फूला हुआ ब्लॉक अभी भी मौजूद हैं।

2. यह तस्वीर नरम पत्थरों के संस्करण के लिए बोलती है (या भू-कंक्रीट से निर्माण के संस्करण के लिए)। उन ब्लॉकों में डेंट पर ध्यान दें जहां वे संभोग करते हैं। ऐसा लगता है कि बेहतर ब्लॉक ग्रिप के लिए यह जीभ और नाली प्रणाली है। लेकिन इन डेंट को खोखला या तराशा हुआ नहीं कहा जा सकता। वे डेंट की तरह दिखते हैं। हालांकि, टावर की भीतरी सतह को एक समान रूप क्यों नहीं दिया गया, यह स्पष्ट नहीं है। श्रम की बचत, जल्दी?

3. यहाँ सिल्स्टानी में मोर्टार पर बने चूल्हे हैं, जाहिर तौर पर भारतीयों के दिवंगत जनजातियों द्वारा, और यह उनमें था कि पंथ के उद्देश्यों के लिए दफन की व्यवस्था की जाने लगी।

4. चुलप की छवि पेरू में एक सिक्के पर रखी गई थी। अगर यह कब्रगाह है, कब्र है, तो क्या इसे रखा जाएगा? इससे कुछ लोगों को थोड़ी परेशानी होगी। शायद पेरू इन टावरों के असली मकसद से वाकिफ है।

आप भू-कंक्रीट (फ्लुइडोलाइट्स) के उपयोग के संस्करण के बारे में पढ़ सकते हैं यहां.

और ब्लॉक का विस्तार क्यों हो सकता है - संस्करण यहां

किसी दुर्लभ पौधे के रस से कथित तौर पर पथरी के नरम होने की जानकारी है। कि भारतीयों ने उस पक्षी से इस पद्धति की जासूसी की, जिसने पत्थर की चट्टानों को अपनी चोंच से लाये हुए पत्तों से रगड़ा, और फिर घोंसलों को नदी के मिट्टी के किनारे में निगल लिया।

इन टावरों के साथ सिलुस्तानी एकमात्र जगह नहीं है

चुल्प्स कुटुम्बो

1. सिलुस्तानी से 50 किमी दक्षिण पूर्व में कुटिम्बो चुल्प हैं। उनमें से बहुत कम हैं

2. यहां चार मीनारें हैं। दो आयताकार और दो बेलनाकार

3. एक आयताकार टावर की बहुभुज चिनाई

4. बेलनाकार टावरों के फूले हुए ब्लॉक

इमारतों और आसपास के दृश्यों के साथ एक छोटा वीडियो:

चुल्प्स मोलोको

मोलोक्को के चुल्प्स पुनो प्रांत में पहाड़ियों पर समूहों में पाए जाते हैं:

कुछ समय पहले तक, वे आम तौर पर बहुत कम ज्ञात थे, व्यावहारिक रूप से कोई तस्वीरें नहीं हैं। ईंट का काम अभी भी खुरदुरे पत्थरों से बहुभुज है

एस्पिनारो प्रांत में चुल्प्स

वे कुस्को से 240 किमी दक्षिण में स्थित हैं। सभी चूल्हे नष्ट हो जाते हैं। एक या तो बच गया या उसे बहाल कर दिया गया। लेकिन सभी नष्ट किए गए अधिक आदिम हैं। क्यों - आगे का संस्करण …

आइए उनके उद्देश्य के वैकल्पिक संस्करण पर विचार करें। हम उस पंथ और अनुष्ठान के उद्देश्यों पर ध्यान नहीं देंगे, जिसके बारे में इतिहासकार और पुरातत्वविद इतनी बात करना पसंद करते हैं, लेकिन हम व्यावहारिक पक्ष पर ध्यान देंगे।

एक संस्करण है कि ये चुलपास टावर धातुओं को गलाने के लिए भट्टियां हैं।

1. चिनाई की निचली पंक्तियों में चुलपों में ऐसी खिड़कियाँ होती हैं। क्या होगा अगर ये वायु आपूर्ति खिड़कियां हैं? चार्ज और कोयले को टॉवर में लाद दिया गया, आग लगा दी गई और इस तरह से पिघलाया गया और अयस्क को धातु में बदल दिया गया।

2. टावर की संरचना में एक खिड़की में एक कुंडी-पत्थर। संभवतः वायु प्रवाह को विनियमित करने या पिघली हुई धातु को बनाए रखने के लिए।

3. मुझे लगता है कि chulps डिस्पोजेबल नहीं थे। धातु के जलने और ठंडा होने को रोकने के बाद, इसे प्राप्त करने के लिए, चिनाई को अलग करना आवश्यक था। फोटो असंतुष्ट chulps दिखाता है। मैं यह भी नहीं छोड़ता कि ब्लॉक कई बार इस्तेमाल किए गए थे।

4. कुछ इतिहासकार प्राचीन धातुकर्मियों की तकनीक के चित्रों का भी हवाला देते हैं, जहां भट्टियां बहुत हद तक चुलप्स के समान होती हैं।

याकूतिया में हस्तशिल्प लोहा गलाने। निचली खिड़की से धातु का रिसाव होता है। चुलपा ने लगभग उसी तरह काम किया। या फ़र्स के साथ खिड़की के माध्यम से हवा की आपूर्ति की गई थी।

आपको अयस्क कहाँ से मिला? वहीं, बगल में। हम देखो:

1. झील बाढ़ वाली खदान की तरह दिखती है। समुद्र तट के कुछ हिस्सों के आकार पर ध्यान दें - बिल्कुल मेरे कामकाज के समान।

2. सिलुस्तानी। झील के बीच में (एक प्राचीन खदान) एक टेबल माउंटेन है - एक प्राचीन सतह का अवशेष।

3. क्या यह एक बाढ़ वाली खदान की तरह दिखती है? हाँ, यह काफी है

4. कुटुम्बो में एक ऐसा टेबल माउंटेन भी है, जो लंबे समय तक बड़े पैमाने पर काम करने का अवशेष हो सकता है।

क्या पेरू के किसी भूवैज्ञानिक ने इन जगहों पर धातु सामग्री के लिए नमूने लिए थे?

यह संस्करण सिर्फ एक धारणा है जिसके लिए व्यापक अध्ययन की आवश्यकता है। लेकिन, दुर्भाग्य से, इतिहासकार केवल धार्मिक पंथों और दफनाने के संस्करणों को ही सामने रख सकते हैं।

वीके में पाठकों द्वारा एक दिलचस्प विचार व्यक्त किया गया था। कल्पना कीजिए कि यह 5-7 मीटर ऊंचे दिग्गजों की भट्टी है! तब उनके लिए ये संरचनाएं कुछ इस तरह दिखेंगी:

Image
Image

यदि यह दिग्गजों द्वारा बनाया गया था, तो उनके लिए ऐसे स्टोव (आधुनिक लोगों के विपरीत) के साथ काम करना सुविधाजनक है, आप चिनाई को अलग कर सकते हैं और इकट्ठा कर सकते हैं। कई लोगों के लिए, दिग्गजों के प्राचीन धातु विज्ञान की वस्तुओं के साथ यह संस्करण काफी तार्किक प्रतीत होगा। लेकिन अभी तक एक भी विशालकाय कंकाल नहीं मिला है। और यदि पाया जाता है, तो इसे समीक्षा के लिए प्रस्तुत नहीं किया जाता है। या हम इसके बारे में नहीं जानते, क्योंकि विदेशी समाचार नहीं देखते? मैं आपको इस विषय पर जानकारी के बारे में बाद के लेखों में कभी बताऊंगा।

सिफारिश की: