क्या सभी मैमथ विलुप्त हो चुके हैं?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

मैमथ के मुद्दे पर, मैं, ज्यादातर लोगों की तरह, लंबे समय से भ्रम में रहा हूं। मैंने इसके लिए अपना वचन लिया कि वे अंतिम हिमयुग में विलुप्त हो गए। मुझे पता था कि उनके अवशेष पर्माफ्रॉस्ट में पाए गए थे, और इस अद्भुत प्राचीन जानवर के क्लोनिंग की संभावनाओं के बारे में सोचा। लेकिन हाल ही में मुझे कहानी फिर से पढ़ने को मिली टर्जनेव चक्र से "खोर और कलिनिच" "एक शिकारी के नोट्स" … वहाँ एक दिलचस्प वाक्यांश है:

इस वाक्यांश को लिखने के लिए, तुर्गनेव को कई चीजें जानने की जरूरत थी, बल्कि हमारी वर्तमान समझ में 19 वीं शताब्दी के मध्य के लिए अजीब थी। उसे पता होना चाहिए था कि एक विशाल जैसे जानवर था, और उसे पता होना चाहिए था। उसकी त्वचा क्या थी। उन्हें इस त्वचा की उपलब्धता के बारे में पता होना चाहिए था। वास्तव में, पाठ को देखते हुए, तथ्य यह है कि एक दलदल के बीच में रहने वाला एक साधारण आदमी विशाल चमड़े के जूते पहनता है, तुर्गनेव के लिए सामान्य बात नहीं थी। हालाँकि, यह बात अभी भी कुछ असामान्य, असामान्य के रूप में दिखाई जाती है।

यह याद रखना चाहिए कि आपके नोट्स टर्जनेव लगभग बिना किसी कल्पना के वृत्तचित्रों की तरह लिखा। इसलिए वे नोट हैं। उन्होंने बस दिलचस्प लोगों से मिलने के अपने छापों को व्यक्त किया। और यह ओर्योल प्रांत में हुआ, और याकूतिया में बिल्कुल नहीं, जहां विशाल कब्रिस्तान पाए जाते हैं। एक राय है कि तुर्गनेव ने बूट की मोटाई और गुणवत्ता का जिक्र करते हुए खुद को अलंकारिक रूप से व्यक्त किया। लेकिन फिर "हाथी की खाल" क्यों नहीं? 19वीं सदी में हाथियों को अच्छी तरह से जाना जाता था। लेकिन मैमथ…

आधिकारिक संस्करण के अनुसार, जिसे हमें खारिज करना है, तब उनके बारे में जागरूकता नगण्य थी। नरम ऊतकों के संरक्षित अवशेषों के साथ पहले "अकादमिक" विशाल कंकालों में से एक शिकारी द्वारा पाया गया था ओ. शुमाकोव लीना नदी के डेल्टा में, 1799 में बायकोवस्की प्रायद्वीप पर। और यह विज्ञान के लिए एक बड़ी दुर्लभता थी। 1806 में अकादमी के वनस्पतिशास्त्री एम.एन. एडम्स कंकाल की खुदाई का आयोजन किया, और इसे राजधानी में लाया। प्रदर्शनी को कुन्स्तकामेरा में एकत्र किया गया और प्रदर्शित किया गया, और बाद में विज्ञान अकादमी के प्राणी संग्रहालय में स्थानांतरित कर दिया गया। तुर्गनेव केवल इन हड्डियों को देख सकते थे। बेरेज़ोव्स्की मैमथ की खोज और पहले भरवां जानवर (1900) के निर्माण से पहले आधी सदी बीत जाएगी। उसे कैसे पता, एक मैमथ की त्वचा किस प्रकार की होती है, और यहां तक कि उसकी पहचान भी हाथ से की जाती है?

इसलिए, कोई कुछ भी कह सकता है, तुर्गनेव द्वारा छोड़ा गया वाक्यांश हैरान करने वाला है। मैं इस तथ्य के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं कि "एवर-फ्रोजन" मैमथ की त्वचा फ्यूरियर व्यवसाय के लिए बिल्कुल भी उपयुक्त नहीं है। वह अपने गुणों को खो देती है।

क्या आप जानते हैं कि तुर्गनेव 19वीं शताब्दी के एकमात्र लेखक नहीं हैं जिन्होंने "विलुप्त जानवर" के बारे में जाने दिया? के अलावा अन्य कोई नहीं जैक लंदन, अपनी कहानी "ए फ्रैगमेंट ऑफ़ द टर्शियरी एरा" में एक शिकारी की कहानी बताई जो उत्तरी कनाडा की विशालता में एक जीवित मैमथ से मिला। इलाज के लिए कृतज्ञता में, कथाकार ने लेखक को अपने मुक्लुक्स (मोकासिन) के साथ प्रस्तुत किया, जो एक अभूतपूर्व ट्रॉफी की त्वचा से सिल दिया गया था। कहानी के अंत में जैक लंदन लिखते हैं:

हालांकि, स्थानीय लोरेस के टोबोल्स्क संग्रहालय में 19वीं सदी का हार्नेस विशाल त्वचा से बना है। आइए, त्वचा को क्यों चाटते हैं जब जीवित विशाल जीवों के बारे में पर्याप्त जानकारी है। तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार द्वारा बहुत सारे बिखरे हुए साक्ष्य एकत्र किए गए थे अनातोली कार्तशोव अपने काम में "साइबेरियन मैमथ - क्या उन्हें जीवित देखने की कोई उम्मीद है।" उन्होंने वैज्ञानिक दुनिया से और सामान्य रूप से अपने ग्रंथों की प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा की, लेकिन उन्हें नजरअंदाज किया गया। आइए इन तथ्यों से परिचित हों। आइए शुरुआती समय से शुरू करें:

मैंने खुद इन "ऐतिहासिक नोट्स" को नहीं पढ़ा है, एम.जी. बायकोवा, एच। नेपोम्नाशी उसे फिर से लिख रहे हैं, और मैं दोनों ही हूं।

दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व के लिए, इस डेटिंग पर शायद ही कोई भरोसा कर सकता है, क्योंकि चीनी इतिहास कृत्रिम रूप से अतीत में अनंत तक बढ़ा दिया गया था। हालांकि, हमारे मामले में, यह सार को बिल्कुल भी नहीं बदलता है।सिम कियान का "ऐतिहासिक नोट्स" स्पष्ट रूप से 13 हजार साल पुराना नहीं है, अर्थात यह निश्चित रूप से हिमयुग के बाद का था। और यहाँ सबूत है 16 वीं शताब्दी:

यह पता चला है कि 16 वीं शताब्दी में मैमथ हमारे साथ चलते थे। उनके बारे में लगभग सभी जानते थे, चूंकि ऑस्ट्रियाई राजदूत को भी सूचना मिली थी। और फिर से 16वीं सदी, इस बार किंवदंती:

और उसके ठीक बाद, हम आसानी से गवाही की ओर बढ़ते हैं। 19 वीं सदी:

बेशक, 300 साल से मैमथ कहीं गायब नहीं हुए हैं। और अब 19वीं सदी का अंत। उन्हें फिर से देखा गया:

पहले से ही हमें ज्ञात, गोरोडकोव अपने निबंध "ए ट्रिप टू द सैलिम टेरिटरी" में लिखते हैं (1911 वर्ष):

इसके अलावा, कार्तशोव एक आदमी और एक विशाल के बीच संपर्कों का एक इतिहास देता है XX सदी (वाई। गोलोवानोव, एम। बायकोवा, एल। ओसोकिना द्वारा सामग्री के आधार पर):

यह अकारण नहीं है कि विदेशियों को लगता है कि हमारे पास रेड स्क्वायर के चारों ओर घूमने वाले भालू हैं। कम से कम, मैमथ सौ साल पहले उन्होंने यहां देखा था, और अच्छी तरह जानते थे।

यह याकूतिया या उत्तर नहीं है। यह वोल्गा क्षेत्र, रूस का यूरोपीय भाग, मध्य क्षेत्र है। और अब साइबेरिया:

यह यहाँ के बारे में है।

लेकिन 30s … एक विशाल की दैनिक जीवन स्मृति:

वह यहां था।

यहाँ सबूत है 50 के दशक:

और यहाँ सबूत है 60 के दशक:

अंत के और सबूत 70s:

बेशक, इन सभी सबूतों के बाद भी, उन लोगों की श्रेणी के पाठकों पर संदेह करना निश्चित है जो कहते हैं: "देखकर ही विश्वास किया जा सकता है" … विशेष रूप से ऐसे लोगों के लिए, हालांकि सब कुछ वैसे भी स्पष्ट है, हम एक लाइव मैमथ दिखाते हैं, जिसे फोन से फिल्माया जाता है, और एक संबंधित वीडियो।

ठीक है अब सब खत्म हो गया है - विशाल हैं, और बहुत दूर भी नहीं … तथ्य स्पष्ट है। हर कोई जिसे केवल मैमथ से मिलने का मौका मिला, उसने उसे देखा। ये भूवैज्ञानिक, शिकारी, उत्तरी क्षेत्रों के निवासी हैं। आप इन जानवरों के खोजे गए आवासों का सारांश नक्शा भी दे सकते हैं।

यह पता लगाने का समय है - ऐसा कैसे हुआ कि एक जीवित और जीवित जानवर हिमयुग में गहराई से दब गया।

मैं यह सोचने से बहुत दूर हूं कि उपरोक्त सभी साक्ष्य वैज्ञानिक जगत के लिए अज्ञात रहे। बिल्कुल नहीं। पैलियोन्टोलॉजिस्ट (जो जीवाश्म जानवरों का अध्ययन करते हैं) हमेशा मौजूदा जानकारी की समीक्षा के साथ अपना शोध शुरू करते हैं। लेकिन, हाथ में इस जानकारी के साथ भी, वे आधिकारिक पूर्ववर्तियों के काम पर भरोसा करेंगे, जिनके बीच न तो भूवैज्ञानिक और न ही शिकारी संबंधित हैं।

यह दिलचस्प है कि मैंने एक विशिष्ट वैज्ञानिक को खोजने का प्रबंधन नहीं किया, जिसने मैमथ को बिल्कुल भी "दफन" किया। मानो बिना कहे चला जाता है। यह ज्ञात है कि तातिश्चेव भी उनमें रुचि रखते थे। उन्होंने लैटिन में एक लेख लिखा, "द लीजेंड ऑफ द मैमथ बीस्ट।" हालाँकि, उन्हें जो जानकारी मिली वह सबसे विरोधाभासी थी, अक्सर पौराणिक। अधिकांश साक्ष्यों ने मैमथ का वर्णन इस प्रकार किया है वर्तमान पशु … इस जानवर के विलुप्त होने के बारे में तातिश्चेव शायद ही कोई निष्कर्ष निकाल सके। इसके अलावा, उत्तरी हाथियों की मौत का वर्तमान में प्रमुख हिमनद सिद्धांत 19 वीं शताब्दी के अंत से पहले नहीं पैदा हो सकता था। यह तब था जब वैज्ञानिक समुदाय ने महान हिमनद की हठधर्मिता को अपनाया था। यह हठधर्मिता आधुनिक जीवाश्म विज्ञान की नींव पर है। इस दृष्टि से यह स्पष्ट है वैज्ञानिक दुनिया का कृत्रिम अंधापन.

लेकिन अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो यह इसका अंत नहीं है। सब कुछ बहुत अधिक दिलचस्प है।

विशाल, इस जानवर के पास व्यावहारिक रूप से है प्रकृति में कोई दुश्मन नहीं … मध्य क्षेत्र और टैगा क्षेत्र की जलवायु उसके लिए बहुत उपयुक्त है। खाद्य आपूर्ति स्पष्ट रूप से बेमानी है। मनुष्य द्वारा अप्रयुक्त बहुत सारे स्थान हैं। उसे जीवन का आनंद क्यों नहीं लेना चाहिए? मौजूदा पारिस्थितिक स्थान पर पूरी तरह से कब्जा क्यों नहीं? और उसने नहीं लिया। इस जानवर के साथ किसी व्यक्ति से मिलना आज बहुत दुर्लभ है।

एक आपदा जिसमें लाखों मैमथ मरे, जाहिर है था। वे लगभग एक साथ मर गए। इसका प्रमाण लोई (पुनर्प्राप्त मिट्टी) से ढकी हड्डियों के कब्रिस्तानों से मिलता है। मात्रा गणना दाँत पिछले 200 वर्षों में रूस से निर्यात किया गया, दिखाएँ एक लाख से अधिक जोड़े … यूरेशिया में एक समय में लाखों विशाल सिरों ने एक पारिस्थितिक स्थान को आबाद किया। अभी क्यों नहीं है?

यदि 13 हजार साल पहले तबाही हुई थी, और कुछ उत्तरी हाथी बच गए थे, तो उनके पास आबादी को बहाल करने के लिए बहुत समय था। ऐसा नहीं हुआ।और यहाँ केवल दो विकल्प हैं: या तो वे बिल्कुल भी जीवित नहीं रहे (वैज्ञानिक दुनिया का संस्करण), या तबाही जिसने विशाल आबादी को गिरा दिया, अपेक्षाकृत हाल ही में हुई थी (देखें हमारे जंगल युवा क्यों हैं?) चूंकि मैमथ मौजूद हैं, तब अधिक संभावना दूसरा … उनके पास बस ठीक होने का समय नहीं था। इसके अलावा, हाल की शताब्दियों में, आग्नेयास्त्रों और लालच से लैस एक व्यक्ति पहले से ही वास्तव में उनके लिए खतरा पैदा कर सकता है, जो जनसंख्या वृद्धि में बाधा बन सकता है।

मुझे लगता है कि आपदा के समय पर विवाद "सर्वोच्च विज्ञान" के लिए सबसे दर्दनाक और अस्वीकार्य क्षण है। वे कुछ भी करने के लिए तैयार हैं - के लिए दमन तथ्य, आड़ सबूत, बड़े पैमाने पर ज़ोंबी और इसी तरह, इस विषय पर खुद सवाल उठाने से बचने के लिए, क्योंकि दबी हुई जानकारी का संचित हिमस्खलन उन्हें खुली चर्चा में मौका नहीं छोड़ता है। और इसके बाद और भी बहुत कुछ होगा, ढेर सारे प्रश्न जिनका कोई वास्तव में उत्तर नहीं देना चाहता।