19वीं सदी की वैश्विक बाढ़ के साक्ष्य के रूप में दफन घर

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

इमारतों के दबे हुए भूतल का विषय लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है। अधिक से अधिक लोग प्रश्न पूछने लगे हैं और अपने आप उत्तर खोजने का प्रयास कर रहे हैं। लेकिन यह जानबूझ कर किया जाना चाहिए, नहीं तो यह हमारे विरोधियों में संशय बढ़ा देगा…

हाल ही में, इमारतों की भरी हुई पहली मंजिलों का विषय व्यवसाय, शिक्षा और सामाजिक स्थिति के पूरी तरह से अलग-अलग क्षेत्रों के लोगों के बीच अधिक से अधिक लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है। अधिक से अधिक लोग प्रश्न पूछने लगे हैं, और स्वतंत्र रूप से उत्तर खोजने का प्रयास कर रहे हैं। बेशक, यह बहुत अच्छा है, लेकिन समस्या यह है कि यदि आप इसे जानबूझकर नहीं करते हैं, तो यह हमारे विरोधियों और यहां तक कि तर्कों में संदेह पैदा करेगा। मैं एक सरल उदाहरण दूंगा, कई बार मुझे नई इमारतों और एक तहखाने के साथ पैनल हाउस की तस्वीरें भेजी गईं, जो कि प्रलय की पुष्टि के रूप में थीं।

आधुनिक तहखाने का फर्श

मैंने हमेशा कहा है और फिर दोहराऊंगा - आप सब कुछ एक ढेर में नहीं डाल सकते। यहां तक कि प्रत्येक दफन घर को व्यक्तिगत रूप से निपटाया जाना चाहिए। तो, भरे हुए घरों के बारे में तस्वीरों या वीडियो में संशयवादी हमसे क्या कहते हैं?

1. क्या, यह उद्देश्य पर बनाया गया था।

2. क्या, घर डूब गया।

3. क्या, यह एक बढ़ती हुई सांस्कृतिक परत है। और इस उत्तर में विशेष मामले हैं:

क) निवासियों ने अपने पैरों पर कचरा फेंका,

अब मैं इन स्पष्टीकरणों का आकलन नहीं करूंगा, जो उनके सार में पहले से ही एक दूसरे के विपरीत हैं। इस लेख के साथ, दोस्तों, मैं आपको वास्तव में भरे हुए घर और एक निर्मित घर के बीच अंतर करना सिखाना चाहता हूं। साथ ही, अब हम सामान्य रूप से बाढ़ के विषय को सिद्ध या अस्वीकृत नहीं करेंगे। वह था या नहीं, यह एक और लेख का विषय है, जो अब तैयार किया जा रहा है और मुझे आशा है कि जल्द ही प्रकाशित किया जाएगा।

और इसलिए, आइए तुरंत निर्धारित करें कि घर हैं "इतना बनाया" तथा "भरा हुआ" (ठीक है, या "दफन", जैसा कि आप इसे और अधिक पसंद करते हैं)। अब यह समझना महत्वपूर्ण है कि दफन घरों की उपस्थिति का तथ्य अकाट्य है। वे बस मौजूद हैं, और हम इससे आगे बढ़ेंगे। लेकिन यहाँ मुख्य बात कट्टरता के बिना है, क्योंकि गलतियाँ, या तथ्यों की जानबूझकर विकृति, वैकल्पिक अनुसंधान की पूरी प्रणाली को बदनाम करती है।

यह निर्धारित करने के लिए कि क्या कोई घर भरा हुआ है, या इसे उसी तरह बनाया गया है, आपको पाँच सरल बिंदुओं को ध्यान में रखना होगा:

1. निर्माण की तिथि।
2. मैदानी राहत।
3. इमारत के बाहरी अनुपात, और एक विशेष मामले के रूप में, खिड़की से बना दरवाजा।
4. खिड़की के फ्रेम सीधे जमीन में हैं।
5. जमीन से ईंटें।

केवल एक शर्त का पूरा होना इस बात का स्वत: प्रमाण नहीं है कि घर भर गया है (दफन कर दिया गया है)। लेकिन अध्ययनाधीन घर द्वारा सभी पांच शर्तों की पूर्ति की गारंटी दी जाती है कि यह भरे जाने के तथ्य की पुष्टि करता है।

अब प्रत्येक वस्तु के क्रम में चलते हैं। और इसलिए, हम अपने सामने एक निश्चित इमारत देखते हैं, जिसमें खिड़कियां जमीन पर हैं।

जमीन में दो खिड़कियां

यदि हम निश्चित रूप से जानते हैं कि भवन के निर्माण की तारीख 19 वीं शताब्दी की शुरुआत से पहले की है, तो पहला पैराग्राफ पूरा हो गया है, हम दूसरे को पास करते हैं। यहां मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि यदि हम बिल्कुल हम तारीख जानते हैं। निर्माण की सही तारीख का हमेशा पता नहीं लगाया जा सकता है, और यहां तक कि सटीक तारीख जानने के बाद भी हमेशा पूछताछ की जा सकती है, लेकिन किसी विशेष अवधि की निर्माण तकनीकों को जानने के बाद, इमारत को समय में मोटे तौर पर सहसंबद्ध किया जा सकता है।

1897 तुला टेलीग्राफ के "निर्माण" की तारीख। बायें पेडिमेंट पर

निर्माण की तारीख, सत्यापन के लिए, प्रमुख मरम्मत की तारीख हो सकती है, या इमारत को कई दसियों, या यहां तक कि सैकड़ों वर्षों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, "इसके ऐतिहासिक मूल्य को बढ़ाने के लिए।"

तुला क्रेमलिन के "निर्माण" की तिथि

यह तब और अधिक कठिन होता है जब हम 19वीं शताब्दी के मध्य के बाद या यहां तक कि 20वीं शताब्दी की शुरुआत के बाद भवन के निर्माण की तारीख जानते हैं। जैसा कि मैंने कहा, निर्माण की यह तिथि केवल ओवरहाल की तिथि हो सकती है।

नवीनीकरण की तारीख

नवीनीकरण की तारीख

यहां हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि हम इसका खंडन करने में सक्षम होने की संभावना नहीं रखते हैं, क्योंकि सबसे अधिक संभावना है कि पिछले नवीनीकरण के बाद कुछ मरम्मत और निर्माण दस्तावेज संरक्षित किए गए हैं। लेकिन यहां आपको विश्व युद्ध जैसे क्षण को भी ध्यान में रखना होगा।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध

मैं आपको जीवन से एक सरल उदाहरण देता हूं। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद, जब हमारा देश बर्बाद हो गया, तो राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को कम से कम समय में बहाल करने का कार्य निर्धारित किया गया था।

स्टेलिनग्राद

युद्ध द्वारा नष्ट की गई इमारतों की बहाली के लिए, आयोग बनाए गए थे जो बहाली के लिए नष्ट हुई इमारत की उपयुक्तता निर्धारित करते थे।

लड़ाई में नष्ट हुई इमारत

यदि यह समीचीन था, तो इसे बहाल कर दिया गया था, लेकिन अगर बहाली की लागत एक समान नए के निर्माण की लागत से अधिक हो गई, तो इमारत को केवल मजबूत दीवारों से ध्वस्त कर दिया गया था, और इस आधार पर, एक नींव के रूप में, एक नया भवन बनाया गया था। बनाया गया, और ऊपरी भाग के निर्माण का वर्ष पूरे भवन के निर्माण के वर्ष की घोषणा की गई। और नीचे क्या था, बहुत कम लोग रुचि रखते थे, कभी-कभी निचली मंजिल बस सो जाती थी, क्योंकि युद्ध के कारण, अभिलेखागार जीवित नहीं रह सकते थे, जो लोग इमारत और उसके इतिहास के बारे में कुछ देखते या जानते थे, उन्हें ढूंढना आसान नहीं था, यदि संभव हो तो, किसी ने भी निचली मंजिल की उत्पत्ति के बारे में नहीं सोचा।

शहर के खंडहर

यदि निचली मंजिल का उपयोग किया जा सकता है, तो इसे बेसमेंट के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, यदि नहीं, तो वे बस सो गए। इस प्रकार, "स्टालिनवादी" दिखाई दिए। लेकिन फिर से, आपको एक ही ढेर में सब कुछ पंक्तिबद्ध करने की आवश्यकता नहीं है। कुछ इमारतों, पहले से ही निर्माण के दौरान, जानबूझकर एक तहखाने और गड्ढे में एक खिड़की के साथ बनाया गया था, अगर कुछ वास्तव में भरे हुए हैं, ताकि सभी इमारतें सामंजस्यपूर्ण दिखें और एक भी वास्तुशिल्प पंक्ति से बाहर न खड़े हों। और फिर, सभी स्टालिनवादी वास्तव में समान नहीं हैं, हालांकि वे दिखने में समान हो सकते हैं। प्रत्येक घर को व्यक्तिगत रूप से निपटाया जाना चाहिए।

और इस तरह पुरानी बुनियाद पर नए भवन बन गए। इसलिए उन्होंने महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद, और नागरिक और प्रथम विश्व युद्धों के बाद, दोनों को बहाल किया और बनाया, लेकिन कौन गारंटी दे सकता है कि इमारतों को पहले भी इस तरह से बहाल नहीं किया गया था, उदाहरण के लिए, 19 वीं शताब्दी की उसी प्रलय के बाद?

इसलिए, यह समझने के लिए कि क्या यह इमारत पर ध्यान देने योग्य है, आपको तथाकथित तहखाने में प्रवेश करने और दीवारों की चिनाई को देखने की जरूरत है।

एक पुराने घर का तहखाना

सफेद मोर्टार पर, धनुषाकार दरवाजों के साथ बड़ी ईंटें हमें 19वीं शताब्दी की शुरुआत में ले जाने की गारंटी हैं, यदि पहले भी नहीं। उदाहरण के तौर पर, मैं तुला में एक आवासीय भवन का हवाला दे सकता हूं, इसके बारे में एक लेख यहां है।

अगला आइटम भूभाग है। यह संदेहियों का एक लगातार ट्रम्प कार्ड है, क्योंकि ढलान पर एक इमारत के "इस तरह से निर्मित" होने का हर मौका है, क्योंकि एक लंबी इमारत के विपरीत छोर स्वचालित रूप से विभिन्न स्तरों पर होंगे।

तुला. में बड़प्पन की सभा

हालाँकि, एक ही समय में, बहुत सारी इमारतें, यहाँ तक कि ढलान पर खड़ी भी, अभी भी भरी हुई हैं, लेकिन स्तर की बूंदों के बारे में संशयवादियों का तार्किक तर्क कभी-कभी अभेद्य लगता है।

ढलान निर्माण

आखिरकार, उनके तर्क चीजों के सही क्रम पर आधारित होते हैं: कि ढलान पर एक इमारत के लिए दो या तीन स्तर बनाना अधिक सुविधाजनक है, और स्वयं सो जाने की प्रक्रिया की झूठी समझ पर - कि अगर वहाँ थे, कहते हैं, एक बाढ़, तो सारी मिट्टी ढलान से नीचे गिर जाएगी। अतीत के बिल्डिंग कोड का प्रारंभिक ज्ञान, जिसके बारे में मैंने ऊपर बात की थी, हमें यह पता लगाने में मदद करेगा - यह ईंटों का आकार और चिनाई मिश्रण का प्रकार है, साथ ही साथ गिरने के तंत्र की सही समझ है।

ईंट का आकार, वर्ष के अनुसार

उदाहरण के लिए, सर्दियों में बर्फ ढलान वाली छतों या पहाड़ियों पर पड़ती है, यह कहीं नहीं बहती है। बेशक, यह छत या पहाड़ी के कोण पर निर्भर करता है, लेकिन सामान्य तौर पर, आपको यह विचार मिलता है। मैंने उदाहरण के तौर पर जानबूझकर बर्फ का इस्तेमाल किया है, क्योंकि यह बाढ़ के विभिन्न संस्करणों के लिए उपयुक्त है। मैं एक बार फिर दोहराऊंगा कि बाढ़ आई थी या नहीं, और अगर थी, तो कैसे हो सकती है, यह एक और लेख का विषय है।

आगे बढ़ो। इमारत के बाहरी अनुपात। सबसे पहले, अतीत की इमारतों की सुंदरता आधुनिक इमारतों से बहुत अलग है।

प्राचीन और आधुनिक इमारतें

अब, बड़े पैमाने पर निर्माण के दौरान, वे इसे वास्तुशिल्प ज्यादतियों के रूप में मानते हुए, प्लास्टर मोल्डिंग, गहने और अन्य सजावट नहीं करते हैं। बेशक, एक रूबल के साथ कुछ शिशकर अपने लिए प्राचीन शैली में एक घर बना सकते हैं, लेकिन यह सिर्फ एक अपवाद है जो नियम को साबित करता है: वर्तमान में, एक मानक डिजाइन के अनुसार फेसलेस बॉक्स बनाए जा रहे हैं।

प्राचीन और आधुनिक इमारतें

अगर आपको हमारे सभी समय और लोगों की सबसे नए साल की फिल्म याद है - "द आइरन ऑफ फेट या एन्जॉय योर बाथ"।

फिल्म से चित्र

तो वहाँ मुख्य चरित्र, केवल शहर को भ्रमित करते हुए, किसी और के अपार्टमेंट में प्रवेश करने में सक्षम था, इसे खोलकर उनको चाभी। बेशक, वहां सब कुछ अतिरंजित है। लेकिन 1975 में फिल्म के निर्देशक एल्डर रियाज़ानोव द्वारा दिया गया संकेत आज भी स्पष्ट और समझ में आता है - एक विशाल देश के किसी भी शहर में सन्निहित एक डिज़ाइन ब्यूरो द्वारा की गई एक विशिष्ट परियोजना समान दिखती है। यह सोवियत काल के दौरान था। हमारे समय में, स्थिति ज्यादा नहीं बदली है।

विशिष्ट परियोजना

यद्यपि अधिक डिजाइन कार्यालय हैं, और अधिक प्रतिस्पर्धा प्रतीत होती है, लेकिन बाजार संबंधों के विकास के साथ, पूरे देश में एक ही बक्से बनाए जा रहे हैं, जो एक दूसरे से ज्यादा भिन्न नहीं हैं। लेकिन क्या होगा अगर आप इसकी तुलना अतीत की वास्तुकला से करें? जो इमारत नहीं है वह एक उत्कृष्ट कृति है, हर इमारत अद्वितीय है।

मास्को में मठ

निश्चित रूप से उन दिनों विशिष्ट परियोजनाएं भी थीं, लेकिन इमारतों को हमेशा उत्कृष्ट रूप से सजाया जाता था, और उस समय, फिल्म में वर्णित स्थिति सिद्धांत रूप में नहीं हो सकती थी।

तो, मेरे दोस्तों, हमें क्या हुआ? क्या हमने अपने समय में सुंदर की सराहना करना बंद कर दिया है? क्या हमें फेसलेस बॉक्स बेहतर लगते हैं? नहीं। हम अतीत की इमारतों को बड़े मजे से देखते हैं और उनकी प्रशंसा करना कभी नहीं छोड़ते। हमारे पास अभी भी सुंदरता की भावना है! हमारे पूर्वजों के पास भी था! उसी समय, ध्यान दें कि सभी बक्से, चाहे वे कितने भी फेसलेस हों, आनुपातिक दिखते हैं, लेकिन फिर हमारे पूर्वजों ने क्या सुंदर इमारतों का निर्माण किया, लेकिन अनुपात की दृष्टि खो दी?

गैर-आनुपातिक इमारत

हमारे पूर्वज मूर्ख या जंगली नहीं थे और सदियों से ऐसी भव्य इमारतों का निर्माण कर उन्हें हर तरह से सुंदर बनाने की कोशिश की। अनुपात में शामिल है।

मंजिलों की ऊंचाई

इसलिए, यदि एक इमारत, एक भरी हुई मंजिल के साथ, पहले बिंदु पर फिट बैठती है, समतल जमीन पर खड़ी होती है, और अनुपातहीन दिखती है, तो सबसे अधिक संभावना है कि यह एक भरी हुई इमारत है। खैर, खिड़की से बना एक दरवाजा यह दिखाना आसान है कि यह कैसा दिखता है।

सामने का प्रवेशद्वार। एक खिड़की से बना एक दरवाजा

या यहाँ एक और इमारत का दृश्य है, अंत से, और यहाँ हमें एक खिड़की से बना एक दरवाजा दिखाई देता है।

एक खिड़की से बना एक दरवाजा

इसके अलावा, इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह अतीत में एक खिड़की है, और भी नीचे, आधुनिक तहखाने में, इस दरवाजे के नीचे एक और दरवाजा है … जमीन में। इस घर के बारे में, साइट पर पहले से ही एक लेख है, आम तौर पर ऐसी भ्रमित करने वाली कहानी है कि यह एक ऐतिहासिक की तुलना में एक जासूसी जांच के लिए अधिक आकर्षित होती है। आपके द्वारा यहां लेख पढ़ा जा सकता है।

चलिए आगे बढ़ते हैं। खिड़की के फ्रेम जमीन से चिपके हुए के बारे में अगले बिंदु को समझने के लिए, इसे स्वयं कल्पना करने का प्रयास करें:

आधुनिक निजी निर्माण

तो आपने अपने लिए एक घर बनाने का फैसला किया, बिल्डरों की एक टीम चुनी, कीमत पर उनके साथ सहमति व्यक्त की, उन्हें पैसे दिए और छुट्टी पर, या एक व्यापार यात्रा पर चले गए, यह बात नहीं है। तो, एक साल बाद आप वापस आते हैं, देखने के लिए आते हैं, और आप देखते हैं, दो मंजिला हवेली पहले ही बन चुकी है, कुछ परिष्करण कार्य अभी भी चल रहा है, लेकिन सामान्य तौर पर बॉक्स तैयार है। और साथ ही, लकड़ी (या प्लास्टिक) खिड़की के फ्रेम, यहां तक कि एक बेसमेंट, सीधे जमीन से बाहर दिखता है। ऐसे बिल्डरों पर आपकी क्या प्रतिक्रिया होगी? कम से कम आप हर खिड़की के चारों ओर एक गड्ढा बनाने के लिए मजबूर करेंगे, है ना? यह कम से कम है।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि यदि आपके पास निर्माण प्रक्रिया को नियंत्रित करने का अवसर था, तो सबसे अधिक संभावना है, आप अपने लिए उस तरह का निर्माण नहीं करेंगे। गड्ढे के साथ? शायद, लेकिन सीधे जमीन से बाहर एक फ्रेम नहीं।

पृथ्वी से बना फ्रेम

तो फिर, कोई और इसे इस तरह क्यों बना सकता है? लेकिन यहां सबसे महत्वपूर्ण बात, जैसा कि मैंने कहा, एक ही ढेर में सब कुछ पंक्तिबद्ध नहीं करना है।

प्रलय के तंत्र के आधार पर, लकड़ी के तख्ते बच नहीं सकते थे, उदाहरण के लिए, बाढ़ के दौरान, जब पानी या गंदगी की एक परत धक्का देती है, तो तख्ते को बस कमरे में दबाया जा सकता है। लेकिन अगर मिट्टी "आती" तरफ से नहीं, बल्कि ऊपर से, उसी बर्फ की तरह, तो फ्रेम अच्छी तरह से बच सकता था। एक और सवाल यह है कि लकड़ी के तख्ते 200 साल से क्यों नहीं सड़ते? जब तक वे ओक न हों, या इस जगह की मिट्टी सूखी न हो। खिड़की के फ्रेम, जमीन में देखने के लिए भी जगह होती है, अगर गड्ढे की दीवारें गिर गईं, या जानबूझकर नष्ट कर दी गईं, और यह हाल ही में हो सकता था। सामान्य तौर पर, यदि एक तथ्य है, तो हमेशा कई विकल्प होते हैं।

खैर, और आखिरी क्षण - ईंटें जमीन से चिपकी हुई हैं।

ईंटें जमीन से तुरंत "बाहर आती हैं"

दोस्तों, यह आपके लिए यह इतना महत्वपूर्ण क्यों है, इसे स्पष्ट करने के लिए, मैं कुछ निर्माण बिंदुओं के बारे में संक्षेप में बताऊंगा। ईंट स्पंज की तरह एक झरझरा पदार्थ है, जो पानी को अच्छी तरह से अवशोषित करता है। चिनाई का मिश्रण भी पानी को सोख लेता है। और यह पता चलता है कि जिस मिट्टी पर ईंट की दीवार खड़ी है वह गीली हो जाती है, तो केशिका चूषण के कारण नमी ईंट की दीवार से ऊपर उठ जाती है। और फिर, हमेशा की तरह, सर्दी अप्रत्याशित रूप से शुरू होती है, और ईंट में पानी जम जाता है। और जब यह जम जाता है तो पानी फैलता है और ईंट को अंदर से तोड़ देता है। आजकल, निर्माण के दौरान वॉटरप्रूफिंग प्रदान करके इसे रोकना आसान है, उदाहरण के लिए, छत सामग्री से।

waterproofing

लेकिन अब याद रखें कि हमारे पूर्वज मूर्ख नहीं थे, उन्होंने ऐसी भव्य इमारतें बनाईं जिनकी आप आज भी प्रशंसा करना चाहते हैं। और यहाँ एक स्पष्ट विरोधाभास उठता है: क्या लोगों ने इतनी अद्भुत संरचना का निर्माण किया, इतना प्रयास, समय और पैसा खर्च किया, और जलरोधक के बारे में भूल गए? क्या आपको वास्तव में उस पर विश्वास है? यहां दो उत्तर हो सकते हैं - या तो यह उद्देश्य पर नहीं किया गया था, क्योंकि इसकी कोई आवश्यकता नहीं थी, जलवायु के कारण (जलवायु परिवर्तन के बारे में, यहां पढ़ें), या इसे बनाया गया था, लेकिन इस स्तर से यह दिखाई नहीं दे रहा है, क्योंकि इमारत भर गई है, और नींव का स्तर अब गहरा भूमिगत है!

वास्तव में, एक तीसरा विकल्प हो सकता है - कोई वॉटरप्रूफिंग बिल्कुल नहीं की गई थी, क्योंकि इसकी कोई आवश्यकता नहीं थी, लेकिन जिस स्तर पर यह सैद्धांतिक रूप से हो सकता है वह भूमिगत है। और अक्सर, यह सबसे सही विकल्प है यदि भवन वास्तव में भरा हुआ है।

आजकल, वे मरम्मत के दौरान वॉटरप्रूफिंग की नकल करने की कोशिश करते हैं, जिसे बाद में एक इमारत कहा जाएगा, जो एक पत्थर के साथ, परिधि के साथ, जमीनी स्तर पर इमारत को ओवरलैप करती है।

छद्म नींव

तब यह आभास होता है कि इस इमारत में वाटरप्रूफिंग है, क्योंकि आधिकारिक इतिहास के अनुसार प्राचीन काल में कोई छत सामग्री नहीं थी, और वाटरप्रूफिंग एक पत्थर से की जाती थी। मैं आपको निम्नलिखित लेखों में से एक में, बहुलक सामग्री सहित अतीत की विभिन्न सामग्रियों के बारे में निश्चित रूप से बताऊंगा। यहां हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि ग्रेनाइट, कुछ अन्य प्रकार के पत्थरों की तरह, वास्तव में जलरोधक के रूप में उपयुक्त है, लेकिन, उदाहरण के लिए, संगमरमर या चूना पत्थर अब नहीं है। चूना पत्थर की तरह संगमरमर एक झरझरा पदार्थ है। बेशक, इसकी तुलना ईंट से नहीं की जा सकती है, लेकिन, फिर भी, यदि आप सदियों से निर्माण करते हैं, तो चूना पत्थर का उपयोग वॉटरप्रूफिंग के रूप में करें, यह सबसे खराब विकल्प है जिसके बारे में आप सोच सकते हैं। यह सुंदर है जब यह एक सूखी दीवार का हिस्सा है, लेकिन इससे ज्यादा कुछ नहीं। यह पानी को सोख भी लेता है और जब जम जाता है तो पानी उसे ईंट की तरह फाड़ देता है, बस थोड़ा और समय लगता है। और विडंबना यह है कि तुला में, कई अन्य शहरों की तरह, जलरोधक की नकल चूना पत्थर से बनी है। इसे इस तथ्य से आसानी से समझाया जा सकता है कि यह एक स्थानीय और आसानी से उपलब्ध सामग्री है, और चूना पत्थर द्वारा जल अवशोषण का सार व्यापक रूप से समझ में नहीं आता है, और जो लोग जानते हैं वे इस पर ध्यान नहीं देते हैं।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि हर नियम के अपवाद हैं। उदाहरण के लिए, हमारे समय में, नींव कभी-कभी ईंट से बनी होती है, लेकिन साथ ही, बिना किसी असफलता के, जलरोधक मौजूद होना चाहिए।

ईंट की नींव। waterproofing

आधुनिक बिल्डर्स इससे अच्छी तरह वाकिफ हैं। लेकिन क्या अतीत के निर्माता यह नहीं जानते थे कि ईंट पानी को सोख लेती है? वे जानते थे।शायद वे नहीं जानते थे कि पानी जमने पर फैलता है? इसके अलावा, वे शायद जानते थे। फिर वाटरप्रूफिंग क्यों नहीं की गई? या किया गया है? कई आधुनिक नवीनीकरण और मुखौटा सजावट पहचान से परे उपस्थिति को बदल सकती है, इसलिए आपको बाहर से नहीं, बल्कि इमारत के अंदर से, और आधुनिक स्तर पर नहीं, बल्कि बेसमेंट या बेसमेंट फर्श के स्तर पर देखने की जरूरत है। और यहां सवाल उठता है कि हमें वहां क्या देखना चाहिए?

धनुषाकार खिड़की, बड़े प्रारूप वाली ईंटों से बनी, चूने के मोर्टार

सबसे पहले, बड़े प्रारूप वाली ईंटें, दूसरी सफेद चिनाई मोर्टार, तीसरी धनुषाकार दरवाजे और खिड़की के उद्घाटन, या वे क्या थे के निशान। और, अगर वॉटरप्रूफिंग है, तो ग्रेनाइट स्लैब या ब्लॉक हैं। वास्तव में पत्थर कुछ भी हो सकता है, मुख्य बात यह है कि यह चूना पत्थर या संगमरमर की तरह झरझरा नहीं है। और चिनाई बिल्कुल सही ब्लॉकों से होनी चाहिए, एक ही आकार, या जितना संभव हो एक दूसरे से फिट होना चाहिए, चिनाई के मिश्रण पर रखे खुरदरे पत्थर या साधारण बोल्डर के लिए मोटी सीम देते हैं जिसके साथ नमी भी बढ़ सकती है।

पत्थर की नींव

आधिकारिक इतिहासकारों का एक संस्करण यह भी है कि बर्च की छाल को जलरोधक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, जैसे कि यह सड़ता नहीं है और बाहर से दिखाई नहीं देता है। लेकिन दोस्तों, सब कुछ सड़ जाता है, यहां तक कि छत सामग्री भी, और अगर बर्च की छाल, जलरोधक के रूप में, बाहर से दिखाई नहीं दे रही है, तो यह दीवार के पूरे व्यास को कवर नहीं करती है, फिर भी नमी ऊपर उठेगी।

और इसलिए, हमारे पास एक ईंट की दीवार जमीन से निकल रही है, लेकिन चिनाई से चिपकी हुई बर्च की छाल की एक परत, या ईंटों के नीचे ग्रेनाइट ब्लॉकों की एक पंक्ति, हम बिल्कुल नहीं देखते हैं, या हम देखते हैं, लेकिन बहुत नीचे आधुनिक मिट्टी के स्तर की तुलना में। इस प्रकार, दोनों ही मामलों में, हम पाँचवीं शर्त को पूरा करने पर विचार कर सकते हैं।

जमीन में खिड़कियाँ

और जब उपरोक्त सभी पांच शर्तें पूरी हो जाती हैं, तो हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि इमारत भर गई है। यह आसान है - जितनी कम शर्तें पूरी होती हैं, इमारत को भरने में उतना ही कम विश्वास होता है। मैं जोर देता हूँ - आत्मविश्वास तंद्रा में। यहां यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि एक या दो या तीन शर्तों को पूरा करने में विफलता अभी तक स्पष्ट निष्कर्ष के लिए आधार नहीं देती है। इसका मतलब है कि इमारत का एक भ्रमित करने वाला इतिहास है, जिसे समझना दिलचस्प हो सकता है, लेकिन इसमें अधिक समय लगेगा।

मैं विशेष रूप से यह भी नोट करना चाहता हूं कि आपको एक ही ब्रश से सब कुछ पंक्तिबद्ध करने की आवश्यकता नहीं है। उपरोक्त एल्गोरिदम का उपयोग करके प्रत्येक भवन को व्यक्तिगत रूप से निपटाया जाना चाहिए। हालाँकि, प्रत्येक विशिष्ट मामले में, प्रत्येक आइटम के अपने अलग विकल्प हो सकते हैं, जिनका वर्णन अब मेरे द्वारा नहीं किया गया है। इसलिए, सच्चाई की तह तक जाने के लिए, आपको इसे पाने की इच्छा, ध्यान और समय के साथ खुद को बांटने की जरूरत है।

दोस्तों, छोटी-छोटी बातों पर ध्यान दें, किसी पर भी, यहां तक कि तुच्छ लगने वाले विवरणों पर भी ध्यान दें और हर चीज का विश्लेषण करें। सबसे पहले, यह योजना जटिल लग सकती है, लेकिन मेरा विश्वास करो, सच्चाई इसके लायक है, इसके अलावा, इस पद्धति में महारत हासिल करने के बाद, आप आसानी से सीखेंगे कि इस तरह से निर्मित इमारतों को वास्तव में भरे हुए लोगों से कैसे अलग किया जाए।

लेख द्वारा फिल्म:

इस पर मैं आपको अलविदा नहीं कह रहा हूं, आगे अभी बहुत सी दिलचस्प बातें हैं। ऑल द बेस्ट, अलविदा!