फ्रांस के उदाहरण पर पेंशन सुधार के खिलाफ सफल हड़ताल

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

फ्रांस में, वे न केवल हड़ताल पर हैं, बल्कि उन लोगों द्वारा उपहास भी किया जाता है जिन्होंने सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के लिए खुद को इस्तीफा दे दिया है।

फ्रांस में सप्ताहांत में पेंशन सुधार परियोजना के खिलाफ हड़ताल जारी रही। रेलवे कर्मचारी संघ के अनुसार, हड़ताल के दौरान लंबी दूरी की चार ट्रेनों में से एक और दस में से तीन कम्यूटर ट्रेनें चली गईं। 14 मेट्रो लाइनें पूरी तरह से बंद, सिर्फ दो ने काम किया। 60 फीसदी बसें बिछाई गईं।

पिछले मंगलवार, दिसंबर 17, फ्रांस के शहरों में प्रदर्शनों की एक और लहर बह गई। पेरिस में, विभिन्न अनुमानों के अनुसार, 100 हजार से 300 हजार लोग सड़कों पर उतर आए। 20 से 40 हजार ने पेंशन सुधार का विरोध किया, जिसकी स्थितियां, रूस की तुलना में मार्सिले में बहुत अधिक दुधारू हैं। ल्यों, टूलूज़, नैनटेस, बोर्डो में लगभग उसी के बारे में। हड़ताल के कारण चल रहे ट्रैफिक जाम की पृष्ठभूमि में प्रदर्शन हुए।

सरकार ने पहले ही राष्ट्रीय रेलवे के प्रमुख जीन-पियरे फरांड को क्रिसमस और नए साल के लिए बचाई गई ट्रेनों का संकेत देते हुए एक संकट-विरोधी "परिवहन योजना" तैयार करने के लिए कहा है।

लेकिन संघ के नेता बने रहते हैं। "अगर सरकार चाहती है कि छुट्टियों से पहले संघर्ष समाप्त हो जाए, तो उसके पास सामान्य ज्ञान का निर्णय लेने के लिए पूरे अगले सप्ताह का समय है: विवादास्पद बिंदुओं पर सुधार को पूर्ववत करें," सीजीटी-केमिनोट्स (फ्रांसीसी रेलवे) के महासचिव लॉरेंट ब्रून यूनियन), एएफपी को बताया …

यह कल्पना करना डरावना है कि मॉस्को में यह कैसा होगा, उदाहरण के लिए, यदि 90% मेट्रो लाइनें खड़ी हो गईं और उपनगरीय रेलवे सेवा 12 दिनों से अधिक समय तक ठप रही। मस्कोवाइट्स, जो पेंशन सुधार से प्रभावित नहीं होते, शायद अधिकारियों से आदेश बहाल करने के लिए सबसे निर्णायक उपायों की मांग करते थे। हालाँकि, पेरिसवासी, कठिनाइयों के बावजूद, आम तौर पर स्ट्राइकरों के पक्ष में होते हैं, क्योंकि सुधारक - राष्ट्रपति मैक्रोन और प्रीमियर फिलिप - अब अपने निर्णयों के पक्ष में सही शब्द नहीं पाते हैं।

मीडिया, दोनों गंभीर और अख़बार ने ट्रेड यूनियनों का पक्ष लिया, और बाद वाले ने पहले की तुलना में अधिक दर्दनाक रूप से मारा। विशेष रूप से, प्रकाशन इंसोलेंटिया ("इम्पुडेंस" - फ्रेंच से अनुवादित) ने कास्टिक शीर्षक के तहत एक लेख प्रकाशित किया - "पेंशन बाय कैपिटलाइज़ेशन - ए ट्रैप फॉर इडियट्स। हम गधे हैं।" यह अनिवार्य रूप से मैक्रॉन के पेंशन सुधार के ऐसे उपकरण का "वित्त पोषित योजना" के रूप में उपहास करता है - रूस की "गारंटीकृत पेंशन योजना" की एक सटीक प्रति। या इसके विपरीत, जिसकी अधिक संभावना है।

"जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, एक 'गारंटी' के साथ पूंजीकरण एक नकली है," प्रकाशन के प्रधान संपादक चार्ल्स सन्नत कहते हैं - राज्य के ऋण (बॉन्ड), जिन्हें सुरक्षित माना जाता है, लेकिन जो शायद कभी पूरा नहीं होगा … खासकर 30 साल बाद। विशेष रूप से मौद्रिक सुधार के साथ, जो हमारी नाक पर लटक रहा है (फ्रांसीसी को विश्वास है कि यूरोपीय संघ बिखर जाएगा और यूरो मर जाएगा)। दिवालियेपन के कारण दरें ऋणात्मक हैं, और ऋणात्मक दरों के कारण स्टॉक अपनी अधिकतम सटीकता पर हैं। पेंशन पूंजीकरण बेवकूफों के लिए एक जाल है।"

गंभीर विश्लेषणात्मक प्रकाशन, जिनमें आधिकारिक विशेषज्ञ दिखाई देते हैं, भी पीछे नहीं हैं। इस प्रकार, वाउबन इंस्टीट्यूट फॉर इकोनॉमिक एंड टैक्स रिसर्च के न्यायाधीश और विशेषज्ञ चार्ल्स प्रैट ने समझाया कि फ्रांसीसी पेंशन सुधार के खिलाफ क्यों हैं, इस तथ्य के बावजूद कि यह उद्देश्यपूर्ण रूप से आवश्यक है।

सीधे सवाल के लिए, "क्या जनसांख्यिकी के साथ समस्याओं को देखते हुए पेंशन प्रणाली में सुधार से बचना संभव है?", उन्होंने असमान रूप से उत्तर दिया - यह असंभव है। फिर भी, उन्होंने घोषित सुधारों का विरोध किया, क्योंकि उन्हें समझदारी और जिम्मेदारी से किया जाना चाहिए, अन्यथा अधिक खतरनाक परिणामों के साथ एक रोलबैक होगा।

"हमारी पेंशन प्रणाली एक वितरण प्रणाली है, यानी योजनाबद्ध रूप से यह इस तरह दिखती है: श्रमिक पेंशनभोगियों को भुगतान करते हैं। लेकिन पहले वाले की संख्या घट रही है, जबकि दूसरी, इसके विपरीत, बढ़ रही है।यह सब "सार्वजनिक वित्त पर बोझ" पैदा करता है, चार्ल्स प्रैट ने कहा। वास्तव में, उन्होंने प्रधान मंत्री मेदवेदेव और राष्ट्रपति पुतिन की तरह ही बात की, जिन्होंने इसी तरह कड़े फैसलों की "आवश्यकता" की व्याख्या की।

हालांकि, प्रैट के अनुसार, बुजुर्गों के खिलाफ अलोकप्रिय उपाय करना तभी संभव है जब अधिकारी लोगों को यह साबित करें कि "पैसा नहीं है।" यदि लोगों को संदेह है, तो उनका दस्तावेजीकरण किया जाना चाहिए। प्रैट के भाषण ने फ्रांस के राष्ट्रपति मैक्रों को चकित कर दिया।

"कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स ने वैट कर धोखाधड़ी के दिमागी दबदबे वाले स्तर को फिर से याद किया, हालांकि यह लगभग एक दशक के लिए जाना जाता है कि इस धोखाधड़ी को शुरुआती पहचान प्रणालियों का उपयोग करके कैसे रोका जाए, जिसे फ्रांसीसी प्रशासन ने 2011 से लागू करने से इनकार कर दिया है," न्यायाधीश ने फटकार लगाई। अध्यक्ष। वे कहते हैं, इस समस्या को हल करो, और "ट्रेड यूनियनों के पास विरोध का एक कम कारण होगा।"

दूसरे शब्दों में, पेंशन सुधार अत्यंत निष्पक्ष होना चाहिए, अन्यथा देर-सबेर देश को "सामाजिक-आर्थिक विस्फोट" मिलेगा। इस प्रकार, सरकार को सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के पक्ष में तर्क नहीं देना चाहिए, और विरोधियों के पास इसके खिलाफ तर्क नहीं होना चाहिए। यानी इस मामले में कोई ऐसी छोटी-छोटी बातें नहीं होनी चाहिए, जिसे लोग खुद के प्रति असम्मानजनक समझें।

2019 में 1 ट्रिलियन रूबल द्वारा संघीय बजट उपायों के रिकॉर्ड गैर-निष्पादन के साथ-साथ 772.7 बिलियन रूबल के बजट उल्लंघन के बारे में हमारे लेखा चैंबर के निष्कर्षों को कैसे याद नहीं किया जाए। 2018 में, सबसे बड़े और सबसे गुंजयमान ऑडिट में पहचाना गया। यह धन मध्यम अवधि में सेवानिवृत्ति की आयु को बिल्कुल भी बढ़ाना शुरू नहीं करने और सुधार के लिए अधिक अच्छी तरह से तैयार करने के लिए पर्याप्त से अधिक होगा।

इस संबंध में, किसी को 29 अगस्त, 2018 को पेंशन सुधार पर राष्ट्रपति पुतिन के संबोधन को भी याद करना चाहिए। तब राज्य के प्रमुख ने कहा: "वित्त मंत्रालय के अनुसार, बढ़ी हुई कर दर का आवेदन, उदाहरण के लिए, उच्च आय के लिए 20%, दे सकता है, और फिर भी निश्चित रूप से नहीं, लगभग 75-120 बिलियन रूबल प्रति वर्ष. ये फंड, सबसे अच्छा, छह दिनों तक चलेगा। क्योंकि रूस में पेंशन भुगतान की दैनिक आवश्यकता 20 बिलियन रूबल है।"

आइए मानते हैं। लेकिन एक प्रगतिशील व्यक्तिगत आयकर दर की शुरूआत, जब अमीर मजदूरी पर बढ़े हुए करों और लाभांश से आय का भुगतान करेंगे, पेंशन सुधार के खिलाफ तर्कों में से एक को हटा देगा। यह है - यद्यपि सामाजिक न्याय की दिशा में एक छोटा, लेकिन बहुत आवश्यक कदम। लेकिन सरकार ने "अमीरों" को नहीं छूने का फैसला किया, पेंशन सुधार को बढ़ाने की सभी कठिनाइयों को गरीबों पर स्थानांतरित कर दिया।

दूसरा सवाल यह है कि बातचीत केवल 7% की वृद्धि में क्यों बदल गई, क्योंकि जिन देशों ने सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ा दी है, वहां अमीरों का आयकर 50% या उससे अधिक तक पहुंच जाता है?

इस प्रकार, जब तक कर और भ्रष्टाचार अपराधों के मुद्दों को हल नहीं किया जाता है, और अधिकारी यह नहीं सीखते हैं कि व्यय के संदर्भ में बजट को प्रभावी ढंग से कैसे निष्पादित किया जाए, कोई भी सुधार जिसका आम लोगों के लिए नकारात्मक वित्तीय परिणाम हो, अपमानजनक रूप से अनुचित और निराशाजनक होगा।

अधिकारियों को यह समझना चाहिए कि रूसी संघ का अगला राष्ट्रपति, जो पुतिन के बाद होगा (चाहे वह 2024 या बाद में हो), लोगों को घुटने के बल तोड़ने की ताकत, अनुभव और अधिकार नहीं हो सकता है। इसके विपरीत, एक नया विपक्ष उभरेगा - मजबूत और लोकप्रिय। और फिर पेंशन सुधार के मौजूदा आरंभकर्ताओं से पूरा कार्यक्रम मांगा जाएगा।

"फ्रांस में, उन्होंने हड़ताल का कारण बनने वाले पेंशन सुधार को रद्द कर दिया," ले मोंडे ने सरकार से रियायतों पर टिप्पणी की।

लेकिन मेहनतकश लोग यह कतई नहीं सोचते कि रियायतें, यहां तक कि महत्वपूर्ण रियायतें भी जीत होती हैं। विजय उस सुधार का पूर्ण उन्मूलन है जो नागरिकों की सामाजिक स्थिति को खराब करता है। जैसा कि 1995 में हुआ था, जब अधिकारियों ने एक बहु-सप्ताह की हड़ताल के बाद सेवानिवृत्ति की आयु में वृद्धि को रद्द कर दिया था। लेकिन उन्होंने अपना इरादा नहीं छोड़ा। पिछले 10 वर्षों में, यह फ्रांस में 60 से 62 वर्षों तक बढ़ गया है।साथ ही, यह यूरोप में सबसे कम में से एक बना हुआ है - लेकिन केवल इसलिए कि फ्रांस संघर्ष कर रहा है। आने वाली पीढ़ियों के भाग्य की बात आने पर अस्थायी असुविधाओं को सहन किया जा सकता है।