आपको एक बड़े युद्ध की तैयारी की आवश्यकता क्यों है। भाग 2
आपको एक बड़े युद्ध की तैयारी की आवश्यकता क्यों है। भाग 2

वीडियो: आपको एक बड़े युद्ध की तैयारी की आवश्यकता क्यों है। भाग 2

वीडियो: आपको एक बड़े युद्ध की तैयारी की आवश्यकता क्यों है। भाग 2
वीडियो: 'उस पर मुझे अभी भी हंसना पड़ता है': साजिश सिद्धांतकारों द्वारा निशाना बनाए जाने पर बिल गेट्स 2024, मई
Anonim

हमारे राष्ट्रपति व्लादिमीर व्लादिमीरोविच पुतिन पहले ही खुले तौर पर कह चुके हैं कि नाटो अनियमित, यानी भाड़े के सैनिक और निजी सेनाएं, डीपीआर और एलपीआर के खिलाफ लड़ रही हैं। इसकी कई पुष्टि हैं, यहां तक कि यूक्रेनी मीडिया भी अपनी कहानियों में विदेशी सैनिकों को दिखाता है। उसी समय, पश्चिम के देश ज़ोरदार दिखावा कर रहे हैं कि यूक्रेन में विदेशी भाड़े के सैनिक नहीं हैं। इसी कारण से, हाल तक, भाड़े के सैनिकों और निजी सेनाओं को मुख्य रूप से उन हथियारों का उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया था जो यूक्रेनी सेना उपयोग करती है, विशेष रूप से भारी हथियार। लेकिन यह हथियार पुराना है, खराब तकनीकी स्थिति में है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि विदेशी इकाइयों के पास इसका उपयोग करने के लिए आवश्यक कौशल और अनुभव नहीं है, जो गंभीर शत्रुता के संचालन में बहुत महत्वपूर्ण है। उन्हें नाटो हथियारों से लड़ने के लिए प्रशिक्षित किया गया था, और यह उनके लिए है, न कि यूक्रेनी सेना के लिए, कि वे अब इसे आधिकारिक तौर पर आपूर्ति करना शुरू कर देंगे। यूक्रेनी सेना के लिए, यह हथियार अब बेकार हो जाएगा। उन्हें पहले यह सिखाया जाना चाहिए कि इसका उपयोग कैसे करना है, और इसमें प्रशिक्षण के महीनों, यदि वर्ष नहीं, तो लगते हैं।

तथ्य यह है कि प्रक्रिया ठीक इसी दिशा में जा रही है, इसकी पुष्टि 8 फरवरी, 2015 को डोनबास की खबर से होती है:

देबाल्टसेव के पास की स्थिति। बैटमैन कंपनी कमांडर प्लास्टुन की एक रिपोर्ट।

कंपनी कमांडर ने बताया कि एलपीआर सेना के पदों पर अमेरिकी एएच-64 अपाचे अटैक हेलिकॉप्टर ने हमला किया था, जिसे एक पेशेवर चालक दल द्वारा संचालित किया गया था।"

कृपया ध्यान दें कि अमेरिकी हेलीकॉप्टर का चालक दल स्पष्ट रूप से विदेशी है, क्योंकि यूक्रेन ने कभी भी ऐसे हेलीकॉप्टरों का उपयोग नहीं किया है, और जो भी इतनी महंगी कारों में जाता है उसे नहीं डाला जाता है। यानी नाटो देशों के अच्छी तरह से प्रशिक्षित और युद्ध-अनुभवी अनियमितताएं हरकत में आने लगी हैं, यही वजह है कि डीपीआर और एलपीआर की सेनाओं के लिए स्थिति गंभीर रूप से जटिल है। यूक्रेनी सेना के साथ लड़ना एक बात है, जो वास्तव में लड़ना नहीं चाहते हैं, और यह एक पेशेवर सेना के साथ लड़ने के लिए एक और बात है, और यहां तक कि आधुनिक हथियारों से लैस है, जिसे वे उपयोग करने के लिए अच्छी तरह से प्रशिक्षित हैं।

मुझे लगता है कि उन मामलों में जब आक्रामक के दौरान डीपीआर और एलपीआर की सेनाओं ने एक गंभीर और सुव्यवस्थित रक्षा का सामना किया, जिसे वे तोड़ नहीं सकते थे, वे वास्तव में यूक्रेनियन के साथ नहीं, बल्कि इन भाड़े के सैनिकों के साथ लड़े थे।

जहां तक नाटो देशों के नियमित सैनिकों की शुरूआत का संबंध है, जहां तक मैं समझता हूं, कोई भी वास्तव में उन्हें यूक्रेन के क्षेत्र में लाने वाला नहीं है। यह इस कारण से इकट्ठा नहीं किया जाता है कि नियमित सैनिक स्थानीय आबादी के दंडात्मक कार्यों और नरसंहार के लिए उपयुक्त नहीं हैं। उन्हें इसके लिए प्रशिक्षित नहीं किया गया था, उनका काम अपने क्षेत्र की रक्षा करना है, न कि किसी और को नष्ट करना।

जैसा कि मैंने पहले भाग में कहा, युद्ध जो शुरू हुआ है वह राज्यों के बीच नहीं जाएगा। यह शासक अभिजात वर्ग और उस आबादी के बीच जाएगा जिसे ज़रूरत से ज़्यादा समझा जाएगा, जिसका अर्थ है कि यह विनाश के अधीन होगा। साथ ही, कई राज्य नष्ट हो जाएंगे, और इसका स्वचालित रूप से मतलब है कि इन राज्यों की सेनाएं भी एक प्रणाली के रूप में नष्ट हो जाएंगी, जो राज्य का अभिन्न अंग है। बिखरे हुए सशस्त्र गिरोह पैदा होंगे, जो बचे हुए संसाधनों के लिए तबाह क्षेत्रों में आपस में लड़ना शुरू कर देंगे।

इसी कारण से अब पूरी दुनिया में निजी सेनाएं बनाई जा रही हैं। यही है, सेनाएं जो इस या उस राज्य के अधीन नहीं हैं, बल्कि सीधे सत्ताधारी अभिजात वर्ग में इस या उस कबीले के अधीन हैं। रूस में इसी तरह की निजी सेनाएँ अब गज़प्रोम, ट्रांसनेफ्ट और रूसी रेलवे द्वारा परिवहन बुनियादी ढांचे की सुरक्षा की आवश्यकता के बहाने बनाई जा रही हैं।संबंधित कानून जो उन्हें ऐसा करने की अनुमति देते हैं, उन्हें 2009 में वापस रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के माध्यम से पारित किया गया था। सच है, फिलहाल कानून उन्हें भारी हथियार रखने की अनुमति नहीं देता है जो विदेशी निजी सैन्य कंपनियों के पास है, लेकिन यह, विशेषज्ञ-ऑनलाइन में प्रकाशन को देखते हुए, बहुत निकट भविष्य में ठीक किया जाएगा।

राज्य की सेना इस राज्य के सभी नागरिकों की रक्षा करने के लिए बाध्य है, जो अपने करों की कीमत पर इसका समर्थन करते हैं। सशस्त्र बलों के रैंक में प्रवेश करते समय, एक सैनिक शपथ लेता है, जो अन्य बातों के अलावा, उसे अपने राज्य और उसके नागरिकों की रक्षा करने के लिए बाध्य करता है। लेकिन एक निजी सैन्य कंपनी के भाड़े के लोग केवल उन लोगों की रक्षा करने के लिए बाध्य हैं जिनके साथ उन्होंने अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं और जो उन्हें पैसे देते हैं। और यह उनके बीच एक बहुत ही महत्वपूर्ण मूलभूत अंतर है। यदि आप किसी ऐसे समूह से संबंधित नहीं हैं जो किसी एक निजी सैन्य कंपनी के मालिकों के साथ जुड़ा हुआ है, उदाहरण के लिए, आप गज़प्रोम या ट्रांसनेफ्ट के कर्मचारी नहीं हैं, तो यदि राज्य के पतन की बात आती है, तो कोई भी नहीं करेगा आप की रक्षा।

स्थानीय आबादी को भगाने के लिए, निजी सैन्य कंपनियों (पीएमसी) के भाड़े के सैनिक भी एक आदर्श विकल्प हैं, क्योंकि एक निश्चित मानसिकता वाले लोग वहां जाते हैं जो पैसे के लिए मारने के लिए तैयार होते हैं। वे एक शपथ से बंधे नहीं हैं, अनावश्यक प्रश्न नहीं पूछते हैं, जबकि कई देशों में, जैसे कि यूक्रेन में, वे खुद को कानून के ढांचे से बाहर पाते हैं, क्योंकि उनकी उपस्थिति को आधिकारिक तौर पर मान्यता नहीं दी गई है। अफगानिस्तान और इराक में, यह पीएमसी के आतंकवादी थे जिनका इस्तेमाल स्थानीय आबादी के नरसंहार के लिए किया गया था, और जब किसी कारण से इस बारे में जानकारी लीक हो गई, तो "सच्चा" पश्चिमी मीडिया ने इसे "नागरिक आबादी के प्रति अत्यधिक क्रूरता" कहा। जैसे, ठीक है, हाँ, उन्होंने बिना कारण, मुकदमे और जांच के दर्जनों नागरिकों को मार डाला, लेकिन वे भी आकस्मिक हैं, आत्मरक्षा में। उन्हें लगा कि बच्चों वाली महिलाएं उन पर हमला करना चाहती हैं, इसलिए उन्हें गोली मारनी पड़ी।

अब सभी और विविध यूक्रेनी सेना की कमान की औसत दर्जे के बारे में लिख रहे हैं, कि वे अपनी मूर्खता के कारण, यूक्रेन के सशस्त्र बलों के सैनिकों को निश्चित मौत की ओर ले जा रहे हैं। साथ ही कोई यह सोचने की कोशिश तक नहीं करता कि असल में क्या हो रहा है।

क्या आप वाकई मानते हैं कि जो लोग जनरल के पद तक पहुंच चुके हैं, वे सैन्य मामलों के बारे में कुछ भी नहीं समझते हैं? फिर, किसी भी सामान्य सेना में क्या होता है यदि कमांडर ने अपनी असंगतता दिखाई है, खासकर अगर उसकी अक्षमता के कारण लोग बर्बाद हो गए और महंगे उपकरण नष्ट हो गए? उसे कम से कम कार्यालय से हटा दिया जाता है, अगर तुरंत दीवार के खिलाफ नहीं खड़ा किया जाता है। यूक्रेन में, हम एक पूरी तरह से अलग तस्वीर देखते हैं। जिन सेनापतियों की गलती से हजारों सैनिक मारे जाते हैं, उन्हें कोई सजा देने की कोशिश तक नहीं करता। इसके अलावा, वे यूक्रेन और पश्चिमी देशों, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों के शासक अभिजात वर्ग द्वारा हर संभव तरीके से कवर और संरक्षित हैं। इसके अलावा, गिरावट में दिखाई देने वाली जानकारी को देखते हुए, परिचालन कमान अब वास्तव में यूक्रेनी जनरलों के हाथों में नहीं है, बल्कि उनके अमेरिकी "सलाहकारों" के हाथों में है। और वे ठीक-ठीक जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं।

वास्तव में, अब यूक्रेनी आबादी के सबसे युद्ध-तैयार हिस्से का लक्षित विनाश है। यही है, ठीक वे लोग जो दंड देने वालों को सशस्त्र प्रतिरोध प्रदान कर सकते हैं जब वे स्थानीय आबादी को नष्ट करना शुरू करते हैं। उसी समय, यूक्रेनी सेना के सैन्य उपकरण लड़ाई में नष्ट हो रहे हैं, यानी वे उपकरण जो एक बार सेना में सेवा करने वाले लोग जानते हैं कि कैसे उपयोग करना है। यूक्रेन में ऐसे लोगों को ढूंढना मुश्किल है जो जानते हैं कि टी -64 टैंक के साथ क्या करना है या इसे कैसे ठीक करना है, लेकिन यह संभव है, जिसे डीपीआर और एलपीआर के उदाहरण से प्रदर्शित किया गया था, लेकिन यूक्रेन में ऐसे लोगों को ढूंढना जो कर सकते हैं एक अमेरिकी टैंक "अब्राम्स" या जर्मन "तेंदुआ 2" की मरम्मत के लिए उपयोग करना, उल्लेख नहीं करना आम तौर पर असंभव है।इसलिए, यदि हम किसी क्षेत्र में आबादी के नरसंहार की व्यवस्था करने जा रहे हैं, तो पहले किसी तरह उन लोगों को बेअसर करना आवश्यक है जो सक्रिय प्रतिरोध की पेशकश कर सकते हैं, अर्थात युवा युद्ध-तैयार पुरुष, विशेष रूप से वे जो हथियारों को संभालना जानते हैं। यह प्रक्रिया है जो अब यूक्रेन में हो रही है।

जो लोग यूक्रेन में चल रही प्रक्रियाओं का प्रबंधन कर रहे हैं, उनके पास शांति या सैन्य रूप से जल्द से जल्द संघर्ष को समाप्त करने का कोई लक्ष्य नहीं है। अगर ऐसी इच्छा होती तो बहुत पहले हो जाती। उनका लक्ष्य इस नरसंहार को यथासंभव लंबे समय तक डोनबास में रखना है। इसलिए डीपीआर और एलपीआर के कमांडरों को लगातार पीछे खींचा जा रहा है। जैसे ही डीपीआर और एलपीआर की सेनाओं के पक्ष में शत्रुता में एक मोड़ आता है, तुरंत एक "युद्धविराम" के बारे में चिल्लाना शुरू हो जाता है, जिसका मूल रूप से कोई भी निरीक्षण करने का इरादा नहीं रखता था। इसके अलावा, कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे क्या कहते हैं, यूक्रेन के सशस्त्र बलों की ओर से, और डीपीआर और एलपीआर की सेनाओं की ओर से, दोनों ओर से तोपखाने के हमले आ रहे हैं। यह उन सारांशों से स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है जो दोनों पक्षों द्वारा नियमित रूप से प्रकाशित किए जाते हैं। उसी समय, डीपीआर और एलपीआर के समान प्रतिनिधि हमेशा ऐसे मामलों में घोषणा करते हैं कि उन्होंने "वापस निकाल दिया", जो वास्तव में चल रही प्रक्रियाओं का सार नहीं बदलता है। इसकी विशिष्टता के आधार पर, किसी भी तोपखाने की गोलाबारी से इमारतों, संरचनाओं और बुनियादी ढांचे का विनाश होगा। हम कह सकते हैं कि दंडात्मक सैनिक उद्देश्यपूर्ण ढंग से शांतिपूर्ण पड़ोस और नागरिक वस्तुओं पर गोलाबारी कर रहे हैं, जबकि डीपीआर और एलपीआर सैनिक विशेष रूप से दुश्मन के ठिकानों पर गोलाबारी कर रहे हैं। लेकिन आर्टिलरी सिस्टम उस तरह का हथियार नहीं है जो 100% सही जगह पर हिट करने की गारंटी दे सके।

डीपीआर और एलपीआर इकाइयों की आपूर्ति भी इसी सिद्धांत पर बनी है। सभी मुख्य आपूर्ति चैनल, जो एक तरह से या किसी अन्य राज्य से जुड़े हुए हैं, एक तरह से या किसी अन्य को श्री सुरकोव द्वारा व्यक्तिगत रूप से नियंत्रित किया जाता है, जो लंबे समय से संयुक्त राज्य अमेरिका के लाभ के लिए उनकी सेवा के लिए जाने जाते हैं। साथ ही, उनके विदेशी मालिकों ने उन्हें जितना संभव हो सके आपूर्ति में हस्तक्षेप करने का कार्य निर्धारित नहीं किया ताकि डीपीआर और एलपीआर को जितनी जल्दी हो सके नष्ट किया जा सके, जो तार्किक होगा यदि वे केवल डोनबास में जीत में रुचि रखते थे. यदि उन्होंने ऐसा कार्य निर्धारित किया होता, तो सुर्कोव, रूसी सरकार में पांचवें स्तंभ पर भरोसा करते हुए, जो, अफसोस, अभी भी काफी संख्या में है, अगर वह आपूर्ति को पूरी तरह से रोक नहीं सकता है, तो इस प्रक्रिया को गंभीरता से जटिल और धीमा कर देगा। वास्तव में, हम देखते हैं कि एक पूरी तरह से अलग प्रक्रिया हो रही है। डीपीआर और एलपीआर में हथियारों और संसाधनों की आपूर्ति इतनी ही की जाती है कि वे युद्ध जारी रख सकें, लेकिन जल्दी से इस युद्ध को जीत नहीं सके।

कीव में अमेरिकी सलाहकारों और रूसी शासन में पांचवें स्तंभ दोनों का मुख्य लक्ष्य यूक्रेन में नरसंहार को यथासंभव लंबे समय तक जारी रखना है। ताकि अधिक से अधिक युद्ध के लिए तैयार युवा मरें, ताकि अधिक से अधिक नागरिक मरें, ताकि अधिक से अधिक इमारतें, संरचनाएं, अस्पताल और बुनियादी सुविधाएं नष्ट हो जाएं। यह सब, एक ओर, मुख्य लक्ष्य की उपलब्धि में योगदान देता है - अतिरिक्त आबादी का विनाश, और दूसरी ओर, रूस और उसकी अर्थव्यवस्था पर अतिरिक्त दबाव बनाता है। यह रूस के लिए है कि तबाह क्षेत्र से शरणार्थियों का मुख्य प्रवाह जाता है, यह रूस है जो डोनबास के निवासियों को मुख्य आर्थिक और अन्य सहायता प्रदान करने के लिए मजबूर है, वहां लगातार मानवीय काफिले को लैस और भेज रहा है। और यह इस तथ्य के बावजूद कि रूसी अर्थव्यवस्था अब दुनिया में भारी दबाव में है, प्रतिबंधों और तेल की कीमत में कृत्रिम कमी के माध्यम से, और घरेलू रूप से "पांचवें स्तंभ" की कार्रवाई के माध्यम से, मुख्य रूप से वित्तीय हलकों में, जो योगदान करते हैं रूबल के मूल्यह्रास के लिए बैंकिंग क्षेत्र में आवश्यकताओं के कड़े होने और रूसी संघ के सेंट्रल बैंक की ब्याज दर में तेज वृद्धि के कारण व्यापार के लिए उपलब्ध धन आपूर्ति में तेज कमी। उसी समय, दिलचस्प बात यह है कि राष्ट्रपति पुतिन ने दो बार सार्वजनिक रूप से एल्विरा नबीउलीना से अर्थव्यवस्था को किफायती ऋण प्रदान करने के लिए रूसी संघ के सेंट्रल बैंक की छूट दर को कम करने के लिए कहा, लेकिन इन अनुरोधों को नजरअंदाज कर दिया गया।और जब आईएमएफ के कुछ दूसरे दर्जे के अधिकारी गर्मियों में बाहर आए और कहा कि रूस में मुद्रास्फीति बहुत अधिक है और ब्याज दर बढ़ाने का समय आ गया है, तो इसे तुरंत दो बार से अधिक बढ़ाकर 8.5% से 17.5% कर दिया गया। यहां इस सवाल का जवाब है कि वास्तव में रूस की बैंकिंग प्रणाली का प्रबंधन कौन करता है।

और यूक्रेन में यह नरसंहार तब तक जारी रहेगा जब तक वे इस पूरी प्रक्रिया को रूस के क्षेत्र में स्थानांतरित करने के लिए तैयार नहीं हो जाते। एक तरह से या किसी अन्य, किसी भी शांति प्रक्रिया को अमेरिकियों द्वारा यूक्रेन के अपने कठपुतली नेतृत्व और रूस में पांचवें स्तंभ के माध्यम से विफल कर दिया जाएगा, जो एलपीआर और डीपीआर के नेतृत्व में अपने लोगों के माध्यम से उकसावे की व्यवस्था करेंगे। सैनिकों को फिर से इकट्ठा करने और भंडार खींचने के लिए किसी तरह का अस्थायी संघर्ष, जैसा कि 2014 के पतन में था, हाँ, यह संभव है, लेकिन संघर्ष का कोई समाधान नहीं होगा, क्योंकि यह युद्ध केवल मास्को या वाशिंगटन में समाप्त हो सकता है. अन्य सभी विकल्प समस्या का समाधान नहीं हैं, बल्कि इसे फ्रीज करना, इसके अंतिम समाधान को बाद की तारीख के लिए स्थगित करना है।

दिमित्री माइलनिकोव

सिफारिश की: