आत्मा के अस्तित्व का प्रमाण

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

मानवता कितनी अद्भुत बदल सकती है अगर आत्मा की अमरता के तथ्य को सीखता और स्वीकार करता है … पृथ्वी पर जीवन को अस्तित्व के अगले चरण के रूप में माना जाएगा, जो किसी के सार को नई ऊंचाइयों पर विकसित करने का अवसर देता है, या किसी एक चरण के क्षणिक लाभों के लिए इसे नष्ट करने का अवसर देता है। कम और कम लोग बाद वाले को चुनेंगे। और दुनिया एक नए युग में जाने लगेगी - न्याय, समृद्धि और विकास का युग.

"आत्मीय" प्रमेय। या आत्मा के अस्तित्व का प्रमाण

यह प्रमेय चरण-दर-चरण प्रमाण पर बनाया गया है: चेतना की भौतिकता, यह प्रस्ताव कि यह चेतना मस्तिष्क (और संपूर्ण भौतिक शरीर) से संबंधित नहीं है। इसके बाद एक अमर मानव आत्मा के अस्तित्व को साबित करते हुए प्रमेय का निष्कर्ष निकाला जाता है।

स्थिति 1. चेतना भौतिक है।

सबूत।

चेतना भौतिक है! ऐसा लगता है कि यह उसके (चेतना) अस्तित्व के तथ्य से होने वाला सबसे सरल परिणाम है। आखिरकार, कानून सभी के लिए स्पष्ट है, अगर कुछ मौजूद है, तो यह "कुछ" किसी न किसी रूप से बनता है, लेकिन शून्यता से नहीं। हालाँकि, विज्ञान इस तरह का प्रत्यक्ष और स्पष्ट निष्कर्ष नहीं निकाल पाया है कि सपाट पृथ्वी की गिरावट के दिनों से।

क्या (लगभग सभी) मानव जाति के सर्वोत्तम दिमागों को प्राथमिक तार्किक श्रृंखला को बंद करने से रोकता है, जिसमें केवल कुछ लिंक होते हैं? समस्या की जड़ पदार्थ की अवधारणा के संबंध में विचारों की प्रचलित अशुद्धि में निहित है। हम सभी यह सोचने के आदी हैं कि हम सब कुछ सामग्री को देखने, सुनने या महसूस करने में सक्षम हैं, चरम मामलों में, विशेष रूप से इसके लिए बनाए गए उपकरणों द्वारा पदार्थ का पता लगाया जाना चाहिए। ऐसी स्थिति जब चेतना अपने निर्विवाद अभिव्यक्ति के आधार पर अस्तित्व में रहने के लिए बाध्य होती है, लेकिन इसे किसी भी तरह से नहीं पाया जा सकता है, अनिवार्य रूप से विचारकों को विभिन्न प्रकार के "आदर्श" भ्रमों के निर्माण के लिए प्रेरित करता है।

या यदि मामले का पता नहीं लगाया जाता है, तो हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि खोजी गई वस्तु का अस्तित्व ही नहीं है। और ऐसा निष्कर्ष काफी मान्य है, लेकिन केवल एक शर्त पर। अगर हमें विश्वास है कि हमारे सेंसर (प्राकृतिक और तकनीकी दोनों) सभी मौजूदा रूपों और पदार्थों की अवस्थाओं का पता लगाने में सक्षम हैं। लेकिन हमारे पास यह आत्मविश्वास नहीं है, और यह परिभाषा के अनुसार नहीं हो सकता है, जैसे कि यह विश्वास नहीं हो सकता कि आप सब कुछ जानते हैं। इसके अलावा, अब इसके ठीक विपरीत आत्मविश्वास है।

… दूसरे शब्दों में, हम जो भी भौतिक पदार्थ देखते हैं, वह केवल हिमशैल का सिरा है, जिसका भारी हिस्सा हमारी इंद्रियों और तकनीकी उपकरणों की धारणा के क्षेत्र के बाहर छिपा हुआ है। सहमत - एक पर्याप्त पैमाना ताकि हम जिस चेतना की तलाश कर रहे हैं वह उसके बीच खो जाए। और बारी "डार्क मैटर" आपको परेशान न करें, क्योंकि यह केवल अपनी अज्ञात अप्रभेद्य प्रकृति की बात करता है और कुछ भी नहीं।

विचार के साथ चेतना की भौतिकता का तार्किक पूर्वनिर्धारण पहले प्रस्ताव के प्रमाण में इसे समाप्त करना संभव होगा। लेकिन विकास के वर्तमान चरण में एक व्यक्ति अपने सिर में किसी प्रकार के "अंतर्निहित" तार्किक निर्माण करने के बजाय, अपनी इंद्रियों के संकेतों को सुनने का अधिक आदी है। इस तरह के सैकड़ों तार्किक पूर्वनिर्धारणों का किसी के लिए कोई अर्थ नहीं हो सकता है, जब तक कि वह हमारे उपलब्ध सेंसर - दृष्टि के सबसे कल्पनाशील से घंटी नहीं सुनता। और शिक्षाविद ओखट्रिन द्वारा किए गए प्रयोगों में, ऐसी "घंटी" पारित हुई। ए एफ। ओखट्रिन ने किया अतुलनीय, विचारों को दृश्यमान बनाया! इसके लिए, शिक्षाविद ने एक विशेष फोटोइलेक्ट्रॉनिक उपकरण का आविष्कार किया।

ओखट्रिन ए.एफ.:

पिछली शताब्दी के शुरुआती 80 के दशक में पर्म मेडिकल इंस्टीट्यूट में प्रोफेसर ए।चेर्नेत्स्की ने इलेक्ट्रोस्टैटिक सेंसर की मदद से मानव मस्तिष्क द्वारा बनाई गई मानसिक छवियों को भी बार-बार रिकॉर्ड किया। वैज्ञानिक समुदाय की ओर से एक सांकेतिक प्रतिक्रिया भी थी:

स्थिति 2। चेतना भौतिक शरीर से संबंधित नहीं है।

सबूत।

चेतना भौतिक है - इस निर्विवाद तथ्य की पुष्टि चेतना के अस्तित्व के तर्क और वैज्ञानिकों द्वारा किए गए विचारों की कल्पना पर दृश्य प्रयोगों द्वारा की जाती है। लेकिन आइए एक और स्पष्ट रूप से स्पष्ट प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करें। सोचने की प्रक्रिया कहाँ होती है? पहली बात जो दिमाग में आती है: "मस्तिष्क में, और कहाँ"? लेकिन आइए निष्कर्ष पर न जाएं। सबसे पहले, यह ध्यान देने योग्य है कि चेतना के सामने मस्तिष्क की अनंतिम भूमिका में "आधिकारिक" विज्ञान के सभी अटूट विश्वास के साथ, वैज्ञानिक अभी भी उस तंत्र की व्याख्या करने में असमर्थ हैं जिसके द्वारा यह चेतना इसमें कार्य करती है, और यह सच है! लेकिन रूसी संघ के चिकित्सा विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद, मस्तिष्क के वैज्ञानिक अनुसंधान संस्थान (रूसी संघ के RAMS) के निदेशक, एक विश्व प्रसिद्ध न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट, डॉक्टर ऑफ मेडिकल साइंसेज द्वारा मान्यता प्राप्त थी। नताल्या पेत्रोव्ना बेखटेरेवा:

मस्तिष्क का पुन: अनुवाद संबंधी सार सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट होता है जब किसी व्यक्ति को चेतना के विशेष, तथाकथित, परिवर्तित राज्यों में पेश किया जाता है। ऐसे क्षणों में, एक टोमोग्राम मस्तिष्क की गतिविधि को दर्शाता है जो कोमा से मेल खाती है, और सम्मोहन के तहत एक व्यक्ति सवालों को सुनना, सोचना और जवाब देना जारी रखता है। दूसरे शब्दों में, मस्तिष्क की गतिविधि में परिवर्तन किसी भी तरह से सोचने की प्रक्रिया को प्रभावित नहीं करता है, जो उनकी बातचीत की अप्रत्यक्ष प्रकृति को इंगित करता है।

कोई कम महत्वपूर्ण तथ्य यह नहीं है कि आधुनिक विज्ञान, मस्तिष्क के अध्ययन के लिए एक प्रभावशाली तकनीकी और तकनीकी शस्त्रागार के पास, अभी तक इसमें सूचना स्थानीयकरण के लिए जगह नहीं मिली है! लेकिन चेतना स्मृति से अविभाज्य है, जैसे हवा वायु द्रव्यमान से अविभाज्य है। एक सूचना "वैक्यूम" में चेतना कभी पैदा नहीं हो सकती। और स्वयं न्यूरॉन्स की गैर-नवीकरणीय प्रकृति के बारे में मिथक को एक से अधिक बार खारिज किया गया है।

मस्तिष्क कोशिकाओं को फिर भी नवीनीकृत किया जाता है, जिसका अर्थ है कि वे सूचना के भंडार की भूमिका निभाने में सक्षम नहीं हैं, चेतना की प्रक्रिया के लिए नींव की भूमिका।

शिक्षाविद एन.वी. लेवाशोव:

शिक्षाविद के बयान की भारी पुष्टि अमेरिकी न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट से हुई जिन्होंने उन लोगों का अध्ययन किया जिनमें मिर्गी के इलाज के दौरान मस्तिष्क गोलार्द्धों के बीच संबंध कृत्रिम रूप से बाधित हो गया था:

वही आंशिक मस्तिष्क विच्छेदन के साथ देखा जाता है, कभी-कभी 60 प्रतिशत से अधिक तक पहुंच जाता है। यह कैसे हुआ

इतिहास ने इस बात का सबूत जमा किया है कि लोग कैसे सामान्य जीवन जीते थे, लगभग बिना दिमाग के। समय बचाने के लिए, यहाँ उनमें से कुछ ही हैं।

तो हो सकता है कि मस्तिष्क की "कार्यात्मक पुनर्व्यवस्था" की कोई अविश्वसनीय (कल्पना की सीमा पर) क्षमता न हो, जो कभी-कभी बिना नुकसान के अपने भारी हिस्से के नुकसान की भरपाई करना संभव बनाता है? और एक बाहरी (भौतिक मस्तिष्क के संबंध में) प्रक्रिया है, जो सूचना विनिमय के कुछ चैनलों के नुकसान की स्थिति में, कुछ मामलों में शेष लोगों पर स्विच करने में सक्षम है।

रूस में, 70 के दशक की शुरुआत से, पर्म मनोचिकित्सक गेन्नेडी पावलोविच क्रोखलेव सक्रिय रूप से दृष्टि के पंजीकरण की समस्या में शामिल थे।

सौभाग्य से, शरीर के बाहर चेतना के अस्तित्व के प्रत्यक्ष तथ्य भी हैं। इनमें से सबसे आम नैदानिक मौत का अनुभव करने वाले व्यक्ति के मामले हैं। दुनिया भर में हजारों लोग हर साल अपने शरीर को छोड़ने की अनुभूति का अनुभव करते हैं। ऐसे क्षणों में, मस्तिष्क और पूरे तंत्रिका तंत्र का काम पूरी तरह से बंद हो जाता है, और एक व्यक्ति अचानक अपने शरीर को बगल से देखना शुरू कर देता है, यह देखने और सुनने के लिए कि आसपास क्या हो रहा है। लोग अक्सर वर्णन करते हैं कि उन्होंने अगले कमरे में या दृश्य से सैकड़ों किलोमीटर दूर क्या देखा। और जो विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, इन साक्ष्यों की पूरी तरह से पुष्टि की जाती है। यह घटना पहले से ही "आधिकारिक" विज्ञान के कई प्रतिनिधियों द्वारा सिद्ध और मान्यता प्राप्त है और यहां तक \u200b\u200bकि अपना स्वयं का "नाम" भी प्राप्त कर लिया है, जिसका अनुवाद "शरीर की समाप्ति से बाहर" के रूप में किया जा सकता है।

ज़रा सोचिए: जो लोग अंधे हैं, जन्म से नहीं देख रहे हैं, उनके लिए शरीर छोड़ने का चेतना का क्षण ही जीवन में यह महसूस करने का एकमात्र अवसर है कि देखने का क्या अर्थ है! हम किस मतिभ्रम के बारे में बात कर सकते हैं जब ऐसे लोगों के मस्तिष्क को यह भी संदेह नहीं है कि ये मतिभ्रम की छवियां कैसी दिखनी चाहिए (यदि हम मानते हैं कि हम केवल एक बार जीते हैं)?!

लेकिन नैदानिक मृत्यु के अलावा, भौतिक शरीर से चेतना को जानबूझकर अलग करने के उदाहरण हैं। उदाहरण के लिए,

स्थिति 3। हम शारीरिक रूप से शरीर में "पहने हुए" हैं।

सबूत।

तो, हमारी चेतना भौतिक है और यह भौतिक पदार्थ भौतिक शरीर से संबंधित नहीं है।

वे कहते हैं कि सही सवाल यह है कि इसे हल करने के लिए क्या किया जाना चाहिए। इसलिए, मैं इसे इस तरह से पूछूंगा: क्या आप चेतना के भौतिक पदार्थ को आत्मा (सार) के रूप में कह सकते हैं, जो भौतिक शरीर की मृत्यु के बाद भी मौजूद है?

उत्तर: बिल्कुल! वास्तव में, इस पहलू में, यह अवधारणा उन सभी से भी अधिक महत्वपूर्ण अर्थ प्राप्त करती है जो सभी विश्व धर्म और विश्वास हमें प्रदान करते हैं। कोई आदर्शवाद या रहस्यवाद नहीं - हमारा सार भौतिक है और इसमें सभी विचार प्रक्रियाएं होती हैं, इसमें हमारी चेतना है, हमारा व्यक्तित्व है, जो भौतिक शरीर की मृत्यु के बाद भी मौजूद है! इस संबंध में, कथन "हमारे पास एक आत्मा है" गलत लगने लगता है, जैसे एक अंतरिक्ष यात्री के शब्द एक सुरक्षात्मक स्पेससूट पहने और कहते हैं: "मेरे पास एक आदमी है" गलत लगेगा। हम आत्मा हैं, भौतिक शरीरों में "पहने" हैं!