विश्व सूचना और साइबर युद्ध का विवरण

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

लेख में हमारे दिनों में पहले से चल रहे विश्व सूचना युद्ध के मुख्य मील के पत्थर के साथ-साथ विश्व शक्तियों द्वारा एक दूसरे पर साइबर हमलों के पहलुओं पर विस्तार से चर्चा की गई है। रूसी "इलेक्ट्रॉनिक इंटेलिजेंस" ने अमेरिकी विशेष सेवाओं को "आश्चर्य" कैसे किया? सूचना युद्ध में रूसी आरटी चैनल की क्या भूमिका है?

एडवर्ड स्नोडेन द्वारा जारी दस्तावेजों के अनुसार, एनएसए इंटरनेट के माध्यम से दुनिया के पूर्ण नियंत्रण के लिए भविष्य के डिजिटल युद्धों की तैयारी कर रहा है। राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी द्वारा संचालित पोलिटेरैन परियोजना, तथाकथित "डिजिटल स्निपर्स" की एक टीम का निर्माण है, जिसका उद्देश्य बिजली और पानी की आपूर्ति, कारखानों, संभावित हवाई अड्डों के संचालन को नियंत्रित करने वाले कंप्यूटर सिस्टम को अक्षम करना होगा। डेर स्पीगल लिखते हैं, विरोधी, साथ ही साथ उनके नकदी प्रवाह को रोकते हैं।

अखबार के अनुसार, परिणामस्वरूप, इंटरनेट एक वास्तविक युद्ध का अखाड़ा बन सकता है, जिससे वास्तव में जुझारू दलों को गंभीर नुकसान होता है। इसके अलावा, इस तरह के युद्ध को किसी भी सम्मेलनों और संधियों द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाता है, और इसलिए यह वास्तव में समझौता नहीं करता है। "यह इंटरनेट को अराजकता के क्षेत्र में बदल देता है, जिसमें महाशक्तियां और उनकी गुप्त सेवाएं अपनी मर्जी से काम करती हैं," डेर स्पीगल बताते हैं।

इसके अलावा, ख़ुफ़िया अधिकारियों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह बनाना बहुत ही समस्याग्रस्त हो जाता है। तथ्य यह है कि एनएसए निदेशक एक ही समय में अमेरिकी साइबर कमांड का नेतृत्व करते हैं, यह एक दुर्घटना नहीं है, जर्मन पत्रकार कहते हैं।

सैन्य शब्दों में, एनएसए की कुल निगरानी केवल चरण "0" थी, युद्ध के डिजिटल चरण की तैयारी, जब संभावित विरोधी की प्रणालियों की कमजोरियों के बारे में जानकारी जमा की गई थी। उसके बाद, "साइबरस्पेस युद्ध" की बारी आएगी, जो किसी को भी प्रभावित कर सकता है और सैन्य और नागरिकों के बीच के अंतर को नहीं पहचानता है।

पूर्व-एनएसए कर्मचारी एडवर्ड स्नोडेन की सामग्री में भी, यह बताया गया है कि अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन "विभिन्न देशों में विरोध को भड़काने के लिए सोशल नेटवर्क ट्विटर, यूट्यूब और फेसबुक का सक्रिय रूप से उपयोग कर रहे हैं, दुष्प्रचार और पश्चिमी विरोधी प्रचार प्रचार कर रहे हैं।" रूस के खिलाफ भी शामिल है।

स्मरण करो कि पूर्व सीआईए और एनएसए अधिकारी एडवर्ड स्नोडेन, जिन्होंने अमेरिकी खुफिया सेवाओं द्वारा कुल निगरानी प्रणाली की घोषणा की थी, को रूस में तीन साल का निवास परमिट प्राप्त हुआ था। इससे पहले, ब्रिटिश द गार्जियन साइबरस्पेस में अमेरिकी नीति को पहले ही "इंटरनेट साम्राज्यवाद" कह चुका है।

अक्टूबर के अंत में, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक नया "जासूस घोटाला" सामने आया, जो अमेरिकी अभिजात वर्ग के लिए शांत लेकिन बहुत खतरनाक था।

28 अक्टूबर 2014 को, FireEye Corporation, जो अमेरिकी खुफिया समुदाय के साथ अनुबंध के तहत कई वर्षों से साइबर हमलों पर शोध और विकास कर रहा है, ने अपनी नवीनतम रिपोर्ट जारी की। रिपोर्ट "APT28: रूसी साइबर जासूसी पर एक खिड़की?" दावा है कि अमेरिकी साइबर सुरक्षा के लिए मुख्य खतरों में से एक हैकर्स का एक समूह है जिसने 2007 में काम करना शुरू किया था। यह समूह फायरआई "एडवांस पर्सिस्टेंट थ्रेट 28" कहता है और इसे विशेष रूप से खतरनाक मानता है क्योंकि यह एक भू-राजनीतिक की सबसे महत्वपूर्ण गुप्त जानकारी की चोरी पर केंद्रित है। और सैन्य-रणनीतिक प्रकृति।

FireEye रिपोर्ट में कहा गया है कि APT28 उच्च योग्य विशेषज्ञों से बना है और अपने हैकिंग कार्यों के लिए सॉफ्टवेयर में लगातार सुधार कर रहा है, जिसमें बंद और एन्क्रिप्टेड कंप्यूटर नेटवर्क शामिल हैं। FireEye इस सॉफ़्टवेयर को "एक परिष्कृत साइबर हथियार कहता है जो इंटरनेट से डिस्कनेक्ट किए गए कंप्यूटरों का पता लगाने और उन्हें मारने में सक्षम है।"

FireEye का दावा है कि APT28 समूह सबसे अधिक रूसी है, क्योंकि इसके हैकर कार्यक्रमों में कमांड अक्सर रूसी में तैयार किए जाते हैं। इसके अलावा, फायरआई ने जोर देकर कहा कि "पूर्व सीआईए अधिकारी एडवर्ड स्नोडेन को रूस में राजनीतिक शरण मिलने के बाद साइबर स्पेस में रूसी विशेष सेवाओं की गतिविधि में काफी वृद्धि हुई है।"

साथ ही 28 अक्टूबर को, जिस दिन फायरआई रिपोर्ट जारी की गई थी, अमेरिकी राष्ट्रपति प्रशासन के एक प्रवक्ता, जोश अर्नेस्ट ने अज्ञात हैकरों के सुरक्षित राष्ट्रपति नेटवर्क में घुसपैठ की घोषणा की: “हमने व्हाइट हाउस कंप्यूटर नेटवर्क पर संदिग्ध गतिविधि की पहचान की है। अब इसका आकलन करने और जोखिम की डिग्री को कम करने के लिए काम चल रहा है … अमेरिका यह पता लगाने के लिए हर संभव कोशिश कर रहा है कि यह गतिविधि कहां से आई।"

दो दिन बाद, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने लिखा कि यूएस साइबर कमांड विशेषज्ञ व्हाइट हाउस नेटवर्क में प्रवेश की जांच कर रहे थे और उनका मुख्य संस्करण रूसी साइबर जासूसी था। हालांकि, अखबार इस बात पर जोर देता है कि हैकर्स ने "अपने ट्रैक को अच्छी तरह से कवर किया है, और अधिकारी अब तक … निश्चित रूप से कुछ भी नहीं कह सकते हैं।"

लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए समस्याएं न केवल "साइबर स्पेस में युद्ध" के बंद क्षेत्र में उत्पन्न होती हैं।

"सार्वजनिक सहमति के निर्माण" के क्षेत्र में युद्ध

जैसा कि हमने इस लेख के पिछले भागों में चर्चा की थी, वैश्विक मीडिया स्थान पर नियंत्रण स्थापित करने के लिए अमेरिका के कई वर्षों के प्रयासों के बहुत महत्वपूर्ण परिणाम मिले हैं। अर्थात् - लगभग एक सदी पहले की लगभग वैश्विक संभावनाएं जिसे वाल्टर लिपमैन ने "सार्वजनिक सहमति का निर्माण" कहा था। दुनिया के मुख्य महत्वपूर्ण मुद्दों "एजेंडा" पर अमेरिकी अभिजात वर्ग की स्थिति और आकलन से सहमत।

हालांकि, पिछले दशक के अंत में, यह फिर से रूस था जिसने "संलिप्तता के माध्यम से दमन" के इस अमेरिकी उपकरण की समग्रता पर सवाल उठाना शुरू कर दिया।

जून 2005 में, रूस ने घोषणा की कि वह अंतरराष्ट्रीय टीवी चैनल रूस टुडे को लॉन्च करने का इरादा रखता है, जो "अंतर्राष्ट्रीय राजनीति के मुख्य मुद्दों पर रूसी स्थिति को प्रतिबिंबित करेगा और अंतरराष्ट्रीय दर्शकों को रूसी जीवन की घटनाओं और घटनाओं के बारे में सूचित करेगा"। नए टीवी चैनल के प्रधान संपादक मार्गरीटा सिमोनियन ने तब कहा: "विदेशी मीडिया हमेशा रूस में होने वाली घटनाओं को पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित नहीं करता है। और यह रूस से दुनिया का नजारा होगा। हम बीबीसी, सीएनएन, यूरोन्यूज़ जैसे टीवी चैनलों द्वारा डिबग किए गए पेशेवर प्रारूप को बदलना नहीं चाहते हैं। हम दुनिया पर रूस की राय को प्रतिबिंबित करना चाहते हैं, और ताकि रूस खुद बेहतर दिखाई दे।"

10 दिसंबर 2005 को, रूस टुडे (आरटी) चैनल ने प्रसारण शुरू किया। और उन्होंने श्रोताओं के भूगोल, आयतन और विषय-वस्तु के संदर्भ में इसका तेजी से विस्तार करना शुरू कर दिया। 2010 की शुरुआत में, न्यूयॉर्क में RT कार्यालय और स्टूडियो ने काम करना शुरू किया। मार्च - जुलाई 2012 में, RT ने विकीलीक्स के संस्थापक जूलियन असांजे द वर्ल्ड टुमारो के कार्यक्रमों को प्रसारित किया। 2013 में, RT YouTube पर 1 बिलियन से अधिक बार देखा जाने वाला दुनिया का पहला समाचार टीवी चैनल बन गया।

RT प्रसारण अब दुनिया भर के 700 मिलियन दर्शकों के लिए लगातार उपलब्ध हैं। ये अंग्रेजी, अरबी और स्पेनिश, आरटी अमेरिका, वाशिंगटन स्थित एक टीवी चैनल, आरटीडी वृत्तचित्र, और वीडियो एजेंसी RUPTLY में 100 से अधिक देशों में प्रसारित होने वाले तीन चौबीस घंटे के समाचार चैनल हैं, जो आसपास के टीवी चैनलों को अपनी विशेष सामग्री प्रदान करते हैं। दुनिया।

10 अक्टूबर 2014 को, अर्जेंटीना के राष्ट्रपति क्रिस्टीना किरचनर और रूसी राष्ट्रपति वी। पुतिन ने अर्जेंटीना राज्य टेलीविजन नेटवर्क पर स्पेनिश में आरटी प्रसारण शुरू किया।

पहले से ही 2008 में ट्रांसकेशिया में युद्ध के दौरान, अमेरिकी समर्थक वैश्विक मीडिया समुदाय ने पाया कि आरटी विश्व जनमत पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव डालता है और संयुक्त राज्य अमेरिका को जिस तरह से इसकी आवश्यकता है, उसके कुल "निर्माण" को रोकता है।

अमेरिकी "सहमति के निर्माण" पर आरटी का यह "विनाशकारी" प्रभाव 2013 में सीरिया के खिलाफ अमेरिका द्वारा आयोजित "गठबंधन युद्ध" की पृष्ठभूमि के खिलाफ और भी अधिक ध्यान देने योग्य हो गया। यह तब था जब पहली बार पश्चिमी राजनेताओं, व्यापारियों, विशेषज्ञों और आम लोगों की एक विस्तृत मंडली (और रूस के तर्कों का जिक्र करते हुए, जो आरटी चैनल द्वारा लगातार आवाज उठाई गई थी) ने इस युद्ध के खिलाफ पर्याप्त आवाज दी। और यह तब था जब अमेरिकियों ने अमेरिकी नीति के खिलाफ प्रदर्शनकारियों के इस सर्कल को एक दुर्भावनापूर्ण लेबल "रूस और पुतिन को समझना" दिया।

स्नोडेन द्वारा पिछले साल के खुलासे के बाद, अमेरिकी समर्थक मीडिया की वैश्विक प्रतिष्ठा स्वाभाविक रूप से कम हो गई, और पश्चिम (और न केवल पश्चिम में) ने रूस की राय पर और भी अधिक ध्यान देना शुरू कर दिया। और यहां तक कि अमेरिकी समर्थक मीडिया का अभूतपूर्व सैन्य प्रचार अभियान, जो यूक्रेनी ऑरेंज क्रांति के दौरान फैलाया गया, पूरी तरह से आरटी जानकारी या दुनिया में "पुतिन को समझने वालों" के बढ़ते समुदाय की आवाज को पूरी तरह से दबा नहीं सका। इसके अलावा, जैसा कि अधिक से अधिक न केवल प्रभावशाली, बल्कि राजनीतिक और नैतिक रूप से आधिकारिक व्यक्ति इस समुदाय में शामिल होते हैं, इस तथ्य से अपनी रूसी समर्थक स्थिति को समझाने के लिए उखाड़ फेंकने वालों के प्रयास कि उन्हें कथित तौर पर रूसियों द्वारा रिश्वत दी गई थी, कम से कम आश्वस्त हो रहे हैं।

तथ्य यह है कि अमेरिकियों और उनके सहयोगियों ने वास्तविक और गंभीर प्रतिरोध के साथ अपने चौतरफा सूचना युद्ध में पहली बार मुलाकात की, उनकी अपर्याप्त - अक्सर शाब्दिक रूप से हिस्टेरिकल - प्रतिक्रियाएं दिखाई देती हैं।

18 मार्च 2014 को, Google ने कथित "नियमों के कई और गंभीर उल्लंघन (धोखा, स्पैम फैलाना, वीडियो में अनुचित सामग्री)" के लिए RT के YouTube खाते को अवरुद्ध कर दिया। हालांकि, खाता जल्द ही बहाल कर दिया गया था, और Google ने घोषणा की कि यह एक तकनीकी त्रुटि थी।

29 अगस्त 2014 को मध्य लंदन में एक अज्ञात व्यक्ति ने आरटी टीवी प्रस्तोता, लेखक और ब्रिटिश संसद के सदस्य जॉर्ज गैलोवे को सड़क पर बेरहमी से पीटा। और अक्टूबर 2014 की शुरुआत में, लंदन में आरटी स्ट्रीट विज्ञापन पर प्रतिबंध लगा दिया गया था ("राजनीतिक चरित्र" के आरोपों के आधार पर)।

2014 की गर्मियों और शरद ऋतु में, हाई-प्रोफाइल अमेरिकी मीडिया में वैश्विक राजनीति पर विशेषज्ञ चर्चा शुरू हुई, जिसका केंद्र वास्तव में "पुतिन को समझने वालों" का सवाल था। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सबसे बड़े पश्चिमी विशेषज्ञ और विश्लेषक इन चर्चाओं में शामिल हुए - Zbigniew Brzezinski से हेनरी किसिंजर तक, पूर्व ऑस्ट्रेलियाई प्रधान मंत्री मैल्कम फ्रेजर से लेकर मास्को में पूर्व अमेरिकी राजदूत माइकल मैकफॉल तक।

शिकागो विश्वविद्यालय में "समझने वाले पुतिन" प्रोफेसर, जॉन मियरशाइमर और उनके विरोधियों के बीच का विवाद एक उल्लेखनीय उदाहरण है: राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए बराक ओबामा के पूर्व सहायक और मॉस्को में तत्कालीन अमेरिकी राजदूत माइकल मैकफॉल और पूर्व अमेरिकी राजदूत-एट-लार्ज क्लिंटन प्रशासन स्टीफन सेस्टानोविच को। इस विवाद में, जिसका एक हिस्सा मुख्य अमेरिकी वैश्विक राजनीति पत्रिका फॉरेन अफेयर्स के अक्टूबर अंक में प्रकाशित हुआ था, मियरशाइमर ने विस्तार से तर्क दिया कि पश्चिम की सोवियत-बाद की विस्तारवादी नीति और, सबसे बढ़कर, नाटो के लगातार पूर्व की ओर आंदोलन, को दोष देना है यूक्रेन में संकट के लिए। मैकफॉल और सेस्टानोविच ने जवाब दिया कि संकट का कारण "पुतिन के तहत रूस की साम्राज्यवादी नीति में" है, और अगर नाटो पूर्व की ओर नहीं बढ़ता है, तो "यह और भी बुरा होगा।"

विदेश मामलों में इस तरह के विवाद के तथ्य से पता चलता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में, "पुतिन को समझने वालों" के दायरे के विस्तार पर रूस के प्रभाव को बहुत चिंता के साथ माना जाता है। हालाँकि, उपरोक्त विवाद कम से कम किसी तरह तर्कपूर्ण संवाद के कुछ उदाहरणों में से एक है। अन्य पश्चिमी प्रकाशनों में और अधिकांश टीवी कार्यक्रमों में, रूसी राजनीति और व्यक्तिगत रूप से वी। पुतिन का आकलन करते समय, वे लंबे समय से, जैसा कि वे कहते हैं, अभिव्यक्तियों का उपयोग करने में शर्म नहीं करते हैं। साथ ही वे रूस टुडे की सूचना नीति का आकलन करने से नहीं कतराते हैं.

इस अर्थ में, अमेरिकी विदेश विभाग के अधिकारियों और अमेरिकी विशेषज्ञों की भागीदारी के साथ, कन्नन इंस्टीट्यूट में 17 अक्टूबर, 2014 को वाशिंगटन में हुई अंतर्राष्ट्रीय सूचना वातावरण की स्थिति की चर्चा सांकेतिक है। वॉयस ऑफ अमेरिका ने इस मंच पर कुछ भाषण दिए। फ्रीडम हाउस के अध्यक्ष डेविड क्रेमर: "क्रेमलिन और क्रेमलिन-नियंत्रित समाचार संगठनों से जो प्रचार आता है, वह बेहद चिंताजनक है। वे सिर्फ जानकारी को विकृत नहीं करते हैं, वे अपनी वास्तविकता बनाने की कोशिश करते हैं। वे हर चीज की गलत व्याख्या करते हैं … और स्थिति को वैसे ही पेश करते हैं जैसे यह वास्तव में नहीं है।इसका एक ज्वलंत उदाहरण यूक्रेन है … उनकी सभी गतिविधियाँ झूठ पर बनी हैं और एक बहुत ही पश्चिमी और अमेरिकी विरोधी स्वर है … जो, मेरी राय में, बहुत खतरनाक है। " अमेरिकी विदेश विभाग के अंतर्राष्ट्रीय सूचना कार्यक्रम ब्यूरो के उप समन्वयक तानिया चोमयक-सालवी: "हम विशेष रूप से चिंतित हैं … रूसी नेतृत्व के न केवल रूसी नागरिकों के लिए, बल्कि पड़ोसी के नागरिकों के लिए भी मौलिक स्वतंत्रता को सीमित करने के प्रयास देश जो रूसी मीडिया से जानकारी प्राप्त करते हैं … जबकि हम अन्य वैश्विक चुनौतियों से विचलित थे … राष्ट्रपति पुतिन ने एक विशाल विघटनकारी मशीन बनाई है जिसकी वैश्विक पहुंच है। हम उसकी बेबाकी और उसके प्रभाव से स्तब्ध हैं…"

ध्यान दें कि ये आरोप सिर्फ रूस टुडे के खिलाफ ही नहीं लगाए जा रहे हैं. उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, "रूसी" इंटरनेट संसाधनों को अवरुद्ध करने के लिए एक से अधिक बार कॉल किए गए हैं जो "कभी व्यापक और अधिक लगातार क्रेमलिन प्रचार कर रहे हैं।"

इसके अलावा, अमेरिकी मीडिया नीति के संवाहक रूस में विशेषज्ञता वाले तथाकथित "न्यूज एग्रीगेटर्स" (विषयगत मीडिया संसाधन) पर विशेष ध्यान देते हैं। उदाहरण के लिए, ब्रिटिश विश्लेषक बेन यहूदा (रूस और पुतिन से लंबे समय से नफरत करने वाले, जो पहले रूस में काम करते थे) ने जॉनसन की रूस सूची (जेआरएल) पर हमला किया, जो अमेरिकी और यूरोपीय विशेषज्ञों में सबसे पुराना और सबसे लोकप्रिय, रूस से अमेरिकी समाचार एग्रीगेटर था। उन्हें "क्रेमलिन समर्थक सहानुभूति" में संपादकीय कार्यालय का। बेन यहूदा लिखते हैं कि "यूक्रेनी घटनाओं के विकास के साथ … मैंने जेआरएल पढ़ना बंद कर दिया क्योंकि हर दिन मुझे शीर्ष 20 रूसी प्रचार सामग्री का चयन प्राप्त हुआ, जो रॉयटर्स नोट्स से पतला था।"

पश्चिम में, साथ ही घरेलू "उदार जनता" के बीच कोई कम उन्माद नहीं, रूसी मीडिया की अधिकृत पूंजी में विदेशी कंपनियों और नागरिकों की भागीदारी को सीमित करने वाले कानून में संशोधन की रूस में चर्चा के कारण हुआ था। हालांकि, 15 अक्टूबर को रूस के खिलाफ "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने" और "असहमत करने वालों को गले लगाने" के आरोपों की लहर के बावजूद, राष्ट्रपति वी। पुतिन ने राज्य ड्यूमा और फेडरेशन काउंसिल द्वारा अपनाए गए एक कानून पर हस्ताक्षर किए, जो 2016 के बाद से है। रूसी मीडिया में विदेशी पूंजी की हिस्सेदारी को 20% तक सीमित कर दिया है। …

आइए हम इस बात पर जोर दें कि इस तरह के प्रतिबंध आम तौर पर विश्व अभ्यास में स्वीकार किए जाते हैं। फ्रांस और जापान में, मीडिया की राजधानी में विदेशियों की अनुमेय हिस्सेदारी 20% है, ऑस्ट्रेलिया में - 30%, कनाडा में - 46%; यूके में, विदेशियों के पास मीडिया में हिस्सेदारी नहीं हो सकती है जो कि मीडिया की हिस्सेदारी से अधिक है। राष्ट्रीय सह मालिक। संयुक्त राज्य अमेरिका में, टेलीविजन और रेडियो स्टेशनों की राजधानी में विदेशियों की अनुमेय हिस्सेदारी 25% से अधिक नहीं है।

10 नवंबर 2014 को, अंतर्राष्ट्रीय समाचार एजेंसी (एमआईए) रोसिया सेगोडन्या के जनरल डायरेक्टर दिमित्री किसेलेव ने विदेशी दर्शकों के उद्देश्य से स्पुतनिक मल्टीमीडिया प्रोजेक्ट के "पूर्ण आकार" लॉन्च की घोषणा की। स्पुतनिक पहले से ही अंग्रेजी, स्पेनिश और अरबी में समाचार फ़ीड तैयार कर रहा है, और दिसंबर से चीनी में प्रसारण शुरू कर देगा। स्पुतनिक 30 "मल्टीमीडिया हब" के रूप में बना है, जिनमें से प्रत्येक में एक समाचार एजेंसी, रेडियो स्टेशन, वेबसाइट संपादकीय कार्यालय और एक प्रेस केंद्र शामिल है। डी. किसेलेव के अनुसार, दुनिया के 34 देशों के 130 शहरों में परियोजना के रेडियो प्रसारण की कुल मात्रा 800 घंटे प्रतिदिन होगी।

अगले दिन, 11 नवंबर 2014, लंदन से एक निहित "प्रतिक्रिया" थी। ब्रिटिश मीडिया नियामक ऑफकॉम ने रूस टुडे टीवी चैनल को "यूक्रेन में घटनाओं के पक्षपातपूर्ण कवरेज" के लिए एक और चेतावनी जारी की और लाइसेंस रद्द करने और प्रसारण बंद करने की धमकी दी।

और 13 नवंबर को, द वाशिंगटन पोस्ट ने एक संपादकीय के साथ जवाब दिया, "श्री पुतिन स्टेप्स अप हिज एंटी-वेस्टर्न प्रोपेगैंडा।" लेख रिपोर्ट करता है कि "हाल के महीनों में, रूसी अधिकारियों ने अभिव्यक्ति और समाचार आउटलेट के कई चैनलों पर अपना नियंत्रण कड़ा कर लिया है। रूसी ट्रैफ़िक प्रदान करने वाले इंटरनेट सर्वर, जिनमें Google द्वारा उपयोग किए जाने वाले सर्वर भी शामिल हैं, को अब रूस में स्थानांतरित किया जाना चाहिए।पश्चिमी मीडिया में प्रचलित अमेरिकी समर्थक पूर्वाग्रह के रूप में क्रेमलिन को देखने वाले का मुकाबला करने के लिए हजारों पुतिन-प्रायोजित प्रचारक दुनिया भर के 25 प्रमुख शहरों में तैनात करने के लिए तैयार हैं। यह स्पुतनिक परियोजना, जिसमें 30 भाषाओं में वेबसाइट और रेडियो प्रसारण शामिल हैं, एक उत्साही राष्ट्रवादी और समलैंगिकता से डरने वाले दिमित्री किसेलेव द्वारा चलाए जाएंगे … क्रेमलिन कानून मानवाधिकारों का तेजी से उल्लंघन कर रहे हैं, जो विदेशियों को 20% से अधिक शेयर प्राप्त करने से भी रोकते हैं। रूसी मीडिया कंपनियों पर पहले से ही अपेक्षित द्रुतशीतन प्रभाव है। इस हफ्ते, सीएनएन ने रूस में अपने प्रसारण को निलंबित कर दिया है (हालांकि इसका नया कार्यालय काम करना जारी रखता है)।

तो रूस को क्या दोष देना है?

रूस - कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका में ऐसा माना जाता है - असांजे और विशेष रूप से स्नोडेन के माध्यम से, "संलिप्तता के माध्यम से दमन" के सबसे महत्वपूर्ण एंग्लो-सैक्सन (निश्चित रूप से, मुख्य रूप से अमेरिकी) उपकरण का खुलासा किया - के लिए इलेक्ट्रॉनिक जासूसी की कुल प्रणाली विरोधी और सहयोगी दोनों।

इस अमेरिकी साइबर जासूसी के तथ्य ने न केवल संबद्ध अभिजात वर्ग को गहराई से नाराज किया और अमेरिकी हितों की सेवा में इन अभिजात वर्ग की आगे की भागीदारी पर सवाल उठाया। इस तथ्य ने निर्दिष्ट अमेरिकी "साइबर ब्लैकमेल" टूलकिट का अवमूल्यन करते हुए बड़े पैमाने पर ठोस कार्रवाइयां भी कीं।

चीन, ब्राजील, सऊदी अरब और कई अन्य देश पहले से ही अमेरिकी फाइबर-ऑप्टिक संचार केबलों के अपने "स्वतंत्र" को जमीन पर और समुद्रों और महासागरों में बिछा रहे हैं और अपने स्वयं के सर्वर सिस्टम बना रहे हैं जो अमेरिकी और अमेरिका के "स्वतंत्र" हैं। -फ्रेंडली इंटरनेट हब। एक ही समय में, पूरी दुनिया में समानांतर निर्माण के साथ अमेरिकी डाक सेवाओं (व्यापक Microsoft आउटलुक सहित), सामाजिक नेटवर्क और होस्टिंग (फेसबुक, यूट्यूब, स्काइप, आदि) द्वारा नियंत्रित सेवाओं का काफी बड़े पैमाने पर इनकार है। अपनी स्वतंत्र सेवाओं और डेटा भंडारण और प्रसंस्करण केंद्रों की। यूएस-नियंत्रित क्लाउड स्टोरेज सेवाओं का उपयोग तेजी से धीमा हो गया है।

रूस - जैसा कि, फिर से, अमेरिका आश्वस्त है - ने अमेरिकी लोगों के साथ तुलनीय (यदि पैमाने में नहीं, लेकिन बौद्धिक और तकनीकी क्षमताओं में) सफल साइबर जासूसी के लिए अपनी क्षमताओं को प्रस्तुत किया है। और, इसलिए, इसने संबंधित अमेरिकी साइबरटूल का भी अवमूल्यन किया।

रूस - और यह संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन में तेजी से भयावह प्रतिक्रियाओं से स्पष्ट है - वैश्विक मीडिया और इंटरनेट में एंग्लो-सैक्सन सूचना और प्रचार मशीन की सर्वशक्तिमानता को कम करने में कामयाब रहा है। और इसने एक विस्तार (और, जो विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, बौद्धिक हलकों में विस्तार करना, व्यापक जनता द्वारा स्थिति के आकलन को सबसे महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करना) अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने विश्व की घटनाओं के रूसी आकलन की सच्चाई और न्याय को मान्यता दी ("जो रूस को समझते हैं" और पुतिन")।

इस प्रकार, रूस ने "भागीदारी के माध्यम से दमन" के दूसरे प्रमुख अमेरिकी साधन पर सवाल उठाया: अमेरिकियों द्वारा घोषित विश्व एजेंडा और विश्व घटनाओं के आकलन के साथ वैश्विक "जनता की सहमति का निर्माण" सुनिश्चित करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की क्षमता और प्रक्रियाएं।

रूस - अपनी साइबर खुफिया विधियों, अपने मीडिया संसाधनों और अपनी अंतर्राष्ट्रीय नीति दोनों के साथ - ने अपने अमेरिकी सहयोगियों की स्थिति और कार्यों की एकता को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया है, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा लगातार बनाया जा रहा है।

रूस (मुख्य रूप से स्नोडेन के खुलासे से, लेकिन न केवल उनके द्वारा) ने अमेरिकी वैश्विक आर्थिक प्रभुत्व पर जोर देने की रणनीतिक परियोजना को काफी हद तक कमजोर कर दिया - ट्रान्साटलांटिक (टीटीआईपी) और ट्रांस- के रूप में यूएस-नियंत्रित मुक्त व्यापार क्षेत्रों का निर्माण। प्रशांत (टीपीपी) भागीदारी।

टीटीआईपी और टीपीपी के संबंध में, यह ध्यान देने योग्य है कि मीडिया में कई खराब परिलक्षित होते हैं, लेकिन हाल की घटनाओं का बहुत संकेत है।

अगस्त 2014 में, यूरोपीय आयोग के प्रतिनिधियों ने स्वीकार किया कि टीटीआईपी पर बातचीत "कठिनाई से चल रही है और अभी खत्म नहीं हुई है।"

12 सितंबर को, यूरोपीय संघ के विस्तार और पड़ोस नीति के यूरोपीय आयुक्त स्टीफन फुले ने कहा कि "समय आ गया है … यूरोपीय संघ और यूरेशियन संघ के बीच मुक्त व्यापार पर बातचीत की प्रक्रिया शुरू करने के लिए …"। यही है, फुले (यद्यपि अपने जनादेश के अंत से बहुत पहले नहीं) ने वास्तव में रूस के साथ एक रणनीतिक आर्थिक गठबंधन के लिए यूरोप की "धुरी" की संभावना का संकेत दिया, कथित तौर पर वर्तमान यूक्रेनी संकट द्वारा "दफन" किया गया।

10 नवंबर - बीजिंग में एशिया-प्रशांत आर्थिक सहयोग (एपीईसी) शिखर सम्मेलन की शुरुआत के दिन - टीआरसी के भविष्य के सदस्य (जो, मैं आपको याद दिलाता हूं, चीन और रूस को शामिल नहीं करना चाहिए), निजी तौर पर बराक द्वारा एकत्र किया गया अमेरिकी दूतावास में ओबामा फिर से टीपीपी को लेकर समझौते पर नहीं पहुंच सके।

11 नवंबर को, MEPs ने यूरोपीय आयोग द्वारा प्रस्तावित एक बिल को खारिज कर दिया, जिसके अनुसार यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों को अपने क्षेत्र में आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों की खेती पर रोक लगाने के अधिकार से वंचित कर दिया गया था। लेकिन आनुवंशिक रूप से संशोधित उत्पादों का प्रसार (उनके लिए मुख्य पेटेंट सबसे बड़े अमेरिकी निगमों मोनसेंटो और अन्य के हैं) अमेरिकी टीटीआईपी और टीपीपी परियोजनाओं के सबसे महत्वपूर्ण बिंदुओं में से एक है।

इसके अलावा 11 नवंबर को, APEC सदस्यों ने राष्ट्रपति शी जिनपिंग द्वारा प्रस्तावित TRP के लिए एक रणनीतिक विकल्प अपनाया - एक एकल (यानी चीन और रूस सहित क्षेत्र के 21 देशों सहित) के निर्माण के लिए एक "रोड मैप" एशिया-प्रशांत मुक्त व्यापार क्षेत्र (एपीएफटीए)।

15 नवंबर को, ब्रिस्बेन, ऑस्ट्रेलिया में दुनिया की बीस अग्रणी अर्थव्यवस्थाओं (जी20) के नेताओं के शिखर सम्मेलन के पहले दिन, इसके प्रतिभागियों ने सर्वसम्मति से - और बहुत कठोर रूप से - संयुक्त राज्य अमेरिका से आईएमएफ सुधार की तत्काल पुष्टि करने का आह्वान किया, जिससे वृद्धि होगी फंड के निर्णय लेने में विकासशील देशों की भागीदारी।

उसी दिन ब्रिक्स देशों (ब्राजील, रूस, भारत, चीन, दक्षिण अफ्रीका) के नेताओं की एक बैठक ब्रिस्बेन में हुई, जिसमें ब्रिक्स न्यू डेवलपमेंट बैंक (एनडीबी) के नेतृत्व और अंतरिम निदेशक मंडल की बैठक हुई। ब्राजील के फोर्टालेजा में ब्रिक्स शिखर सम्मेलन में स्थापित, चार महीने पहले जुलाई 2014 में नियुक्त किए गए थे।

एनडीबी, जिसे 2015 की शुरुआत में काम करना शुरू कर देना चाहिए, के पास 100 अरब डॉलर की पूंजी होगी, और यह 100 अरब डॉलर की राशि में भी काल्पनिक विदेशी मुद्रा भंडार का एक पूल तैयार करेगा। यह संकट की स्थिति में ब्रिक्स देशों की अर्थव्यवस्थाओं का समर्थन करने के साथ-साथ राष्ट्रीय मुद्राओं में उनके बीच व्यापार का विस्तार करने के अवसर प्रदान करेगा, न कि डॉलर में। और कुछ विश्लेषकों ने पहले ही एनडीबी (जिसमें ब्रिक्स अन्य लोगों को भाग लेने के लिए आमंत्रित करता है) को "एक वैकल्पिक आईएमएफ" कहा है।

मैं कुछ और हालिया घटनाओं का उल्लेख करूंगा जो सीधे हमारे विषय से संबंधित हैं।

13 नवंबर को, APEC शिखर सम्मेलन के तुरंत बाद, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि राष्ट्रपति शी जिनपिंग सहित चीनी नेतृत्व, चीनी ब्लॉगर्स के "अमेरिकी-विरोधी" पथ का सक्रिय रूप से समर्थन करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, उन्होंने तुरंत इस तथ्य के बारे में बात करना शुरू कर दिया कि चीन और रूस के प्रचार संसाधनों का संयोजन विश्व जनमत पर खतरनाक प्रभाव डाल सकता है। और यह भी कि रूसी और चीनी साइबर जासूसी क्षमता का एकीकरण संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कम खतरनाक नहीं हो सकता है।

19 नवंबर को, रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने स्टेट ड्यूमा में "सरकारी घंटे" में कहा कि रूस ने यूरोप में पारंपरिक सशस्त्र बलों (सीएफई) पर संधि के कार्यान्वयन को निलंबित कर दिया था, क्योंकि नाटो ने अभी तक संधि की पुष्टि नहीं की थी और यह था "मृत।"

20 नवंबर को, सीपीसी केंद्रीय समिति के अंतर्राष्ट्रीय संबंध विभाग के उप प्रमुख झोउ ली (पहली बार!) यूक्रेन में रूस की नीति का स्पष्ट रूप से समर्थन किया, और यह भी कहा कि "रूसी-चीनी संबंध स्थापित रणनीतिक साझेदारी से अधिक महत्वपूर्ण हैं। पीआरसी और अन्य देश … अब ये संबंध अब तक के सबसे अच्छे हैं।"

इसके अलावा 20 नवंबर को, अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के प्रमुख, एडमिरल माइकल रोजर्स ने कांग्रेस आयोग को बताया कि "पीआरसी और अन्य देशों के दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर अमेरिकी कंप्यूटर नेटवर्क पर सर्वव्यापी हैं जो नागरिकों के जीवन का समर्थन करते हैं" और यह कि चीन और " एक या दो अन्य देश" संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी भी विद्युत प्रणाली और अन्य उपयोगिताओं को बंद कर सकते हैं।

और 21 नवंबर को, ब्रिटेन के द फाइनेंशियल टाइम्स ने बताया कि नाटो ने ब्लॉक के देशों के सैन्य, प्रशासनिक और औद्योगिक नेटवर्क पर नकली हैकर हमलों का उपयोग करके एक प्रमुख कम्प्यूटरीकृत सैन्य अभ्यास पूरा किया है।

रूस के लिए यह सब क्या मायने रखता है?

इसका मतलब यह है कि रूस - हाल ही में चीन के समर्थन और दुनिया में "पुतिन को समझने" के बढ़ते रैंक के साथ - "सॉफ्ट पावर" के माध्यम से आज अमेरिकी वैश्विक प्रभुत्व के मुख्य संसाधनों को महत्वपूर्ण रूप से टारपीडो कर दिया है, जिसमें "दमन के माध्यम से दमन" की अवधारणा भी शामिल है। भागीदारी।" और इसलिए, यह रूस है कि संयुक्त राज्य अमेरिका पहले स्थान पर और हर तरह से दबाने का प्रयास करेगा।

रूसी मीडिया में, कांग्रेस के मध्यावधि चुनावों में ओबामा के रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वियों की जीत के संबंध में, ऐसे सुझाव दिए गए हैं कि रिपब्लिकन ओबामा की नीति के पहियों में एक भाषण देंगे और अन्य बातों के अलावा, उन्हें "खेलने" में मदद करेंगे। यूक्रेन में स्थिति। और अक्सर यह भी कहा जाता है कि चूंकि रूस सक्रिय रूप से चीन द्वारा समर्थित है, तो कुछ भी नहीं, हम संकट का सामना करेंगे।

ऐसा लगता है कि इस तरह के आकलन बहुत गलत हैं।

अमेरिका के लिए, "दांव पर" संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति पद नहीं है (एक सामरिक समस्या)। संयुक्त राज्य अमेरिका में, सभी अंतर-पार्टी विरोधाभासों के लिए, एक रणनीतिक अभिजात वर्ग की सहमति है कि दुनिया में किसी को भी अमेरिकी आधिपत्य की पूर्णता पर सवाल नहीं उठाना चाहिए। और चीन अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका के संबंध में काफी सावधानी से व्यवहार कर रहा है। ऐसा लगता है कि रूस के साथ उसके बिना शर्त गठबंधन पर दांव लगाना जल्दबाजी होगी। हमारे संयुक्त इतिहास में, सब कुछ हुआ …

इसका मतलब यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस के खिलाफ, "वैश्विक एजेंडा के मास्टर" के रूप में अपनी स्थिति की पुष्टि करने के लिए हर संभव और असंभव प्रयास करेगा। और चूंकि वे "सॉफ्ट पावर" के साथ सफल नहीं होते हैं, इसलिए वे हम पर एक बहुआयामी प्रणालीगत युद्ध थोपने की संभावना रखते हैं।

इसलिए, हमें कीव के हथियारों पर निर्णय की उम्मीद करनी चाहिए, और डोनबास और रूसी सीमाओं पर सैन्य उकसावे, और आंतरिक रूसी आतंकवाद की एक नई लहर, और उदार और नाजी पांचवें स्तंभ के बड़े पैमाने पर सड़क मैदान की कार्रवाई, और नए आर्थिक प्रतिबंध, और शक्तिशाली आंतरिक अभिजात वर्ग तोड़फोड़ " ", और भी बहुत कुछ।

आज रूस इस सब के लिए विनाशकारी रूप से तैयार नहीं है।

इसका मतलब है कि हमें तत्काल तैयारी करने की जरूरत है।

यूरी ब्यालि