गरीबी कैद में है - या क्या किसी व्यक्ति को बहुत कुछ चाहिए?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

पुतिन की सीधी रेखा में मुख्य समस्याओं में से एक गरीबी की समस्या थी। इस बारे में अब किचन और मीडिया दोनों में खूब चर्चा हो रही है।

मेरे लिए, ये सभी बातचीत एक बुनियादी गलतफहमी की छाप छोड़ती हैं, किसी आवश्यक चीज की गलतफहमी जो एक अलग रोशनी में एक तस्वीर पेश कर सकती है। मैं कम से कम इस महत्वपूर्ण समस्या से संपर्क करने की कोशिश करूंगा।

सबसे पहले, आपको यह समझने की जरूरत है: गरीबी एक भावना के रूप में इतनी उद्देश्यपूर्ण स्थिति नहीं है। मुझे याद है कि चेक गणराज्य के किसी महल में भ्रमण पर, गाइड ने कहा था कि इस महल के मालिक, राजकुमारी या डचेस की अलमारी में … 6 कपड़े थे। आज हर मौसी के पास ये कपड़े थोक में हैं। यह स्पष्ट है कि सदियाँ बीत चुकी हैं, प्रगति अभी भी स्थिर नहीं है, लेकिन फिर भी इस तथ्य पर ध्यान दें। यह गरीबी-धन की अवधारणा की सापेक्षता की गवाही देता है। राजकुमारी छह पोशाकों में समृद्ध थी, और साधारण वर्तमान नागरिक छत्तीस में गरीब है। ठीक है, राजकुमारी कुछ दूर है। लेकिन ऐतिहासिक रूप से मेरे बचपन से करीब।

तुला, 60 के दशक। मेरी दादी, एक प्राथमिक विद्यालय की शिक्षिका, स्टोव हीटिंग और पानी के पंप के साथ एक लॉग केबिन में रहती थीं। उसका वेतन छोटा था: शिक्षकों को कभी ज्यादा भुगतान नहीं किया जाता था। लेकिन उसने महसूस किया कि उसका जीवन प्रचुर और सुंदर था। फिर भी: उसका घर, फूलों, रास्पबेरी और सेब के साथ एक बड़ा बगीचा, एक पसंदीदा चीज, हर कोई उसका सम्मान करता है, यहां तक कि उसे युवा शिक्षकों को अपना शिल्प सिखाने के लिए भी सौंपा। उनकी बेटी इंजीनियर बनी, उनका दामाद एक महत्वपूर्ण प्लांट का डायरेक्टर बना।

वह जानती थी कि सब कुछ कैसे करना है: सीना, बुनना, फूल उगाना। यहां तक कि सेब को वसंत तक भूमिगत रखा जाता है: आखिरी सेब के लिए मैं वसंत की छुट्टी के दौरान एक डरावने कालकोठरी में चढ़ गया। मुझे याद है कि कैसे मेरी माँ और मैं एक बार अगस्त के अंत में दक्षिण से ट्रेन से यात्रा कर रहे थे, और मेरी दादी गाड़ी में एक बड़ा गुलदस्ता लेकर आईं, जिसका इरादा मेरे लिए पहली सितंबर तक स्कूल जाना था। मैंने उसे बाँट दिया और अपने मित्रों को भागों में बाँट दिया। अगर किसी ने मेरी दादी से कहा था कि वह गरीब है, और उससे भी ज्यादा "भिखारी" है, तो वह इसे गुस्से से खारिज नहीं करती - वह बस समझ नहीं पाती।

यह पता चला है कि जीवन की समान भौतिक सामग्री के साथ, आप गरीब हो सकते हैं, या आप काफी समृद्ध हो सकते हैं। तो विश्व बैंक की कसौटी, जिसने प्रति दिन $ 2 पर पूर्ण गरीबी के रूप में रहने की घोषणा की, वह बहुत सरल है।

यह महत्वपूर्ण है - कहाँ रहना है? जीवन का किस प्रकार का संगठन?

सामान्य तौर पर, गरीबी की दो पूरी तरह से अलग शैलियाँ हैं - समाजवादी गरीबी और पूंजीवादी गरीबी। समाजवादी गरीबी एक तपस्वी जीवन है, लेकिन संगठित, अच्छी तरह से समायोजित। और सांस्कृतिक। मैंने हवाना में एक विज्ञापन देखा: एक यांत्रिक तकनीशियन की आवश्यकता है, एक महीने में 350 पेसो का वेतन - यह लगभग $ 18 है। लेकिन दूर नहीं, मैंने एक और घोषणा पढ़ी: युवाओं और किशोरों को नाट्य कला का अध्ययन करने के लिए आमंत्रित किया जाता है। एक साथ आए क्यूबा ने कहा कि इस तरह की कक्षाएं बहुत आम हैं और निश्चित रूप से मुफ्त हैं। तो यह युद्ध के बाद यूएसएसआर में था: रोटी राशन है, लेकिन कार्यकर्ता ओपेरा में जाते हैं और अपने बच्चों को एक संगीत विद्यालय में पढ़ाते हैं।

पूंजीवादी गरीबी के साथ यह असंभव है। असली तल वहीं बन रहा है: निरक्षरता, बेघर होना, तपेदिक जैसी सामाजिक बीमारियाँ।

हमारे ठंडे देश में, जिसका कुल सामाजिक उत्पाद हमेशा अमीर देशों की तुलना में कम रहा है, हम पूंजीवादी धन प्राप्त नहीं कर सकते। मूल रूप से, चीजों के आधार पर। लेकिन हम बहुत अच्छी तरह से पूंजीवादी गरीबी को प्राप्त कर सकते हैं। इसका मतलब है कि आपको जीवन को अलग तरह से व्यवस्थित करने की आवश्यकता है। नए शब्दों की तलाश नहीं - सामाजिक रूप से।

बुनियादी वस्तुओं को समान रूप से साझा करने की आवश्यकता है। और इसके लिए सभी स्वस्थ वयस्कों के लिए काम करना एक सार्वभौमिक दायित्व है। उन लोगों के लिए जो नौकरी नहीं ढूंढ सकते या नहीं चाहते - सामुदायिक सेवा का आयोजन करें। हमारे देश में, सिद्धांत के बिना "जो काम नहीं करता, वह नहीं खाता" - यह काम नहीं करता है।

धन के पंथ को अलग रखना बहुत महत्वपूर्ण है, शायद सर्वोपरि भी। हां, हमें नए सामान और मूल्य बनाने की जरूरत है। लेकिन साथ ही, विचार करें और मन में यह स्थापित करें कि धन मुख्य चीज नहीं है। जिस धर्म ने अमेरिका के दिलो-दिमाग पर कब्जा कर लिया है, वह हमारे लिए अच्छा नहीं है। इस बीच, आज हमारे देश में सबसे बेलगाम धर्म को बढ़ावा दिया जा रहा है, और जीवन की गुणवत्ता को वर्ग मीटर और इलेक्ट्रॉनिक गैजेट्स के प्रावधान तक सीमित कर दिया गया है। गरीब और गरीब भी न महसूस करने के लिए लोगों को अपने स्वाभिमान को संपत्ति से नहीं जोड़ना चाहिए। दुर्भाग्य से, आज हम हैं - कनेक्टिंग, यानी। हमारी जन चेतना बुर्जुआ है और इसके माध्यम से।

जाहिर है, न केवल धन के पंथ को खुश किया जाना चाहिए, बल्कि जीवन के भौतिक पक्ष को भी प्रभावित किया जाना चाहिए - संपत्ति के स्तरीकरण की अनुमति नहीं देना, जो गरीबों के लिए अपमानजनक है। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि कुलीन वर्गों और अन्य अमीर लोगों का "बेदखल" अपने आप में गरीबों को समृद्ध नहीं करेगा; यह उपाय कई अन्य लोगों के बीच होना चाहिए। "अमीरों का विनाश गरीबों को अमीर नहीं बनाता है, लेकिन वे कम गरीब महसूस करते हैं," वी। क्लाईचेव्स्की ने एक बार चतुर विडंबना के साथ टिप्पणी की थी।

आपको समझने की जरूरत है: पैसा देकर, लाभ जोड़कर, आप गरीबी से छुटकारा नहीं पा सकते - यह आगे निकल जाएगा। आपको अपने पूरे जीवन को पुन: स्वरूपित करने की आवश्यकता है।