रेस्ट इन पीस लिबरल वर्ल्ड ऑर्डर

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

पश्चिमी वैश्विक बुद्धिजीवियों को क्या निराश करता है?

पिछले मार्च में, काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस के अध्यक्ष रिचर्ड हास ने एक ऐतिहासिक लेख, रेस्ट इन पीस, लिबरल वर्ल्ड ऑर्डर प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने वोल्टेयर की व्याख्या करते हुए कहा कि लुप्त होती उदार विश्व व्यवस्था अब उदार, विश्व या यहां तक कि व्यवस्था नहीं है।

66 वर्षीय रिचर्ड हास के मुंह में यह एक गंभीर बयान है। वह 15 वर्षों तक विदेश संबंध परिषद के अध्यक्ष रहे हैं। इससे पहले, उन्होंने अमेरिकी विदेश विभाग में राजनीतिक नियोजन सेवा का नेतृत्व किया, पेंटागन में काम किया, उत्तरी आयरलैंड समझौते के लिए विशेष दूत, अफगानिस्तान के समन्वयक, जॉर्ज डब्ल्यू बुश के विशेष सहायक, मध्य पूर्व और दक्षिण एशिया के वरिष्ठ निदेशक थे। राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में, इराक "डेजर्ट स्टॉर्म" और "डेजर्ट शील्ड" में संचालन के दौरान राजनीतिक सलाहकार। वह विदेश नीति और शासन, प्रोफेसर, और कार्नेगी एंडोमेंट और इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज में वरिष्ठ साथी पर कई पुस्तकों के लेखक हैं।

“उदारवाद पीछे हट रहा है। लोकतंत्र बढ़ती लोकलुभावनवाद के प्रभावों को महसूस कर रहा है। राजनीतिक चरमपंथियों की पार्टियों ने यूरोप में पदों पर जीत हासिल की है। यूनाइटेड किंगडम में यूरोपीय संघ छोड़ने के पक्ष में वोट अभिजात वर्ग के प्रभाव के नुकसान का संकेत देता है। यहां तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका भी देश के मीडिया, अदालतों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों पर अपने ही राष्ट्रपति के अभूतपूर्व हमलों का सामना कर रहा है। चीन, रूस और तुर्की सहित सत्तावादी प्रणालियाँ और भी अधिक शक्तिशाली हो गई हैं। हंगरी और पोलैंड जैसे देशों को अपने युवा लोकतंत्रों के भाग्य में कोई दिलचस्पी नहीं है। हम क्षेत्रीय आदेशों के उद्भव को देखते हैं … वैश्विक ढांचा स्थापित करने के प्रयास विफल हो गए हैं,”रिचर्ड हास लिखते हैं। उन्होंने अतीत में खतरनाक बयान दिए हैं, लेकिन इस बार प्रमुख वैश्विक बुद्धिजीवियों में से एक की पंक्तियों के बीच, एक निराशा पढ़ता है।

अमेरिकन काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस के प्रमुख इस तथ्य से निराश हैं कि वाशिंगटन एकतरफा खेल के नियमों को बदल रहा है, अपने सहयोगियों, भागीदारों और ग्राहकों की राय में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है। “सात दशकों से अधिक समय से निभाई गई भूमिका को छोड़ने का अमेरिका का निर्णय एक महत्वपूर्ण मोड़ था। एक उदार विश्व व्यवस्था अपने आप जीवित नहीं रह सकती है जब न तो रुचि हो और न ही इसे बनाए रखने के साधन। परिणाम अमेरिकियों और अन्य दोनों के लिए कम मुक्त, कम समृद्ध और कम सुरक्षित दुनिया होगी।”

दुनिया के इस नजरिए में रिचर्ड हास अकेले नहीं हैं। उनके सीएफआर सहयोगी स्टुअर्ट पैट्रिक इस दावे से सहमत हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका खुद अंतरराष्ट्रीय उदार व्यवस्था को दफन कर रहा है और चीन के साथ ऐसा कर रहा है। यदि पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में उन्हें उम्मीद थी कि वैश्वीकरण की प्रक्रिया धीरे-धीरे चीन को बदल देगी, तो परिवर्तन अमेरिका में अपेक्षित रूप से बिल्कुल नहीं हुआ। पश्चिमीकरण के बिना चीन का आधुनिकीकरण हो चुका है और अब वह यूरेशिया में अपने प्रभाव का विस्तार कर रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, ये प्रक्रियाएं दर्दनाक हैं।

"चीन का दीर्घकालिक लक्ष्य एशिया में अमेरिकी गठबंधन प्रणाली को नष्ट करना है, इसे एक नरम (बीजिंग के दृष्टिकोण से) क्षेत्रीय सुरक्षा व्यवस्था के साथ बदलना है … चीन की बेल्ट एंड रोड पहल इन प्रयासों का एक अभिन्न अंग है … लगभग पूरे दक्षिण चीन सागर में अपमानजनक कानूनी दावे, जहां वह अपनी द्वीप-निर्माण गतिविधियों को जारी रखता है और पूर्वी चीन सागर में जापान के खिलाफ उत्तेजक कार्रवाइयों में भी शामिल है,”स्टुअर्ट पैट्रिक लिखते हैं। वह संयुक्त राज्य अमेरिका को "एक क्षीण टाइटन कहते हैं जो अब वैश्विक नेतृत्व के बोझ को उठाने के लिए तैयार नहीं है," जिसके परिणामस्वरूप "एक कठोर उदार अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था है जिसमें कोई चैंपियन सिस्टम में निवेश करने को तैयार नहीं है।"

रिचर्ड हास और स्टुअर्ट पैट्रिक दोनों ही दुनिया में इस स्थिति के लिए डोनाल्ड ट्रम्प को दोषी मानते हैं, लेकिन यहां हमें गहराई से देखने की जरूरत है।

अंतर्राष्ट्रीय संगठनों में काम करने के अनुभव के साथ नॉर्वेजियन राजनेता स्टीन रिंगर "डेविल्स के लोग" पुस्तक में। लोकतांत्रिक नेताओं और आज्ञाकारिता की समस्या "ने कहा कि" आज अमेरिकी लोकतंत्र की असाधारणता एक ऐसी प्रणाली द्वारा निर्धारित की जाती है जो सामाजिक समझौते और वफादारी सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक हर चीज में बेकार है … नियंत्रण से बाहर एक तांडव ने नेतृत्व किया है तथ्य यह है कि पूंजीवाद संकट में डूब गया। पैसा राजनीति में हस्तक्षेप करता है और खुद लोकतंत्र की नींव को कमजोर करता है … अमेरिकी राजनीति अब औसत मतदाता की शक्ति पर निर्भर नहीं करती है, अगर यह कभी भी उस पर निर्भर करती है … अमेरिकी राजनेताओं को एहसास होता है कि वे एक दलदल में फंस गए हैं नैतिक पतन, लेकिन ऐसा कुछ नहीं है जो वे कर सकते हैं।"

ट्रंप अमेरिकी व्यवस्था की शिथिलता का प्रतिबिंब हैं। यह अमेरिकी गोर्बाचेव हैं, जिन्होंने गलत समय पर पेरेस्त्रोइका शुरू किया था। वह उपशामक साधनों के साथ राष्ट्रीय निकाय का समर्थन करने की कोशिश करता है, लेकिन बीमारी इतनी गंभीर है कि कट्टरपंथी उपायों से बचा नहीं जा सकता है।

स्थिति यूरोप तक भी फैली हुई है। स्टीन रिंगर आगे कहते हैं: "अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों ने अलग-अलग देशों के राजनीतिक एजेंडे को नियंत्रित करने के लिए किसी भी वैश्विक राजनीतिक ताकत की अनुपस्थिति में एकाधिकार कर लिया है। यूरोपीय संघ, एक सुपरनैशनल लोकतांत्रिक संघ के निर्माण में यह सबसे बड़ा प्रयोग ढह रहा है …"

यह विशेषता है कि गैर-पश्चिमी प्रणालियों में उदारवाद के व्यंजनों का उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए लैटिन अमेरिका या दक्षिण पूर्व एशिया में, ऐसी कोई घबराहट नहीं है। शायद, इसका कारण सभ्यताओं के बीच मूलभूत अंतर है। फ्रांसीसी दार्शनिक लुसिएन गोल्डमैन ने अपने 1955 के काम "द सीक्रेट गॉड" में इस बारे में तर्क दिया: पश्चिमी संस्कृति में, उन्होंने लिखा, "न तो अंतरिक्ष में, न ही समुदाय में, व्यक्ति को कोई आदर्श, कोई दिशा नहीं मिलती है जो उसके कार्यों का मार्गदर्शन कर सके।" और चूंकि उदारवाद अपने स्वभाव से व्यक्ति को सभी और सभी प्रकार के प्रतिबंधों (वर्ग, धार्मिक, परिवार, आदि) से यंत्रवत रूप से "मुक्त" करना जारी रखता है, इस रास्ते पर पश्चिम में एक संकट अपरिहार्य है। लोकलुभावन आंदोलनों, संरक्षणवाद, रूढ़िवाद का शक्तिशाली उदय लोगों के आत्म-संरक्षण के लिए एक स्वाभाविक प्रवृत्ति है। पश्चिम द्वारा अनुभव की गई उथल-पुथल पश्चिमी परियोजना में आसन्न है। और पश्चिम जिस वैचारिक शून्य का अनुभव कर रहा है वह अनिवार्य रूप से अन्य सामाजिक-राजनीतिक परियोजनाओं से भरा होगा।

उदार विश्व व्यवस्था के पतन से वैश्विक मृगतृष्णा के अंत की संभावना वास्तव में बहुत अधिक है।