असंभव ओब्सीडियन - मेक्सिको सिटी के अनूठे उत्पाद

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

कई शोधकर्ता मेसोअमेरिका में छोटी प्राचीन कलाकृतियों की उपस्थिति पर ध्यान देते हैं, जो कि उनके मापदंडों के अनुसार इन भूमि पर रहने वाली सभ्यताओं के पास मौजूद प्रौद्योगिकी के स्तर में बिल्कुल भी फिट नहीं हैं।

कई शोधकर्ता मेसोअमेरिका में छोटी प्राचीन कलाकृतियों की उपस्थिति पर ध्यान देते हैं, जो कि उनके मापदंडों के अनुसार इन भूमि पर रहने वाली सभ्यताओं के पास मौजूद प्रौद्योगिकी के स्तर में बिल्कुल भी फिट नहीं हैं।

तो, मेक्सिको सिटी में नेशनल म्यूज़ियम ऑफ़ एंथ्रोपोलॉजी की प्रदर्शनी में, आप ओब्सीडियन से बना एक अनूठा डिस्क देख सकते हैं, व्यास में दस सेंटीमीटर और सामान्य सीडी के आकार में बहुत समान है। क्या है इस प्रदर्शनी की खासियत?

"छद्म विज्ञान के खिलाफ सेनानियों" और उनके सहयोगियों की ओर से सभी प्रकार की गलत व्याख्याओं और निराधार बकबक से बचने के लिए, आइए हम रूसी भौतिक विज्ञानी ए। स्किलारोव (मास्को इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स एंड टेक्नोलॉजी के स्नातक, की राय की ओर मुड़ें, कि है, एक तकनीकी शिक्षा वाला विशेषज्ञ) इस आर्टिफैक्ट की निर्माण तकनीकों के संबंध में।

यही वह अपने बारे में अपनी पुस्तक द ओल्ड गॉड्स में लिखता है। वे कौन हैं?”:“ओब्सीडियन ज्वालामुखीय कांच है। इसकी नाजुकता के कारण आसान प्रसंस्करण के लिए बहुत उपयोगी सामग्री। यहां तक कि एक छोटे से प्रभाव के साथ, ओब्सीडियन विभाजित हो जाता है जिससे बहुत तेज किनारों वाले शार्क बन जाते हैं। वे आसानी से नरम सामग्री काटते हैं - उदाहरण के लिए, चमड़ा, मांस, कुछ प्रकार की वनस्पति। यदि सावधानी से, आप सामग्री और कठिन काट सकते हैं - जैसे लकड़ी। और पर्याप्त निपुणता के साथ, न केवल ओब्सीडियन से चाकू बनाए जा सकते हैं, बल्कि पतले उपकरण भी बनाए जा सकते हैं जो पतले ब्लेड, अवल या मोटे सुई के रूप में काम कर सकते हैं।

हालांकि, कांच कांच है। यह आसानी से चुभ जाता है। लेकिन यह चुभता है ताकि सतह भी - जैसे कि डिस्क पर - न बने! केवल ओब्सीडियन के एक टुकड़े को विभाजित करके इस तरह के विमान को प्राप्त करना शारीरिक रूप से असंभव है। इसके लिए पूरी तरह से अलग प्रसंस्करण तकनीकों की आवश्यकता होती है: सबसे पहले, ओब्सीडियन को देखा या काटा जाना चाहिए। और फिर पॉलिश भी करें - आखिरकार, डिस्क की सतह को पॉलिश किया जाता है! और यहीं से उस अतीत की तस्वीर के लिए बहुत गंभीर समस्याएं शुरू होती हैं जिसे इतिहासकारों ने मेसोअमेरिका के लिए चित्रित किया है।

मुद्दा यह है कि जब सामग्री की एक साधारण कतरनी का उपयोग किया जाता है तो ओब्सीडियन के साथ काम करना आसान होता है। लेकिन इसे काटना या देखना बहुत ही मुश्किल काम है। मोह पैमाने पर 5-6 पर ओब्सीडियन की कठोरता बहुत, बहुत अधिक होती है। उदाहरण के लिए, स्टील के चाकू और कुछ फाइलें जो हमसे परिचित हैं, उनमें इतनी कठोरता है।"

ओब्सीडियन उत्पादों के प्रसंस्करण की आधुनिक प्रक्रिया में, कठोर अपघर्षक डिस्क का उपयोग किया जाता है, जो विशेष उपकरण, या इलेक्ट्रिक ड्रिल जैसी किसी चीज़ के साथ उच्च गति से घूमते हैं। यदि आप पर्याप्त आकार का अपघर्षक डिस्क लेते हैं और इसे घुमाने वाले उपकरण को मजबूती से ठीक करते हैं, तो आप संग्रहालय से "सीडी" के समान समतल विमान बना सकते हैं।

लेकिन आखिरकार, इतिहास के आधिकारिक संस्करण के अनुसार, प्राचीन सभ्यताओं के भारतीयों के पास ऐसे तकनीकी उपकरण नहीं हो सकते थे जो अब उनके पास हों, और वे बस ऐसी डिस्क नहीं बना सकते थे। हालांकि, यह एक आधिकारिक प्रदर्शनी है कि आधुनिक पुरातत्व और इतिहास "नकली" के रूप में स्थिति नहीं रखता है।

उसी संग्रहालय में उसी युग की एक और दिलचस्प प्रदर्शनी है - यह बंदर के आकार का एक अद्भुत कटोरा है, जो काफी उच्च तकनीकों का उपयोग करके ओब्सीडियन से भी बना है: “इसकी गुणवत्ता एकदम सही है! और बात बर्तन के बाहर वानर की आकृति के उल्लेखनीय रूप से पॉलिश किए गए मिनट के विवरण में भी नहीं है, बल्कि पोत के त्रुटिहीन निष्पादन में भी है।

अंदर से सामग्री का चयन करने के लिए, आपको एक बहुत ही ठोस उपकरण की आवश्यकता होती है।इस मामले में, किसी को बहुत नाजुक ओब्सीडियन को विभाजित नहीं करने का प्रबंधन करना चाहिए। और मुख्य बात: किसी तरह बर्तन को इस तरह से बनाना आवश्यक था कि पोत के रिम और आंतरिक गुहा के किसी भी दृश्यमान क्रॉस-सेक्शन के नियमित गोल आकार से मामूली विचलन ध्यान देने योग्य न हो!

ऐसा लगता है कि ओब्सीडियन बंदर के निर्माता को अपनी उत्कृष्ट कृति बनाने में कोई कठिनाई नहीं हुई (आप इसे अन्यथा नाम नहीं दे सकते)। कम से कम, यह ठीक यही धारणा है कि इस सामग्री से बने अन्य उत्पाद सुझाते हैं। उदाहरण के लिए, आधुनिक सिलाई मशीनों में अजीब वस्तुएं जो बहुत मिलती-जुलती हैं … बॉबिन (धागे के स्पूल)। आकार में भी वे व्यावहारिक रूप से समान हैं।"

यह विशेषता है कि आधुनिक तकनीकों में सिलाई मशीनों के लिए बॉबिन प्लास्टिक से मुद्रित होते हैं, और पिछली शताब्दी में वे धातु से बने होते थे। ए। स्काईलारोव के अनुसार, ओब्सीडियन से ऐसे बॉबिन के निर्माण के लिए, कम से कम एक खराद की आवश्यकता होती है, क्योंकि ओब्सीडियन को छिलने के लिए नहीं, बल्कि काटने के लिए, वर्कपीस की एक उच्च रोटेशन गति की आवश्यकता होती है। लेकिन आखिरकार, जैसा कि इतिहास का आधिकारिक संस्करण हमें बताता है, प्राचीन भारतीयों के पास लाठियां नहीं हो सकती थीं।

ताकि - फिर से, "पैच" बाहर आया, हालांकि, उन लोगों के लिए पूरी तरह से अगोचर है जो अपने दिमाग से सोचने के अभ्यस्त नहीं हैं। बेशक, तकनीकी क्षेत्र में पेशेवर इतिहासकारों और पुरातत्वविदों की अक्षमता और उनकी तकनीकी शिक्षा की कमी पर सब कुछ दोष दिया जा सकता है। लेकिन क्या यह वास्तव में केवल साधारण आलस्य और अक्षमता का मामला है? या शायद यह कहानी के आधिकारिक संस्करण से परे जाने वाली किसी भी कलाकृति को नोटिस करने की स्पष्ट अनिच्छा के कारण है?

यह देखते हुए कि इस तरह की कई कलाकृतियाँ विभिन्न महाद्वीपों पर जमा हुई हैं, क्या मानव इतिहास के आधिकारिक संस्करण को मिथ्या नहीं माना जा सकता है?