काम क्षेत्र के शहरों का प्राचीन देश

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

हम यह सोचने के आदी हैं कि प्राचीन संरचनाओं के सभी अवशेष और अवशेष कहीं दूर, अतीत की "महान" सभ्यताओं के आवासों में पाए जाते हैं। हमें यह सोचना सिखाया गया है कि कोई भी स्थान जहां मानव गतिविधि के प्राचीन निशान पाए जा सकते हैं, तुरंत वैज्ञानिकों और पुरातत्वविदों का ध्यान आकर्षित करते हैं, वहां खुदाई की जाती है, खोज का वर्णन किया जाता है, वैज्ञानिक लेख प्रकाशित किए जाते हैं, पत्रकार इसके बारे में लिखते हैं। दरअसल, इंग्लैंड में पाए जाने वाले एक तख़्त में एक दलदल के माध्यम से एक प्राचीन पथ के टुकड़े भी पुरातत्वविदों द्वारा 10 वर्षों तक खोदे गए थे और दूरगामी निष्कर्ष निकालने की अनुमति दी गई थी।

यह पता चला है कि ऐसा नहीं है। अंग्रेजी दलदल पथ की पृष्ठभूमि के खिलाफ, प्राचीन शहरों के बचे हुए अवशेषों के लिए रूसी इतिहास और मीडिया की उदासीनता, पुरातत्वविदों द्वारा कामा क्षेत्र में लगभग हर जगह खोजी गई एक बड़ी मात्रा में, हड़ताली है। पुरातात्विक प्रकाशनों को देखते हुए, उनमें से कम से कम 300 हैं।प्राचीन वस्तुएं यहां इतनी घनी हैं कि आप उन्हें लगभग हर शहर और गांव के पास देख सकते हैं! कुछ गाँव स्वयं बस्तियों में स्थित हैं और प्राचीन प्राचीर के अवशेषों से घिरे हुए हैं। बगीचे के भूखंड अब कई प्राचीन शहरों की साइट पर स्थित हैं, और गर्मियों के निवासियों को अक्सर इस बारे में कुछ भी नहीं पता होता है। खोजे गए अधिकांश पुरावशेषों का वर्णन वैज्ञानिक लेखों में किया गया है, लेकिन जनता इस बारे में बिल्कुल कुछ नहीं जानती है। ये डेटा प्रेस में नहीं आते हैं, वे पुरातत्व को समर्पित साइटों पर संयोग से पाए जा सकते हैं, उदाहरण के लिए, "रूस का पुरातत्व", "यमल पुरातत्व अभियान", "केएसयू का पुरातत्व संग्रहालय"।

ऐसे ऐतिहासिक स्मारकों में से बहुत कम खुदाई की गई है। आमतौर पर, एक बस्ती या कब्रिस्तान के क्षेत्र की खुदाई केवल सबसे आशाजनक स्थानों में की जाती है। और ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि पुरातत्वविदों को दिलचस्पी नहीं है या खुदाई करने में बहुत आलसी है। हमारे प्राचीन शहरों के क्षेत्र अक्सर हजारों वर्ग मीटर तक पहुंचते हैं। पूर्ण पैमाने पर उत्खनन करने में बहुत सारा पैसा और समय लगता है। छात्रों और उत्साही पुरातत्वविदों - विश्वविद्यालय के शिक्षकों और संग्रहालय के कर्मचारियों के प्रयासों से ऐसे स्मारकों की खुदाई 10 … 20 वर्षों से चल रही है। नतीजतन, हजारों आइटम एकत्र किए जाते हैं, फील्ड रिपोर्ट संकलित की जाती है। फिर, एक नियम के रूप में, इन विशाल मात्रा में पुरातात्विक खोजों को संग्रहालयों के भंडार में जमा किया जाता है। फील्ड रिपोर्टें विशेष संस्करणों में प्रकाशित की जाती हैं, और फिर से हम इसके बारे में कुछ भी नहीं देखते हैं।

अब, शायद, बहुत से लोग समझते हैं कि रूसी अधिकारी, अपने सभी पूर्ववर्तियों की तरह, रूसी और रूस के अन्य स्वदेशी लोगों के वर्तमान अतीत से संबंधित हर चीज में दिलचस्पी नहीं रखते हैं।

हमारे पूर्वज कैसे रहते थे?

पुरातत्वविदों के अनुसार प्राचीन काल से ही लोग लगातार काम क्षेत्र में रहते आए हैं। ईसा पूर्व 130 हजार वर्ष पूर्व की खोज का वर्णन किया गया है। सबसे दिलचस्प, मेरे दृष्टिकोण से, प्रारंभिक लौह युग (लगभग 1500 ईसा पूर्व से) और मध्य युग (500 ईस्वी से 1300 ईस्वी तक) हैं। बड़ी संख्या में प्राचीन शहर और बस्तियाँ इस समय की हैं। उदाहरण के लिए, "चेपेत्स्क संस्कृति" के स्मारक। चेप्ट्सा नदी के बेसिन में लगभग 60 शहर और कब्रगाह पाए गए हैं। वे कई किलोमीटर दूर स्थित हैं। केवल एक शहर, इदनाकर, को तुलनात्मक रूप से पूरी तरह से खोजा गया है। कच्चे लोहे को गलाने के लिए भट्टियों के अवशेष, कई घरेलू सामान, सजावट, घरों के अवशेष और भी बहुत कुछ मिला।

इस मामले में प्राप्त आंकड़ों की व्याख्या मौलिकता में भिन्न नहीं है। ऐसा माना जाता है कि यहां के लोग जंगली रहते थे, इसलिए अर्थव्यवस्था की शाखाओं और विकसित संबंधों में किसी प्रकार की विशेषज्ञता के विचार की अनुमति नहीं है। पड़ोसी कुलों की दुश्मनी, आपसी छापे - यह है, कृपया, लेकिन शहर और ग्रामीण बस्तियों के बीच विकसित विनिमय व्यापार - यह नहीं माना जा सकता है।

आधुनिक विज्ञान के अनुसार, उस समय का शहर एक ही गाँव है, केवल निवासियों ने किसी कारण से एक प्राचीर (कभी-कभी 8 मीटर तक ऊँची) डाली और दीवारों का निर्माण किया। इसलिए सुबह आती है, शहर के फाटक खोल दिए जाते हैं और झुंड को चरागाह में खदेड़ दिया जाता है, और शाम को उन्हें वापस खदेड़ दिया जाता है, फाटकों को एक बार के साथ रखा जाता है और एक मिट्टी के फर्श के साथ उनके बेदाग बैरक-प्रकार के घरों में फैल जाता है। धुएं के लिए छत में छेद। उनकी दीवारें, निश्चित रूप से, धुएँ के रंग की हैं, और इसलिए वे स्वयं गंदी हैं। आवास के लेआउट के एक एनालॉग के रूप में, पुरातत्वविद काफी गंभीरता से प्लेग में चूल्हा और चारपाई की विशिष्ट व्यवस्था का सुझाव देते हैं।

तो यह बात है। कई पुरातात्विक सामग्रियों का अध्ययन करने के बाद, मैं जिम्मेदारी से घोषणा करता हूं: "हमारे पूर्वजों की संस्कृति और जीवन की आदिमता के बारे में निर्णयों का कोई आधार नहीं है! न ऐतिहासिक, न पुरातात्विक, न तार्किक।" इतिहासकार इस तथ्य का उल्लेख करते हैं कि हमारे क्षेत्र में उस समय की विकसित संस्कृति का कोई निशान नहीं मिला है। इसलिए उनकी तलाश नहीं की गई। यह सच है। पुरातत्वविद, बदले में, उस समय की "ऐतिहासिक वास्तविकताओं" के संदर्भ में किसी भी खोज का वर्णन करने का प्रयास करते हैं। इसलिए वे एक दूसरे पर सिर हिलाते हैं।

आइए अंत में चिकन हट्स से निपटें। काले रंग को गर्म करना गरीबी या खानाबदोश जीवन शैली का संकेत है। यह स्पष्ट है कि एक खानाबदोश मिट्टी के ओवन के साथ भाग्यशाली नहीं होगा। यह चुम और यर्ट दोनों पर लागू होता है। लेकिन क्या राजधानी के लकड़ी के घर में चिमनी से चूल्हा बनाना इतना मुश्किल है? क्या 13वीं सदी में हमारे पूर्वज इससे नहीं निपट सकते थे? यह ज्ञात है कि वे कई सहस्राब्दियों से पहले चीनी मिट्टी की चीज़ें जानते थे। क्या कई छोटी-छोटी झाड़ियों से बहु-टुकड़ा पाइप बनाना संभव है? कर सकना। लेकिन ऐसा क्यों करें अगर छत के ऊपर एक पाइप के रूप में एडोब ओवन को बाहर लाया जा सकता है। लेकिन कुछ समय पहले तक, सुदूर गांवों में, उन्होंने ऐसा ही किया था। और यह आश्चर्य की बात नहीं है कि पुरातत्वविदों को ऐसी चिमनी नहीं मिली हैं।

यह बारिश, ठंढ और हवाओं में 800 साल तक नहीं टिकेगा, यह छोटे-छोटे टुकड़ों में गिर जाएगा। हां, और पुरातत्वविदों को मुख्य रूप से कैलक्लाइंड मिट्टी पर चूल्हा का स्थान मिलता है। बाकी - शीर्ष पर क्या था, वे बस सोचते हैं। तो यह है, वे खुद इसके बारे में लिखते हैं। हालांकि, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि ट्यूबलेस चूल्हे थे। स्नानागार, स्मिथी, ग्रीष्मकालीन रसोई और अन्य गैर-आवासीय परिसर में।

इतिहासकारों का अंतिम सुराग यह है कि हमारे पूर्वज कथित तौर पर स्टोव ड्राफ्ट के सिद्धांत को नहीं जानते थे। लेकिन, भट्ठी के मसौदे के सिद्धांत को न जानते हुए, लोहे या तांबे को गलाना असंभव है। पनीर उड़ाने वाले ओवन को फर और प्राकृतिक मसौदे की मदद से फुलाया जाता है, जिसके लिए इसका मुंह लंबा और संकुचित किया गया था। इसलिए वे सिद्धांत जानते थे। और उन्होंने इस सिद्धांत को बिना किसी असफलता के लागू किया, क्योंकि हमारे ठंढों में यह अस्तित्व की बात है।

अब जबकि हमने उस कालिख को धो दिया है जिसे इतिहासकारों ने हमारे पूर्वजों के साथ "स्मियर" किया है, हम मिट्टी के फर्श से निपटेंगे। उनके साथ भी यही कहानी है। पुरातत्वविदों को लकड़ी के फर्श नहीं मिलते हैं। और अगर कथित आवास के बीच में उन्होंने लकड़ी के ब्लॉक के अवशेष खोदे, तो निश्चित रूप से, छत वहां गिर गई, क्योंकि ऐतिहासिक रूप से कोई मंजिल नहीं थी। लेकिन खानाबदोशों ने भी फर्श को खाल और कपड़े से ढक दिया। हमारी पट्टी में मिट्टी का फर्श है कीचड़, नमी और ठंड, फिर रोग, मृत्यु, विलुप्ति। हम मिस्र नहीं हैं, जहां आप साल भर चटाई पर बैठ सकते हैं।

लेकिन क्या 13वीं सदी में हमारे पूर्वजों के लिए लकड़ी के फर्श हासिल करना इतना मुश्किल था? यह बिल्कुल भी मुश्किल नहीं है। 20वीं शताब्दी की शुरुआत में, कुछ गांवों में फर्श लकड़ी के ब्लॉकों से बने थे। इस तरह का एक ब्लॉक एक विशाल लॉग था, लंबाई में दो हिस्सों में कीड़ों द्वारा विभाजित किया गया था। यह तकनीक सुमेरियन सभ्यता से भी पुरानी है। निस्संदेह, हमारे पूर्वज, जो जंगलों में रहते थे और उत्कृष्ट स्टील की कुल्हाड़ी बनाना जानते थे, उनके पास इसका पूर्ण स्वामित्व था। ये फर्श भी बहुत टिकाऊ और गर्म थे। अब हम अपनी गरीबी और हड़बड़ी में 4 सेंटीमीटर मोटे बोर्ड से जो कर रहे हैं, वह बहुत ही फीकी सा है। इसलिए हमें ऐसी मंजिलों को हर संभव तरीके से इंसुलेट करना होगा। हमारी जलवायु में जमे हुए और गंदे लोग बस विशाल क्षेत्रों में महारत हासिल नहीं कर सके और सदियों से मौजूद विशाल प्राचीर वाले कई शहरों का निर्माण कर सके।

तो सब कुछ अलग था।हमारे पूर्वज स्वच्छ चलते थे (स्नान के अस्तित्व से कोई इनकार नहीं करता), गर्म घरों में रहते थे, प्राकृतिक, हार्दिक भोजन करते थे और साफ पानी पीते थे। उन्होंने अच्छी तरह से और गर्मजोशी से कपड़े पहने (फर, चमड़े और लिनन के कपड़े केवल स्थानीय उत्पादन हैं, आयातित सामान की गिनती नहीं)। और सामान्य तौर पर, वे बहुत अच्छी तरह से रहते थे।

अब, जब हमारे पूर्वज अब गंदे और जमे हुए नहीं दिखते, मैं वास्तव में उस उद्योग से निपटना चाहता हूं, जो कथित तौर पर स्ट्रोगनोव्स और एर्मक के समय से ही काम क्षेत्र में दिखाई दिया था। यह ज्ञात है कि हमारे पूर्वजों ने कच्ची विधि का उपयोग करके लोहे को लंबे समय तक पिघलाया है। आप अक्सर पढ़ते हैं कि यह एक आदिम और कम प्रदर्शन वाली तकनीक है। यह पूरी तरह से सच नहीं है। या यूं कहें कि बिल्कुल नहीं।

पिग आयरन से स्टील बनाने की आधुनिक पद्धति 150 से अधिक वर्षों से मौजूद नहीं है। इससे पहले, उद्योग द्वारा उत्पादित सभी स्टील को व्यावहारिक रूप से उसी कच्चे-उड़ाने वाली तकनीक का उपयोग करके प्राप्त किया जाता था। केवल भट्ठी के आकार में वृद्धि, पाइप की ऊंचाई, यांत्रिक धौंकनी में अंतर है। यह अयस्क से लोहे की कमी के लिए क्षेत्र में तापमान बढ़ाने के लिए किया गया था। पारंपरिक पनीर-उड़ाने की तकनीक के साथ, अयस्क में निहित लोहे का केवल 20% ही बरामद किया जाता है। दरअसल, अयस्क से लोहे की पैदावार बढ़ी है। हालांकि, इन नवाचारों का बहुत कम आर्थिक प्रभाव पड़ा, क्योंकि तापमान में वृद्धि के साथ, अधिकांश लोहा खराब गुणवत्ता वाले कच्चा लोहा में बदल गया, जिसका व्यावहारिक रूप से उपयोग नहीं किया गया था।

और फिर भी, उद्योगपति इस दिशा में आगे बढ़ते रहे, क्योंकि मुख्य ध्यान उत्पादन की मात्रा बढ़ाने और लाभ कमाने पर था। इसलिए उन्होंने पहले कमी क्षेत्र में तापमान को पूरी तरह से कच्चा लोहा बनाने के लिए लाया, वास्तव में, स्टील (इस तरह ब्लास्ट फर्नेस दिखाई दिया) प्राप्त करने के तापमान क्षेत्र को छोड़ दिया, और फिर सीखा कि अतिरिक्त कार्बन, सल्फर और फास्फोरस को अलग से कैसे जलाया जाए कच्चा लोहा (इस तरह कनवर्टर भट्टियां दिखाई दीं)। यह सब बड़ी मात्रा में किया गया था।

ऐसा लगेगा कि यह प्रगति है। लेकिन चलिए इसका पता लगाते हैं। अपने आप को इस प्रश्न का उत्तर दें: "क्या आपके बगीचे में मोटर कल्टीवेटर एक पिछड़ी तकनीक है?" बिल्कुल नहीं। लेकिन यह आधुनिक ट्रैक्टर की तुलना में बहुत ही अप्रभावी है! इस प्रश्न का सही उत्तर यह है कि प्रत्येक वस्तु का अपना स्थान और समय होता है। आवश्यकता और पर्याप्तता का सिद्धांत काम करना चाहिए।

क्या स्टील प्राप्त करने का मौजूदा तरीका 500 निवासियों के एक छोटे से शहर के लिए भी सुलभ है? नहीं। पनीर उड़ाने की विधि सरल और सस्ती है। यह 20 किलो अयस्क से एक व्यक्ति को अनुमति देता है, जो लगभग हर जगह है, कम से कम 500 ग्राम वजन वाली लोहे की ग्रिल प्राप्त करने के लिए, और इससे कुछ भी बनाने के लिए - एक चाकू, तीर, कृषि उपकरण, एक कुल्हाड़ी और अंत में।, एक गुणवत्ता की तलवार जो आधुनिक उत्पादन के लिए अभी भी असंभव है।

कितने लोग जानते हैं कि खिलते हुए लोहे को कभी रंगा ही नहीं गया। यह सिर्फ जंग नहीं करता है। जब आप जामदानी स्टील या जापानी बहुपरत ब्लेड के बारे में प्रशंसात्मक बयान सुनते हैं, तो आपको पता होना चाहिए कि यह सब केवल कच्चे-उड़ा प्रौद्योगिकी का उपयोग करके गलाने वाले ब्लिस्टरिंग लोहे से प्राप्त होता है। इस प्रकार, हमारे पूर्वजों द्वारा लोहा प्राप्त करने की तकनीक आदिम नहीं थी। इसने रणनीतिक सुरक्षा, स्वायत्तता, लचीलापन, गुणवत्ता और उपलब्धता प्रदान की जो वर्तमान में अप्राप्य हैं।

रूसी राजनेताओं को अपने पूर्वजों से सीखना चाहिए, अन्यथा हर कोई विश्व सहयोग का सपना देख रहा है, और उन्हें लगातार एक स्टोकर-मजदूर की भूमिका के लिए पाला जा रहा है …

एलेक्सी आर्टेमिव, इज़ेव्स्क, 6-04-2010