बिना शर्त मूल आय

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

संक्षिप्त नाम बीओडी ("बिना शर्त मूल आय") अब उन लोगों के साथ प्रचलन में है जो सामाजिक नीति में नए रुझानों का अध्ययन और वर्णन करते हैं। एएमएल को प्रत्येक नागरिक के लिए एक गारंटीकृत नकद आय के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जिसकी प्राप्ति किसी पूर्व शर्त पर निर्भर नहीं करती है।

एकमात्र शर्त यह है कि एक व्यक्ति एक या दूसरे राज्य के अधिकार क्षेत्र से संबंधित है। उसी समय, एक नागरिक द्वारा प्राप्त धन की राशि को उसे कम से कम न्यूनतम जीवन स्तर प्रदान करना चाहिए। दूसरे शब्दों में, एएमएल को एक व्यक्ति को काम पर "गुलाम" निर्भरता से मुक्त करना चाहिए, जो उसके लिए अस्तित्व का स्रोत है।

एक चूहादानी में मुफ्त पनीर

उन्होंने बीसवीं सदी के अंत में एएमबी के बारे में बात की। हालाँकि, यह विचार 19वीं और यहां तक कि 18वीं शताब्दी के दिमाग में था। कुछ लोगों का तर्क है कि एएमएल के विचार के संस्थापक 18 वीं शताब्दी के अमेरिकी दार्शनिक और प्रचारक थॉमस पेन हैं, लेकिन वास्तव में, यूटोपियन समाजवादी और कार्ल मार्क्स और उनके अनुयायियों दोनों को विचार के संस्थापकों की सूची में शामिल किया जाना चाहिए।.

यदि हम एएमएल को सौंपी गई अपेक्षाओं को संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं, तो उन्हें निम्न में घटाया जा सकता है:

- गरीबी पर काबू पाना और सामाजिक और संपत्ति के ध्रुवीकरण को कम करना;

- वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के संभावित नकारात्मक परिणामों का शमन, जो आने वाले दशकों में अर्थव्यवस्था की श्रम की मांग को तेजी से कम कर सकता है और बेरोजगारी के पैमाने को काफी बढ़ा सकता है;

- अपने अस्तित्व के स्रोत के रूप में काम पर किसी व्यक्ति की "दास" निर्भरता को कम करना और साथ ही ऐसी परिस्थितियां बनाना जो किसी व्यक्ति को अपने पसंदीदा काम के लिए खुद को समर्पित करने में मदद कर सकें;

- राज्य पर बोझ कम करना, जो अब सामाजिक सहायता के वितरण से निपटने के लिए मजबूर है।

एएमएल के विचारों का पहले से ही प्रयोगों में परीक्षण किया जा रहा है, हालांकि, वे स्थानीय प्रकृति के हैं। पहला प्रयोग 1970 के दशक में कनाडा में किया गया था। बाद के प्रयोगों का भूगोल बहुत भिन्न है: नामीबिया, ब्राजील, भारत, केन्या, जर्मनी, कुछ स्कैंडिनेवियाई देश और संयुक्त राज्य अमेरिका।

एएमएल समर्थक कभी-कभी संयुक्त राज्य अमेरिका को अलास्का में 1976 में बनाए गए एक फंड के संबंध में याद करते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उस राज्य के निवासियों को प्रत्येक वर्ष फंड से कुछ राशि प्राप्त हो सके। तेल कारोबार से राज्य के लाभ के 25% की कीमत पर फंड का गठन किया जाता है। लाभांश के माध्यम से आय का आधा हिस्सा सीधे अलास्का के निवासियों को वितरित किया जाता है। प्रत्येक निवासी को सालाना समान राशि मिलती है। भुगतान प्रत्येक वर्ष पुनर्गणना किया जाता है और पिछले पांच वर्षों की आय पर निर्भर करता है, साथ ही उन लोगों की संख्या पर भी निर्भर करता है जिन्हें धन प्राप्त करना चाहिए। कड़ाई से बोलते हुए, अलास्का स्टेट फाउंडेशन को एएमएल परियोजना का उदाहरण नहीं माना जा सकता है। पहला, क्योंकि लाभांश भुगतान का स्तर लोगों के जीवन स्तर से बंधा नहीं है और राज्य के तेल राजस्व में बदलाव के कारण साल-दर-साल उतार-चढ़ाव हो सकता है। दूसरे, राज्य के सभी निवासी स्वचालित रूप से फंड से भुगतान के प्राप्तकर्ता नहीं बनते हैं (आपको राज्य में निवास की न्यूनतम अवधि की आवश्यकता है, आपका कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं होना चाहिए)। इसके अलावा, प्राप्त भुगतान कर कटौती योग्य हैं।

प्रयोग का विस्तार

एएमएल प्रयोगकर्ताओं के लिए यह समझना महत्वपूर्ण था कि एएमएल से बाहर रहने वाले लोगों की व्यवहारिक प्रतिक्रियाएं क्या होंगी। क्या वे काम करना जारी रखेंगे या वे आलस्य पसंद करेंगे, क्या वे अपनी श्रम गतिविधि के प्रकार और प्रकृति को बदल देंगे, क्या उनकी श्रम उत्पादकता बढ़ेगी या घटेगी? अधिकांश प्रयोगकर्ताओं की रिपोर्ट के अनुसार, सामान्य तौर पर, परिणाम उत्साहजनक थे, कम से कम विषयों की कुल सामाजिक और कार्य गतिविधि में गिरावट नहीं आई।

वर्तमान दशक में "गोल्डन बिलियन" के कई देशों में बेरोजगारी में स्पष्ट रूप से उल्लेखनीय वृद्धि ने इस तथ्य में योगदान दिया है कि कई लोग एएमएल परियोजनाओं को अधिक गंभीर पैमाने पर लागू करने की संभावना के बारे में बात कर रहे हैं। इस साल तीन यूरोपीय देशों - फिनलैंड, स्विटजरलैंड और हॉलैंड में सबसे ज्यादा बदलाव की उम्मीद है।

शुरुआत करते हैं हॉलैंड से।वहां, यूट्रेक्ट शहर में, शहर के प्रत्येक निवासी को प्रति माह 900 यूरो की राशि में एएमएल का भुगतान करने के लिए एक प्रयोग शुरू किया गया था। यदि व्यक्ति विवाहित है, तो इस मामले में विवाहित जोड़े के लिए कुल भुगतान 1300 यूरो है।

फिनलैंड एक राष्ट्रव्यापी कार्यक्रम की बात कर रहा है। AML शुरू में € 550 प्रति व्यक्ति प्रति माह होना चाहिए। भुगतान में क्रमिक वृद्धि संभव है - पहले 800 तक, और फिर 1000 यूरो तक। हालांकि, सबसे अच्छे मामले में, ऐसा राष्ट्रव्यापी कार्यक्रम चालू दशक के अंत में ही शुरू हो सकता है।

दुनिया में सबसे बड़ी प्रतिध्वनि स्विट्जरलैंड की योजनाओं के कारण है। 2013 में, देश में एएमएल की शुरूआत पर जनमत संग्रह कराने के मुद्दे पर वहां एक याचिका एकत्र की गई थी। जनमत संग्रह 2016 की गर्मियों की शुरुआत में होने वाला है। एक AML को प्रति वयस्क प्रति माह CHF 2,500 (€ 2,000-2250) पर सेट करने का प्रस्ताव है। बच्चों के लिए, राशि आधार एएमएल के 25% पर निर्धारित की गई है। हालांकि, जनमत संग्रह के परिणाम की भविष्यवाणी करना अभी भी मुश्किल है। जनमत सर्वेक्षण बताते हैं कि सभी स्विस एएमएल प्रणाली को अपनाने के लिए तैयार नहीं हैं। इस वर्ष की शुरुआत में, समर्थकों की तुलना में व्यवस्था के विरोधियों की संख्या थोड़ी अधिक थी।

एएमएल से संबंधित सवालों के कोई स्पष्ट जवाब नहीं हैं

संदेह के अच्छे कारण हैं कि एएमएल के साथ स्थानीय प्रयोगों में दर्ज कुछ सकारात्मक प्रभावों को राष्ट्रीय स्तर पर दोहराया जा सकता है। फ़िनलैंड और स्विट्ज़रलैंड में भी, AML राशियाँ उन मानों से कम होती हैं जो गरीबी रेखा का निर्धारण करती हैं … इसलिए, संशयवादियों का कहना है कि एएमएल सिस्टम गरीबी में वृद्धि को गति प्रदान कर सकते हैं। एएमएल के कार्यान्वयन से केवल वही लोग लाभान्वित होंगे जो सबसे नीचे हैं। समाज में गरीबों की संख्या में समग्र निरपेक्ष और सापेक्षिक वृद्धि के साथ गरीबी को समतल करने का प्रभाव होगा।

अन्य संशयवादी इस बात पर जोर देते हैं कि आर्थिक विकास धीमा हो जाएगा या आर्थिक मंदी भी शुरू हो जाएगी। लोग एक बेकार जीवन शैली पसंद करेंगे, श्रम की आरक्षित सेना कम हो जाएगी और श्रमिकों की कमी भी हो सकती है। इस घाटे पर काबू पाने के लिए अर्थव्यवस्था में मजदूरी में वृद्धि की आवश्यकता होगी। सीधे शब्दों में कहें, तो आर्थिक विकास इस कारण से जटिल हो जाएगा कि उत्पादन के क्षेत्र से धन को उपभोग के क्षेत्र में पुनर्वितरित किया जाएगा, अर्थव्यवस्था में स्थापित अनुपात का उल्लंघन होगा।

संशयवादियों का एक और बड़ा समूह है जो डरते हैं कि एएमएल की शुरूआत एएमएल प्रणाली वाले देश में बड़ी संख्या में लोगों के आप्रवासन को प्रोत्साहित करेगी। आज यूरोप मध्य पूर्व के शरणार्थियों का दम घोंट रहा है। और यूरोप में एएमएल के रूप में "गाजर" की उपस्थिति केवल उन शरणार्थियों की आमद को तेज करेगी जो यूरोपीय महाद्वीप पर खुद को वैध बनाने की कोशिश करेंगे।

अंत में, एएमएल कार्यक्रमों के लिए फंडिंग स्रोतों का मुद्दा अत्यंत महत्वपूर्ण है। ऐसे कार्यक्रमों के लिए आवश्यक राशि प्रभावशाली है। फिनलैंड में, कुछ अनुमानों के अनुसार, इसे प्रति वर्ष 40 बिलियन यूरो की आवश्यकता होगी। स्विट्जरलैंड में, 208 बिलियन स्विस फ़्रैंक (लगभग 190 बिलियन यूरो) की राशि का नाम दिया गया था। एएमएल अधिवक्ताओं का मानना है कि धन का बड़ा हिस्सा राज्य के बजट से आना चाहिए - इसके उस हिस्से से जो आज विभिन्न सामाजिक सहायता कार्यक्रम बनाता है। कुछ यूरोपीय संघ के देशों में ऐसे दर्जनों कार्यक्रम हैं। अधिकांश सरकारी अधिकारी लाभ, लाभ, पेंशन, छात्रवृत्ति आदि के रूप में बजटीय निधियों को आबादी के बीच वितरित करने में लगे हुए हैं। इस तरह के सामाजिक कार्यक्रमों का उन्मूलन और उनकी सेवा करने वाले अधिकारियों की कीमत पर राज्य तंत्र में तेज कमी एएमएल का भुगतान करने के लिए आवश्यक धन का शेर का हिस्सा प्रदान करेगी। उस ने कहा, यहां तक कि एएमएल अधिवक्ता भी स्वीकार करते हैं कि अतिरिक्त स्रोतों की आवश्यकता होगी। सबसे पहले, यह शामिल नहीं है कि कुछ मौजूदा करों में वृद्धि होगी। दूसरा, नए कर और शुल्क प्रस्तावित किए जा रहे हैं। उदाहरण के लिए, विशेष एएमएल फंड में प्राकृतिक किराए की कीमत पर लक्षित कर (शुल्क)। अलास्का ऑयल फंड जैसा कुछ।हवा और पानी पर कर लगाने जैसे आकर्षक प्रस्ताव भी हैं। उन्होंने "टोबिन टैक्स" को भी याद किया, जिसे अक्सर रॉबिन हुड टैक्स कहा जाता है। कर एक सट्टा प्रकृति के अंतरराष्ट्रीय (सीमा पार) वित्तीय लेनदेन का कराधान है। हालांकि, अंतरराष्ट्रीय बैंकों और निगमों ने चार दशकों से इस तरह के कर की शुरूआत का सफलतापूर्वक विरोध किया है।

एएमएल से संबंधित मुद्दों की संख्या बढ़ रही है। इन सवालों के अभी तक कोई स्पष्ट जवाब नहीं हैं, और सभी यूरोपीय संघ के देशों में एएमएल कार्यान्वयन के पक्ष में अभियानों की तीव्र तीव्रता खतरनाक है। पश्चिम में आम आदमी की सामाजिक न्याय, सामाजिक सुरक्षा, सामाजिक सुरक्षा की समस्याओं में इस तरह की रुचि को देखकर, इसके कारणों के बारे में आश्चर्य करना शुरू हो जाता है। हाल ही में, जब यूएसएसआर और अन्य समाजवादी देश मौजूद थे, पश्चिमी प्रचार ने उनकी सामाजिक नीतियों की सक्रिय रूप से आलोचना की। समाजवादी देशों में सामाजिक कार्यक्रमों को "कम्युनिस्ट लोकलुभावनवाद", "समाजवादी समतावाद", "सामाजिक निर्भरता" आदि के रूप में वर्णित किया गया था। लेकिन पश्चिम में प्रचारित एएमएल कार्यक्रमों की तुलना समाजवादी देशों में सामाजिक कार्यक्रमों से नहीं की जा सकती। उन कार्यक्रमों को प्रकृति में लक्षित किया गया था, और सभी निवासियों के लिए समान हिस्से के पैसे के सामान्य वितरण का प्रतिनिधित्व नहीं करते थे।

यूएसएसआर में सार्वजनिक उपभोग निधि का विषय वर्जित है

मैं यह सुझाव देने का साहस करता हूं कि "बिना शर्त बुनियादी आय" (एएमएल) के कार्यक्रमों में पश्चिमी समाज की रुचि विश्व कुलीनतंत्र द्वारा संचालित है। यह एक नई विश्व व्यवस्था में परिवर्तन के लिए समग्र परियोजना का हिस्सा है। … पूंजीवाद का मॉडल आज कई कारणों से समाप्त हो चुका है, और विश्व कुलीनतंत्र(वे उस पैसे के भी मालिक हैं जो फेडरल रिजर्व के प्रिंटिंग प्रेस के मालिक हैं) अपना वैश्विक "पुनर्गठन" शुरू करता है। अर्थात्: एक नई दास प्रणाली के निर्माण के लिए, "अतिरिक्त" आबादी से ग्रह की सफाई और "नए आदमी" के गठन के लिए। लोगों पर थोपे गए एएमएल के विचारों को इन योजनाओं के संदर्भ में ही समझा जा सकता है।

एएमएल मनुष्य के पतन पर वैश्विक अभिजात वर्ग के पाठ्यक्रम की निरंतरता है … सबसे पहले, पैसे के मालिकों ने लालच और उपभोग करने की इच्छा पैदा की, अब आलस्य का पंथ सामने आता है। बिना किसी कठिनाई के मनुष्य अंततः पशु बन जाता है। एएमएल को इस प्रक्रिया को तेज करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। किसी व्यक्ति का विघटन केवल एक मध्यवर्ती लक्ष्य है, यह उसके विनाश के लिए परिस्थितियों की तैयारी है(दुनिया की आबादी को कम करने की योजना 1970 के दशक में क्लब ऑफ रोम के कार्यों में उल्लिखित की गई थी)।

इसके अलावा, एएमएल राज्य के अंतिम विघटन का एक साधन है। लोगों को "सामाजिक सेवाओं को खरीदने" के लिए पैसे दिए जाते हैं। लोग बड़े निगमों के साथ अकेले रह गए हैं जो धीरे-धीरे राज्य की जगह ले रहे हैं। वास्तव में, एएमएल इतनी निश्चित आय नहीं है। यह बहुत हद तक पैसे के मालिकों की इच्छा और निर्णयों पर निर्भर करता है, जिन्हें केवल पैसे के साथ अपनी कबालीवादी जोड़-तोड़ करने की आवश्यकता होती है, ताकि वे बेकार कागज में बदल जाएं। "ज़ीरोइंग" एएमएल पैसे के मालिकों के ऋणों को "शून्य" करने की वैश्विक परियोजना का केवल एक हिस्सा होगा.

यह उल्लेखनीय है कि एएमएल समस्या पर चर्चा करते समय, सामाजिक समस्याओं (पेंशन, चिकित्सा देखभाल, शिक्षा, युवा परिवारों को सहायता, आदि) को हल करने में यूएसएसआर और अन्य समाजवादी राज्यों के अनुभव को हर संभव तरीके से दबा दिया जाता है। सोवियत संघ में सामाजिक उपभोग निधि का विषय वर्जित है। यह सब एक बार फिर बताता है कि एएमएल प्रणाली का उद्देश्य पश्चिमी देशों की सबसे तीव्र सामाजिक समस्याओं को हल करना नहीं है, बल्कि धन के मालिकों की शक्ति को मजबूत करना है।

एएमएल को पूंजीवादी समतलन कहा जा सकता है, जिसके बाद अनिवार्य रूप से एकाग्रता शिविर को समतल करना होगा। इन विचारों को ध्यान में रखते हुए, मेरा मानना है कि एएमएल को "बिना शर्त मूल आय" के रूप में नहीं, बल्कि "बैंकिंग-कुलीन तानाशाही" के रूप में समझा जाना चाहिए।