आधिकारिक इतिहास की किताबें हमारे बच्चों को क्या सिखाती हैं?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

यूरोप और एशिया को रूसी "एकमुश्त डाकुओं, शराबी और बलात्कारियों" द्वारा मुक्त किया गया था?

मेरे एक मित्र ने विजय दिवस की बधाई के साथ एक संकेत दिया, जिसमें पश्चिमी यूरोपीय देशों के आधुनिक निवासियों के इस सवाल के जवाब थे कि किसने नाजी जर्मनी और उसके सहयोगियों पर जीत में निर्णायक भूमिका निभाई।

यहाँ प्रकाशित तालिका में दिए गए ईशनिंदा के आंकड़े देखने के लिए, मैं कहूंगा, न केवल अप्रिय था, बल्कि अपमानजनक भी था। यह हमारे 27 मिलियन हमवतन लोगों के लिए अपमानजनक है, जिन्होंने अपनी जान दे दी, जिसमें वे पश्चिमी यूरोपीय भी शामिल हैं जो भूल गए या जो शुरू में प्रचार द्वारा उठाए गए थे, वे अपने उद्धारकर्ताओं को नहीं जानते थे।

हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका सहित पश्चिम में ईमानदार, निष्पक्ष सोच वाले लोग हैं। मुझे दो साल पहले सखालिन पर अमेरिकी विश्वविद्यालय में परमाणु अनुसंधान संस्थान के निदेशक प्रोफेसर पीटर कुज़निक के साथ अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन "द्वितीय विश्व युद्ध और वर्तमान से सबक" के दौरान अपने परिचित को याद है, जो अपनी गतिविधियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा समर्पित करते हैं। 20वीं सदी की वैश्विक त्रासदी के बारे में सच्चाई का बचाव करने के लिए। वह 12-एपिसोड वृत्तचित्र द अनटोल्ड हिस्ट्री ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स के सह-निर्माता के रूप में रूसी दर्शकों के लिए जाने जाते हैं। फिल्म के पहले तीन घंटे के एपिसोड द्वितीय विश्व युद्ध को समर्पित हैं। इसके अलावा, प्रोफेसर ने ऑस्कर विजेता निर्देशक ओलिवर स्टोन के सहयोग से, जिन्होंने फिल्म का निर्देशन किया था, ने इसी शीर्षक की एक 800-पृष्ठ की पुस्तक लिखी।

"इन द अनटोल्ड स्टोरी," पीटर कुज़निक ने कहा, "ओलिवर स्टोन और मैं युद्ध के बारे में तीन मूलभूत मिथकों को चुनौती देते हैं जो अमेरिकियों को स्कूलों, किताबों, टेलीविजन और फिल्मों में पढ़ाया जाता है: 1) संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूरोप में युद्ध जीता; 2) परमाणु बमों ने प्रशांत युद्ध को समाप्त कर दिया; 3) शीत युद्ध द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सोवियत आक्रमण और क्षेत्रीय विस्तार के कारण शुरू हुआ।

यह आश्चर्यजनक है कि अमेरिकी और रूसी सैन्य इतिहासकार और लेखक कितने दूर हैं। अमेरिकियों के लिए, 7 दिसंबर, 1941 को पर्ल हार्बर पर जापानी हमले के साथ युद्ध शुरू हुआ। तब उत्तरी अफ्रीका और इटली में संघर्ष की एक छोटी अवधि थी, और वास्तविक युद्ध 6 जून, 1944 को तथाकथित डी-डे - नॉरमैंडी में उतरने पर शुरू हुआ। फिर, पश्चिम में यह तर्क दिया जाता है कि अमेरिकी सैनिक, जर्मनों को कुचलते हुए, बर्लिन पहुंचे, उन्हें आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर किया।

वास्तव में, सच्चाई यह है कि यह लाल सेना थी, जिसने देश की पूरी आबादी के समर्थन से, यूरोप में युद्ध जीता, न कि बिना मदद के, निश्चित रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य सहयोगियों की। इसके लिए सोवियत लोगों को बड़ी पीड़ा हुई। 200 जर्मन डिवीजनों द्वारा युद्ध के दौरान लाल सेना का विरोध किया गया था। नॉर्मंडी पर आक्रमण से पहले, अमेरिकी और ब्रिटिश सेना केवल दस जर्मन डिवीजनों के साथ लड़ी थी। यहां तक कि हताश कम्युनिस्ट विरोधी विंस्टन चर्चिल ने भी स्वीकार किया कि यह लाल सेना थी जिसने जर्मन युद्ध मशीन की हिम्मत तोड़ दी थी। जर्मनी ने पूर्वी मोर्चे पर 60 लाख से अधिक सैनिकों को खो दिया और पश्चिमी मोर्चे और भूमध्य सागर पर लगभग दस लाख सैनिकों को खो दिया। युद्ध में अपने 400,000 सैनिकों के मारे जाने से अमेरिकियों को निराशा हुई। अंग्रेज और भी कम हारे। लेकिन कम ही लोग जानते हैं कि 27 मिलियन सोवियत लोगों के नुकसान का क्या मतलब है।

अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने 1963 में कहा था: सोवियत संघ ने जो सहा है वह शिकागो के पूर्व में संयुक्त राज्य अमेरिका के पूरे विशाल हिस्से को समुद्र में नष्ट करने के समान है … युद्ध के इतिहास में किसी भी देश ने कभी बर्दाश्त नहीं किया है। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सोवियत संघ कायम रहा।”…

"लेकिन अधिकांश अमेरिकी," पीटर कुज़निक जारी रखते हैं, "इस कहानी के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं।मैंने कॉलेज के छात्रों के एक समूह का एक गुमनाम सर्वेक्षण किया जिसमें मैंने पूछा कि द्वितीय विश्व युद्ध में कितने अमेरिकी और कितने सोवियत लोग मारे गए। मुझे जो औसत प्रतिक्रियाएँ मिलीं, वे 90,000 अमेरिकी और 100,000 रूसी थीं। इसका मतलब है कि लगभग 300 हजार अमेरिकी और 27 मिलियन सोवियत लोग लापता छात्र थे। और मुझे डर है कि सामान्य रूप से अधिकांश अमेरिकियों के बीच एक समान दृष्टिकोण मौजूद है। अधिकांश अमेरिकी द्वितीय विश्व युद्ध के बारे में लगभग कुछ भी नहीं जानते हैं, वे यह नहीं समझ सकते हैं कि शीत युद्ध क्यों उत्पन्न हुआ और यह क्या था, उन्हें इस बात की बहुत कम समझ है कि यूक्रेन में अब क्या हो रहा है।

अधिकांश अमेरिकियों के हॉलीवुड के आकार के दिमाग में, यूरोप में द्वितीय विश्व युद्ध, जो डी-डे पर शुरू हुआ, अमेरिकी सैनिकों के बर्लिन के माध्यम से विजयी रूप से मार्च करने के साथ समाप्त हुआ। खैर, अमेरिकी सैन्य इतिहास में रूसी सिर्फ अतिरिक्त थे।"

पीटर कुज़निक और ओलिवर स्टोन की फिल्म और किताब भी सैन्यवादी जापान की हार में यूएसएसआर की कथित "अनावश्यक" भागीदारी के मिथक को उजागर करती है, और हिटलरवादी जर्मनी के इस सहयोगी को कुचलने में लाल सेना की भूमिका को दर्शाती है। पूर्व में युद्ध का उल्लेख करते हुए, पीटर कुजनिक ने सम्मेलन में कहा: "दुर्भाग्य से, अमेरिकी इस बात से अनजान हैं कि जापानी आक्रमणकारियों के प्रतिरोध की लड़ाई लड़ने में चीनियों ने जो कीमत चुकाई है; उन्हें पता नहीं है कि उनका संघर्ष उनके लिए कितना महत्वपूर्ण था। जर्मनी और जापान पर विजय। रूसियों की तरह, चीनियों को भी भारी नुकसान हुआ। चीनी नेताओं का तर्क है कि चीनी हताहतों की संख्या सोवियत संघ के हताहतों की संख्या से भी अधिक है। और यद्यपि अधिकांश पश्चिमी वैज्ञानिक इतनी बड़ी संख्या नहीं देते हैं, वे 10 से 20 मिलियन लोगों की भयानक सीमा में युद्ध में सैनिकों और नागरिकों की मृत्यु का भी अनुमान लगाते हैं …

द्वितीय विश्व युद्ध के बारे में अमेरिकी मिथक अमेरिका और अमेरिकियों की विशिष्टता, उनके नाजुक आत्म-प्रेम के प्रचार के अनुरूप हैं। अमेरिकी शालीनता 70 साल के अमेरिकी सैन्यवाद और हस्तक्षेपवाद को सही ठहराती है … और इसे अब मान्यता दी जानी चाहिए, जब संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और चीन के बीच नए सहयोग की आवश्यकता है ताकि रेंगने वाली अर्ध-फासीवादी ताकतों के खिलाफ लड़ाई में फिर से प्रवेश किया जा सके जो धमकी देते हैं। धार्मिक अतिवाद, पर्यावरण क्षरण, बेलगाम सैन्यवाद और लालच से हमारा ग्रह।"

हमारे पास क्या है? मेरी आत्मा में दर्द के साथ मैंने विजय दिवस की पूर्व संध्या पर टीवी शो देखा, जो हमारे लोगों के लिए पवित्र है, जिसमें नहीं, किशोर नहीं, बल्कि काफी वयस्क युवा - महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के नायकों के उत्तराधिकारी जिन्होंने अपना जीवन दिया उनके लिए, अलेक्जेंडर मैट्रोसोव, वैलेन्टिन कोटिक, निकोलाई गैस्टेलो और अन्य निस्वार्थ सोवियत सैनिकों के कारनामों के बारे में पूछा गया। उनके दयनीय अजीब जवाबों ने आत्मा को झकझोर दिया, उन लोगों के खिलाफ एक क्रोधित विरोध पैदा किया, जो काले रंग के साथ युद्ध के नायकों के वीर कर्मों पर प्रकाश डालते हैं, और सोवियत अतीत से घृणा करते हुए, पाठ्यपुस्तकों के पन्नों को फाड़ देते हैं जो हमारे देश के सबसे अच्छे लोगों का उल्लेख करते हैं। अपनी स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के नाम पर अपने प्राणों की आहुति दे दी।

उपरोक्त के संबंध में, मैं व्यापक रूप से उसका उल्लेख नहीं कर सकता जो जीवन में अवकाश की पूर्व संध्या पर प्रकट हुआ था। आरयू लेख "पाठ्यपुस्तकें जो झूठ बोलती हैं। बच्चे हमारी महान विजय के बारे में क्यों नहीं जान पाते?" इसके अलावा, हमारे इतिहास पर परिवाद के कुछ लेखकों का नाम इसमें है।

"लेखक एवगेनी नोविचिखिन एक व्यापक स्कूल की 9 वीं कक्षा के लिए स्कूल की पाठ्यपुस्तक" सामान्य इतिहास "के माध्यम से घबराते हैं:

- यह सिर्फ हमारे इतिहास का कालापन नहीं है, यह हमारे बच्चों का कुल दुर्बलीकरण है, अभिव्यक्ति का बहाना है … और राष्ट्रपति के फरमानों की वर्दी तोड़फोड़!

लेखक के आक्रोश को समझना आसान है: इतिहास की पाठ्यपुस्तक में, एक निश्चित एवगेनी सर्गेव द्वारा लिखित, बीसवीं शताब्दी की घटनाओं के विवरण में महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बारे में एक शब्द भी नहीं है। यानी शाब्दिक रूप से एक भी शब्द नहीं, ऐसी अवधारणा भी नहीं।

इतिहासकार सर्गेव, द्वितीय विश्व युद्ध की घटनाओं के बारे में बात करते हुए, पूर्वी मोर्चे पर केवल व्यक्तिगत लड़ाई का उल्लेख करते हैं: उदाहरण के लिए, पाठ्यपुस्तक में स्टेलिनग्राद की लड़ाई में तीन वाक्य शामिल थे! लेकिन कुर्स्क की लड़ाई की घटनाओं का वर्णन करते हुए, पाठ्यपुस्तक के लेखक की लागत केवल एक वाक्य है।

लेकिन उत्तरी अफ्रीका में अंग्रेजों की लड़ाई का सबसे विस्तृत तरीके से वर्णन किया गया था: वे कहते हैं, यह टोब्रुक शहर के पास था कि हिटलर विरोधी गठबंधन के सैनिकों ने फासीवादी जानवर की कमर तोड़ दी थी।

- और आप जानते हैं कि सबसे अपमानजनक क्या है?! - आह एवगेनी नोविचिखिन।"मैंने कई स्कूल प्रधानाचार्यों से बात की और सुनिश्चित किया कि यह एकमात्र पाठ्यपुस्तक नहीं है जिसमें हमारी कहानी को बदसूरत रोशनी में प्रस्तुत किया गया है, केवल इसके नकारात्मक पक्ष उभरे हुए हैं …"

डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल साइंसेज के संपादकीय में प्रकाशित पाठ्यपुस्तक "20 वीं शताब्दी का हालिया इतिहास" ए.ए. क्रेडर में स्टेलिनग्राद और कुर्स्क लड़ाई के बारे में पूरी तरह से जानकारी का अभाव है। लेखक काले और सफेद रंग में लिखता है कि लाल सेना द्वारा हिटलर के सैनिकों की हार "यूरोप के लिए हानिकारक" थी क्योंकि इससे उसके पूर्वी और दक्षिणी हिस्सों में सोवियत प्रभाव फैल गया था। लेकिन यह पता चला कि हिरोशिमा और नागासाकी के परमाणु बम विस्फोट उपयोगी और आवश्यक थे।

और एक और गवाही: "पाठ्यपुस्तक में" रूसी सभ्यता और उसके संकट की उत्पत्ति "रूसी विज्ञान अकादमी के सामान्य इतिहास संस्थान के एक कर्मचारी इगोर इयोनोव ने बर्लिन में तूफान के लिए जाने वाले सोवियत सैनिकों का वर्णन किया:" के लंबे स्तंभ सोवियत सैनिक आधुनिकता और मध्य युग का एक असामान्य मिश्रण थे: काले चमड़े के हेलमेट में टैंकर, झबरा घोड़ों पर कोसैक्स, उनकी काठी से बंधे लूट के साथ, लेंड-लीज डोजी और स्टडबेकर, उसके बाद गाड़ियों का दूसरा सोपान। हथियारों की विविधता पूरी तरह से स्वयं सैनिकों के पात्रों की विविधता के अनुरूप थी, जिनमें से कई एकमुश्त डाकू, शराबी और बलात्कारी थे …"

मुझे आश्चर्य है कि क्या रूसी सैन्य-ऐतिहासिक समाज ऐसे प्रकाशनों पर प्रतिक्रिया करता है, शिक्षा और संस्कृति मंत्रालयों का उल्लेख नहीं करने के लिए? अन्यथा, हमारे बच्चों की इस "शिक्षा" के परिणामस्वरूप, पीटर कुज़निक द्वारा उद्धृत अमेरिकियों की ऐतिहासिक निरक्षरता के तथ्य इतने प्रबल नहीं लगेंगे।