ब्रेनवॉशिंग विचार बनाम ब्रेनवॉशिंग के रूप में प्रच्छन्न

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

समाजशास्त्र में मेरा पसंदीदा विषय प्रतिबिंब है, और इसका विशेष मामला स्वयं पर जीवन स्थितियों को बंद करना है (जब कोई परिस्थिति स्वयं का कारण और प्रभाव बन सकती है, कहें, एक आत्मनिर्भर भविष्यवाणी के रूप में) और, एक प्रकार के रूप में बंद होने का, जब किसी विचार की एक निश्चित आलोचना का उपयोग उसी विचारों को लागू करने के लिए किया जाता है। आज हमारे पास हेरफेर और ब्रेनवॉश करने का विचार है।

हेरफेर के सबसे शक्तिशाली, रहस्यमय और दिलचस्प तरीकों में से एक है हेरफेर के खिलाफ एक लड़ाकू होने का ढोंग करना, जिसे आप नियंत्रित करते हैं उसका पक्ष लेना और वास्तव में, नियंत्रित करना, किसी व्यक्ति को अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए मजबूर करना, न कि उसे, जोड़तोड़ करने वालों की आलोचना करना और उन्हें उजागर करना। यह तकनीक प्रसिद्ध वाक्यांश "यदि आप विद्रोह को दबा नहीं सकते - इसका नेतृत्व करें" में भी पता लगाया गया है। इस तकनीक का आंशिक रूप से एक लेख में खुलासा किया गया था कि कैसे परजीवी परजीवीवाद से लड़ने का दिखावा करते हैं। और यहां मैं इस बारे में बात करूंगा कि किसी को ब्रेनवॉश करने या हेरफेर करने के लिए दोषी ठहराना अपने आप में ब्रेनवॉश या हेरफेर कैसे हो सकता है। बहुत सारे उदाहरण हैं, और सबसे गंभीर बाद में दिखाए जाएंगे (जल्द या बाद में मैं "एडम स्पॉइल्स एवरीथिंग" शो में भाग लूंगा)। यहां हम इंटरनेट से केवल इस लोकप्रिय तस्वीर पर विचार करेंगे:

आमतौर पर तस्वीर के साथ कुछ इस तरह का टेक्स्ट होता है:

रेडियो घोषणा करता है कि दो बार दो पांच है। तुम आश्चर्यचकित हो।

फिर राष्ट्रपति अस्पष्ट और समझ से बाहर सबूत का हवाला देते हुए हवा में पुष्टि करते हैं कि दो बार दो पांच है। आप नाराज हैं।

फिर आप बाहर जाकर कहते हैं कि दो बार दो चार होता है। इसके लिए विशेष रूप से प्रशिक्षित लोगों द्वारा आपके सिर पर छुरा मारा जाता है, फिर उन्हें अंकगणित पर नियंत्रण के लिए विभाग में ले जाया जाता है और ट्रंचों की मदद से वे स्पष्ट रूप से समझाते हैं कि दो बार दो पांच होता है। आप वहां से प्रबुद्ध और विश्वासी निकले।

लगभग इसी तरह से कोई भी लोकतांत्रिक राज्य कार्य करता है।

विशुद्ध रूप से भावनात्मक रूप से, ऐसा लगता है कि "हाँ, ऐसा ही है," या "सब कुछ सच है, वे हमें धोखा देते हैं, हमें ठीक करते हैं," या "ऑरवेल ने इस बारे में अपने प्रसिद्ध डायस्टोपिया में लिखा है।" इस पर, एक सामान्य व्यक्ति के विचारों की धारा लटक जाती है - और वह चालाक चित्रों के माध्यम से आगे बढ़ता है, प्रत्येक पर 5-10 सेकंड से अधिक नहीं रहता है।

आइए कम से कम एक मिनट के लिए रुकें और उपरोक्त उद्धरण और साथ की तस्वीर में एक बुरा अर्थ खोजें, जो कि हेरफेर का एक छिपा हुआ प्रयास है।

- सबसे पहले, किसी विशेष तथ्य का ज्ञान (उदाहरण के लिए, कि 2 + 2 = 4 या कोई अन्य, इससे भी अधिक जटिल), अपने आप में, किसी भी तरह से किसी व्यक्ति की स्वतंत्र रूप से सोचने की क्षमता को प्रभावित नहीं करता है कि यह कितना सही होगा। उसका जीवन, वह वास्तविकता को कितनी अच्छी तरह समझेगा और आम तौर पर वह एक अच्छा इंसान कैसे होगा। यहां, हमें इस विचार से परिचित कराया जा रहा है कि तथ्य का अर्थ ही कुछ है और किसी कारण से बहुत खराब है जब इसे किसी अन्य तथ्य से बदल दिया जाता है - और हमें निश्चित रूप से एक और तथ्य को आवाज देने के लिए सड़क पर जाना चाहिए जो कि अधिक सही है वक्ता की राय (इसकी व्याख्या की परवाह किए बिना)। उदाहरण के लिए, यहां एक और उपयोगी सच्चाई है जिसके बारे में राज्य आपको नहीं बताएगा: "सुअर आकाश में देखने में सक्षम नहीं है।" खैर, यह जानकर, आपको आत्मज्ञान का हमला महसूस होना चाहिए, क्योंकि 90% लोग इस तथ्य को नहीं जानते हैं, लेकिन आप जानते हैं। तेरी ज़िंदगी सुधर गई, अब भी करूणा के झोंके तुझे अंदर से फाड़ रहे हैं… सच में? वैसे, मैंने झूठ बोला, इंटरनेट पर यह बहुत ही सामान्य तथ्य झूठ है। इसके अलावा, आपको इसे जांचने के लिए एक सुअर की भी आवश्यकता नहीं है, लेकिन आपको केवल पृथ्वी के आकार को जानने की जरूरत है और सूअरों की तस्वीरों को उनके सिर के नीचे नहीं देखना चाहिए।

- दूसरी बात, यहां हमें जानबूझ कर बताया गया है कि मास फैक्ट (2 + 2 = 5) गलत है, और सिंगल फैक्ट (2 + 2 = 4) सही है।अगर हम लोगों को करीब से देखें, तो हम देखेंगे कि जीवन में यह बिल्कुल विपरीत है। कुछ "अद्वितीय" व्यक्तित्व अक्सर गलतियाँ करते हैं, लेकिन अपनी गलतियों को सच्चाई के रूप में छोड़ देते हैं, जिसे माना जाता है कि मानव जाति अभी तक परिपक्व नहीं हुई है। हालांकि, इन लोगों को ऐसे ही पकड़ा जाता है और डंडों से ठीक किया जाता है। उन्हें सच्चाई और न्याय के लड़ाकों के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, और आम आदमी को यह आभास हो जाता है कि वे वास्तव में सही बातें कह रहे हैं। अर्थात्, इस उद्धरण में, यह जानबूझकर किया जाता है ताकि एक अकेला व्यक्ति सच बोलता है, और वे उसे इसके लिए मारते हैं, जबकि जीवन में वे अक्सर उसे सच्चाई के लिए नहीं, बल्कि प्रलाप के लिए, इसके अलावा, बहुत कष्टप्रद होने के लिए मारते हैं और घिनौना। जीवन में, तस्वीर में यह अकेला पीड़ित चिल्लाता है कि 2 + 2 = 5। एक विशिष्ट स्थिति के इस तरह के उलटने से यह विचार पैदा होता है कि राज्य औसत व्यक्ति के दिमाग में सच्चाई के लिए लड़ने वालों के खिलाफ लड़ रहा है, जबकि सावधानीपूर्वक विचार करने पर, यह न केवल उनके खिलाफ लड़ रहा है, बल्कि एक महत्वपूर्ण हिस्सा खर्च करता है अधिक रचनात्मक गतिविधियों पर अपनी ताकतों का। लेकिन यह आम आदमी के लिए महत्वपूर्ण नहीं है, उसे किसी को "उजागर" करने की जरूरत है, महत्वपूर्ण, स्मार्ट महसूस करने के लिए, "हर चीज के सही कारण" जानने के लिए।

- तीसरा, एक उद्धरण में संलग्न यह कहानी आपको बेवकूफ बना रही है। एक लोकतांत्रिक राज्य पूरी तरह से अलग सिद्धांतों पर आधारित है जिसका किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत स्वतंत्रता के प्रत्यक्ष दमन से कोई लेना-देना नहीं है। हां, कुछ मामलों में, यदि आवश्यकता होती है, तो ऐसी स्वतंत्रता को बल द्वारा दबा दिया जाता है, लेकिन ज्यादातर मामलों में इसे अलग तरह से किया जाता है: अधिक चालाक हेरफेर के तरीकों (उदाहरण के लिए, एक दास कांटा का उपयोग करके), कुछ मूल्यों को स्थापित करके एक व्यक्ति, किसी व्यक्ति को किसी एक या स्थिति की शुद्धता के बारे में आश्वस्त करके। यह एक क्लब के साथ नहीं किया जाता है, यह मूर्खता के लालची परोपकारी के मनोविज्ञान के माध्यम से किया जाता है। यह उद्धरण भी, जिसका हम विश्लेषण कर रहे हैं, सुझाव का एक उदाहरण है। औसत व्यक्ति जो इसे पढ़ता है और तस्वीर को देखता है, वह हेरफेर के तरीकों की झूठी समझ विकसित करता है और इसके संबंध में राज्य के काम के सिद्धांतों की झूठी समझ विकसित करता है। साथ ही समानांतर में लोकतंत्र का झूठा विचार पेश किया जा रहा है। इस बात से संतुष्ट कि वह हेरफेर के तरीकों के बारे में पूरी सच्चाई जानता है, हमारा आम आदमी फिर जाएगा और विशेषज्ञ की सलाह को सुनने के बाद एक ईंधन अर्थशास्त्री खरीदेगा। और वह सोचेगा कि उसने व्यवस्था को झुका दिया है।

- चौथा, इस तस्वीर को देखने के बाद, एक सामान्य चेतना वाले व्यक्ति को यह महसूस होता है कि वह अपने सामान्य दिमाग से समझ सकता है कि वह कैसे झुका हुआ है। बेशक, वह जानता है कि तस्वीर और उद्धरण को शाब्दिक रूप से नहीं लिया जा सकता है, निश्चित रूप से, कोई क्लब नहीं हैं, उन्हें क्लबों से नहीं, बल्कि स्वतंत्रता के प्रतिबंध के कुछ रूपों के साथ और सीधे बयानों के लिए नहीं, बल्कि सामान्य रूप से पीटा जाता है। किसी भी "आपत्तिजनक" व्यवहार के लिए। लेकिन नहीं, भले ही आप सब कुछ लाक्षणिक रूप से व्याख्या करें, यहां "छिपे हुए अर्थ" को ढूंढें, फिर अधिकांश लोग इस तथ्य से बच जाएंगे कि यह सब बकवास उसे दूर ले जाता है। वह इस वाक्यांश से प्रेरित थे, जैसे कि वह - समाजशास्त्र, मनोविज्ञान, दर्शन, धर्म, तर्क, राजनीति, गणित और कई अन्य (सामाजिक वानिकी के लिए कड़ाई से आवश्यक) विज्ञान के क्षेत्रों की मूल बातें नहीं जानते - विधियों को समझने में सक्षम हैं हेरफेर करने और प्रभावी ढंग से उनका विरोध करने के लिए। वह कैसे करेगा? और तस्वीर इस सवाल का जवाब नहीं देती है। इसलिए, वह कुछ नहीं करेगा और कुछ भी नहीं करेगा, उसे केवल "लोकतंत्र कैसे काम करता है" के बारे में पता चलेगा, और थोड़ी देर बाद उसे यह आभास होगा कि "लोकतंत्र खराब है"। तस्वीर देखने से बस इतना ही उनके दिमाग में रहेगा। वह सोचेगा कि वह जानता है कि उसे कैसे नियंत्रित किया जा रहा है, लेकिन वास्तव में, वह यह नहीं जान सकता। लेकिन एक जोड़तोड़ करने वाले के लिए, यह अच्छा है जब एक व्यक्ति को यकीन है कि उसके साथ छेड़छाड़ नहीं की जा रही है, क्योंकि यह ऐसे लोग हैं जिन्हें हेरफेर करना सबसे आसान है।.

- पांचवां, उपरोक्त उद्धरण में लोगों का एक अंतर्निहित गलत विचार है: वे निष्क्रिय हैं, जब वे अपने कर्तव्यों को गलत तरीके से करते हैं तो वे अधिकारियों का विरोध नहीं कर सकते हैं, और जो सक्रिय हैं वे फिर से शिक्षित हैं।ऐसा लगता है कि इस विचार में कुछ भी हानिरहित नहीं है, क्योंकि यह सत्य को दर्शाता है। हालांकि, सत्य का एक ज़ोंबी प्रभाव हो सकता है: यदि आप केवल नकारात्मक सत्य दिखाते हैं, तो एक व्यक्ति बुरे की ओर प्रवृत्त होगा, और यदि सकारात्मक है, तो अच्छे की ओर। उदाहरण के लिए, इस तरह - इस आशय से - पेरेंटिंग कार्य करता है। तो, एक व्यक्ति जो इस उद्धरण से सहमत है (इसके लाक्षणिक अर्थ में भी), स्वचालित रूप से (और बिना विकल्प के) सहमत है कि लोग गलत शक्ति से नहीं लड़ सकते हैं, जो आवश्यक है तुरंत जब बहुमत गलत हो जाता है, और विरोध के रूप में, आपको सड़क पर लोगों को सच बताने की ज़रूरत है, और स्थानीय प्रबंधकों को स्वयं रचनात्मक तरीकों की पेशकश नहीं करनी चाहिए, और सिस्टम के खिलाफ राय व्यक्त करने के किसी भी प्रयास को दंडित किया जाएगा। जबरन पुनर्शिक्षा और इसके बारे में कुछ भी नहीं किया जा सकता है।

बेशक, यह सब सीधे अवचेतन में जाता है। क्यों? क्योंकि उद्धरण और तस्वीर को गंभीर रूप से समझे बिना, विचार अवचेतन द्वारा स्वीकार किया जाता है (जैसा कि एनएलपी में है), और इस तरह - गंभीर रूप से नहीं - ज्यादातर लोग इसे देखेंगे, जो बस "संपर्क में" स्क्रॉल करते हैं। प्रत्येक उद्धरण और चित्र पर अपनी नज़र रखते हुए और कुछ सेकंड नहीं।

ऐसा लगता है कि आपको इन चित्रों के साथ हेरफेर के तरीकों का विरोध करने के लिए सिखाया जाता है, यह उजागर करता है कि आपको कैसे हेरफेर किया जा रहा है, लेकिन वास्तव में, इस तरह से आपको और भी अधिक हेरफेर किया जाता है। क्या आपने मेरा लेख पढ़ा है? इसके बारे में मत सोचो! - आगे स्क्रॉल करें।