संस्कृत रूसी के समान क्यों है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

अब मृतक नताल्या रोमानोव्ना गुसेवा की कहानी के अनुसार, 1964 में प्रसिद्ध, उनके अनुसार, भारतीय संस्कृतविद् दुर्गा प्रसाद शास्त्री (दुर्गा प्रसाद शास्त्री) यूएसएसआर में पहुंचे। एक महीने तक मास्को में रहने के बाद, वैज्ञानिक ने फैसला किया कि रूसी संस्कृत के किसी न किसी रूप में बोलते हैं। इस निष्कर्ष के लिए उन्हें रूसी और संस्कृत शब्दों के कई ध्वन्यात्मक पत्राचार से प्रेरित किया गया था, जबकि उनका अर्थ मेल खाता है।

- क्यों, उदाहरण के लिए, कुछ शब्द जैसे "आप", "आप", "हम", "ते", "वह", - शास्त्री ने सोचा, - दोनों भाषाओं में बस समान हैं, और अन्य सर्वनाम बेहद करीब हैं, और रूसी में "आपका "," वह "," यह "में" संस्कृत"sva" ("ढेर"), "tad" ("tat"), "etad" ("etat") के अनुरूप हैं? जीवन और मृत्यु की शाश्वत अवधारणाएं भी समान शब्द निकलीं: "जीवित", "जीवित" - "जीवन", "जीव", और "मृत" - "मृत्यु"। यह भी पता चला कि रूसी उपसर्ग "समर्थक", "पुनः", "से-", "सी (सह) -," निस (नीचे) - "इसमें मेल खाते हैं संस्कृत"प्रा-", "पैरा-" (पीआर), "उत-" "सा (सैम) -", "निस (निश) -"। और इससे कई रूपों की निस्संदेह समानताएं आती हैं। उदाहरण के लिए, "floats" शब्द मेल खाता है संस्कृत प्रप्लवते "प्रप्लावेट", और "तैराकी" - परिप्लवते "पैरिप्लावेट"।

संस्कृतविद् ने स्थानांतरण में इसी तरह के पत्राचार देखे - परेड, फार्ट-पर्दात, ड्रिंक - प्रपति, फॉल अवे - उत्पाद (टी), ओपन - उत्कृता, सेल ऑफ - उत्चल, संयोग - सम्पदाना, भाई - साभ्रात्रि, दे -उत (डी) हाँ, गिरना - निश्पाद। उन्होंने यह भी पाया कि "परिवार" शब्द संस्कृत क्रिया "साम्य" से तुलनीय है, जो कि संस्कृत का अर्थ है "एक साथ रहना।" अन्य भारतीयों से पूछने के बाद, नताल्या गुसेवा ने सीखा कि वे रूसी क्रियाओं "होना", "जागना", "खड़े होना", "सूखना", "खाना बनाना", "सेंकना" की समानता पर भी आश्चर्यचकित हैं।, "गिरना", "गर्जना" और बिना कठिनाई के उनमें संस्कृत की जड़ें "भु", "बुद्ध", "स्थ", "शुश", "वर", "पच", "पैड", "राव" को पहचानें।. सोवियत बेकरियों में "सुखाने" शब्द सुनकर वे बहुत खुश होते हैं, क्योंकि वे इसके पत्राचार "शुष्का" को जानते हैं, और रस्क का अनुवाद सुखन (सूखन) के रूप में किया जाता है।

शब्द "माने", "वसंत", "कुंवारी", "मांस", "अंधेरा", "माउस", "दिन" में ग्रीव [माने] - 'गर्दन के पीछे', बनाम टी [वसंत] के रूप में पत्राचार है। - 'वसंत', देवी [देवी] - 'कुंवारी, राजकुमारी', मांस [मांसा] - 'मांस', तम [तम], मूषक [मुसक], दिन [दीना] …

उस समय से, प्राच्यविद्, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, नताल्या गुसेवा, जो शास्त्री के साथ देश भर में अपनी यात्रा पर गए और एक अनुवादक के रूप में उनकी मदद की (हालांकि उस समय संस्कृत से नहीं, लेकिन अंग्रेजी से), और उनकी भारतीय मित्र अमीना अखुजा, जवाहरलाप नेहरू के नाम पर रूसी साहित्य दिल्ली विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर - उन्होंने "दृश्यमान नदियों के गुप्त स्रोतों" की खोज शुरू की, यानी इंडो-यूरोपीय लोगों के पैतृक घर की आर्कटिक परिकल्पना का प्रचार।

इस परिकल्पना को पहली बार 1903 में प्रसिद्ध भारतीय राजनीतिज्ञ बाल गंगाधर तिलक ने "द आर्कटिक होमलैंड इन द वेद" पुस्तक में तैयार किया था। गुसेवा और उनके सहयोगियों ने रूसी उत्तर में संस्कृत स्थान के नामों की खोज में इस परिकल्पना की पुष्टि करने का फैसला किया। इन खोजों के लिए, परिकल्पना के समर्थकों, जैसे, उदाहरण के लिए, डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी वालेरी निकितिच डेमिन, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार स्वेतलाना वासिलिवेना ज़र्निकोवा को नस्लवादी घोषित किया गया और वैज्ञानिक समुदाय द्वारा आलोचना की गई। यहां तक कि एक उत्कृष्ट रूसी भाषाविद्, स्लाविस्ट, भाषाविद्, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद ओलेग निकोलायेविच ट्रुबाचेव, जिनका "हाइपरबोरियन्स" से कोई लेना-देना नहीं था, लेकिन उन्होंने केवल करीबी रिश्तेदारी और स्लाव और इंडो-आर्यों के बीच निकटतम संपर्कों के बारे में बात की। उत्तरी काला सागर क्षेत्र, वितरण के अंतर्गत आता है। यह शिक्षाविद के लिए राष्ट्रवादियों में स्थान पाने के लिए पर्याप्त था। आलोचकों का तर्क था कि रूस और भारत को छोड़कर कहीं भी, इस तरह के सिद्धांत किसी के दिमाग में भी नहीं आते हैं।

अब, कम ही लोगों को याद होगा कि अठारहवीं शताब्दी के अंत से, ब्रिटिश वैज्ञानिकों, जो अभी तक कुख्यात नहीं हुए थे, ने तय किया कि संस्कृत सभी विकसित भाषाओं का पूर्वज है। यह विचार पहली बार भारत में एक अंग्रेजी अधिकारी विलियम जोन्स के पास आया, जिन्होंने 1788 में द संस्कृत भाषा प्रकाशित की। इसमें उन्होंने भारत-यूरोपीय भाषा परिवार के विचार को दुनिया के सामने पेश किया। जोन्स के जिगर के सिरोसिस से मरने के बाद, जर्मन लेखक फ्रेडरिक वॉन श्लेगल ने उनका काम जारी रखा, जिन्होंने संस्कृत, फारसी, ग्रीक और जर्मन की तुलना करते हुए, उनके सामान्य मूल के बारे में निष्कर्ष निकाला। यह समझने वाले पहले कि इंडो-यूरोपीय पहली भाषा संस्कृत बिल्कुल नहीं होगी, अगस्त श्लीचर थे। यह वह था जिसने पहली भाषा का पुनर्निर्माण शुरू किया था। श्लीचर से शुरू होकर, संस्कृत को इंडो-आर्यन समूह में रखा गया था, लेकिन इसे अभी भी सबसे प्राचीन भाषाओं में से एक माना जाता था। रूसी पुराने स्लाव से निकला था, जो कि अधिकांश विदेशी भाषाविदों के अनुसार, पहली सहस्राब्दी ईस्वी के मध्य में उत्पन्न हुआ था।

श्लीचर के अनुसार, भाषाई पेड़ इस तरह दिखता था: इस पेड़ का तना एक निश्चित इंडो-यूरोपीय भाषा का प्रतिनिधित्व करता था, जिसे पहले एरियो-ग्रीको-सेल्टिक और स्लाव-बाल्टो-जर्मनिक मैक्रोब्रांच में विभाजित किया गया था। पहले को पहले आर्यन और ग्रीको-इटक्लो-सेल्टिक दिशा में विभाजित किया गया था, और फिर ग्रीक शाखा और इटालो-सेल्टिक में, जहां से सेल्टिक और इटैलिक लोगों का उदय हुआ। उत्तरार्द्ध में लैटिन था।

दूसरे मैक्रोब्रांच को पहले जर्मनिक और बाल्टो-स्लाविक दिशाओं में विभाजित किया गया था, और केवल अंतिम स्थान पर, श्लीचर के अनुसार, स्लाव भाषाएं इससे निकली थीं।

विज्ञान की शुद्धता के रखवाले इतने डरे हुए क्यों हैं? तथ्य यह है कि "हाइपरबोरियन" रूसी-संस्कृत रहस्य को सुलझाने के करीब आ गए हैं। एकमात्र दहलीज जिसे वे पार नहीं कर सकते थे, इस निष्कर्ष को प्रकाशित करना था कि संस्कृत की उत्पत्ति रूसी से हुई है। इस तरह के निष्कर्ष के लिए, सोवियत काल में, उन्हें पार्टी से निष्कासित कर दिया गया होता, और हाल के वर्षों में, लोकतंत्र की जीत को सलाखों के पीछे भी डाला जा सकता था। केवल अनौपचारिक रूप से, एक संकीर्ण दायरे में, विद्वानों ने यह कहने का साहस किया कि संस्कृत प्रचलित प्रोटो-स्लाविक बोलियों में से एक का विकास है।

वास्तविक स्थिति क्या है? वास्तव में, संस्कृत हमारी भाषा से अलग होने वाली अंतिम बोलियों में से एक बन गई है। दूसरी तरफ क्यों नहीं? रूसी संस्कृत से क्यों नहीं आई? बात यह है कि संस्कृत शब्द हमारे शब्दों के बाद के संस्करणों से आते हैं, जबकि जर्मनिक, अर्मेनियाई, सेल्टिक और यहां तक कि बाल्टिक शब्द भी उनके पहले के रूपों से आते हैं।

उदाहरण के लिए "बर्फ" शब्द को लें। पर संस्कृत इसे शिमा (हिम) कहा जाता है, यानी लगभग रूसी सर्दी की तरह। आखिरकार, यह ज्ञात है कि रूसी में Z का निर्माण G से हुआ था। इसलिए, राजकुमार / राजकुमारी जैसे शब्दों में, ये दोनों ध्वनियाँ अभी भी वैकल्पिक हैं। हिम शब्द अर्मेनियाई, लिथुआनियाई iema, लातवियाई ज़ीमा, लैटिन हीम्स और प्राचीन यूनानी χεῖμα से संबंधित है। हालाँकि, जर्मनिक भाषाओं में, जो हमारे प्राचीन भाषाई समुदाय से बहुत पहले अलग हो गए थे, अंग्रेजी स्नो, डच स्नीव, डेनिश स्ने, नॉर्वेजियन स्नो और स्वीडिश स्नो सभी पहले के पर्यायवाची स्नोइगोस से निकले हैं। इस शब्द का आधार syog- था, और -os नाममात्र के लिए मर्दाना अंत था, यानी रूसी में बोलना, नाममात्र का मामला। प्राचीन जर्मनिक में स्नोइगो को स्नैवाज़ कहा जाता था, और -ओस वहां -एज़ में बदल गया। टू-साउंडिंग -एई- की उपस्थिति हमें बताती है कि जर्मनिक भाषा न केवल -ओस के नुकसान से पहले, बल्कि डिप्थोनिक के मोनोफोटाइजेशन से पहले, यानी दो ध्वनियों के बजने से पहले भी अलग हो गई थी। 20 वीं शताब्दी ईसा पूर्व के आसपास। जर्मनिक भाषाओं में, यह बहुत ही अंत -एज़ देर से बाहर हो गया। तो, गोथिक में, जो पहली सहस्राब्दी ईस्वी के मध्य में मौजूद था, -एज़ -एस में बदल गया, और बर्फ को स्नैव्स के रूप में नामित किया गया। रूसी में, सिनोइगोस अंततः बर्फ में बदल गया, और इमा सर्दी बन गई।

में बर्फ की मौजूदगी संस्कृत भारत में आम है, जहां यह बर्फ सबसे भीषण सर्दियों में भी नहीं देखी जाती है, जब रात में तापमान +18 ° तक गिर जाता है, यह इंगित करता है कि जिन लोगों ने इसे बोला था, उन्होंने एक बार इस बर्फ को देखा था, और हमारे साथ इस शब्द की एक ही ध्वनि की अनुमति देता है हमें यह कहने के लिए कि उन्होंने उसे हिमालय की चोटियों पर नहीं देखा, जब वे भारत गए, लेकिन उसे हमारे साथ देखा। यदि यह शब्द भारत में पहले ही प्रकट हो चुका होता, तो हिम संस्कृत क्या इसे मंकू या पानी कहा जाएगा, जैसा कि अब कहा जाता है, तेलुगु और तमिल में, या कोई शब्द नहीं होगा, क्योंकि यह तुलु या कन्नड़ जैसी द्रविड़ भाषाओं में नहीं है (तुला के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए) और कनाडा)। वैसे आर्यों ने भारत में देखे गए कमल के फूल के लिए इमा शब्द का प्रयोग किया था।

इसमें तालु व्यंजन की उपस्थिति या अनुपस्थिति भी एक विशेष भाषा को सामान्य भाषा से अलग करने के समय का एक महत्वपूर्ण संकेतक है। वैज्ञानिक फिनोम द्वारा तालुकरण नामक एक प्रक्रिया के दौरान, बैक-लिंगुअल व्यंजन नरम हिसिंग वाले में बदल गए। तो, "के" "एच" में चला गया, "जे" "डब्ल्यू" में चला गया, और "एक्स" "डब्ल्यू" में चला गया। इस संक्रमण से पहले, उदाहरण के लिए, क्रिया "चती", जिसमें से आज के शब्द "खुले", "शुरू हुए", "घंटे" और "भाग" हैं, और जो उन दिनों "कट ऑफ" का अर्थ था, [केटी] की तरह लग रहा था। अंग्रेजी में इस "केटी" का वंशज काटने के लिए अनियमित क्रिया है, जिसे जॉन हॉकिन्स ने गलती से पूर्व-जर्मनिक सब्सट्रेटम का एक तत्व माना था। वी संस्कृत लेकिन यह क्रिया छडी [चती] जैसी लगती है, यानि बिल्कुल हमारे जैसी। यह यह भी इंगित करता है कि संस्कृत हमारी भाषा से जर्मनिक की तुलना में बाद में अलग हुई। इसके अलावा, इस संस्कृत शब्द में समाप्त होने वाला "-तेई" पहले से ही "-टी" में बदल गया है, जो एक बार फिर संस्कृत के देर से अलग होने की गवाही देता है।

हमारी एक बार की आम भाषा से संस्कृत के देर से अलग होने का एक और सबूत अंक "चार" है, जो. में लग रहा है संस्कृत चतुर् (चतुर) की तरह। बहुत समय पहले, जब न तो जर्मनिक, न रोमांस, न अर्मेनियाई, और न ही ग्रीक अभी तक हमारी भाषा से अलग हुए थे, यह अंक एक क्वेवोर की तरह लग रहा था। जर्मनिक भाषाओं में, प्रारंभिक "क्यू" एफ में बदल गया, ग्रीक में τ में, सेल्टिक भाषाओं में पी में, और केवल में संस्कृत, स्लाव और लातवियाई में, प्रारंभिक ध्वनि [h] जैसी लगती है।

अंक "सात" की उत्पत्ति क्रिया "(ना) डालना" से जुड़ी है, जो तब sntey की तरह लगती थी। और जब कंटेनर भर गया, तो उन्होंने कहा "एसपीटीएन", यानी डाला। यानी सात का मतलब पूरी क्षमता है। पर संस्कृत सात तो सप्त (सप्तान) की तरह लगता है, और जर्मनिक भाषाओं में "पी", ग्रिम के नियम के अनुसार, "एफ" में बदल गया, जिसके परिणामस्वरूप पुरानी अंग्रेज़ी "सेफ़ोन" प्राप्त हुई। हालाँकि, जब दो स्वरों के बीच पकड़ा जाता है, तो "f" "v" में बदल जाता है जैसा कि नई अंग्रेज़ी "सेवेन" में होता है, फिर "b" में जर्मन "sieben" के रूप में।

पुरानी रूसी भाषा से संस्कृत के देर से अलग होने का एक और औचित्य शब्द है बच्चा ».

वी संस्कृत एक शब्द है रेभती (रेभाति), जिसका अर्थ है चिल्लाना और दहाड़ना। सच है, एक जानवर की तरह दहाड़ने के लिए, में संस्कृत रव (रवा) शब्द था, और वयस्क तरीके से रोने के लिए - शब्द रोदन (रोदना)। लेकिन यह क्रिया रेभती से था कि संज्ञा की उत्पत्ति हुई रेभ (रेभा), यानी दहाड़, और कृदंत रेभण (रेभना), यानी गर्जना। अन्य सभी भाषाओं में जो इतिहास के प्रारंभिक चरणों में हमारे से अलग हो गए, बच्चे को गर्भ का फल कहा जाता है और बच्चे को सूचित करने वाले शब्दों की उत्पत्ति योनि से निकटता से संबंधित है। तो, हर कोई अंग्रेजी शब्द कंट जानता है। यह प्राचीन जर्मनिक कुंटुन से आता है। उसी p … dy से प्राचीन जर्मनिक शब्द Kindą आया है, जिससे सभी जर्मनिक किंडर व्युत्पन्न हुए हैं। इसके अलावा, ग्रीक γένεσις और लैटिन गन्स, साथ ही लैटिन कनुस, जिसका अर्थ है एक ही महिला जननांग अंग, इस शब्द के पुराने संस्करण से आते हैं। और केवल रूसी और संस्कृत में, बच्चे की दहाड़ से एक बच्चा आता है।

शब्द "बच्चे" के साथ, "बच्चों" शब्द का उपयोग अब उसी अवधारणा को दर्शाने के लिए भी किया जाता है, एकवचन में अब शायद ही कभी इस्तेमाल किया जाने वाला रूप "बच्चा" होता है। यह शब्द से आया है देहती संस्कृत शब्द धयति (दयाति) के साथ सामान्य पूर्वज, जिसका अर्थ है "चूसना।" इसी पैतृक शब्द से "दूध" शब्द आया है।

इस विषय पर लेख:

संस्कृत के साथ स्लाव भाषा की आत्मीयता के बारे में

संस्कृत के संबंध में रूसी भाषा आदिम है