स्मृति के असामान्य गुण: झूठी यादें

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

आपके दिमाग में संग्रहीत उनमें से कितनी यादें वास्तव में सच हैं? क्या हम दूसरों पर भरोसा कर सकते हैं, जब यह पता चलता है कि हम खुद पर पूरी तरह भरोसा नहीं कर सकते हैं? और, सबसे महत्वपूर्ण बात, सच्चाई की तह तक कैसे पहुंचे, अगर हम आँख बंद करके विश्वास करने और अपनी स्मृति के नकली निर्माणों का बचाव करने के लिए इच्छुक हैं? हम द अटलांटिक ऑन फाल्स मेमोरीज़ में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में साहित्यिक पत्रकारिता के एसोसिएट प्रोफेसर एरिका हयासाकी द्वारा अंग्रेजी भाषा के लेख का अनुवाद और रूपांतरण प्रकाशित कर रहे हैं।

फरवरी 2011 की एक दोपहर, यूसीएलए के सात शोधकर्ता 50 वर्षीय फ्रैंक हीली के सामने एक लंबी मेज पर बैठे, बारी-बारी से उनसे उनकी असाधारण याददाश्त के बारे में पूछा। जैसा कि मैंने उन्हें बातचीत करते हुए देखा, मैंने एक दिन के बारे में एक बातचीत को टेप किया, जिसे शोधकर्ताओं में से एक ने बेतरतीब ढंग से नाम दिया: 17 दिसंबर, 1999।

ये सभी बहुत ही विशेष विवरण हैं जो संस्मरण लेखक, इतिहासकार और पत्रकार अपनी सच्ची कहानियों को दुनिया के सामने पेश करने के लिए अन्य लोगों की यादों के माध्यम से तलाशते हैं। हालांकि, ऐसा कोई भी कार्य हमेशा एक चेतावनी के साथ होता है कि मानव स्मृति त्रुटि प्रवण है। और अब वैज्ञानिकों को इस बात की पूरी समझ है कि यह वास्तव में कितना अविश्वसनीय हो सकता है: यहां तक कि असाधारण यादों वाले लोग भी "झूठी यादों" की घटना के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं।

यूसीएलए सेंटर फॉर द न्यूरोसाइंस ऑफ लर्निंग के परिसर के पास एक कार्यालय में, जहां प्रोफेसर जेम्स मैकगो ने अत्यधिक विकसित आत्मकथात्मक स्मृति वाले पहले व्यक्ति की खोज की, एलिजाबेथ लॉफ्टस, एक वैज्ञानिक हैं जिन्होंने दशकों से शोध किया है कि झूठी यादें कैसे बनती हैं: वे सभी ऐसे समय में जब लोग, कभी-कभी काफी स्पष्ट और आत्मविश्वास से, वे उन घटनाओं को याद करते हैं जो कभी नहीं हुई थीं। लोफ्टस ने पाया है कि यदि किसी व्यक्ति को किसी घटना के तुरंत बाद गलत सूचना के संपर्क में लाया जाता है, या यदि उनसे अतीत के बारे में विचारोत्तेजक प्रश्न पूछे जाते हैं, तो झूठी यादें किसी के सिर में बस सकती हैं।

जैसे-जैसे हमारी यादें त्रुटि और विकृति के लिए अधिक पारगम्य हो जाती हैं, हम उन कहानियों पर कितना भरोसा कर सकते हैं जिन पर हम बिना शर्त विश्वास करते हैं?

जैसा कि मैकगो बताते हैं, सारी स्मृति जीवन के अनुभव से रंगीन होती है। जब लोग याद करते हैं, "वे पुनर्निर्माण कर रहे हैं," वे कहते हैं। सच की तरह दिखता है।"

लॉरेंस पातिहिस के नेतृत्व में पीएनएएस अध्ययन, झूठी यादों के लिए अत्यधिक विकसित आत्मकथात्मक यादों वाले लोगों का परीक्षण करने वाला पहला व्यक्ति था। आमतौर पर, ये लोग बचपन से शुरू करके अपने जीवन के प्रत्येक दिन में क्या हुआ, इसका विवरण याद रख सकते हैं, और आमतौर पर, जब इन विवरणों को जर्नल प्रविष्टियों, वीडियो या अन्य दस्तावेजों का उपयोग करके सत्यापित किया जाता है, तो वे 97% समय सही होते हैं।

अध्ययन में, इस प्रकार की स्मृति वाले 27 लोगों को एक स्लाइड शो दिखाया गया: पहले में, एक आदमी ने एक महिला का बटुआ चुराया, उसकी मदद करने का नाटक किया, दूसरे में, एक आदमी ने क्रेडिट कार्ड से कार में हैक किया और एक चुरा लिया -डॉलर के बिल और उससे हार। इन स्लाइडशो के बारे में पढ़ने के लिए विषयों को बाद में दो कहानियां दी गईं, जिनमें जानबूझकर गलत सूचना शामिल थी। जब लोगों से बाद में स्लाइड शो की घटनाओं के बारे में पूछा गया, तो बेहतर यादों वाले विषयों ने गलत तथ्यों की ओर इशारा किया, जो सामान्य यादों वाले लोगों के बारे में अक्सर सच होते हैं।

एक अन्य परीक्षण में, विषयों को बताया गया कि 11 सितंबर, 2001 को पेन्सिलवेनिया में यूनाइटेड 93 विमान दुर्घटना का समाचार फुटेज था, हालांकि वास्तव में कोई वास्तविक फुटेज नहीं था। यह पूछे जाने पर कि क्या उन्हें याद है कि उन्होंने इन फ़्रेमों को पहले देखा था, अत्यधिक विकसित आत्मकथात्मक स्मृति वाले 20% विषयों और सामान्य स्मृति वाले 29% लोगों ने "हां" में उत्तर दिया।

जब मैंने फ्रैंक हीली से दो साल और नौ महीने पहले कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय की अपनी यात्रा के बारे में जो कुछ याद किया, उसके बारे में साक्षात्कार किया, तो वह बहुत कुछ सही था, लेकिन सभी नहीं।

उन्होंने याद किया कि बुधवार, 9 फरवरी, 2011 उनके लिए एक महत्वपूर्ण दिन था। वे यूसीएलए परिसर स्मृति अध्ययन का सदस्य बनकर रोमांचित थे। बचपन से, उन्होंने मानसिक नोट्स बनाए जो उन्हें दशकों बाद याद आए, लेकिन फ्रैंक हमेशा यह नहीं जानते थे कि अपनी याददाश्त का उपयोग किसी सार्थक चीज के लिए कैसे किया जाए।

कभी-कभी उनकी यादें तोहफे से ज्यादा अभिशाप होती थीं। उसका दिमाग एक ही समय में इतने विवरणों से भर गया कि वह कक्षा में जानकारी से चूक गया या उसके माता-पिता ने उन्हें नहीं सुना तो वे नाराज हो गए। हीली ने 8वीं कक्षा तक अपने सहपाठियों को अपनी अनूठी क्षमताओं का खुलासा नहीं किया, जब उन्होंने एक प्रतिभा शो में अपनी याददाश्त दिखाने का फैसला किया।

जैसे-जैसे हीली बड़ी होती गई, उसने महसूस किया कि 20 या 30 साल पहले हुई दर्दनाक घटनाएँ हमेशा उसी भावनात्मक तीव्रता के साथ उसके पास वापस आएंगी जैसे कि वह उन्हें बार-बार जी रहा हो। लेकिन उन्होंने नकारात्मक यादों के साथ जीना सीखा, उन्हें एक सकारात्मक अर्थ दिया, और यहां तक कि एक अभूतपूर्व स्मृति के साथ जीने के अपने अनुभवों के बारे में किताबें भी लिखीं।

यूसीएलए में उस दिन को याद करते हुए, हीली ने मुझे बताया कि वह मैकगो की फिर से कल्पना कर सकता है कि उसके चश्मे का बायां लेंस फॉगिंग कर रहा है। उन्होंने एक लंबी मेज, एक वर्णनातीत कमरा, और मैं उनके बाईं ओर बैठे का वर्णन किया।

यह सभी लोगों के लिए विशिष्ट है: इस क्षण से जुड़ी भावना जितनी मजबूत होगी, हमारे मस्तिष्क के उन हिस्सों के सक्रिय होने की संभावना अधिक होगी जो स्मृति में शामिल हैं।

जैसा कि मैकगो ने कहा था, आप हर यात्रा को याद नहीं रख पाएंगे, लेकिन अगर आप उनमें से किसी एक के दौरान एक घातक दुर्घटना देखते हैं, तो आप शायद इसे नहीं भूलेंगे। जो यादें हमारे साथ रहती हैं वे भावनाओं से रंगी होती हैं। और यह हमारे अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण है: जानवर धारा में जाता है, जहां उसे बाघ ने काट लिया है, लेकिन बच जाता है। अब जानवर जानता है कि अब उस धारा में न जाना ही बेहतर है।

स्मृति परीक्षण के अंत में, मैकगो ने हीली से पूछा, "आप हमसे क्या पूछना चाहेंगे?" हीली जानना चाहता था कि शोध परिणामों का उपयोग कैसे किया जाएगा।

2012 में, शोधकर्ताओं ने हीली और बेहतर यादों वाले अन्य लोगों के साथ साक्षात्कार के आधार पर एक रिपोर्ट जारी की, जिसमें पता चला कि उन सभी के पास मजबूत सफेद पदार्थ था जो सामान्य स्मृति वाले लोगों की तुलना में मस्तिष्क के मध्य और सामने को बांधता है।

जब मैंने हीली से बात की और उसे बताया कि वह जिस शोध में शामिल था, उसे उत्कृष्ट यादों वाले लोगों में गलत यादें मिलीं, तो वह निराश हो गया कि उसकी याददाश्त वास्तव में औसत व्यक्ति की तरह लचीली हो सकती है।

इन सभी चर्चाओं ने मुझे उस पत्रकारिता के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया जो मैं करता हूं और पढ़ाता हूं।

इन वर्षों में, मैंने 9/11 के हमलों के गवाहों का साक्षात्कार लिया और गवाहों की टिप्पणियों के लिए एक भयावह ट्रेन दुर्घटना या शूटिंग नरसंहार के लिए घटनास्थल पर पहुंचे। यह तर्कसंगत लगता है कि जिन लोगों से मैंने बात की, वे इन चौंकाने वाली, भावनात्मक रूप से आवेशित घटनाओं को अच्छी तरह से याद करते हैं। लेकिन यहां तक कि वे अविश्वसनीय भी हो सकते हैं।

1977 में, फ्लाइंग पत्रिका ने एक विमान दुर्घटना के 60 प्रत्यक्षदर्शियों का साक्षात्कार लिया, जिसमें नौ लोगों की मौत हो गई और उनकी यादें अलग थीं। एक गवाह ने समझाया कि विमान "सीधे जमीन की ओर जा रहा था, सीधे नीचे।" फिर भी, तस्वीरों से पता चला कि विमान लगभग समतल कोण पर जमीन से टकराया था।

पत्रकारों के लिए, "गलत स्मृति" निश्चित रूप से एक समस्या है।लेकिन आप इससे खुद को कैसे बचा सकते हैं?

इस बात की कोई पूर्ण गारंटी नहीं है कि गैर-काल्पनिक कथा में सब कुछ बिल्कुल सच है, "लेकिन एक लेखक के रूप में यह आपकी जिम्मेदारी है कि जितना संभव हो उतना सबूत इकट्ठा करके सच्चाई के करीब पहुंचें," रिचर्ड ई। मेयर, दो कहते हैं -टाइम पुलित्जर पुरस्कार फाइनलिस्ट और निबंधों के लेखक। वह उन सभी को प्रोत्साहित करते हैं जो अपने संस्मरण लिखना चाहते हैं ताकि वे दूसरों को इसके बारे में बता सकें और देख सकें कि वे जो याद करते हैं उसके बारे में वे कितनी बार गलत होंगे।

एक सच्ची कहानी हमेशा फ़िल्टर की जाती है कि कथाकार इसे कैसे समझता है

कहानी सुनाना हमारे अस्तित्व में अर्थ और व्यवस्था को आकार देता है, जो अन्यथा चिंता से भरी हुई अराजकता होगी। कहानियों और यादों के प्रतिच्छेदन पर विचार करते समय उत्साही लोग इसे ध्यान में रख सकते हैं। दोनों में सामंजस्य है।