दुनिया के नव-औपनिवेशिक पुनर्वितरण के लिए प्रौद्योगिकी के रूप में नियंत्रित अराजकता - 2

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

सोवियत संघ के पतन और एकध्रुवीय मॉडल की स्थापना के साथ, अमेरिकी विदेश नीति राजनीति से संस्कृति तक सभी क्षेत्रों में विश्व आधिपत्य और वैश्विक प्रभुत्व की स्थापना की ओर बढ़ गई।

शुरू

"शक्ति अपराध" का विचार

बिखरे हुए, बड़े पैमाने पर गैर-राजनीतिक जनता को शहरों की सड़कों पर लाने और उनके मूड को कट्टरपंथी बनाने के लिए, अधिकारियों की आपराधिकता के विचार पर सक्रिय रूप से चर्चा की जा रही है। शासक कुलीनों को लोगों का दुश्मन घोषित किया जाता है और उन्हें उखाड़ फेंका जाना चाहिए।

समाज को "हमारे" और "एलियंस" में विभाजित करने का विचार प्रकट होना निश्चित है, जब उत्तरार्द्ध का अर्थ क्रांतिकारी संघर्ष के बढ़ने के सभी विरोधियों से है। समाज में इस विभाजन के परिणामस्वरूप, फैशन की प्रवृत्ति से बाहर होने का डर है, जो खुद को सरकारी बलों की तुलना में बहुत जोर से घोषित करता है।

बहुत से लोग भीड़ में काली भेड़ नहीं बनना चाहते हैं, खासकर जब से ऐसे लोगों पर प्रभाव के जबरदस्त तरीके लागू किए जा सकते हैं। भीड़ में, क्रांतिकारियों के प्रतीकों और नारों को सक्रिय रूप से कॉपी किया जाता है (गुलाब और जॉर्जिया में क्रॉस के साथ एक झंडा, एक मुट्ठी मुट्ठी और यूक्रेन में युवाओं की सामूहिक दौड़ का प्रतीक)।

"इस जीत के तुरंत बाद" पूरे समाज की जीत और अपरिहार्य और आनंदमय पतन की एक सूचनात्मक छवि पेश की जा रही है। यह सब भीड़ के भावनात्मक गर्मजोशी, उसकी आलोचनात्मक चेतना के अंतिम बंद और सामूहिक, आसानी से नियंत्रित सोच के उद्भव की ओर जाता है। सत्य का सूत्र "हमारे दुश्मन हैं" व्याख्याओं का एक निरंतर संचालन स्रोत बन जाता है जो किसी भी घटना को अराजकता के रचनाकारों के हित में मोड़ना संभव बनाता है।

यह राष्ट्र के कट्टरपंथीकरण का यह चरण है कि राजनीतिक नेता आमतौर पर छोड़ देते हैं, जो कि युवा लोगों की एक और हाथापाई के रूप में हो रहा है, शराब या नशीली दवाओं के नशे में उनकी हरकतों को समझाते हुए। इस तरह की तुच्छता और शिथिलता आमतौर पर दुखद परिणाम देती है। सक्षम सूचना प्रचार के संयोजन में बल प्रयोग में देरी को अधिकारियों की कमजोरी के रूप में माना जाता है और इससे लोगों में असंतोष बढ़ता है।

लेकिन "हमारा" के साथ आत्म-पहचान बढ़ रही है। अब उनका होना फैशनेबल और प्रतिष्ठित होता जा रहा है। स्नोबॉल की तरह "हमारा" की संख्या बढ़ रही है। हालिया सीमांत विपक्षी समूह तेजी से सहयोगी दलों को प्राप्त कर रहा है। सत्ता के लिए किसी भी रियायत या बातचीत की इच्छा को भीड़ एक जीत के रूप में मानती है और अपनी भूख को और बढ़ा देती है।

"नियंत्रित" अराजकता की तकनीक विनाशकारी गतिविधि के गहरे सामाजिक-सांस्कृतिक निर्धारकों के ज्ञान पर आधारित है, जानबूझकर लोगों में विनाश की इच्छा को उकसाती है, स्थिति गर्म हो रही है, मूल सूत्र पर भावनाओं को ओवरले करने की प्रवृत्ति है "हमारा दुश्मनों के खिलाफ ।"

असंतोष और आरोप एक साथ हैं। दुश्मन एक विदेशी जैविक प्रजाति का उद्देश्य बन जाता है, जिससे अंतर-संघर्ष के तरीकों और पैमाने पर किसी भी प्रतिबंध को हटा दिया जाता है। इस संबंध में, जे. गोएबल्स का यह दावा कि "यहूदी बाहरी रूप से लोगों से किसी भी तरह से भिन्न नहीं हैं, लेकिन वास्तव में वे लोग नहीं हैं" सांकेतिक है।

इस स्तर पर, सरकार स्वयं क्रांतिकारी उत्साह के विकास में योगदान देती है: तेजी से अलोकप्रिय अभिजात वर्ग कम और कम पर्याप्त हो जाता है, सबसे प्रतिकूल चरित्र सामने आते हैं। 2014 का यूक्रेनी संकट, ओडेसा में ट्रेड यूनियनों के घर में लोगों को जलाना और डोनेट्स्क और लुगांस्क में नागरिकों के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक का प्रत्यक्ष परिणाम है।

इस स्तर पर, सामाजिक नेटवर्क एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।व्यावहारिक रूप से सभी देशों में जो "नियंत्रित" अराजकता के शिकार हो गए हैं, सामाजिक नेटवर्क और ई-मेल के साथ-साथ मोबाइल फोन के माध्यम से आगामी रैलियों और अन्य कार्यों के बारे में संदेश भेजकर भीड़ की गतिविधियों का संचालन विनियमन आयोजित किया गया था।

इस मामले में, आरक्षण करना महत्वपूर्ण है कि नियंत्रण सर्वर फेसबुक, ट्विटर, साथ ही हॉटमेल, याहू और जीमेल संयुक्त राज्य में स्थित हैं और संबंधित सेवाओं के नियंत्रण में हैं, जिनकी सभी आवश्यक सेवाओं तक पहुंच है। जानकारी। इसके अलावा भीड़ को अधिकतम तक गर्म करने के लिए, सबसे तुच्छ घटना या उत्तेजना एक प्रकोप होने के लिए पर्याप्त है, कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ लड़ाई शुरू हुई और एक पूर्ण पैमाने पर नागरिक संघर्ष छिड़ गया।

जैसा कि विशेषज्ञ नोट करते हैं, अगली "रंग" क्रांति के प्रकोप के बाद, अपर्याप्त लोगों के उत्साहित, उन्मादी समुदाय, जिन्होंने वास्तविकता का गंभीर रूप से विश्लेषण करने की क्षमता खो दी है, देश में बने हुए हैं। लोगों की अपर्याप्तता और उन्माद उन्हें "लोकतांत्रिक प्रक्रिया के प्रायोजकों" पर सीधे निर्भर करता है।

वैकल्पिक सोच की क्षमता खोने के बाद, वे ऐतिहासिक बचपन में गिर जाते हैं और अपनी पहल पर अर्ध-उपनिवेशों में बदल जाते हैं। इस प्रकार, एक नया विश्व औपनिवेशिक साम्राज्य बनता है, जो सूचना विधियों द्वारा शासित होता है और नियंत्रित अराजकता के कारण विस्तारित होता है।

युवाओं का हेरफेर

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, किशोर और युवा पीढ़ी "नियंत्रित" अराजकता की तकनीक में सक्रिय रूप से शामिल हैं। इस आयु वर्ग की मनोवैज्ञानिक अवस्था की वस्तुनिष्ठ विशेषताएं जनता की चेतना के जोड़तोड़ करने वालों की जरूरतों के लिए काम करती हैं। गैर-आलोचनात्मक सोच, आसपास की दुनिया की भावनात्मक धारणा और आत्म-साक्षात्कार की इच्छा स्वयं युवा लोगों के हाथों समाज में अराजकता के गठन के लिए उपजाऊ जमीन बन जाती है।

इस प्रकार, 2008 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने युवा आंदोलनों का वैश्विक गठबंधन बनाना शुरू किया। वास्तव में, इस संगठन को पश्चिम द्वारा वित्त पोषित किया गया था। सभी प्रकार के तकनीकी और संगठनात्मक समर्थन प्रदान किए गए, वैश्विक स्तर पर विपक्षी युवा आंदोलनों का प्रशिक्षण और समन्वय किया गया, मुख्य रूप से मध्य पूर्व, उत्तरी अफ्रीका, लैटिन अमेरिका और पूर्व यूएसएसआर के देशों में।

पहला संस्थापक शिखर सम्मेलन, जो न्यूयॉर्क में आयोजित किया गया था, जिसमें विदेश विभाग के अधिकारी, विदेश संबंध परिषद (सीएफआर) के सदस्य, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के अधिकारी, यूएस डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सुरक्षा सलाहकार और अमेरिकी निगमों के कई प्रतिनिधियों ने भाग लिया था। एटी एंड टी, गूगल, फेसबुक, एनबीसी, एबीसी, सीबीएस, सीएनएन, एमएसएनबीसी और एमटीवी [15] सहित समाचार संगठन।

एलायंस मिशन स्टेटमेंट में कहा गया है कि यह एक गैर-लाभकारी संगठन है जो जमीनी स्तर के कार्यकर्ताओं को दुनिया पर अधिक प्रभाव डालने में मदद करने के लिए समर्पित है। 2009 में, युवा आंदोलनों के गठबंधन के विचार को एच. क्लिंटन द्वारा सक्रिय रूप से समर्थन दिया गया था। एलायंस के संस्थापक थे: कोंडोलीज़ा राइस के पूर्व सलाहकार - जारेड कोहेन, जो अब Google में एक शीर्ष प्रबंधक हैं, जो विदेशी संबंधों पर शक्तिशाली परिषद के लिए काम कर रहे हैं।

मिस्र के पूर्व राजनीतिक कैदियों द्वारा बनाया गया ब्रिटिश संगठन क्विलियम, जो इस्लामी कट्टरपंथी संगठन हिज़्ब-उत-तहरीर में सदस्यता के माध्यम से चला गया, भी गठबंधन का भागीदार बन गया। संगठन को हाल ही में यूके सरकार से 1 मिलियन पाउंड का अनुदान मिला है और यह देश की खुफिया सेवाओं के साथ मिलकर काम करता है।

इस संगठन का मुख्य कार्य इस्लामवादियों को भीतर से हराने के लिए सैद्धांतिक सिफारिशें तैयार करना और "सामाजिक कार्यकर्ताओं" के लिए विरोध प्रदर्शन आयोजित करने का प्रशिक्षण देना है।

गठबंधन के सदस्यों में से एक मिस्र का विपक्षी युवा संगठन "6 अप्रैल" था, जिसने "अहिंसक विरोध" में 2011 में मिस्र के राष्ट्रपति होस्नी मुबारक की सरकार को उखाड़ फेंकने के प्रयास में हजारों प्रदर्शनकारियों को सड़कों पर लाया।विरोध तकनीक इंटरनेट नेटवर्क के मुफ्त उपयोग पर आधारित थी, जिसके माध्यम से प्रदर्शनकारियों की गतिविधियों का समन्वय किया जाता था।

तो मिस्र में क्रांतिकारी घटनाओं में भाग लेने वालों में से एक ने उल्लेख किया कि विरोध की योजना "क्रांतिकारी युवा परिषद" द्वारा बनाई गई थी, जिसमें केवल 15 लोग शामिल थे। वे या तो 6 अप्रैल के युवा आंदोलन के सदस्य या समर्थक थे। फेसबुक और ट्विटर का इस्तेमाल लोग संवाद करने के लिए नहीं, बल्कि सुरक्षा सेवाओं को धोखा देने के लिए करते थे।

जब डे एक्स आया, मिस्र के सुरक्षा बल कुछ जगहों पर प्रोटेस्टेंट की प्रतीक्षा कर रहे थे, और उन्होंने दूसरों में लोगों को इकट्ठा किया। पाँच मिनट में, साधारण टेलीफोन का उपयोग करके, 300 से अधिक लोगों को जुटाया जा सकता था (निमंत्रण समाप्त कर दिए गए थे)।

उदाहरण के लिए, विरोध के आयोजकों में से एक, अमर सलाह ने रिपोर्टर से कहा कि उन्होंने लगातार पुलिस को अपनी सेना को तितर-बितर करने के लिए मजबूर किया और उन्हें गुमराह किया। ट्विटर और फेसबुक का इस्तेमाल भीड़ का मार्गदर्शन करने के लिए ही किया जाता था जब कार्यकर्ता पहले से ही आवश्यक पदों पर थे।

कभी-कभी गरीब क्षेत्रों, जैसे इम्बाद के काहिरा बाहरी इलाके, जहां लोगों को तेजी से उभारा जा सकता था, को जानबूझकर कार्यों को "प्रज्वलित" करने के लिए चुना गया था।

राजनयिक दबाव

जब देश में स्थिति अधिकारियों के नियंत्रण से बाहर होने लगती है, और उत्तेजक लोगों द्वारा उकसाए गए विरोध की भीड़ अधिक से अधिक आक्रामक व्यवहार कर रही है, वर्तमान सरकार और राज्य के नेता पर सक्रिय सूचनात्मक और राजनयिक दबाव शुरू होता है। विश्व समुदाय का हिस्सा और पश्चिमी शक्तियों के नेता। "नियंत्रित" अराजकता की तकनीक इसके कार्यान्वयन के छठे, अंतिम चरण तक जाती है।

मुख्य लक्ष्य एक असुविधाजनक नेता को हटाना है। यह 2011 की मिस्र की घटनाओं से स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होता है। इसलिए, आक्रामक प्रदर्शनकारियों के साथ मिस्र की सत्ता संरचनाओं की टक्कर के तुरंत बाद, मानवाधिकारों के उल्लंघन, अलोकतांत्रिकता और शासन की आलोचना के आरोप विभिन्न शक्तियों से बरस पड़े।

उदाहरण के लिए, स्विस विदेश मंत्री ने कहा "वह मिस्र में हिंसा के बारे में चिंतित हैं" और मिस्र के अधिकारियों से "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का सम्मान" करने का आह्वान किया [17], तुर्की के प्रधान मंत्री ने होस्नी मुबारक को निम्नलिखित शब्दों के साथ संबोधित किया: "सुनो लोगों की पुकार और उनकी मांगें। मिस्र की शांति, सुरक्षा और स्थिरता के हित में कार्य करें। लोगों को खुश करने के लिए कार्रवाई करें। लोकतंत्र के नियमों के लिए लोगों की इच्छा, उनकी मांगों और लोगों की उपेक्षा न करने के आग्रह के लिए सम्मान की आवश्यकता होती है”[18], अमेरिकी विदेश विभाग ने मिस्र के अधिकारियों से प्रदर्शनकारियों के साथ शांतिपूर्वक व्यवहार करने का आह्वान किया, और अमेरिकी राष्ट्रपति ने स्वयं आह्वान किया सत्ता का तत्काल हस्तांतरण [19]।

मॉन्ट्रियल सहित कनाडा के कई शहरों में मिस्र में प्रदर्शनकारियों के समर्थन में रैलियां आयोजित की गईं। [20] स्वाभाविक रूप से, पश्चिम और उसके सहयोगियों की ऐसी स्थिति "नियंत्रित" अराजकता के देश में स्थिति को और अधिक अस्थिर करती है, सरकार का मनोबल गिराती है और विरोध करने वाली जनता की जीत में विश्वास जोड़ती है। यह सब मिस्र के राष्ट्रपति एच. मुबारक के इस्तीफे और गिरफ्तारी का कारण बना।

2011 में ट्यूनीशिया में और 2014 में यूक्रेन में सरकार बदलने के लिए पूरी तरह से समान परिदृश्य का उपयोग किया गया था। इन देशों में जो हो रहा है, उस पर पश्चिम की प्रतिक्रिया समान है, लोकतांत्रिक अधिकारों का पालन करने की मांग, और वास्तव में पूर्ण नपुंसकता राष्ट्रीय अधिकारियों, मीडिया में अच्छी तरह से सीखे गए टेम्पलेट्स के रूप में दोहराया गया था।

शुरू किया गृहयुद्ध

इस घटना में कि राष्ट्र राज्य में राजनीतिक शासन राजनीतिक इच्छाशक्ति और निर्णायकता दिखाता है, पश्चिम की सूचना और राजनयिक दबाव के आगे नहीं झुकता है, इस देश में "नियंत्रित" अराजकता की तकनीक दो परिदृश्यों में और विकसित हो सकती है।

पहला है विरोध करने वाले लोगों को हथियार देना और सरकारी बलों से लड़ने के लिए शुरू होने वाली उग्रवादी विद्रोही इकाइयों का निर्माण। देश वास्तव में गृहयुद्ध के रसातल में डूब रहा है। इस तरह लीबिया और सीरिया में क्रांतिकारी घटनाएं सामने आईं।संयुक्त राज्य अमेरिका ने एम. गद्दाफी के खिलाफ लड़ने वाले लीबिया के उग्रवादियों और सीरिया में तथाकथित सशस्त्र विपक्ष को सशस्त्र बनाने में सक्रिय रूप से योगदान दिया।

मध्य पूर्व में अपने सहयोगियों - कतर और सऊदी अरब में इस गंदे काम को करने का अवसर देते हुए, अमेरिकियों ने लीबिया को हथियार पहुंचाने की हिम्मत नहीं की। अमेरिकी राष्ट्रपति ने खुद अपने भाषण में खुले तौर पर कहा: "मुझे लगता है कि यह कहना ईमानदार होगा कि अगर हम लीबिया को हथियारों की आपूर्ति करना चाहते हैं, तो हम शायद ऐसा कर सकते हैं। हम इसके लिए किसी भी अवसर की तलाश कर रहे हैं”[21]।

बाद में, इन हथियारों के कई नमूने, जिनके वितरण चैनल अर्ध-आधिकारिक थे और किसी के द्वारा नियंत्रित नहीं थे, कट्टरपंथी इस्लामवादियों के हाथों में पड़ गए। जैसा कि एक स्रोत में उल्लेख किया गया है, चरमपंथियों को हथियारों की आपूर्ति की स्थिति ने राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद का ध्यान आकर्षित किया, लेकिन अमेरिकियों ने इस्लामी कट्टरपंथियों के हथियारों को "कम बुराई" माना और चरमपंथियों के लिए हथियारों का प्रवाह जारी रहा। लीबिया को हथियारों की आपूर्ति पर कोई नियंत्रण स्थापित करना संभव नहीं था।

अमेरिकी सरकार के एक अधिकारी ने कहा कि सऊदी अरब से उनके सहयोगी कतर से आगे निकल गए। उन्होंने लीबिया को हथियार भेजे जो पहले अमेरिकियों से खरीदे गए थे। इस प्रकार, मुस्लिम कट्टरपंथियों को उनके निपटान में संयुक्त राज्य अमेरिका में उत्पादित विभिन्न प्रकार के हथियार और गोला-बारूद प्राप्त हुए।

हालांकि, लीबिया के नेता को उखाड़ फेंकने के बाद, अच्छी तरह से सशस्त्र इस्लामवादियों (कल के लीबिया के विरोध) ने धर्मनिरपेक्ष सरकार के समर्थकों के साथ लड़ना शुरू कर दिया। मुस्लिम कट्टरपंथी समूहों के नेटवर्क के माध्यम से भारी संख्या में हथियार (अमेरिकी सहित) पूरे क्षेत्र में फैलने लगे। ये हथियार माली के आतंकवादियों और अन्य उत्तरी अफ्रीकी देशों के मुस्लिम लड़ाकों के हाथों में समाप्त हो गए।

लीबिया के हथियार भी विभिन्न "हॉट स्पॉट" में दिखाई दिए हैं, जिसमें जबात अल-नुसरा कट्टरपंथी समूह के आतंकवादियों के शस्त्रागार शामिल हैं, जो सीरियाई सेना से लड़ रहे हैं। लीबिया से राइफलों और मशीनगनों का एक हिस्सा फिलिस्तीनी समूह "इस्लामिक जिहाद" के लड़ाकों के हाथों में गिर गया।

"नियंत्रित अराजकता" का सैन्य चरण

"नियंत्रित" अराजकता की तकनीक का सैन्य चरण एक प्रणालीगत प्रकृति और दूरगामी योजनाओं पर आधारित है। देश में राजनीतिक उथल-पुथल और राजनीतिक नेता का परिवर्तन पूरे क्षेत्र में स्थिति को अस्थिर करने और दुनिया को अपने हितों में सुधार करने के उद्देश्य से एक बड़े भू-राजनीतिक संयोजन का हिस्सा है।

सरकार विरोधी ताकतों को सैन्य सहायता प्रदान करने के अलावा, अराजकता के लेखक एक संप्रभु राज्य के क्षेत्र पर एक खुले सैन्य आक्रमण के लिए भी जा सकते हैं। जैसा कि मार्च 2011 में हुआ था, जब फ्रांस, संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के नेतृत्व में एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन ने लीबिया में एक सैन्य अभियान शुरू किया था। फ्रांसीसी विमानन ने एम। गद्दाफी की सेना पर पहला पिनपॉइंट हवाई हमला किया, और अमेरिकी नौसेना ने, ब्रिटिश जहाजों के साथ, लीबिया के हवाई रक्षा लक्ष्यों पर टॉमहॉक मिसाइलों को दागा।]

एक समान परिदृश्य सीरिया में महसूस किया गया होगा, यदि रूस और चीन की कठिन स्थिति के लिए नहीं, जिसने सीरियाई अधिकारियों (सैन्य हस्तक्षेप की संभावना सहित) के खिलाफ प्रतिबंधों की धमकी के साथ संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव के मसौदे को अवरुद्ध कर दिया।

यूरोप को आर्थिक हेरफेर की वस्तु बनाएं

"नियंत्रित" अराजकता की तकनीक के अनुप्रयोग के बारे में बोलते हुए, यह समझना आवश्यक है कि यह इसके आयोजकों के लिए एक जीत तंत्र है, भले ही इस तकनीक को पूरी तरह से लागू किया जा सकता है। इस तरह के "नरम" युद्ध के किसी भी चरण की उपलब्धि पहले से ही हमलावर की सफलता है। यह मत भूलो कि महान भू-राजनीति के खेल के पीछे हमेशा वैश्विक व्यापार के व्यावहारिक हित होते हैं, जो अपने राज्य के बाहर की स्थिति के किसी भी अस्थिरता में जीतता है।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, इस स्तर पर वैश्विक अंतरिक्ष में व्यापार का आगे विकास केवल अन्य देशों की अर्थव्यवस्थाओं के कमजोर होने और कच्चे माल के उपांग और आर्थिक हेरफेर की वस्तु में उनके परिवर्तन के साथ ही संभव है।दुनिया भर में कठपुतली राजनीतिक शासन के निर्माण से इन लक्ष्यों को प्राप्त करना अराजकता प्रौद्योगिकी में कम महत्वपूर्ण नहीं है।

उदाहरण के लिए, मिस्र में क्रांतिकारी घटनाओं के बाद, नवंबर 2011 तक आर्थिक विकास दर तेजी से 8% से गिरकर 1% से भी कम हो गई। इस देश के विदेशी मुद्रा भंडार में 40% की कमी आई। और मिस्र के शेयर सूचकांक कुछ ही दिनों में 11% गिर गए। लेकिन मिस्र में डॉलर की मांग में 100% की वृद्धि हुई। बहुत सारे लोगों ने अपनी पूंजी को कठोर मुद्रा में बदलने की कोशिश की, जिससे अमेरिकी डॉलर में तेज वृद्धि हुई और बाजार में इसकी कमी हुई।

साथ ही, अमेरिका को दुनिया द्वारा राजनीतिक और सामाजिक स्थिरता के द्वीप के रूप में माना जाता है, और इसलिए, यह पूंजी बहिर्वाह के लिए सबसे अनुकूल स्थान का प्रतिनिधित्व करता है। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान भी, संयुक्त राज्य अमेरिका ने संवर्धन के इस सिद्धांत का इस्तेमाल किया और वास्तव में यूरोप में बड़े पैमाने पर सैन्य संघर्ष में रुचि रखता था। फासीवाद की लड़ाई और आतंक से भागकर बड़ी संख्या में बैंकरों, उद्यमियों और वैज्ञानिकों ने पुरानी दुनिया से संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवास किया।

आजकल, "नियंत्रित" अराजकता का अमेरिकी मॉडल कार्यों में से एक निर्धारित करता है - बीसवीं शताब्दी के परिदृश्य को दोहराने के लिए, केवल यूरोप में युद्ध और फासीवाद के बजाय, उत्तरी अफ्रीका और मध्य पूर्व से शरणार्थियों के बड़े पैमाने पर प्रवास के कारक का उपयोग किया जाता है।. यही कारण है कि अंतरराष्ट्रीय मीडिया में यूरोप में प्रवासन की समस्या इतनी सक्रिय रूप से तेज हो गई है और हठपूर्वक समाचार एजेंसियों के पहले पन्ने नहीं छोड़ते हैं।

अमेरिकियों का मुख्य कार्य यूरोपीय व्यापार को यूरोपीय सभ्यता को नष्ट करने वाले अरब "बर्बर" की भीड़ से डराना है। और, सबसे अधिक संभावना है, प्रवासन अराजकता की उत्तेजना पहले से ही फल देने लगी है। ड्यूश बैंक के मुद्रा विश्लेषकों के अनुसार, पिछले कुछ महीनों में, यूरोपीय संघ से पूंजी का बहिर्वाह 300 बिलियन यूरो से अधिक हो गया है।

अर्थशास्त्रियों का मानना है कि अगले कुछ सालों में 4 ट्रिलियन यूरो यूरोप छोड़ सकते हैं। यदि इस परिदृश्य को लागू किया जाता है, तो यूरो में गिरावट जारी रहेगी, और यूरोपीय संघ को एक बड़ा लेनदार बनना होगा, और इसके परिणामस्वरूप, संयुक्त राज्य अमेरिका पर आर्थिक रूप से निर्भर होना होगा।

अमेरिका के बहुराष्ट्रीय अभियानों के लिए रुचि का एक अन्य क्षेत्र यूरोप को शेल गैस का निर्यात है। हाल के वर्षों में, दुनिया में ऊर्जा वाहक के लिए बाजारों के लिए एक सक्रिय संघर्ष विकसित हुआ है, इस टकराव में मुख्य भागीदार संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और मध्य पूर्व क्षेत्र के देश हैं।

हालांकि, आज संयुक्त राज्य अमेरिका के पास आवश्यक निर्यात बुनियादी ढांचा नहीं है, जिसके बिना यूरोप को नीले ईंधन की आपूर्ति करना असंभव है। घरेलू जरूरतों के लिए गैस प्रसंस्करण के लिए संयुक्त राज्य में टर्मिनल ईंधन के निर्यात के लिए उपयुक्त नहीं हैं - विभिन्न उपकरण, विभिन्न आपूर्ति और परिवहन रसद की आवश्यकता होती है। यह सब अमेरिकियों को यूरोप में बड़े पैमाने पर गैस निर्यात करने की अनुमति नहीं देता है।

विशेषज्ञों के अनुसार, अमेरिकियों को अपनी तकनीकी कठिनाइयों को हल करने के लिए समय - लगभग 5 वर्ष प्राप्त करने की आवश्यकता है।

हालाँकि, भले ही गैस के टर्मिनलों को भेजने और प्राप्त करने में सभी कठिनाइयों का समाधान हो गया हो और शेल गैस अमेरिका से यूरोपीय लोगों के पाइपों में प्रवाहित होने लगे, वस्तुनिष्ठ तकनीकी लागतों के कारण इसकी लागत, रूस की वर्तमान आपूर्ति की तुलना में अधिक महंगी होगी।. यह स्पष्ट है कि आज की परिस्थितियों में, यूरोपीय ऐसे अमेरिकी हितों के लिए इस तरह के बजट का त्याग करने के लिए तैयार नहीं हैं।

अमेरिकी गैस कंपनियों के साथ अनुबंध समाप्त करने के लिए कई यूरोपीय नेताओं को मनाने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका को यूरोप में आर्थिक और सामाजिक स्थिति खराब होने और रूस के साथ संबंधों को राजनीतिक रूप से खराब करने की आवश्यकता है। ऐसी स्थितियों में ही अमेरिकी पक्ष को सफलता की उम्मीद है।

और यूरोप में हजारों शरणार्थियों के प्रवाह के साथ कठिन स्थिति, पुरानी दुनिया के कई देशों में सामाजिक समस्याओं, जातीय और सांस्कृतिक टकराव की एक जटिल वृद्धि, "नियंत्रित" की चतुराई से नियोजित तकनीक की निरंतरता के रूप में देखी जाती है। " अव्यवस्था।मध्य पूर्व में और यूरोप की सीमाओं पर (या इसके अंदर भी) अस्थिरता कई और वर्षों तक जारी रहनी चाहिए, कम से कम जब तक अमेरिकी कंपनियां गैस उद्योग में अपने तकनीकी बुनियादी ढांचे को स्थापित करने का प्रबंधन नहीं करती हैं, अन्यथा यूरोपीय बाजार उनके लिए बंद हो जाएगा।..

इस प्रकार, यूरोपीय संघ, संयुक्त राज्य अमेरिका के एक स्वाभाविक सहयोगी के रूप में, "नियंत्रित" अराजकता प्रौद्योगिकी के चश्मे में मध्य पूर्व के देशों की तरह एक बंधक और गुप्त हेरफेर की वस्तु के रूप में देखा जाता है।

"भूख" एक आधिपत्य की रणनीति के रूप में

"नियंत्रित अराजकता" रणनीति का एक अन्य तत्व भूख प्रबंधन तंत्र है। संयुक्त राष्ट्र विश्व खाद्य और कृषि संगठन के अनुसार, आज भूख ने दुनिया भर में एक अरब लोगों पर अपना शासन स्थापित कर लिया है, और लगभग आधी आधुनिक मानवता अलग-अलग डिग्री, मात्रात्मक या गुणात्मक रूप से भोजन की सामान्य कमी का अनुभव करती है।

विशेषज्ञों का पूर्वानुमान विश्व खाद्य कीमतों में और वृद्धि और पूरे ग्रह में भूख के और प्रसार की भविष्यवाणी करता है। कृषि के लिए प्रतिकूल जलवायु परिवर्तन, युद्ध और सशस्त्र संघर्ष, वैश्विक वित्तीय और आर्थिक संकट, भूख की समस्या को सबसे जरूरी बनाते हैं।

खाद्य समस्या के प्रति पश्चिमी अंतरराष्ट्रीय कंपनियों की प्रतिक्रिया वैश्विक बाजार में विभिन्न प्रकार के आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों का उदय था। यहां नेता अमेरिकी कंपनी टीएनके मोनसेंटो कंपनी थी, जो खाद्य उद्योग कोका-कोला के साथ निकटता से जुड़ी हुई थी और सोयाबीन, मक्का, कपास और गेहूं की आनुवंशिक रूप से संशोधित किस्मों के लिए बाजार को नियंत्रित करती थी।

ऐसे उत्पादों से मानव शरीर को होने वाले लाभ और हानि का प्रश्न विज्ञान में बहस का विषय है। हालांकि, इसमें कोई संदेह नहीं है कि विदेशी वस्तुओं पर देश की खाद्य निर्भरता, उनकी आपूर्ति की मात्रा को बढ़ाने और घटाने की क्षमता, क्षेत्र में स्थिति की सामाजिक उथल-पुथल और अस्थिरता के लिए परिस्थितियों को प्रोत्साहित करने का एक शानदार तरीका है।

अराजकता और वैश्वीकरण

पश्चिम द्वारा अपने उद्देश्यों के लिए सक्रिय रूप से उपयोग की जाने वाली "नियंत्रित" अराजकता की तकनीक को किसी भी क्षेत्र में सफलतापूर्वक लागू किया जा सकता है जहां महत्वपूर्ण आर्थिक और सामाजिक समस्याएं हैं, जातीय और इकबालिया पहलू की परवाह किए बिना।

यह तकनीक वैश्वीकरण प्रक्रियाओं में सक्रिय रूप से शामिल नेटवर्क वाले समाजों में सबसे बड़ा प्रभाव डालती है। नेटवर्क वाले समाजों में संगठन और तर्कसंगतता बहुत कम होती है, और वे स्वयं एक तर्कसंगत पदानुक्रम पर आधारित समाज की तुलना में अराजकता, अप्रत्याशितता और सहजता के बहुत करीब होते हैं।

प्रभाव के नेटवर्क सिद्धांत का उपयोग करते हुए, "नियंत्रित" अराजकता शिक्षा, मीडिया और विज्ञान से लेकर आर्थिक और राजनीतिक प्रक्रियाओं तक समाज के सभी क्षेत्रों को घेर लेती है। बाह्य रूप से, इस तरह की तकनीक से राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा इसके विकास के पहले चरणों में प्रकट नहीं हो सकता है, क्योंकि यह हमेशा उदार मूल्यों, भाषण की स्वतंत्रता, लोकतंत्र, सहिष्णुता और अन्य के सुंदर और धर्मी नारों से घिरा होता है।

जब देश में आवश्यक परिस्थितियों का निर्माण होता है, तो एंट्रोपी का नेटवर्क सिद्धांत बिजली की गति से काम करता है और राज्य के पूर्ण पतन की ओर जाता है।

नेटवर्क "नियंत्रित" अराजकता की तकनीक का विरोध करना बेहद मुश्किल है, इस बुराई से निपटने के लिए व्यापक उपाय अभी तक विकसित नहीं हुए हैं, जिससे इस तकनीक को आधुनिक विश्व व्यवस्था के लिए वैश्विक खतरों में से एक के रूप में माना जा सकता है।