टॉम्स्क अज्ञात है। उल्का हड़ताल

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

दिमित्री मायलनिकोव का संस्करण, उनके द्वारा लेख के पहले भाग में व्यक्त किया गया: "टार्टरी की मृत्यु कैसे हुई?", पुष्टि की गई, इसलिए बोलने के लिए, "जमीन पर।"

भूविज्ञान … एक विज्ञान के रूप में भूविज्ञान अपेक्षाकृत हाल ही में सामने आया। और भूवैज्ञानिक प्रक्रियाओं की तुलना में, जो अक्सर लाखों और लाखों वर्षों तक होती हैं, भूविज्ञान और विज्ञान का नाम देना असंभव लगता है। तो मूल रूप से सिद्धांत, अनुमान और प्रयोगात्मक डेटा, सच्चाई को कुछ खनिजों की खोज और निर्धारित करने की इजाजत देता है। अचानक अनुसंधान गतिविधियों में शामिल होने के बाद, मैंने कल्पना भी नहीं की थी कि मैं अपने दिमाग से कुछ भी हासिल कर लूंगा, फिर भी कई रूढ़ियों के शासन में। दिमित्री मायलनिकोव के लेखों की एक श्रृंखला नहीं: "हाउ टार्टरी की मृत्यु हो गई", यह अभी तक ज्ञात नहीं है कि यह लेख सामने आया होगा। हां, वास्तव में, सामान्य तौर पर, क्या मुझे कुछ खोजने और उत्तर खोजने की इच्छा होगी? दीमा ने हमारा ध्यान इस ओर आकर्षित किया:

टॉम्स्क के पास एक उल्कापिंड (प्लास्मॉइड) धारा के जियोग्लिफ्स। बेशक, यह बेहतर है कि जिन लोगों ने उनके लेखों की इस श्रृंखला को नहीं पढ़ा है, वे पहले खुद को उनके संस्करण और सिद्धांत से परिचित करा लें। एक सिद्धांत जिसने इतनी अप्रत्याशित रूप से अपनी प्रत्यक्ष पुष्टि प्राप्त की। लेकिन इस तरह के निष्कर्ष निकालने के लिए जैसा मैंने किया, मैं कहूंगा कि आपको सबसे पहले टॉम्स्क में पैदा होना चाहिए। जियो और अपने शहर में दिलचस्पी लो। यानी क्षेत्र को जानना। अगर मेरे समय में एक किशोर के रूप में मैं बोगाशेवो, लोस्कुटोवो, लुचानोवो और अन्य बस्तियों के पड़ोस में नहीं चढ़ता, साइकिल की सवारी नहीं करता और रास्ते के रास्तों पर नहीं चलता, तो शायद मैं कभी भी अपने सवाल का जवाब नहीं देता।: - टॉम्स्क के नीचे इतनी ऊंची और खड़ी खड्डें क्यों हैं? पहले से ही एक वयस्क, मैं बार-बार कैंप गार्डन में टॉम के ऊंचे किनारे पर खड़ा हुआ हूं और मेरी आंखों के लिए खुले विशाल विस्तार की प्रशंसा और प्रशंसा करता हूं।

मैं हमेशा अपने सिर में खुजली, किसी न किसी सवाल की भावना के साथ छोड़ देता था। उन्होंने कुछ इस प्रकार व्यक्त किया:- यदि यह किसी प्राचीन समुद्र का तट है, तो कहीं कोई दूसरा तट अवश्य होगा। और मैंने इस किनारे को क्षितिज के पार कहीं भेज दिया। और केवल जब मैं थोड़ा अन्वेषक बन गया, तो मुझे एहसास हुआ कि कोई दूसरा किनारा नहीं था। केवल पश्चिम साइबेरियाई तराई दक्षिण पश्चिम तक फैली हुई है। तब चालीस मीटर के शाफ्ट कहाँ से आए? अब मैं विश्वास के साथ कह सकता हूं कि यह उल्कापिंड या किसी अन्य धारा के पूरे मोर्चे के साथ का रिज है। पचास किलोमीटर। कॉमिक शाफ्ट नहीं। अभी आधा साल पहले, मैंने एक रूढ़िबद्ध "भूवैज्ञानिक" वाक्यांश के साथ उत्तर दिया होगा: - यह आधारशिलाओं का उच्छेदन है। यह समझने के लिए कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं, आपको भूविज्ञान और भूविज्ञान पर विशेष रूप से टॉम्स्क के आसपास के क्षेत्र में थोड़ी सामग्री पढ़ने की जरूरत है। उदाहरण के लिए, ब्लू क्लिफ के बारे में। ठीक है, ताकि कम से कम कुछ विचार हो। इस मामले में इंटरनेट मस्त है। उन लोगों के लिए जो पढ़ने में बहुत आलसी हैं या बस समय नहीं है, मैं अपने निष्कर्षों से संतुष्ट होने का प्रस्ताव करता हूं। तो, टॉम्स्क के पास उल्कापिंड का प्रभाव था। यह कहना मुश्किल है कि उस समय कोई शहर था या कोई अन्य बुनियादी ढांचा। भूविज्ञान जैसे विज्ञान पर भरोसा करते हुए, इस प्रलय के समय को केवल निर्धारित करना असंभव है। कोई भी टॉम्स्क भूविज्ञानी कहेगा कि यह एक आधारशिला है। शायद हर कोई नहीं। क्या होगा यदि कोई भूविज्ञानी है, जो इस लेख को पढ़ने के बाद, क्या संकेत देगा या निष्कर्ष की पुष्टि करेगा? आपको कैसे मालूम? वास्तव में, मैं एक बार फिर दोहराता हूं, निष्कर्षों से सहमत होने या उन पर विवाद करने के लिए, आपको टॉम्स्क क्षेत्र और परिदृश्य की पूरी समझ होनी चाहिए। यह वास्तव में अज्ञात निकायों की धारा थी जो जमीन को फाड़ देती थी, जो घाव के घावों को छोड़ देती थी जो सब कुछ जंगल के साथ उगने के बाद भी पढ़ने में आसान होती थी और उनके सामने चालीस मीटर की दूरी खोदती थी। शाफ्ट, जो समुद्र तल से 160 मीटर के भूगर्भीय निशान से कुछ स्थानों पर 220 तक उगता है, और सौ किलोमीटर से थोड़ा अधिक के बाद, फिर से 160 मीटर तक शून्य पर आ जाता है। शाफ्ट प्रवाह के लिए सख्ती से लंबवत है और इसमें एक प्रकार का दोहरा आकार है।पहला शाफ्ट, जहां, उच्च तापमान के कारण, हर जगह sintered मिट्टी की शीस्ट और दूसरी शाफ्ट मिट्टी और मिट्टी से "उल्कापिंडों" के सामने उड़ती है। इसके अलावा, हल्की चट्टानें और धूल जमा हो गई थी। कैंप गार्डन के पास पहाड़ी पर चढ़ने के बाद, हम केवल पहाड़ी से पहाड़ी पर "नीचे" गोता लगाएंगे और कहीं न कहीं आशिनो के पीछे हम पूरी तरह से मैदान में जाएंगे। पहला शाफ्ट कैंप गार्डन, ब्लू क्लिफ आदि के पास क्ले शेल का आउटक्रॉप्स है।

कैंप गार्डन।

कृपया अंधेरे स्थान को याद रखें। यह टॉम नदी के तल पर इस स्थान पर है, जब अगस्त तक यह उथला हो जाता है, कि स्पष्ट खांचे के निशान हैं। ये तस्वीरें नीचे हैं। इस तस्वीर में नदी का तल जमीनी स्तर से पंद्रह मीटर नीचे है।

ब्लू क्लिफ।

कोलारोवो गांव के पास, जहां टॉम्स्क मील का पत्थर ब्लू क्लिफ है, धारा अधिक शक्तिशाली थी और तापमान अधिक था। शेल गहरे नीले रंग का है। ठोस लैमेलर रूपों में निर्मित। हम इसे कैंप गार्डन में नहीं देखते हैं। समावेशन हैं और कुछ नहीं। हाथों में संरचना उखड़ जाती है। लेकिन यह ठीक वहीं था जहां हम "बेडरॉक आउटक्रॉपिंग" का निरीक्षण करते हैं कि कठोर घटक धारा में थे। उपग्रह छवि पर, ये एक अलग रंग की स्पष्ट रूप से स्पष्ट धारियां हैं। एक कैंप गार्डन की जगह संकरा और दूसरा चौड़ा, यह सिर्फ कोलारोवो और ब्लू क्लिफ का इलाका है। ओह क्या "संयोग" है। शेष प्राचीर में हम केवल जंगल से घिरी हुई मिट्टी की प्राचीर देखते हैं। इसका मतलब यह है कि प्रवाह के बड़े हिस्से में मिट्टी की मिट्टी थी, जो तब "बेडरॉक आउटक्रॉप्स" में बेक हो गई थी। इसके अलावा, रोल भारी बल का था, जिसने लावा-आर्क के साथ परिदृश्य को धक्का दिया और इसके सामने शाफ्ट को फटकारा। नंगे रॉक आउटक्रॉप के स्थानों में, या तो कुछ ठोस घटक, पत्थर या भारी चट्टान थे, उदाहरण के लिए, या तापमान सीधे उन चट्टानों के अनुपात में बढ़ गया जो इन क्षेत्रों में पड़े थे।

कैंप गार्डन के पास टॉम नदी का तल।

यह आमतौर पर एक काले रंग की जली हुई चट्टान है।

यह कैंप गार्डन के पास नदी का तल है। मेरी पीठ के पीछे शाफ्ट है, जिसका फोटो ऊपर है। ब्लू क्लिफ में नदी का तल नहीं खुलता है। मैं यह लेख उन विचारशील लोगों को खोजने के लिए लिख रहा हूं जिन्होंने कम से कम इस तबाही के कालक्रम के अनुसार अपनी धारणाएं व्यक्त कीं और यह दिखाने के लिए कि कैसे कुछ सिद्धांत अचानक अप्रत्याशित पुष्टि पाते हैं। तो संस्करण। एन के दौरान, या तो इस क्षेत्र पर एक जानबूझकर झटका लगाया गया था, या एक प्राकृतिक आपदा हुई थी। यदि ये ठोस फेरुजिनस उल्का होते, तो रॉक आउटक्रॉप उपयुक्त होते। यहां यह आवश्यक है कि या तो दिमित्री के संस्करण से सहमत हों कि ये बर्फ के उल्का थे, या यह स्वीकार करने के लिए कि वे प्लास्मोइड थे। किसी भी स्थिति में, चट्टान (मुख्य रूप से मिट्टी) को अपने सामने खींचकर, उल्काओं ने घर्षण बल द्वारा इसे शेल में डाल दिया। यहां पाठक को विकिपीडिया पर भेजा जाना चाहिए, जो शेल्स के गठन के बारे में बात करता है। कायापलट के घटकों में से एक उच्च तापमान है। कई विशिष्ट विशेषताएं भी हैं। रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति को स्वयं इसका अध्ययन करने के लिए आमंत्रित किया जाता है। गतिज ऊर्जा गिरती है और पहला शाफ्ट बनता है। वैसे, भूविज्ञान के अनुसार, नदी का तल थोड़ा अलग चलता था। अब टॉम बहता है, पहले शाफ्ट के अवसादों और प्रोट्रूशियंस के चारों ओर झुकता है। हल्के अंश आगे उड़ते हैं और दूसरी लहर बनाते हैं, यह हवाई अड्डे (अप्रैल, प्रोस्टोर्नी, लोस्कुटोवो, कश्तचन गोरा, आदि) के लिए सड़क के साथ है। इसके अलावा, यह शाफ्ट अधिक चिकना और अधिक सीधा है और उल्का बौछार के लिए सख्ती से लंबवत है। अगर अभी भी कुछ जलना है तो चारों ओर सब कुछ जल रहा है। कृत्रिम बांध दो नदियों को अवरुद्ध करते हैं, टॉम, बसंदायका और उशिका की सहायक नदियाँ। बंद होने के बाद इन नदियों की बाढ़ आधुनिक परिदृश्य में किसी भी सोच वाले मूल निवासी टॉमिच को देखने को मिलेगी। बांध अंततः टूट जाते हैं और मिट्टी के प्रवाह का एक विशाल द्रव्यमान मिट्टी को बाहर निकालता है, सेनाया कुरिया क्षेत्र (अब खेत और एक गांव हैं), और सेमेकिन द्वीप क्षेत्र में तटबंध बनाते हैं। टॉम फिर खुद को एक नया चैनल काटता है। इसे पढ़ना भी आसान है। मानक सिद्धांतों के अनुयायियों के लिए, मैं नीचे दी गई तस्वीर को देखने का सुझाव देता हूं। सामान्य तौर पर, आधारशिला से बाहर नहीं निकलता है, लेकिन जैसे कि कृषि-औद्योगिक कामाज़िशे पहुंचे और मिट्टी के ढेर का ढेर फेंक दिया। जहां चाहा वहां फेंक दिया। और ऐसे बहुत सारे "ढेर" हैं।इससे पता चलता है कि उल्का बौछार की ऊर्जा शक्ति समान नहीं है। कहीं गतिज ऊर्जा चालीस मीटर की शाफ्ट खोदने के लिए पर्याप्त थी, कहीं केवल "ढेर डालने" के लिए। कालक्रम को अपक्षय के कारण शेल के विनाश की प्रकृति द्वारा निर्धारित किया जा सकता है। क्या किसी के पास ऐसा डेटा हो सकता है? उदाहरण के लिए, ऐसा ढेर कितने वर्षों तक "धूल" में बदल गया होगा? या यह पानी से धुल जाएगा? पिछले पचास वर्षों में, जाहिरा तौर पर ज्यादा धुंधला नहीं। वैसे भी, तीस साल पहले, मुझे कुछ क्षेत्र याद हैं। वे व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित रहे हैं। हालांकि कैंप गार्डन की स्लेट हाथों में आसानी से टूट जाती है।

"ढेर"

स्पष्टता के लिए सामान्य दृष्टिकोण का हिस्सा।

तो निष्कर्ष: टॉम्स्क के तहत एक भूवैज्ञानिक "ऐतिहासिक चिह्न" है। यह घटना के कालक्रम को सही ढंग से निर्धारित करने के लिए बनी हुई है।

ओलेग टोल्माचेव।