कल्पना के वेश में ऑरवेल ने सरकार के लिए अपने काम के बारे में बात की

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

संक्षेप में, ऑरवेल ने इस बारे में बात की कि कैसे, अंग्रेजी बोलने वाले देशों में न्यूज़पीक को पेश करने के लिए एक विशेष ब्रिटिश खुफिया कार्यक्रम के हिस्से के रूप में, वह एक वैश्विक पूंजीवादी अधिनायकवाद तैयार कर रहा था।

टैविस्टॉक सेंटर ने उस समय पहले से ही एक मौलिक निष्कर्ष निकाला था: आतंक का उपयोग एक व्यक्ति को एक बच्चे की तरह बनाता है, सोच के तर्कसंगत-महत्वपूर्ण कार्य को बंद कर देता है, जबकि भावनात्मक प्रतिक्रिया अनुमान लगाने योग्य और जोड़तोड़ के लिए फायदेमंद हो जाती है। इसलिए, व्यक्ति की चिंता के स्तर पर नियंत्रण आपको बड़े सामाजिक समूहों को नियंत्रित करने की अनुमति देता है।

शासक समूह दुनिया को जीतने के लिए समर्पित हैं, लेकिन साथ ही वे समझते हैं कि युद्ध बिना जीत के लगातार चलना चाहिए। इसका मुख्य लक्ष्य सामाजिक व्यवस्था को संरक्षित करना है, न केवल मानव जीवन को नष्ट करना, बल्कि मानव श्रम के फल भी, क्योंकि यह स्पष्ट था कि भलाई के सामान्य विकास ने एक पदानुक्रमित समाज को विनाश के साथ धमकी दी, जिससे सत्ता के शासक समूहों को वंचित किया गया।.

यदि लोगों का एक बड़ा समूह साक्षर हो जाता है, स्वतंत्र रूप से सोचना सीखता है, तो वे विशेषाधिकार प्राप्त अल्पसंख्यक को अनावश्यक रूप से "बाहर" कर देंगे। युद्ध और अकाल ने लोगों को आज्ञाकारिता में गरीबी से सुस्त रखने में मदद की।

जॉर्ज ऑरवेल

पश्चिम को ऑरवेल क्यों पसंद नहीं है? आखिरकार, ऐसा लगता है कि वह "सोवियत अधिनायकवादी व्यवस्था की भयावहता" का वर्णन कर रहा था - किसी भी मामले में, वे हमारे सामने कैसे प्रस्तुत किए जाते हैं …

हम लेखक के बारे में क्या जानते हैं? वास्तविक नाम एरिक आर्थर ब्लेयर का जन्म 1906 में भारत में एक ब्रिटिश कर्मचारी परिवार में हुआ था। उन्होंने प्रतिष्ठित ईटन में शिक्षा प्राप्त की, बर्मा में औपनिवेशिक पुलिस में सेवा की, फिर ब्रिटेन और यूरोप में लंबे समय तक रहे, अजीब नौकरियों में जीवनयापन किया, फिर कथा और पत्रकारिता लिखना शुरू किया। 1935 से उन्होंने छद्म नाम जॉर्ज ऑरवेल के तहत प्रकाशित करना शुरू किया। उन्होंने स्पेनिश गृहयुद्ध में भाग लिया, जहां उन्हें वामपंथियों के प्रेरक वातावरण में गुटीय संघर्ष की अभिव्यक्तियों का सामना करना पड़ा। उन्होंने सामाजिक-महत्वपूर्ण और सांस्कृतिक प्रकृति के कई निबंध और लेख लिखे हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान उन्होंने बीबीसी के लिए काम किया, 1948 में उन्होंने अपना सबसे प्रसिद्ध उपन्यास "1984" लिखा, इसके प्रकाशन के कुछ महीने बाद ही उनकी मृत्यु हो गई। हर चीज़।

इस बीच, उच्चारणों को सही ढंग से रखना आवश्यक है - बर्मा में काम करने का कम से कम मतलब यह था कि वह औपनिवेशिक सुरक्षा बलों का कर्मचारी था, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण उसका काम का अंतिम स्थान और वे रहस्य थे जो उसने वास्तव में दिए थे। जाहिर है, मानसिक रूप से बीमार होने के कारण, वह दुनिया को आसन्न मनोवैज्ञानिक युद्ध की कार्यप्रणाली के बारे में बताने की बहुत कोशिश कर रहा था।

टैविस्टॉक संस्थान को डब्ल्यूडब्ल्यूआई के अंत में एक शोध केंद्र के रूप में ब्रिगेडियर जनरल जॉन आर. रीस के निर्देशन में टैविस्टॉक क्लिनिक में जॉर्ज ऑफ केंट (1902-1942, मास्टर ऑफ द यूनाइटेड लॉज ऑफ इंग्लैंड) के संरक्षण में स्थापित किया गया था। खुफिया सेवा और रॉयल अंतिम नाम द्वारा समन्वित मनोवैज्ञानिक युद्ध केंद्र। युद्ध के बीच की अवधि में काम का परिणाम सामाजिक विकास को नियंत्रित करने वाले व्यक्तिगत और सामाजिक मूल्यों को बदलने के लिए सामूहिक ब्रेनवॉशिंग के सिद्धांत का निर्माण था। वे। मनुष्य और राष्ट्रों को नियंत्रित करने वाले "सामूहिक अचेतन" को पुन: स्वरूपित करना। 30 के दशक में, टैविस्टॉक सेंटर "वामपंथियों" द्वारा बनाए गए फ्रैंकफर्ट स्कूल के निकट संपर्क में आता है - सुधार यहूदी धर्म के अनुयायी और फ्रायड की शिक्षाएं, जिन्होंने अपने ज्ञान को "दुनिया में सुधार" करने के लिए निर्देशित किया।

फ्रैंकफर्ट स्कूल की थीसिस: "नैतिकता एक सामाजिक रूप से निर्मित अवधारणा है और इसे बदला जाना चाहिए"; ईसाई नैतिकता और "कोई भी विचारधारा एक झूठी चेतना है और इसे नष्ट किया जाना चाहिए"; "बिना किसी अपवाद के पश्चिमी संस्कृति के सभी तत्वों की अच्छी तरह से आलोचना,ईसाई धर्म, पूंजीवाद, पारिवारिक अधिकार, पितृसत्ता, पदानुक्रमित संरचना, परंपरा, यौन प्रतिबंध, वफादारी, देशभक्ति, राष्ट्रवाद, जातीयतावाद, अनुरूपता और रूढ़िवाद सहित”; "यह सर्वविदित है कि फासीवादी विचारों के प्रति संवेदनशीलता मध्यम वर्ग की सबसे विशेषता है, कि यह संस्कृति में निहित है," जबकि निष्कर्ष है कि "रूढ़िवादी ईसाई संस्कृति, पितृसत्तात्मक परिवार की तरह, फासीवाद को जन्म देती है" जिसका पिता "ए जिद्दी देशभक्त और पुराने जमाने के धर्म का पालन करने वाला।"

1933 में, हिटलर के आगमन के साथ, फ्रैंकफर्ट स्कूल के विद्वान "जर्मनी में सुधार" के लिए खतरनाक हो गए, और वे संयुक्त राज्य में चले गए। इस कदम के बाद, स्कूल ने अपना पहला आदेश प्राप्त किया और इसे "रेडियो रिसर्च प्रोजेक्ट" के रूप में प्रिंसटन में पूरा किया। उसी समय, स्कूल के निदेशक, मैक्स होर्खाइमर, अमेरिकी यहूदी समिति के सलाहकार बन जाते हैं, इस संगठन की कीमत पर यहूदी-विरोधी और अधिनायकवादी प्रवृत्तियों के विषय पर अमेरिकी समाज में समाजशास्त्रीय शोध करते हैं। उसी समय, उन्होंने थियोडोर एडोर्नो (विसेनग्रंड) के साथ मिलकर इस थीसिस को आगे रखा कि सांस्कृतिक आधिपत्य का मार्ग विवाद के माध्यम से नहीं, बल्कि मनोवैज्ञानिक प्रसंस्करण के माध्यम से है। मनोवैज्ञानिक एरिच फ्रॉम और समाजशास्त्री विल्हेम रीच काम में शामिल हैं। उनके साथ, उनके अनुयायियों में से एक, हर्बर्ट मार्क्यूज़, न्यूयॉर्क में निकला। अमेरिकी खुफिया (ओएसएस, फिर सीआईए) और विदेश विभाग के साथ सक्रिय रूप से सहयोग करते हुए, युद्ध के बाद की अवधि में वे "जर्मनी के निषेध" में लगे हुए हैं। तब उनके विचारों का परीक्षण "साइकेडेलिक क्रांति" की स्थितियों में किया गया था। "प्रेम करें, युद्ध नहीं।" और 1968 के पेरिस विद्रोह के दौरान, छात्र बैनर ले जाते हैं जिन पर लिखा होता है: "मार्क्स, माओ और मार्क्यूज़।" संगीत, ड्रग्स और सेक्स ने एक संभावित सामाजिक क्रांति को नष्ट कर दिया, सिस्टम ने युवा-विद्रोही शैली को फैशन में बदल दिया, इसका उपयोग न केवल राजनीतिक रूप से, बल्कि आर्थिक रूप से भी किया। बीसवीं सदी के अंत में। अच्छी तरह से पोषित वाम-विद्रोही पीढ़ी को पहले से ही नवउदारवादी मॉडल के कार्यान्वयन के लिए नए कैडर के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है …

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, ब्रिटेन में तवीकस्टोक संस्थान सेना मनोवैज्ञानिक कार्यालय बन गया, जबकि इसकी सहायक कंपनियों ने अमेरिकी मनोवैज्ञानिक युद्ध संरचनाओं जैसे राष्ट्रीय मनोबल और सामरिक बमबारी सेवाओं के लिए समिति के भीतर अपने प्रयासों का समन्वय किया।

उसी समय, द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत में, मनोवैज्ञानिक युद्ध की तैयारी पर ब्रिटिश सरकार के निर्देश के तहत टैविस्टॉक में एक गुप्त भाषाई परियोजना विकसित की जा रही थी। परियोजना का उद्देश्य अंग्रेजी भाषा और इसे बोलने वाले दुनिया के लोग थे। यह परियोजना भाषाविद् सी. ओग्डेन के कार्यों पर आधारित थी, जिन्होंने अपने उपयोग के लिए सरलीकृत नियमों का उपयोग करते हुए 850 मूल शब्दों (650 संज्ञाओं और 200 क्रियाओं) के आधार पर अंग्रेजी भाषा का एक सरलीकृत संस्करण बनाया। परिणाम "मूल अंग्रेजी" या संक्षिप्त "बेसिक" था, जिसे अंग्रेजी बुद्धिजीवियों द्वारा शत्रुता के साथ स्वीकार किया गया - नई भाषा के लेखकों ने सभी महान अंग्रेजी साहित्य को "बेसिक" में अनुवाद करने की योजना बनाई (परियोजना का आगे विकास शास्त्रीय का अनुवाद था हास्य पुस्तकों में साहित्य)।

सरलीकृत भाषा ने विचार की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की संभावनाओं को सीमित कर दिया, जिससे "मन का एकाग्रता शिविर" बन गया, और मुख्य शब्दार्थ प्रतिमान रूपकों के माध्यम से व्यक्त किए गए। नतीजतन, एक नई भाषाई वास्तविकता का निर्माण किया गया, जो जनता के लिए प्रसारित करना और भाषा की रूपक और आंतरिक संरचना के माध्यम से उनकी भावनाओं को अपील करना आसान था। न केवल एक वैश्विक वैचारिक "चेतना के लिए स्ट्रेटजैकेट" की संभावना पैदा हुई। ब्रिटिश सूचना मंत्रालय, जिसने युद्ध के वर्षों के दौरान देश और विदेश में सूचना के प्रसार को पूरी तरह से नियंत्रित और सेंसर किया, बीबीसी नेटवर्क पर बेसिक के साथ सक्रिय प्रयोग किए, जिसे भारत में बेसिक में कार्यक्रम बनाने और प्रसारित करने का आदेश मिला।इन कार्यक्रमों के सक्रिय संचालकों और रचनाकारों में से एक डी। ऑरवेल और ईटन में उनके साथी छात्र और करीबी दोस्त गाय बर्गेस (एक ब्रिटिश खुफिया अधिकारी, बाद में किम फिलबी के साथ सोवियत संघ के एजेंट के रूप में प्रकट हुए। यह शायद कोई संयोग नहीं है। कि ऑरवेल का मामला स्पेशल_ब्रांच में था)।

ऑरवेल ने बेसिक के साथ वायु सेना के लिए काम किया, जहां उनकी न्यूजपीक को जड़ें मिलीं। उसी समय, एक लेखक के रूप में ऑरवेल कुछ हद तक नए वैचारिक विकास और एक नई भाषा के माध्यम से अर्थ को रद्द करने की क्षमता से आकर्षित थे - सब कुछ जो बेसिक द्वारा तय नहीं किया गया है, बस मौजूद नहीं है और इसके विपरीत: सब कुछ व्यक्त किया गया बेसिक हकीकत बन जाता है। उसी समय, वह सूचना मंत्रालय की सर्वशक्तिमानता से भयभीत था, जहाँ उसने काम किया था। इसलिए, उपन्यास "1984" में अपमानित भाषा पर जोर नहीं दिया गया है, बल्कि सत्य मंत्रालय ("मिनीट्रू") के रूप में सूचना पर नियंत्रण पर जोर दिया गया है।

बेसिक घटनाओं के सरलीकृत संस्करण को प्रसारित करने और बनाने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण बन गया, जिसमें सेंसरशिप के तथ्य को न तो देखा गया और न ही देखा गया। हम अपने इतिहास और संस्कृति के संबंध में अब कुछ ऐसा ही देख रहे हैं। लेकिन बिग ब्रदर हमारी देखभाल नहीं कर रहे हैं - हम खुद टीवी की दवा के अपने हिस्से को पाने के लिए प्रयास कर रहे हैं।

"विंस्टन बेताब था, बूढ़े की याददाश्त सिर्फ छोटे विवरणों का ढेर थी।" "मन पर शक्ति शरीर पर शक्ति से अधिक है।" "सरकार खुद लोगों को दूर रखने के लिए लंदन पर रॉकेट लॉन्च कर रही है। वे वास्तविकता की सबसे गंभीर विकृतियों से सहमत हैं, क्योंकि वे प्रतिस्थापन की पूरी कुरूपता को नहीं समझते हैं और सामाजिक घटनाओं में बहुत कम रुचि रखते हैं, यह नहीं देखते कि आसपास क्या हो रहा है।” ("1984")

बेसिक के उपयोग पर परियोजना युद्ध की अवधि के दौरान मंत्रियों के ब्रिटिश मंत्रिमंडल की सर्वोच्च प्राथमिकता थी और व्यक्तिगत रूप से प्रधान मंत्री डब्ल्यू चर्चिल द्वारा इसकी देखरेख की गई थी। इसे संयुक्त राज्य अमेरिका में भी विस्तारित किया गया था। 6 सितंबर, 1943 को, चर्चिल ने हार्वर्ड विश्वविद्यालय में एक भाषण में स्पष्ट रूप से बेसिक का उपयोग करते हुए "नई बोस्टन चाय" का आह्वान किया। श्रोताओं को संबोधित करते हुए, प्रधान मंत्री ने आश्वासन दिया कि दुनिया को बदलने का "उपचार प्रभाव" भाषा पर नियंत्रण के माध्यम से और तदनुसार, हिंसा और विनाश के बिना लोगों पर नियंत्रण के माध्यम से संभव है। "भविष्य के साम्राज्य चेतना के साम्राज्य होंगे," चर्चिल ने कहा।

ऑरवेल के पूर्वानुमान को "ब्रेनवॉशिंग" और "जनसंख्या को सूचित करने" के माध्यम से महसूस किया गया था, "डबलथिंक" "नियंत्रित वास्तविकता" का सार बन गया। यह विकृत वास्तविकता सिज़ोफ्रेनिक है, हार्मोनिक नहीं, क्योंकि चेतना असंगत और खंडित हो जाती है। ऑरवेल लिखते हैं: "न्यूज़पीक का उद्देश्य न केवल इंगसोक के अनुयायियों को उनकी वैचारिक और आध्यात्मिक प्राथमिकताओं को व्यक्त करने के लिए आवश्यक साधन देना है, बल्कि अन्य सभी तरीकों को असंभव बनाना भी है। कार्य निर्धारित किया गया था ताकि इसे अंतिम स्वीकृति और पुरानी भाषा के विस्मरण के साथ, विधर्मी सोच … शाब्दिक रूप से अकल्पनीय हो, कम से कम उस हद तक कि सोच अभिव्यक्ति पर निर्भर करती है। " न्यूज़पीक को अंतिम रूप से अपनाने की योजना 2050 तक चर्चिल ने बनाई थी। संक्षेप में, ऑरवेल ने इस बारे में बात की कि कैसे, अंग्रेजी बोलने वाले देशों में न्यूज़पीक को पेश करने के लिए एक विशेष ब्रिटिश खुफिया कार्यक्रम के हिस्से के रूप में, वह एक वैश्विक पूंजीवादी अधिनायकवाद तैयार कर रहा था।

जानकारी का यह रिसाव जानबूझकर किया गया था, या इसलिए एक लेखक के रूप में ऑरवेल की महत्वाकांक्षाओं और प्रतिभा ने अपना रास्ता खोज लिया, अब स्पष्ट रूप से कहना मुश्किल होगा।

अंग्रेजी "विकासवादी प्रत्यक्षवाद": "बाहरी दुनिया से और अतीत से कटे हुए, ओशिनिया का नागरिक, इंटरस्टेलर स्पेस में एक व्यक्ति की तरह, यह नहीं जानता कि कहां ऊपर है और कहां नीचे है। युद्ध का लक्ष्य जीतना नहीं है, बल्कि सामाजिक व्यवस्था को बनाए रखना है।"

ब्रिटिश न्यूजपीक को शुरू में एफडी रूजवेल्ट द्वारा सार्वजनिक रूप से सराहा नहीं गया था, जिन्होंने सार्वजनिक रूप से इस परियोजना को केवल "बेवकूफ" घोषित किया था।लेकिन प्रचार मशीन पहले से ही चल रही थी - वाक्य छोटे होते जा रहे थे, शब्दावली सरल हो गई थी, समाचारों को इंटोनेशन और रूपक मॉडल के आधार पर संरचित किया गया था।

युद्ध के बाद, ब्रिटिश टेलीविजन ने इस "मधुर नई शैली" को पूरी तरह से विरासत में मिला - सरल वाक्यों का उपयोग करते हुए, सीमित शब्दावली, क्षीण जानकारी, और खेल कार्यक्रमों को एक विशेष छोटा कार्यक्रम पर प्रोग्राम किया गया। 70 के दशक के मध्य तक, यह भाषाई गिरावट अपने चरम पर पहुंच गई। 850 शब्दों के बाहर, केवल स्थान के नाम और उचित नामों का उपयोग किया गया था, परिणामस्वरूप, औसत अमेरिकी की शब्दावली 850 शब्दों (उचित नामों और विशेष शब्दों को छोड़कर) से आगे नहीं जाती है।

1991 में क्लब ऑफ रोम की रिपोर्ट "द फर्स्ट ग्लोबल रेवोल्यूशन" में, शाही परिवार के विज्ञान और शिक्षा नीति सलाहकार सर ए किंग और प्रिंस फिलिप ने व्यक्तिगत रूप से लिखा था कि संचार प्रौद्योगिकी की नई संभावनाएं मीडिया की शक्ति का बहुत विस्तार करेंगी। यह मीडिया है जो "एक-विश्व" नव-माल्थुसियन व्यवस्था स्थापित करने के संघर्ष में सबसे शक्तिशाली हथियार और परिवर्तन का एजेंट बन रहा है। मीडिया की भूमिका की समझ तविस्तोकी संस्थान (एस.एन. नेक्रासोव) के काम से आती है।

रेनवाशिंग: "उन्हें बौद्धिक स्वतंत्रता दी जा सकती है, क्योंकि उनके पास कोई बुद्धि नहीं है।"

1922 में वापस, वी. लिपमैन (राष्ट्रपति वुडरो विल्सन के सलाहकार) ने पंथ पुस्तक "पब्लिक ओपिनियन" में इसे इस प्रकार परिभाषित किया: मनुष्य के सिर के अंदर की तस्वीरें, खुद की और दूसरों की तस्वीरें, ज़रूरतें और लक्ष्य, रिश्ते और वहाँ सार्वजनिक है बड़े अक्षरों में राय… लिप्पमैन का मानना था कि राष्ट्रीय नियोजन अत्यंत हानिकारक है, और इसलिए हेर-फेर करने वाली प्रथाओं में रुचि रखते थे जिसके साथ आप मानव स्वभाव को बदल सकते हैं। वे वेलिंगटन हाउस में ब्रिटिश साइकोलॉजिकल वारफेयर और प्रोपेगैंडा मुख्यालय में प्रथम विश्व युद्ध में सेवा करते हुए फ्रायड का अंग्रेजी में अनुवाद करने वाले पहले व्यक्ति थे, साथ ही फ्रायड के भतीजे, मैडिसन एवेन्यू के संस्थापक ई. बर्न्स, जो विज्ञापन में हेरफेर करने वाले व्यक्तियों में विशेषज्ञता वाली कंपनी थी।

लिप्पमैन की पुस्तक फ्रायड के साइकोलॉजी ऑफ द मास के साथ लगभग एक साथ प्रकाशित हुई थी। टैविस्टॉक सेंटर ने उस समय पहले से ही एक मौलिक निष्कर्ष निकाला था: आतंक का उपयोग एक व्यक्ति को एक बच्चे की तरह बनाता है, सोच के तर्कसंगत-महत्वपूर्ण कार्य को बंद कर देता है, जबकि भावनात्मक प्रतिक्रिया अनुमान लगाने योग्य और जोड़तोड़ के लिए फायदेमंद हो जाती है। इसलिए, व्यक्ति की चिंता के स्तर पर नियंत्रण आपको बड़े सामाजिक समूहों को नियंत्रित करने की अनुमति देता है। उसी समय, जोड़तोड़ करने वाले व्यक्ति के फ्रायडियन विचार से एक भावना वाले जानवर के रूप में आगे बढ़ते हैं, जिसकी रचनात्मकता को विक्षिप्त और कामुक आवेगों तक कम किया जा सकता है जो हर बार नए सिरे से खींचे गए चित्रों से मन को भर देते हैं। लिपमैन ने सुझाव दिया कि लोग बस जटिल समस्याओं को सरल समाधानों में कम करने का सपना देखते हैं ताकि वे विश्वास कर सकें कि वे क्या सोचते हैं। कुलदेवता की ऐसी सरलीकृत छवि एक आधुनिक व्यक्ति के लिए एक्सट्रपलेशन की जाती है।"

लिपमैन जोर देकर कहते हैं कि तथाकथित "मानवीय हितों," खेल, या अपराध की कहानियों को अंतरराष्ट्रीय संबंधों की अधिक गंभीर कहानियों में जोड़ने से गंभीर सामग्री पर ध्यान कम हो सकता है। निरक्षर आबादी को जानकारी प्रदान करने और संस्कृति के सामान्य स्तर को कम करने के लिए इस पद्धति का उपयोग किया जाना चाहिए ताकि लोग उस पर विश्वास करें जो वे सोचते हैं कि दूसरे मानते हैं। यह जनमत को आकार देने का तंत्र है। लिप्पमैन के अनुसार, जनता की राय "एक शक्तिशाली और सफल शहरी अभिजात वर्ग द्वारा आकार लेती है जो अपने केंद्र में लंदन के साथ पश्चिमी गोलार्ध में अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव प्राप्त करता है।"

लिप्पमैन ने खुद ब्रिटिश फैबियन समाजवादी आंदोलन छोड़ दिया, जहां से वे टैविस्टॉक संस्थान के अमेरिकी विभाग में चले गए, जहां उन्होंने टैविस्टॉक के विकास के आधार पर बनाई गई राय मतदान सेवाओं रोपर और गैलप के साथ मिलकर काम किया।

पोल स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं कि जब सूचना के स्रोतों की एक बहुतायत मान ली जाती है, तो राय में हेरफेर कैसे किया जा सकता है, जो बाहरी कठोर नियंत्रण के अर्थ और महत्व को छिपाने के लिए दिशा में केवल थोड़ा अलग है। पीड़ित केवल विवरण चुन सकते हैं।

लिपमैन इस आधार पर आगे बढ़ते हैं कि आम लोग नहीं जानते हैं, लेकिन "राय नेताओं" पर विश्वास करते हैं, जिनकी छवि पहले से ही मीडिया द्वारा बनाई गई है जैसे कि यह फिल्म अभिनेताओं द्वारा बनाई गई है, जिनका राजनीतिक आंकड़ों की तुलना में जनता पर अधिक प्रभाव है। जनता को पूरी तरह से अनपढ़, कमजोर दिमाग, निराश और गैर-तार्किक व्यक्तियों के साथ संतृप्त माना जाता है, और इसलिए बच्चों या बर्बर जैसा दिखता है जिसका जीवन मनोरंजन और मनोरंजन की एक श्रृंखला है। लिपमैन ने कॉलेज के छात्रों के अखबार पढ़ने के तरीके का ध्यानपूर्वक अध्ययन किया। उन्होंने कहा कि हालांकि प्रत्येक छात्र ने जोर देकर कहा कि वह सब कुछ अच्छी तरह से पढ़ता है, वास्तव में, सभी छात्रों ने विशेष रूप से यादगार समाचारों का एक ही विवरण याद किया।

ब्रेनवॉश करने पर फिल्मों का और भी अधिक शक्तिशाली प्रभाव पड़ता है। हॉलीवुड जनता की राय को आकार देने में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। लिपमैन कू क्लक्स क्लान के बारे में डी. ग्रिफ़िथ की प्रचार फिल्म को याद करते हैं, जिसके बाद कोई भी अमेरिकी सफेद वस्त्र की छवि को याद किए बिना क्लान की कल्पना नहीं कर सकता है।

जनमत अभिजात वर्ग की ओर से और अभिजात वर्ग के उद्देश्यों के लिए बनता है। लंदन पश्चिमी गोलार्ध में इस अभिजात वर्ग के केंद्र में है, लिपमैन का तर्क है। अभिजात वर्ग में दुनिया के सबसे प्रभावशाली लोग, राजनयिक कोर, शीर्ष फाइनेंसर, सेना और नौसेना के शीर्ष नेतृत्व, चर्च पदानुक्रम, प्रमुख समाचार पत्रों के मालिक और उनकी पत्नियां और परिवार शामिल हैं। वे वही हैं जो एक ही दुनिया का "महान समाज" बनाने में सक्षम हैं, जिसमें विशेष "बौद्धिक ब्यूरो" आदेश द्वारा लोगों के दिमाग में चित्र खींचेंगे।

"रेडियो अनुसंधान परियोजना": "हम मानव प्रकृति का निर्माण करते हैं। लोग असीम रूप से निंदनीय हैं।"

फ्रैंकफर्ट स्कूल की शाखाओं में से एक के रूप में प्रिंसटन विश्वविद्यालय में मुख्यालय रॉकफेलर फाउंडेशन द्वारा प्रायोजित परियोजना, लिपमैन के लिए सबसे महत्वपूर्ण मीडिया प्रौद्योगिकी उपकरण बन गई है। रेडियो बिना किसी मांग के हर घर में प्रवेश करता है और व्यक्तिगत रूप से इसका उपभोग किया जाता है। 1937 में 32 मिलियन अमेरिकी परिवारों में से 27.5 मिलियन के पास रेडियो था। उसी वर्ष, रेडियो प्रचार के अध्ययन के लिए एक परियोजना शुरू की गई थी, फ्रैंकफर्ट स्कूल की ओर से इसकी देखरेख पी। लेज़र्सफेल्ड ने की थी, उन्हें एच। कंट्रीरिल और जी। ऑलपोर्ट द्वारा सहायता प्रदान की गई थी, साथ में एफ। निजी व्यक्ति भी थे। आइजनहावर ने "यूएसएसआर के आक्रमण और अमेरिकी नेताओं के विनाश की स्थिति में" राज्य का नियंत्रण लेने का प्रस्ताव रखा। परियोजना की सैद्धांतिक समझ वी। बेंजामिन और टी। एडोर्नो द्वारा की गई थी, जिन्होंने तर्क दिया था कि मीडिया का उपयोग मानसिक बीमारियों और प्रतिगामी राज्यों को प्रेरित करने के लिए किया जा सकता है जो व्यक्तियों को परमाणु बनाते हैं।

व्यक्ति बच्चे नहीं बनते, बल्कि बचकाने प्रतिबन्धों में पड़ जाते हैं। रेडियो नाटक ("सोप ओपेरा") के शोधकर्ता जी। हर्ज़ोग ने पाया कि उनकी लोकप्रियता का श्रेय श्रोताओं की सामाजिक-पेशेवर विशेषताओं के लिए नहीं, बल्कि सुनने के प्रारूप के लिए दिया जा सकता है जो आदत को जन्म देता है। सीरियलाइज़ेशन की ब्रेनवॉश करने की शक्ति फिल्मों और टेलीविज़न फिल्मों में पाई गई है: 18 साल से अधिक उम्र की 70% से अधिक अमेरिकी महिलाएं "साबुन" देखती हैं, जब वे एक दिन में दो या अधिक शो देखती हैं।

एक अन्य प्रसिद्ध रेडियो परियोजना 1938 में ओ. वेल्स के 'एच. वेल्स' वार ऑफ़ द वर्ल्ड्स के रेडियो प्रोडक्शन से जुड़ी है। वे हमें इस घटना के बारे में कुछ मज़ेदार बताना पसंद करते हैं, वे कहते हैं, 25% मार्टियंस के आक्रमण में विश्वास करते थे, आदि। लेकिन यह मुख्य बात नहीं थी - बहुसंख्यक श्रोता मार्टियंस में विश्वास नहीं करते थे, लेकिन वे म्यूनिख समझौते के आलोक में जर्मन आक्रमण का बेसब्री से इंतजार कर रहे थे, जो नाटक के प्रसारण से ठीक पहले समाचार में बताया गया था। श्रोताओं ने प्रारूप पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, न कि शो की सामग्री पर।एक उचित रूप से चयनित प्रारूप श्रोताओं का इतना ब्रेनवॉश कर देता है कि वे खंडित हो जाते हैं और सोचना बंद कर देते हैं, और इसलिए किसी दिए गए प्रारूप की एक सरल पुनरावृत्ति सफलता और लोकप्रियता की कुंजी है।

"जब हम सर्वशक्तिमान बन जाते हैं, तो हम विज्ञान के बिना करेंगे। बदसूरत और सुंदर में कोई अंतर नहीं होगा। जिज्ञासा विलीन हो जाएगी, जीवन अपने लिए आवेदन नहीं खोजेगा … शक्ति का नशा हमेशा रहेगा, और जितना अधिक मजबूत होगा, उतना ही तेज होगा। यदि आपको भविष्य की एक छवि की आवश्यकता है, तो किसी व्यक्ति के चेहरे पर बूट रौंदने की कल्पना करें "…