सिक्के। एक तकनीकी विशेषज्ञ की नजर से सभ्यता का विकास
सिक्के। एक तकनीकी विशेषज्ञ की नजर से सभ्यता का विकास

वीडियो: सिक्के। एक तकनीकी विशेषज्ञ की नजर से सभ्यता का विकास

वीडियो: सिक्के। एक तकनीकी विशेषज्ञ की नजर से सभ्यता का विकास
वीडियो: श्री कृष्ण लीला | काम के कारण अंततः मनुष्य का सर्वनाश हो जाता है 2024, मई
Anonim

एक बार यह मुझे एक दूर के साइबेरियाई शहर में एक बड़े कारखाने में ले आया। खैर, मैंने तय किया कि क्या आवश्यक था, एक व्यापार यात्रा पर ध्यान दिया, और निर्देशक इल्या निकोलायेविच ऑटोलुकोव को अलविदा कहने गया। उन्होंने परिणामों को संक्षेप में बताया, योजनाओं के बारे में बात की और फिर मेरी नजर कार्यालय की दीवार पर पड़ी।

पुराने सिक्कों का एक पूरा संग्रह लकड़ी के सुंदर मामलों में दीवार पर लटका हुआ था। - एकत्रित करना? - हाँ, एक पाप है। - खैर, भगवान ने खुद एक बड़े उद्यम के निदेशक को पैसा इकट्ठा करने का आदेश दिया! - नहीं। आप जानते हैं, तकनीकी दृष्टि से वे मेरे लिए दिलचस्प हैं। - वहां क्या दिलचस्प हो सकता है? - हां, एक सिक्का अपने समय के बारे में बहुत कुछ बता सकता है। यहां देखें, उदाहरण के लिए: रूसी पोस्ट-पेट्रिन मेडियाख्स। क्या आपको कुछ खास नजर नहीं आता? - खैर, तांबा तांबे की तरह है … पुराना, जंग लगा। थोड़ा कुटिल… - कुटिल? करीब से देखो। उदाहरण के लिए: यह सिक्का स्पष्ट रूप से बहुत अच्छी तरह गोल नहीं था।

- हां, हो सकता है। तो क्या? - कैसा? और तुम सोचते हो, क्यों? - हाँ, शैतान ही जानता है। ठीक है, शायद, मुद्रांकन करते समय, धातु विकृत हो जाती है, किनारों पर चढ़ जाती है और परिधि के चारों ओर थोड़ा छंटनी की आवश्यकता होती है। - समान सिक्कों की तुलना करें … - हम्म, वे समान थे … तो क्या? - और तथ्य यह है कि यदि आप धातु के कटे हुए टुकड़े लेते हैं और उन्हें चपटा करते हैं, तो धातु अलग-अलग दिशाओं में अलग-अलग तरीकों से चढ़ती है। ठीक है, अगर, निश्चित रूप से, आप पूरी तरह से सपाट रिक्त स्थान से मुहर नहीं लगाते हैं, लेकिन कुल्हाड़ी से तांबे की छड़ को कुंद कर देते हैं। - तथा? - और, यह पता चला है, अगर इसे एक ही स्थान पर संसाधित किया गया था, तो धातु का अधिशेष उसी स्थान पर था। और इसका क्या मतलब है? - किस बारे मेँ? - स्प्रू, कुडल। इन सिक्कों में एक स्प्रू था। उन्हें एक ही सांचे में ढाला गया था, और निर्माण प्रक्रिया के दौरान हवा से बचने के लिए, सांचे में विशेष खांचे बनाए गए थे। तैयार उत्पाद में, इन स्प्रूस को काट दिया गया और साफ कर दिया गया, जिसे हम पीटर और पीटर के बाद के रूसी सिक्कों पर देखते हैं। इधर देखो। - ऑटोलुकोव ने कैबिनेट से एक भारी तांबे की प्लेट निकाली। - पेत्रोव्स्की डाइम। स्पष्ट कास्टिंग। जब अच्छा स्टील दिखाई दिया, तो इन प्लेटों पर मुहर लग गई। और जिन पर मुहर नहीं लगी थी, उन्हें सिक्कों में डाल दिया गया।

- और यूरोपीय लोगों के बारे में क्या? - मूल रूप से वही बकवास। बेशक, सोने और कुछ चांदी वाले में ऐसे निशान नहीं होते हैं। लेकिन, उन्हें बहुत अधिक सावधानी से संसाधित किया जाता है। - और, फिर, क्या? - अच्छा, ऐसे। हम देखते हैं कि 18वीं-19वीं शताब्दी में भी सिक्के डाले जाते थे। इसका मतलब यह है कि वे अभी भी नहीं जानते थे कि 18 वीं - 19 वीं शताब्दी में भी बड़े पैमाने पर मुहर कैसे लगाई जाती है। और, यहाँ, आप जानते हैं, यहाँ देखें - तुर्की, ग्रीस और उत्तरी अफ्रीका से प्राचीन वस्तुएँ। देखो: कोई स्प्रू नहीं हैं, सिक्के मुहर वाले जैसे दिखते हैं। - मुझे कोई समस्या नहीं दिख रही है। तुर्की में, वे जानते थे कि कैसे मुहर लगाना है, लेकिन हम नहीं … - हाँ, आप कैसे नहीं देख सकते हैं! - ऑटोलुकोव चिल्लाया। - आप क्या हैं, एक मानवतावादी? सिक्का उत्पादन का मुद्दा इतिहास का सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा है। सिक्कों पर मुहर लगाने के लिए आपको एक पंच की आवश्यकता होती है - सिक्के की धातु की तुलना में कठोर धातु से बना एक मैट्रिक्स। पुरातनता, यह काफी आधिकारिक तौर पर कांस्य युग है। लोहा, जाहिरा तौर पर, या नहीं था, या यह अत्यंत दुर्लभ था (व्यक्तिगत रूप से, मैं इस संस्करण में विश्वास नहीं करता, लेकिन यह आधिकारिक है)। सिक्कों की ढलाई के घूंसे किससे बने होते थे? - कांस्य? - कांस्य नाजुक है। लोहे, यहाँ, शायद, एक पंच के लिए एक उपयुक्त सामग्री है, लेकिन इस मामले में, इन लोहे के घूंसे पर छवियों को कैसे काटा गया? स्टील का आधिकारिक तौर पर आधुनिक समय में आविष्कार किया गया था। - यानी वे प्राचीन काल में सिक्कों पर मुहर नहीं लगा सकते थे? मैं आपको देखता हूं, इल्या निकोलाइविच, एक नए कालक्रम विज्ञानी हैं। मुझे भी एक बार यह शौक था। - नया कालानुक्रमिक? नहीं। मुझे लगता है कि "नई कालक्रम" विशेष रूप से हमारी आंखों को स्पष्ट चीजों से दूर करने के लिए फेंका गया था: प्राचीन मुद्रांकित सिक्के मौजूद हैं, लेकिन, पारंपरिक इतिहास के अनुसार, वे वास्तव में नहीं बन सकते थे। मुझे लगता है कि सच्चाई एक तरफ है।स्किज़ो इतिहासकार और आपदावादी मेरे लिए एक तकनीकी विशेषज्ञ के बारे में अधिक स्पष्ट रूप से समझाते हैं: प्राचीन काल में एक अत्यधिक विकसित सभ्यता थी, "देवताओं" की सभ्यता, जो युद्ध के परिणामस्वरूप या वैश्विक प्राकृतिक आपदा के परिणामस्वरूप मर गई, लेकिन पीछे छोड़कर धातुओं के भंडार, जिनका उपयोग हमारे बहुत कम विकसित पूर्वजों द्वारा किया गया था। और अब मानवता केवल ऊंचाइयों पर पहुंच रही है। जिस पर यह पहले से ही था। दुर्भाग्य से, मुझे ट्रेन में जाने की बहुत जल्दी थी, इसलिए मैंने जल्दी में अलविदा कह दिया, लेकिन अगली बार जब मैं इस विषय पर वापस जाना सुनिश्चित कर रहा था, तो मैंने ऑटोलुकोव से मंजिल ले ली।

सिफारिश की: