अतार्किकता की डिग्री के अनुसार लोगों का वर्गीकरण

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

I. वर्तमान स्थिति

जैसा कि मैंने पहले ही "अनुचितता और आंतरिक मूल्यों पर" लेख में लिखा है, लगभग 100% आधुनिक लोग अनुचित हैं। हालाँकि, उनकी मूर्खता समान नहीं है। तर्कसंगतता की डिग्री, स्थिति की धारणा की पर्याप्तता और परिवर्तन की तत्परता में विभिन्न अनुचित लोग आपस में भिन्न होते हैं। आइए अनुचित लोगों के वर्गीकरण पर अधिक विस्तार से विचार करें।

आइए सशर्त रूप से अनुचित लोगों को 2 समूहों में विभाजित करें। पहले समूह में, ऐसे लोग हों जो यूरोपीय मॉडल के अनुसार निर्मित आधुनिक समाज की रूढ़ियों का पालन करते हैं, जो ऐसे समाज और उसके सिद्धांतों को एक प्राकृतिक संस्करण के रूप में प्रस्तुत करते हैं और इसकी मृत्यु की अनिवार्यता को नहीं समझते हैं। दूसरे समूह में ऐसे लोग होंगे जिनके पास विश्वदृष्टि का आधार होगा, कम से कम आंशिक रूप से, एक यूरोपीय समाज के ढांचे और जीवन के अंतर्निहित प्रतिमान के बाहर झूठ बोल रहा है।

तो पहला समूह।

1) दुनिया की तर्कसंगत धारणा (टीपीएम) की ओर अग्रसर … मैंने उनके बारे में "दुनिया की वास्तविकता के रूप में उचित धारणा" लेख में पहले ही लिखा था। ये अनुचित के सबसे उन्नत हैं।

टीपीएम दुर्लभ हैं। बाकी अनुचित के विपरीत, वे चीजों के बारे में सोचते हैं, अपने दैनिक कार्यों में तर्क की ओर मुड़ते हैं, कोई भी निर्णय लेने के लिए, वे अपने विचारों को स्पष्ट और उचित रूप से व्यक्त करने में सक्षम होते हैं और दूसरों के उचित तर्कों को पर्याप्त रूप से समझते हैं। टीपीएम की अपेक्षाकृत उच्च स्तर की बुद्धि का उनके व्यक्तित्व पर प्रभाव पड़ता है। उदाहरण के लिए, उनके पास आमतौर पर न्याय की तलाश करने की प्रवृत्ति होती है, एक समझौता समाधान नहीं, एक सच्चा खोजने पर जोर देते हैं, पाखंड और धोखे से ग्रस्त नहीं होते हैं, और खुले तौर पर कहते हैं कि वे लोगों के बारे में क्या सोचते हैं। जो लोग एक तर्कसंगत दृष्टिकोण की ओर बढ़ते हैं, उनके पास वास्तव में तर्कसंगत बनने के लिए केवल एक कदम है, हालांकि, वे इसे नहीं उठा सकते हैं। टीपीएम में तर्कसंगत व्यवहार की ओर गुरुत्वाकर्षण उनके निश्चित सहज झुकाव का परिणाम है, न कि स्पष्ट रूप से कथित स्थिति। इसलिए, टीआरएम कुछ विचारों, निर्णयों, जिनकी शुद्धता को वे समझते हैं, को सही मान्यताओं के रूप में स्वयं के लिए बचाव और परिभाषित करते हैं, हालांकि, वे कभी भी अपने आप में एक उचित दृष्टिकोण का बचाव नहीं करते हैं और सही निर्णय लेने और बचाव करने की कोशिश नहीं करते हैं, किसी भी में एक उचित विकल्प परिस्थिति। इसके विपरीत, एक क्षेत्र में सही निर्णयों और एक उचित दृष्टिकोण का पालन करते हुए, वे रूढ़िवादिता, हठधर्मिता का पालन कर सकते हैं, हठपूर्वक, सभी भावनात्मक रूप से दिमाग वाले लोगों की तरह, भावनात्मक प्राथमिकताओं और मूल्यांकन लेबल द्वारा निर्देशित हो सकते हैं, अद्भुत आलस्य का अनुभव कर सकते हैं और थोड़ी सी भी कोशिश से बच सकते हैं। चीजों को दूसरे में समझना। अक्सर, टीपीएम बस चीजों में तल्लीन नहीं करना चाहता है, अगर यह परिचित विचारों को हिला सकता है, उसके लिए समझ से बाहर सवालों को दूर कर देता है, सही की उपेक्षा करता है, लेकिन किसी तरह विचारों को पसंद नहीं करता है, लगातार तर्कहीन लोगों के साथ उचित निर्णय लेता है, और यहां तक कि कभी-कभी सक्रिय रूप से प्रयास करता है इन तर्कहीन निर्णयों का चयन करें। झूठा, माना जाता है कि "तर्कसंगत" औचित्य। यद्यपि टीपीएम तर्कसंगत रूप से कार्य करने में सक्षम है, तर्कसंगत दृष्टिकोण और सोचने की शैली और भावनात्मक रूप से दिमाग वाले लोगों के दृष्टिकोण और सोचने की शैली को ढेर में मिलाया जाता है और वह उनके बीच अंतर नहीं करता है, "मैं करना चाहता हूं" के सिद्धांत पर कार्य करना यह समझदारी से है, लेकिन मैं ऐसा नहीं करना चाहता।"

टीपीएम में अन्य नकारात्मक गुण भी हैं। आमतौर पर वे अपने आस-पास के अधिकांश लोगों की तुलना में बहुत अधिक होशियार होते हैं, जिसे वे पूरी तरह से समझते हैं, और न केवल समझते हैं, बल्कि इसके अभ्यस्त भी होते हैं। यह अक्सर उन्हें अपने स्वयं के विचारों और विचारों का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए प्रोत्साहित करता है और रचनात्मक रूप से उनका परीक्षण करने या उन्हें विकसित करने या दूसरों को साबित करने के बजाय, एक उचित व्यक्ति के रूप में, एक जिद्दी व्यक्ति की स्थिति लेता है जो हमेशा अपने विचारों और विचारों का सिद्धांत रूप में पालन करता है।.इस कारण से - अपने मन और बुद्धि के साथ अत्यधिक नशा - टीपीएम, जितना अजीब लग सकता है, अक्सर कम बुद्धिमान लोगों की तुलना में एक दूसरे के साथ संवाद करना और एक आम भाषा ढूंढना अधिक कठिन होता है।

2) छद्म बुद्धिजीवी … उसी लेख में उनकी आंशिक रूप से चर्चा की गई थी। छद्म बुद्धिजीवी खुद को स्मार्ट मानते हैं, लेकिन वास्तव में, टीपीएम के विपरीत, वे नहीं हैं। उनके पास व्यावहारिक रूप से स्वयं के बारे में कोई विचार नहीं है, सबसे अच्छा, वे जो उत्पन्न करने में सक्षम हैं वह अन्य लेखकों के विचारों और सिद्धांतों का संकलन है जो उन्हें पहले से ही ज्ञात हैं। छद्म बुद्धिजीवियों और सामान्य भावनात्मक दिमाग वाले लोगों के अगले समूह के बीच सकारात्मक अंतर मूल रूप से केवल इतना है कि वे अभी भी बुद्धि, कारण, सोच और विभिन्न विचारों के महत्व को पहचानते हैं। वे आम तौर पर अन्य लोगों के विचारों पर चर्चा करने के लिए तैयार होते हैं, हालांकि वे रचनात्मक चर्चा करने में सक्षम नहीं होते हैं, जबकि सामान्य भावनात्मक दिमाग वाले लोग आमतौर पर विभिन्न विचारों के प्रति उदासीन होते हैं। टीपीएम के विपरीत, छद्म बुद्धिजीवी अपने विचारों को पर्याप्त रूप से और यथोचित रूप से व्यक्त करने और अपने विरोधियों के तर्कों को समझने में सक्षम नहीं हैं। उनकी स्थिति का आधार उनके अपने विचार नहीं हैं, बल्कि तैयार हठधर्मिता को आत्मसात करना है। संक्षेप में, उनका पूरा "दिमाग" टीपीएम द्वारा बनाए गए सिद्धांतों का ज्ञान है, इसलिए छद्म बौद्धिक हमेशा अंतिम तर्क के रूप में प्राधिकरण को संदर्भित करता है।

3) सामान्य भावनात्मक दिमाग … छद्म बुद्धिजीवी वे लोग हैं जिनके लिए मन छवि का हिस्सा है। यह आमतौर पर इस तथ्य का परिणाम है कि उन्हें विभिन्न क्षेत्रों में काफी अच्छी शिक्षा और व्यापक ज्ञान प्राप्त हुआ, जिसे विश्वविद्यालय से स्नातक होने के बाद, वे पूरी तरह से भूल नहीं पाए। इस ज्ञान से संघों को निकालकर और उपयुक्त थीसिस ढूंढकर, यह उन्हें विभिन्न विषयों पर चर्चा में सम्मिलित करने में सक्षम है। छद्म बुद्धिजीवियों के विपरीत, सामान्य भावनात्मक रूप से सभी प्रकार की अनावश्यक सोच, उनके दृष्टिकोण से, ज्ञान, स्मृति में रखने की कोशिश नहीं करते हैं, सिवाय, शायद, सीधे उनके पेशे से संबंधित ज्ञान। वे स्मार्ट दिखने का प्रयास नहीं करते हैं, विभिन्न विषयों पर किसी तरह की चर्चाओं में भाग लेने के लिए, आदि, उनके दृष्टिकोण से, निर्णय लेते समय, साधारण रोजमर्रा की सामान्य ज्ञान पर्याप्त है। सामान्य भावनात्मक दिमाग वाले लोगों के व्यवहार का आधार यह बहुत ही सामान्य ज्ञान, उनकी भावनात्मक प्राथमिकताएं और आम तौर पर स्वीकृत मूल्यांकन लेबल हैं। सामान्य भावनात्मक रूप से दिमाग वाले लोग इस सेट से संतुष्ट हैं, अपनी स्थिति के पक्ष में कोई तर्कसंगत औचित्य या तर्क खोजने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। सामान्य लोगों के अगले समूह के विपरीत, सामान्य भावनात्मक दिमाग वाले लोगों के बीच सकारात्मक अंतर यह है कि उनकी प्राथमिकताएं और जीवन के दृष्टिकोण काफी स्थिर हैं। सामान्य भावनात्मक दिमाग वाले लोग अपने मूल्यों की रक्षा करते हैं और नैतिक सापेक्षवाद की ओर नहीं बढ़ते हैं। वे आम तौर पर सार्वजनिक रूप से निंदा किए गए कृत्यों और घटनाओं की लगातार निंदा करेंगे और इस बात की वकालत करेंगे कि लोग व्यवहार और नैतिक मानदंडों के कुछ सिद्धांतों का पालन करते हैं। इसके अलावा, सामान्य भावनात्मक रूप से दिमाग वाले लोगों को आमतौर पर हाइपरट्रॉफाइड दंभ की विशेषता नहीं होती है, जो कि खनिकों की विशेषता है, और हर जगह अपने मूल्यांकन को सम्मिलित करने की प्रवृत्ति, खुद को दिखाने के लिए किसी भी अवसर का उपयोग करने के लिए। आमतौर पर वे काफी अच्छे स्वभाव के होते हैं और ईमानदारी से आपको स्वीकार करते हैं कि वे किसी मुद्दे को नहीं समझते हैं, अगर वे वास्तव में इसे नहीं समझते हैं।

4) आम आदमी … आम लोगों के बारे में "आम लोगों के बारे में" लेख में पहले ही चर्चा की जा चुकी है। नगरवासियों की मुख्य विशेषताएं उनका स्वार्थ, तर्क के लिए मौलिक अवहेलना, किसी भी सामाजिक आवश्यकताओं और मानदंडों पर व्यक्तिगत हितों की प्राथमिकता है। बाद के समूह के विपरीत, जो निवासियों के लिए नीचा हो गए हैं, हालांकि, सामाजिक मानदंडों का उनका उल्लंघन प्रकृति का है "जहां तक", अर्थात, उनका उल्लंघन किया जाता है क्योंकि निवासी इस तरह के उल्लंघन के माध्यम से व्यक्तिगत लाभ प्राप्त करता है।आम आदमी "मैं सामाजिक मानदंडों की परवाह नहीं करता" की सैद्धांतिक स्थिति का पालन नहीं करता है और आमतौर पर अपने आस-पास के समाज की अपूर्णता, मौजूदा आदेश द्वारा अपने व्यवहार को सही ठहराता है, जो खुद उसे इस तरह से कार्य करने के लिए प्रेरित करता है। आम आदमी के पास अपनी खुद की मूल्य स्थिति नहीं होती है, वह हमेशा केवल छोटे व्यक्तिगत हितों से प्रेरित होता है और उस भूमिका को निभाने के लिए अनुकूल होता है, जो उसे सबसे अधिक फायदेमंद लगता है। आम आदमी इसे अपने लिए व्यवहार करने के लिए काफी सामान्य और उचित मानता है, जिसमें सब कुछ छीनने की इच्छा शामिल है, सबसे पहले, व्यक्तिगत रूप से, व्यक्तिगत रूप से, किसी भी स्थिति से व्यक्तिगत लाभ प्राप्त करने के लिए, यह सोचे बिना कि वह सही होगा या गलत वह निष्पक्ष रूप से कार्य करेगा या नहीं। यदि आप सड़क पर आदमी को देते हैं, तो वह थोड़ी सी भी शर्मिंदगी के बिना, अपने सबसे बेवकूफ और सनकी इरादों को महसूस करेगा, जिसमें थोड़ा सा तर्क नहीं है और किसी भी सार्थक और उपयोगी लक्ष्य का पीछा नहीं करते हैं, जबकि जोर से अपने अधिकारों की घोषणा करते हैं और आसपास के सभी लोगों पर खुलेआम आरोप लगा रहे हैं और उनका अपमान कर रहे हैं. किसी भी विचार के प्रति शहरवासियों की प्रतिक्रिया भी विशेषता है - यदि सामान्य भावनात्मक रूप से दिमाग वाले लोग बस उनमें पर्याप्त रुचि नहीं दिखाते हैं, तो ऐसे आकलन देते हैं जो उनके रोजमर्रा के सामान्य ज्ञान के दृष्टिकोण से सार से दूर हैं, तो शहरवासी खुशी से हमला करते हैं। लेखक, हर चीज का उपहास करने की कोशिश करते हैं, बेतुकी आलोचना की कीमत पर अपना आत्म-सम्मान बढ़ाते हैं, और इसी तरह। केवल शहरवासियों को आलसित करने और उन्हें एक निश्चित ढांचे में धकेलने के बाद, कोई इस तथ्य पर भरोसा कर सकता है कि वे लाएंगे कम से कम समाज के लिए कुछ लाभ।

5) अपमानित … अवक्रमित - अतार्किकता की दृष्टि से यह अंतिम और सबसे बड़ा समूह है। जब आप टीवी पर किशोर अपराधियों को देखते हैं जिन पर डकैती और हत्या का मुकदमा चलाया जाता है, और जो मुस्कुराते हैं और अदालत में अवहेलना करते हैं, तो ये इस समूह के विशिष्ट प्रतिनिधि हैं। अपमानित लोगों के पास कोई नैतिक मानक नहीं होते हैं और उनके पालन की उपस्थिति भी नहीं होती है। वे आधुनिक समाज के पतन और पतन का अंतिम परिणाम हैं, इसके सभी दोषों की क्रिस्टलीकृत अभिव्यक्ति। अपमानित लोग सार्वजनिक व्यवस्था के विनियमन और संरक्षण के आधुनिक तंत्र से बिल्कुल भी डरते नहीं हैं, और वे समाज के अन्य सदस्यों की निंदा के बारे में बिल्कुल भी चिंतित नहीं हैं, अपमानित लोग दूसरों की तुलना में बेहतर समझते हैं कि सामाजिक तंत्र की सभी कमजोरी और अपूर्णता जो हस्तक्षेप कर सकती है अपनी विनाशकारी गतिविधियों के साथ और सक्रिय रूप से उसके लिए नए अवसरों की तलाश कर रहे हैं, उन्हें पाने और तोड़ने के लिए। अपमानित लोगों के पास कोई रचनात्मक जीवन लक्ष्य नहीं होता है। उनके लक्ष्य शुद्ध स्वार्थ पर आधारित हैं और उनका उद्देश्य आदिम, अराजक, विकृत आवेगों और आवेगों को लागू करना है, जिनमें से सबसे बेतुका और बेवकूफी भरा विचार और नैतिक मानदंडों से ऊपर है। इसके विपरीत, कोई भी नैतिक मानदंड जिसका बाकी लोग पालन करते हैं, उनके दृष्टिकोण से, इन दूसरों की कमजोरी, उनकी हीनता का प्रमाण, जीवन के सच्चे नियमों की समझ की कमी है। बिखरे हुए निवासियों के विपरीत, अपमानित को हटाया नहीं जा सकता, उनके मन के दुखी अवशेष केवल बल, धमकियों और अडिग दबाव के प्रभाव में ही जाग सकते हैं।

दूसरा समूह।

1) पारंपरिक लोग … पृथ्वी के विभिन्न हिस्सों में, विभिन्न लोगों के बीच, प्राचीन काल से, विभिन्न मानदंड और परंपराएं उत्पन्न हुई हैं और उनके समुदायों के भीतर जीवन को नियंत्रित करती हैं। उन्होंने विशिष्ट मूल्यों, विश्वदृष्टि, जीवन के सिद्धांतों को भी निर्धारित किया। कई मायनों में, वे आधुनिक पश्चिमी सभ्यता की विशेषता वाले लोगों की तुलना में अधिक सामंजस्यपूर्ण, मानवीय और बुद्धिमान थे। टी एन में "विकसित" देशों में, आधुनिक औद्योगिक सभ्यता के साथ संघर्ष में पारंपरिक विश्वदृष्टि और जीवन का पारंपरिक तरीका लगभग पूरी तरह से नष्ट हो गया था। रूस में, पारंपरिक विश्वदृष्टि और जीवन के तरीके को भी काफी हद तक नष्ट कर दिया गया है, हमारे पूरे इतिहास में प्रिंस व्लादिमीर से, पीटर द ग्रेट से, बोल्शेविकों से, आदि से कई आघात हुए हैं।आदि, और अंतिम, सबसे विनाशकारी - उदारवादियों से। हालांकि, एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के कई "विकासशील" देशों में स्थिति अलग बनी हुई है। यूरोपीय पश्चिमी मॉडल कई मायनों में समाज पर एक अधिरचना बना हुआ है, और केवल एक निश्चित अभिजात वर्ग ही यूरोपीय मूल्यों और विश्वदृष्टि का पालन करता है, जबकि समाज के भीतर ही, स्थानीय, विशिष्ट परंपराएं और मानदंड महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। उनके ये पारंपरिक आदेश और मूल्य ताजी युवा घास की तरह हैं, जो पिछले साल की मरती हुई वनस्पति को ऊपर से हटाते ही बढ़ने और बेतहाशा हरी होने के लिए तैयार हैं। पारंपरिक विश्वदृष्टि की मुख्य विशेषता यह है कि, हालांकि यह अपने वाहक को बुद्धिमान नहीं बनाता है, यह उन्हें एक निश्चित आत्मनिर्भरता देता है, दुनिया में जीवन और घटनाओं को देखते समय अपने स्वयं के संदर्भ बिंदु की संभावना, अधिक से अधिक पर्याप्तता और अखंडता सरल सामान्य ज्ञान के स्तर पर विचार। पारंपरिक विश्वदृष्टि पश्चिमी सभ्यता द्वारा जमा की गई झूठी रूढ़ियों और गलत धारणाओं के बोझ से काफी हद तक मुक्त है, इसलिए यह नई परिस्थितियों में अधिक व्यवहार्य और उस पर नए विचारों को स्थापित करने के लिए उपयुक्त साबित होगी।

2) कट्टरपंथियों … कट्टरपंथियों के एक समूह के लिए एक पारंपरिक नाम है, जो व्यवस्थित रूप से पश्चिमी सभ्यता को पचा नहीं पाते हैं, इसके पतन में विश्वास रखते हैं, और इसे नष्ट करने के लिए काम करते हैं, जबकि उनके विश्वदृष्टि की मुख्य विशिष्ट विशेषता एक निश्चित नई विचारधारा का पालन है जिसे इसे बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया है। पश्चिमी यूरोपीय मॉडल। इस समूह के विशिष्ट प्रतिनिधि कट्टरपंथी इस्लामी संगठनों के सदस्य हैं। इस्लामी या इसी तरह की विचारधारा पर आधारित एक विश्वदृष्टि, निश्चित रूप से, आधुनिक पश्चिमी सभ्यता के विश्वदृष्टि के लिए एक विकल्प नहीं है, लेकिन इसे एक प्रकार के असंतुलन, एक निश्चित आधार और लक्ष्य के साथ प्रस्तुत करता है, खाली एक के विपरीत जो कुछ भी नहीं देता है लेकिन मूर्खतापूर्ण है आधुनिक पश्चिमी संस्कृति का उपभोग और ह्रास।

3) प्रवासियों … आधुनिक पश्चिमी सभ्यता का क्षय जारी है और रसातल में अपने पूर्व निर्धारित मार्ग का अनुसरण करता है। समाज के एक मॉडल और संरचना का निर्माण, जिसमें सहायक स्थान जिन्हें उच्च योग्यता की आवश्यकता नहीं होती है, वास्तव में, तथाकथित के धनी, स्वदेशी निवासियों की सेवा करने वाले लोगों के लिए स्थान हैं। प्रवासियों के कब्जे वाले "विकसित" देश इस प्रक्रिया के सबसे स्पष्ट संकेतों में से एक हैं। अधिकांश आधुनिक प्रवासी पश्चिमी संस्कृति, विश्वदृष्टि और जीवन के सिद्धांतों को नहीं समझते हैं, वे उन परंपराओं के प्रति प्रतिबद्ध रहते हैं जो उनसे अधिक परिचित हैं। लेकिन साथ ही, प्रवासी पहले से ही दावा कर रहे हैं और कई तरह से स्वदेशी लोगों के अधिकारों और स्थिति को प्राप्त कर रहे हैं। भविष्य में, वे पूरी तरह से पश्चिमी देशों पर नियंत्रण कर सकते हैं।

4) बर्बर … बर्बर उन क्षेत्रों के निवासियों के लिए पारंपरिक नाम हैं जिनमें केंद्र सरकार गिर गई है या वास्तव में निष्क्रिय है और किसी भी स्थापित कानूनों और सभ्य मानदंडों का पालन नहीं किया जाता है, लेकिन कुछ छोटे स्थानीय सैन्य नेता वास्तव में शासन करते हैं (कुछ "फील्ड कमांडर", आदि की तरह) उदाहरण के तौर पर, हम हाल के अफ़ग़ानिस्तान का, और संयोगवश, आधुनिक काल, सोमालिया या यहां तक कि 90 के दशक के चेचन्या का हवाला दे सकते हैं। अब ऐसे क्षेत्र दिखाई देने लगे हैं, लेकिन भविष्य में, जैसे-जैसे पश्चिमी सभ्यता का पतन होता है, जो अभी भी मुख्य रूप से अपने वैश्विक प्रभाव को बरकरार रखता है, उनकी संख्या में काफी विस्तार होगा, और बर्बर लोगों की भूमिका और प्रभाव में काफी वृद्धि हो सकती है।

द्वितीय. परिप्रेक्ष्य

इसमें कोई संदेह नहीं है, और यह पहले से ही सभ्यता के विकास की 4-स्तरीय अवधारणा में कहा गया है, और "सभ्यता के निकटतम भविष्य का परिदृश्य" लेख में कहा गया है कि आधुनिक सभ्यता सीधे नए मध्य युग में आगे बढ़ती है। मैंने इस तरह के अभियान के कारणों के बारे में भी बहुत बार और बार-बार लिखा है। समाज की संरचना का आधुनिक मॉडल पहले ही अपने संसाधनों को समाप्त कर चुका है, मूल्यों की आधुनिक प्रणाली और भावनात्मक विश्वदृष्टि जो लगभग 2 हजार वर्षों से दुनिया पर हावी है, अब समाज के स्थिर अस्तित्व और प्रगतिशील विकास का समर्थन नहीं कर सकती है, पुरानी स्व-नियमन के तंत्र अब काम नहीं करते हैं। भावनात्मक विश्वदृष्टि के ढांचे के भीतर, भावनात्मक रूप से दिमाग की एक विशेषता, आधुनिक समाज की लगातार बढ़ती समस्याओं का समाधान खोजना असंभव है, इसके क्षरण की निरंतर प्रक्रिया को रोकना असंभव है।इन घटनाओं से निपटने और समाज को पुनर्गठित करने के लिए, सभ्यता और संस्कृति के लंबे पतन से बचने और अराजकता में डूबने से उचित दृष्टिकोण और विश्वदृष्टि के आधार पर ही संभव है। दुर्भाग्य से, यह तथ्य आधुनिक सभ्यता के प्रतिनिधियों के लिए बना हुआ है, इस तथ्य के बावजूद कि स्थिति लगातार बढ़ रही है, समझने की उनकी क्षमता से परे है। यह टीपीएम समूह पर भी लागू होता है, जो पश्चिमी सभ्यता के पतन के बाद, "अंतिम रोमन" बोथियस की तरह, अलंकारिक रूप से पूछेगा "ऐसा कैसे हुआ कि मैं, इतना बुद्धिमान और शिक्षित व्यक्ति, कल एक द्वारा निष्पादित किया जाएगा। अज्ञानी बर्बर लोगों द्वारा मूर्खतापूर्ण गलतफहमी?" इसके विपरीत, उनमें से कई अभी भी झूठे भ्रम के प्रभाव में हैं जो 19 वीं सदी के अंत में - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, मानव प्रगति तेज हो रही है, कि यह अधिक से अधिक गति प्राप्त करेगा, यह तकनीक मानवता को लाने वाली है।” स्वर्ण युग "और अन्य कचरा।

पश्चिमी सभ्यता, और इसके साथ-साथ रूस, जिसमें पश्चिमी मॉडल स्थापित है, का तेजी से क्षरण हो रहा है। समाज में अस्वस्थ और केवल चौंकाने वाली घटनाओं के कई उदाहरण देने का कोई मतलब नहीं है, जो व्यावहारिक रूप से लगभग 20-30 साल पहले इसमें मौजूद नहीं थे। जनसंख्या का नैतिक और बौद्धिक स्तर तेजी से गिर रहा है, जो तेजी से तीसरे समूह से चौथे और चौथे से पांचवें तक बढ़ रहा है। झूठे पश्चिमी मॉडल और मूल्य, पश्चिमी संस्कृति लगातार हमारे समाज को अंदर से नष्ट और नष्ट कर देती है। मौजूदा प्रवृत्ति की निरंतरता अनिवार्य रूप से हमारे देश और हमारे लोगों के विनाश की ओर ले जाएगी, जो केवल इतिहास में ही रहेगी, जैसे प्राचीन यूनानी, रोमन, सेल्ट्स, आदि। एक मृत-अंत भावनात्मक विश्वदृष्टि के ढांचे के भीतर अस्तित्व की निरंतरता और अपने मन को जगाने की अनिच्छा का अंत कुछ भी अच्छा नहीं हो सकता।

III. समाधान

समाधान, जो अकेले हमारे देश के विनाश और नए मध्य युग में इसके पतन को रोक सकता है, केवल एक उचित विश्वदृष्टि और मूल्यों की एक नई प्रणाली के सिद्धांतों पर समाज का पुनर्गठन हो सकता है। इस तरह के पुनर्गठन को अंजाम देने के लिए, सबसे पहले, सबसे पर्याप्त और उचित लोगों को एकजुट करना, एक संगठन, पार्टी, आंदोलन बनाना और एक उचित विश्वदृष्टि की शुरूआत के लिए एक योजना विकसित करना और लागू करना आवश्यक है। एक उचित समाज के लिए संक्रमण। आपको इसे तुरंत शुरू करने की जरूरत है। यदि आप अपनी निष्क्रियता से देश और सभ्यता को बर्बर लोगों के हाथों में सौंपना नहीं चाहते, इसके पतन, पतन और विघटन की अनुमति देना और नए मध्य युग में प्रवेश करना चाहते हैं, तो मेरा सुझाव है कि आप इस तरह की योजना के कार्यान्वयन में भाग लें। और, मेरे साथ, एक उचित समाज में संक्रमण के विचार के प्रचार और प्रसार में भाग लेते हैं, समान विचारधारा वाले लोगों की तलाश करते हैं और एक संगठन बनाते हैं, एक उचित विश्वदृष्टि की शुरूआत और निर्माण से संबंधित मुद्दों पर चर्चा करते हैं। उचित समाज और एक कार्यक्रम और कार्य योजना विकसित करना। उम्मीद करने वाला कोई नहीं है, सभ्यता का भाग्य आपकी पसंद पर निर्भर करता है!