सालाना 100 अरब डॉलर का नुकसान बंद करो

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

रूस के अर्थव्यवस्था मंत्री ए। उलुकेव द्वारा 7 अगस्त को प्रकाशित लेख रूसी मौद्रिक अधिकारियों की "पवित्र गाय" के संबंध में लेखक की साहसिक स्थिति से प्रसन्न है - तेल और गैस बजट के मुफ्त उपयोग पर रोक लगाने वाला "बजट नियम" राजस्व। हालाँकि किसी भी समझदार अर्थशास्त्री ने इस नियम को लागू करने का समर्थन नहीं किया, लेकिन वर्षों की बिना किसी आलोचना के इसे मान लिया गया। कुछ षडयंत्रकारी विशेषज्ञ इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि रूस एक बजट नियम के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका में शीत युद्ध के विजेताओं को हर्जाना दे रहा है।

दरअसल, इसके अर्थ में, "बजट नियम" का अर्थ है कि तेल निर्यात से अतिरिक्त लाभ अमेरिकी बांडों में आरक्षित होना चाहिए, जो कि रूसी राज्य की जरूरतों के लिए नहीं, बल्कि संयुक्त राज्य को उधार देने के लिए निर्देशित है। यह उत्सुक है कि रूस के खिलाफ प्रतिबंध लगाने और यूक्रेन में रूस के खिलाफ युद्ध के अमेरिकियों द्वारा वास्तविक तैनाती पर अमेरिकी निर्णयों के बाद भी, रूसी वित्त मंत्रालय ने सेना सहित सरकार को उधार देने में एक और अरब डॉलर का बजट धन निवेश किया।, दुश्मन खर्च। यह सोवियत आपूर्तिकर्ताओं के अनुशासन की याद दिलाता है, जिन्होंने जून 1941 में, यूएसएसआर पर जर्मन हमले के बाद, जर्मन सैन्य-औद्योगिक परिसर के लिए आवश्यक संसाधनों को भेजना जारी रखा।

लगभग 1% की मामूली उपज के साथ विदेशों में तेल और गैस राजस्व निर्यात करने की नीति पर सार्वजनिक रूप से सवाल उठाने के लिए हमें ए। उलुकेव को धन्यवाद देना चाहिए। आखिरकार, उन्हें कई गुना अधिक लाभप्रदता और लाभ के साथ देश के अंदर रखा जा सकता है। या कृत्रिम रूप से बनाए गए बजट घाटे को 6-7% प्रति वर्ष की दर से वित्तपोषित करने के लिए उधार लेने से मना करें। उधार और प्रदान किए गए ऋणों के बीच ब्याज दरों में अंतर के आधार पर रूसी बजट सालाना लगभग सौ अरब रूबल खो देता है। और अगर अमेरिकी बॉन्ड में जमे हुए बजट फंड को बुनियादी सुविधाओं के निर्माण, नवीन परियोजनाओं के लिए सब्सिडी, आवास निर्माण में निवेश किया गया, तो आर्थिक प्रभाव कई गुना अधिक होगा।

युद्धकालीन परिस्थितियाँ हमें स्पष्ट सत्य की ओर लौटने के लिए मजबूर करती हैं, जिसे दो दशकों से रूसी मौद्रिक अधिकारियों ने वाशिंगटन द्वारा लगाए गए हठधर्मिता के पक्ष में खारिज कर दिया है। इसके अलावा, कुख्यात "बजट नियम" उत्तरार्द्ध में मुख्य नहीं है। यह "मृत बिल्ली" अमेरिकियों द्वारा तब लगाई गई थी जब रूसी मौद्रिक अधिकारियों ने अमेरिकी राजधानी द्वारा अविकसित देशों के उपनिवेशीकरण की सुविधा के लिए आविष्कार की गई वाशिंगटन सर्वसम्मति के अधिक मौलिक सिद्धांतों को निगल लिया था। सीमा पार पूंजी आंदोलन के उदारीकरण, मुद्रा आपूर्ति पर मात्रात्मक प्रतिबंध और कुल निजीकरण के बारे में प्रमुख हठधर्मिता हैं। पहली हठधर्मिता के बाद विदेशी निवेशकों के लिए कार्रवाई की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, जिनमें से अधिकांश अमेरिकी फेडरल रिजर्व से जुड़े वित्तीय सट्टेबाज हैं। दूसरे का कार्यान्वयन - बाद वाले को रणनीतिक लाभ प्रदान करता है, देश की अर्थव्यवस्था को ऋण के आंतरिक स्रोतों से वंचित करता है। तीसरे के साथ अनुपालन - उपनिवेशित देश की संपत्ति के विनियोग पर सुपर-मुनाफा निकालने का अवसर देता है।

यह गणना करना आसान है कि अमेरिकी सट्टेबाजों ने 90 के दशक की शुरुआत में 1998 तक रूसी निजीकरण में भाग लेने के लिए रूसी सरकार की मदद से उनके द्वारा प्रचारित वित्तीय पिरामिड पर 1000% से अधिक लाभ प्राप्त किया। इन पिरामिडों से अग्रिम रूप से बाहर आने के बाद, उन्होंने वित्तीय बाजार को ध्वस्त कर दिया और फिर दस गुना सस्ती संपत्ति खरीदने के लिए लौट आए।लगभग 100% अधिक "वेल्डेड" होने के बाद, उन्होंने 2008 में रूसी बाजार को फिर से छोड़ दिया, इसे तीन गुना नीचे लाया।

सामान्य तौर पर, विभिन्न अनुमानों के अनुसार, वाशिंगटन सर्वसम्मति की हठधर्मी नीति की खोज में रूस की लागत एक से दो ट्रिलियन तक थी। निर्यात पूंजी का डॉलर, 10 ट्रिलियन से अधिक का नुकसान। रगड़ना बजट राजस्व और अर्थव्यवस्था की गिरावट में बदल गया, जिसका निवेश क्षेत्र (मैकेनिकल इंजीनियरिंग और निर्माण) कई बार कम हो गया, अधिकांश विज्ञान-केंद्रित उद्योगों के विलुप्त होने के साथ, धन के स्रोतों से वंचित। रूस से निर्यात की जाने वाली पूंजी का कम से कम आधा अमेरिकी वित्तीय प्रणाली में बस गया, और घरेलू उत्पादकों से मुक्त बाजार पश्चिमी अभियानों द्वारा कब्जा कर लिया गया। "सर्वश्रेष्ठ वित्त मंत्रियों" और केंद्रीय बैंकरों के खिताब, जिन्हें अमेरिकियों ने रूसी नेतृत्व में अपने प्रभाव के एजेंटों के साथ अनुकूल रूप से संपन्न किया है, रूस को बहुत महंगा पड़ा है।

ए। उलुकेव द्वारा शुरू की गई चर्चा में प्रवेश करते हुए, मैं एक बाजार अर्थव्यवस्था में मुख्य चीज से शुरू करूंगा - पैसा। रोथ्सचाइल्ड कबीले के संस्थापक को शब्दों का श्रेय दिया जाता है: "मुझे पैसे छापने का अधिकार दो, और मुझे परवाह नहीं है कि इस देश में कानून कौन बनाता है।" 90 के दशक के मध्य से, संयुक्त राज्य अमेरिका और आईएमएफ के दबाव में, रूसी मौद्रिक अधिकारियों ने डॉलर में गठित विदेशी मुद्रा भंडार की वृद्धि के लिए धन के उत्सर्जन को सीमित कर दिया है। इस प्रकार, उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के पक्ष में शेयर आय को छोड़ दिया और देश को ऋण के घरेलू स्रोत से वंचित कर दिया, जिससे यह अत्यधिक महंगा हो गया और अर्थव्यवस्था को वस्तुओं की बाहरी मांग के अधीन कर दिया गया। और, हालांकि 2008 में संकट-विरोधी कार्यक्रम के ढांचे में मौद्रिक अधिकारी इस मॉडल से दूर चले गए, रूस में मौद्रिक आधार की मात्रा अभी भी विदेशी मुद्रा भंडार के मूल्य से डेढ़ गुना कम है, दीर्घकालिक ऋण आंतरिक रूप से उन्मुख उद्योगों के लिए दुर्गम रहते हैं, और अर्थव्यवस्था के मुद्रीकरण का स्तर सरल प्रजनन के लिए आवश्यक न्यूनतम आधा है।

घरेलू बैंक और निगम बाहरी ऋणों के साथ ऋण के आंतरिक स्रोतों की कमी की भरपाई करने की कोशिश कर रहे हैं, जो रूस को वित्तीय प्रतिबंधों के प्रति बेहद संवेदनशील बनाता है। पश्चिमी बैंकों से विदेशी ऋण की समाप्ति रातोंरात रूसी अर्थव्यवस्था के पुनरुत्पादन को पंगु बना सकती है। और यह इस तथ्य के बावजूद कि रूस विश्व वित्तीय प्रणाली का एक प्रमुख दाता है, सालाना इसे 100 अरब डॉलर से अधिक पूंजी प्रदान करता है। एक स्थिर और महत्वपूर्ण सकारात्मक व्यापार संतुलन के साथ, हम नहीं, बल्कि हमारे द्वारा सब्सिडी वाले पश्चिमी भागीदारों को विश्व वित्तीय बाजार में रूस की पहुंच को सीमित करने वाले प्रतिबंधों से डरना चाहिए था। आखिरकार, यदि कोई देश जितना खरीदता है उससे अधिक बेचता है, तो उसे विदेशी ऋण की आवश्यकता नहीं होती है। इसके अलावा, उनका आकर्षण राष्ट्रीय हितों की कीमत पर ऋण के आंतरिक स्रोतों को बाहर निकालने पर जोर देता है।

अर्थव्यवस्था को सतत विकास के पथ पर लाने और उसकी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सबसे पहले जो करने की आवश्यकता है, वह है सार्वजनिक हित में धन के उत्सर्जन को बहाल करना, उद्यमों को उनके विकास और विकास के लिए आवश्यक दीर्घकालिक ऋण की राशि प्रदान करना। का उत्पादन। अन्य संप्रभु देशों की तरह, सेंट्रल बैंक को विदेशी मुद्रा की खरीद के खिलाफ धन जारी नहीं करना चाहिए, लेकिन आर्थिक विकास की जरूरतों के अनुसार वाणिज्यिक बैंकों को पुनर्वित्त करके राज्य और निजी व्यवसाय के दायित्वों के खिलाफ।

पैसे के सिद्धांत के क्लासिक टोबिन की सिफारिशों के अनुसार, बैंक ऑफ रूस का लक्ष्य निवेश वृद्धि के लिए सबसे अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करना होना चाहिए। इसका मतलब यह है कि वाणिज्यिक बैंकों का पुनर्वित्त औद्योगिक उद्यमों के लिए उपलब्ध प्रतिशत पर और निवेश परिसर में अनुसंधान और उत्पादन चक्र की अवधि के अनुरूप अवधि के लिए किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, वाणिज्यिक बैंकों के लिए 3-5 वर्षों के लिए 4% प्रति वर्ष और राज्य-महत्वपूर्ण निवेश परियोजनाओं को उधार देने वाले विकास संस्थानों के लिए 10-15 वर्षों के लिए 2% प्रति वर्ष।

रूबल और विदेशों में अटकलों पर खर्च होने से रोकने के लिए, जैसा कि 2008-2009 में हुआ था, बैंकों को बचाने के लिए जारी किए गए सैकड़ों अरबों रूबल के साथ, बैंकों को केवल औद्योगिक उद्यमों को पहले से जारी किए गए ऋणों के खिलाफ या पहले से अर्जित की सुरक्षा पर पुनर्वित्त प्राप्त करना चाहिए। राज्य और विकास संस्थानों के दायित्व … उसी समय, मुद्रा और बैंकिंग नियंत्रण के मानदंडों को मुद्रा सट्टेबाजी के उद्देश्य के लिए क्रेडिट संसाधनों के उपयोग को अवरुद्ध करना चाहिए। उन्हें दबाने और अवैध पूंजी उड़ान को रोकने के लिए, उसी टोबिन द्वारा प्रस्तावित वित्तीय अटकलों पर कर लगाया जाना चाहिए। कम से कम उनके विदेशी मुद्रा भाग पर सभी विदेशी मुद्रा लेनदेन पर लगाए गए वैट की राशि में और माल और सेवाओं का आयात करते समय वैट भुगतान में शामिल है।

ऊपर प्रस्तावित उपाय अर्थव्यवस्था को इसके आधुनिकीकरण और विकास के लिए आवश्यक ऋण संसाधन प्रदान करेंगे। आखिरकार, राज्य द्वारा अपने अर्थ में बनाया गया क्रेडिट आर्थिक विकास के लिए एक अग्रिम भुगतान है। उपलब्ध उत्पादन सुविधाएं रूसी अर्थव्यवस्था को 8% की वार्षिक जीडीपी विकास दर, निवेश - 15% तक बढ़ने की अनुमति देती हैं। इसके लिए ऋण के तदनुरूपी विस्तार और अर्थव्यवस्था के पुनर्मुद्रीकरण की आवश्यकता है। वित्तीय प्रतिबंधों के खतरे के तहत, इसे रूसी राज्य के बैंकों से समान ब्याज दरों और समान शर्तों पर ऋण के साथ राज्य निगमों के बाहरी ऋणों के तत्काल प्रतिस्थापन के साथ शुरू करना उचित है। फिर सार्वभौमिक समान शर्तों पर वाणिज्यिक बैंकों के पुनर्वित्त का धीरे-धीरे विस्तार और विस्तार करें। केवल रूस के बैंक को अमेरिका और यूरोपीय संघ से रूसी विरोधी प्रतिबंधों को मजबूत करते हुए, प्रमुख ब्याज दर नहीं बढ़ानी चाहिए, बल्कि, इसके विपरीत, इसे निवेश क्षेत्र में उद्यमों की लाभप्रदता के स्तर तक कम करना चाहिए।

मैं कल्पना कर सकता हूं कि रूसी अर्थव्यवस्था के डॉलरकरण के लिए माफी मांगने वाले कैसे चिल्लाना शुरू कर देंगे कि इन प्रस्तावों का कार्यान्वयन एक आपदा में बदल जाएगा। देश के नेतृत्व को अति-मुद्रास्फीति से डराकर, धन आपूर्ति पर मात्रात्मक प्रतिबंधों की नीति के साथ वाशिंगटन की सहमति के समर्थकों ने रूसी अर्थव्यवस्था को अमेरिकी-यूरोपीय राजधानी के कच्चे माल के उपनिवेश की दयनीय स्थिति में ला दिया है, जिसका एक अपतटीय शोषण किया जाता है। कुलीनतंत्र वे इस बात से अनजान हैं कि मुख्य मुद्रास्फीति-विरोधी दवा एनटीपी है, जो लागत में कमी, बढ़ी हुई दक्षता, बढ़ी हुई मात्रा और बेहतर उत्पाद की गुणवत्ता प्रदान करती है, जो उन्नत और सफलतापूर्वक विकासशील देशों में माल के उपभोक्ता गुणों की प्रति यूनिट कीमत में लगातार कमी देती है। सबसे ज्वलंत उदाहरण चीन है, जिसकी अर्थव्यवस्था 8% प्रति वर्ष की दर से बढ़ रही है, मुद्रा आपूर्ति गिरती कीमतों के साथ 30-45% बढ़ रही है। दरअसल, क्रेडिट के बिना कोई इनोवेशन और निवेश नहीं होता है। और मुद्रास्फीति शून्य या नकारात्मक ऋण के साथ भी संभव है। यह ठीक वही है जो रूसी अर्थव्यवस्था दो दशकों से प्रदर्शित कर रही है, जिसमें मौद्रिक अधिकारी पूंजी के निर्यात की उपेक्षा करते हैं और कृत्रिम रूप से मुद्रा आपूर्ति के विकास को प्रतिबंधित करते हैं, जबकि एकाधिकार उत्पादन में संकुचन की भरपाई के लिए कीमतों को लगातार बढ़ाते हैं।

किसी को संदेह नहीं है कि अधिक उत्सर्जन से मुद्रास्फीति होती है। जिस प्रकार अति-सिंचाई से जलभराव होता है। लेकिन मौद्रिक नीति की कला, माली के कौशल की तरह, उत्सर्जन के इष्टतम स्तर का चयन करना है, इस बात का ध्यान रखना कि नकदी प्रवाह उत्पादन क्षेत्र को न छोड़े और वित्तीय बाजार में अशांति पैदा न करें। मुद्रास्फीति संबंधी जोखिमों से बचने के लिए, वित्तीय बुलबुले के गठन को रोकने के लिए बैंकिंग और वित्तीय नियंत्रणों को कड़ा करना आवश्यक है। वाणिज्यिक बैंकों के पुनर्वित्त के लिए जारी धन का उपयोग विशेष रूप से उत्पादन गतिविधियों को उधार देने के लिए किया जाना चाहिए, जिसके लिए परियोजना वित्तपोषण के सिद्धांतों के नियंत्रण उपकरणों के साथ आवेदन की आवश्यकता होती है।साथ ही, रणनीतिक योजना और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उत्तेजना के लिए तंत्र को तैनात करना महत्वपूर्ण है, जो व्यापार को विकास के सही आशाजनक क्षेत्रों को चुनने में मदद करेगा।

विश्व अर्थव्यवस्था के संरचनात्मक संकट के संदर्भ में, प्रमुख तकनीकी व्यवस्था में परिवर्तन के कारण, विकास के सही प्राथमिकता वाले क्षेत्रों का चयन करना अत्यंत महत्वपूर्ण है। यह ऐसी अवधि के दौरान है कि दुनिया के नेताओं के रैंक में तकनीकी छलांग लगाने के लिए पिछड़े देशों के लिए अवसर की एक खिड़की खुलती है। नई तकनीकी व्यवस्था की प्रमुख प्रौद्योगिकियों के विकास में निवेश की एकाग्रता उन्हें दूसरों की तुलना में पहले आर्थिक विकास की एक नई लंबी लहर की सवारी करने, तकनीकी लाभ प्राप्त करने, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की दक्षता और प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने और मौलिक सुधार करने की अनुमति देती है। श्रम के विश्व विभाजन में उनकी स्थिति। तकनीकी सफलताओं का विश्व अनुभव ऐसी नीति के आवश्यक मापदंडों को इंगित करता है: संचय दर में वर्तमान 22 से 35% की वृद्धि, इसके लिए - अर्थव्यवस्था की ऋण क्षमता का दोगुना और इसके मुद्रीकरण में इसी वृद्धि; नई तकनीकी व्यवस्था के विकास के आशाजनक क्षेत्रों पर संसाधनों की एकाग्रता।

दुनिया ने गंभीर परिवर्तनों के युग में प्रवेश किया है जो कई और वर्षों तक चलेगा और नेताओं की एक नई संरचना के साथ एक नई तकनीकी व्यवस्था के आधार पर एक नई लंबी-लहर आर्थिक सुधार के साथ समाप्त होगा। रूस के पास अभी भी एक नई तकनीकी व्यवस्था के विकास की चौतरफा उत्तेजना के आधार पर उन्नत विकास की नीति के संक्रमण में उनके बीच होने का मौका है। ज्ञान-गहन उद्योग की अधिकांश शाखाओं के लिए दो दशकों तक अपनाई गई व्यापक आर्थिक नीति के विनाशकारी परिणामों के बावजूद, देश में अभी भी तकनीकी सफलता हासिल करने के लिए आवश्यक वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता है। यदि यह विज्ञान अकादमी के निजीकरण और नौकरशाही से नष्ट नहीं हुआ है, लेकिन सस्ते दीर्घकालिक ऋणों के साथ पुनर्जीवित हुआ है।

प्राथमिकता विकास की नीति में परिवर्तन के साथ, "बजटीय नियम" का प्रश्न सही सूत्रीकरण प्राप्त करता है। तेल की कीमतों में वृद्धि से उत्पन्न अवसरवादी बजट राजस्व को किसी और को नहीं, बल्कि अपनी अर्थव्यवस्था को उधार देने में निवेश किया जाना चाहिए। उनके कारण, एक विकास बजट बनाया जाना चाहिए, जिसके धन का उपयोग अनुसंधान एवं विकास और नवीन परियोजनाओं के लिए एक नए तकनीकी आदेश के उत्पादन के विकास के साथ-साथ इसके लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे के निर्माण में निवेश करने के लिए किया जाना चाहिए। अमेरिकी कोषागारों में विदेशी मुद्रा भंडार के निर्माण के बजाय, अधिशेष विदेशी मुद्रा आय को उन्नत प्रौद्योगिकी के आयात पर खर्च किया जाना चाहिए। मैक्रोइकॉनॉमिक नीति का लक्ष्य एक नए तकनीकी आदेश के आधार पर अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण और विकास के लिए ऋण बढ़ाना होना चाहिए, न कि मुद्रास्फीति को कम करने के लिए मुद्रा आपूर्ति को सीमित करना। लागत घटने, गुणवत्ता में सुधार और वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन की मात्रा बढ़ने पर उत्तरार्द्ध में गिरावट आएगी।

विश्व संकट का तर्क स्वाभाविक रूप से अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा के बढ़ने की ओर ले जाता है। बढ़ते चीन के साथ प्रतिद्वंद्विता में अपना नेतृत्व बनाए रखने के प्रयास में, संयुक्त राज्य अमेरिका अपने वित्तीय आधिपत्य और वैज्ञानिक और तकनीकी श्रेष्ठता को बनाए रखने के लिए एक विश्व युद्ध को बढ़ावा दे रहा है। यूक्रेन में रूस विरोधी आक्रामकता के निर्माण के समानांतर आर्थिक प्रतिबंधों को लागू करते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका रूस को हराने और यूरोपीय संघ की तरह इसे अपने हितों के अधीन करने की कोशिश कर रहा है। वाशिंगटन सर्वसम्मति की नीति को जारी रखते हुए और ऋण विस्तार को रोककर, मौद्रिक प्राधिकरण बाहरी प्रतिबंधों के नकारात्मक प्रभावों को बढ़ाते हैं, अर्थव्यवस्था को अवसाद में डालते हैं और विकास के अवसरों से वंचित करते हैं।

रूस के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों का युद्ध गति पकड़ रहा है। पैंतरेबाज़ी करने के लिए कम और कम समय है।इस युद्ध को न हारने के लिए, मैक्रोइकॉनॉमिक नीति को तुरंत एक नए तकनीकी आदेश के आधार पर आधुनिकीकरण और विकास के लक्ष्यों के अधीन किया जाना चाहिए।