व्रेकर्स: यूक्रेन में रूसी बैंकों को 7 अरब डॉलर से ज्यादा का नुकसान

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

90 के दशक की शुरुआत में, पश्चिमी उदारवादियों ने RSFSR के आपराधिक संहिता को पूरी लगन से साफ किया, जिससे उनके लिए सबसे खतरनाक हिस्से हटा दिए गए। इसलिए, 1992 में, तोड़फोड़ पर अनुच्छेद 69 गायब हो गया। आज इसकी सामग्री को याद रखने का समय है:

"उद्योग, परिवहन, कृषि, मौद्रिक प्रणाली, व्यापार या राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों के साथ-साथ सोवियत राज्य को कमजोर करने के लिए राज्य निकायों या सार्वजनिक संगठनों की गतिविधियों को कमजोर करने के उद्देश्य से एक कार्रवाई या निष्क्रियता, यदि यह अधिनियम था राज्य या सार्वजनिक संस्थानों, उद्यमों, संगठनों के उपयोग के माध्यम से, या उनके सामान्य काम का विरोध करके - संपत्ति की जब्ती के साथ आठ से पंद्रह साल की अवधि के कारावास से दंडनीय है।

सोवियत कानून से ली गई ये स्पष्ट परिभाषाएं रूसी संघ में तीन प्रमुख सरकारी स्वामित्व वाले बैंकों के नेतृत्व की नीतियों में बहुत अच्छी तरह फिट बैठती हैं। हम बात कर रहे हैं, निश्चित रूप से, वीटीबी, वेनेशेकोनॉमबैंक और सर्बैंक के बारे में। मैदान के बाद ढाई साल में यूक्रेन में उनकी सहायक कंपनियों को 7 अरब डॉलर से अधिक का नुकसान हुआ।

$7 बिलियन एक बहुत बड़ी राशि है। ये ऐसे फंड हैं जिन्होंने यूक्रेनी अर्थव्यवस्था को महत्वपूर्ण समर्थन प्रदान किया है और जारी रखा है। उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष से स्वतंत्र का संपूर्ण सहायता कार्यक्रम 17.25 बिलियन डॉलर है। इसी समय, यूक्रेन के सोने और विदेशी मुद्रा भंडार की कुल मात्रा 15 अरब से थोड़ा अधिक है।

लेकिन रूसी मानकों के हिसाब से भी, 7 अरब डॉलर एक बहुत ही महत्वपूर्ण आंकड़ा है। यह 2017 में देश के कुल स्वास्थ्य खर्च से अधिक है। यह राशि संस्कृति पर वार्षिक बजटीय व्यय का साढ़े चार गुना है। और रूसी आवास और सांप्रदायिक सेवाओं की लागत से सात गुना अधिक।

यह स्पष्ट है कि घरेलू सरकारी बैंकों के प्रबंधन को राज्य की परवाह नहीं है। उनमें से किसी ने भी - न तो वीईबी, न वीटीबी, न ही सेर्बैंक - ने क्रीमिया में अपनी शाखाएं खोलीं। जबकि हमारी गरीब आबादी डोनबास के निवासियों को मानवीय सहायता के लिए धन दान करती है, हमारे राज्य बैंक कीव आतंकवादी शासन को सब्सिडी दे रहे हैं। हमारे बैंक यूक्रेनी ऋणों की समस्या के लिए अतिरिक्त भंडार बनाते हैं, यूक्रेन के नेशनल बैंक के साथ पूर्ण सद्भाव में बातचीत करते हैं, शांति से राज्य में कॉर्पोरेट और निजी ग्राहकों की सेवा जारी रखते हैं, जिसने रूस को मुख्य दुश्मन घोषित कर दिया है। हमारे बैंकरों के विपणन कदम भयानक हैं: उदाहरण के लिए, 13 अक्टूबर को Vnesheconombank की एक सहायक ने यूक्रेन के डिफेंडर दिवस पर यूक्रेनियन को बहादुरी से बधाई दी और "रक्षकों के साहस, साहस, स्वास्थ्य, जीत और एक शांतिपूर्ण आकाश की कामना की।" स्मरण करो कि यह अवकाश पेट्रो पोरोशेंको द्वारा तथाकथित यूक्रेनी विद्रोही सेना (यूपीए) के स्थापना दिवस के सम्मान में स्थापित किया गया था, जिसका गठन 1943 में नाजियों के सख्त नेतृत्व में यूक्रेन के रीचस्कोमिसारिएट के क्षेत्र में किया गया था। यूपीए की इकाइयाँ वोलिन नरसंहार के दौरान सबसे अधिक उजागर हुईं, जिसे नागरिक आबादी के नरसंहारों द्वारा चिह्नित किया गया था। आज यूपीए के आध्यात्मिक वारिस डोनबास के शहरों पर आतंकी छापेमारी कर रहे हैं। यह उनके लिए है कि रूसी Vnesheconombank उन्हें जीत और साहस की कामना करता है।

लेकिन भले ही हम इतिहास के बारे में भूल जाएं, नैतिकता के बारे में, रूसी लोगों के बारे में, पूर्वजों की स्मृति के बारे में, अगर हम केवल लाभ और लाभ के विचारों से निर्देशित होते हैं, तो वैसे ही, हमारे बैंकों की उपस्थिति यूक्रेनी बाजार पर बेतुका और अकथनीय है! क्या यह आपकी मुट्ठी और छाल से मेज पर प्रहार करने का समय नहीं है: "बस!"

7 अरब डॉलर के घाटे में से 3.2 अरब डॉलर से अधिक का शुद्ध घाटा है जो बैंकों ने 2014-2016 के अपने बयानों में दर्शाया है।शुद्ध घाटे में अग्रणी VTB - $ 1.5 बिलियन, VEB - $ 1.4 बिलियन, लगभग $ 400 मिलियन - Sberbank था।

नुकसान के अलावा, रूसी राज्य के स्वामित्व वाले बैंकों ने, जाहिरा तौर पर सेंट्रल बैंक ऑफ रूस की सहमति से, पिछले तीन वर्षों में अपनी यूक्रेनी सहायक कंपनियों में $ 2.5 बिलियन से अधिक का "निवेश" किया है। समाचार सुर्खियों में है कि "रूस 2016 में यूक्रेनी अर्थव्यवस्था में सबसे बड़ा निवेशक बन गया" बिल्कुल भी मजाक नहीं है। यह वास्तव में राज्य के बैंकों द्वारा एक वास्तविक निवेश है। यूक्रेनी सांख्यिकी सेवा के अनुसार, अकेले 2016 में, यूक्रेन में कुल निवेश $ 4.4 बिलियन था, जबकि रूसी निवेशकों का $ 1.7 बिलियन था। वहीं, 90% रूसी निवेश हमारे स्टेट बैंक हैं। उदाहरण के लिए, फरवरी 2016 में, Vnesheconombank ने Vnesheconombank द्वारा पहले प्रदान किए गए ऋणों को परिवर्तित करके अपनी यूक्रेनी सहायक कंपनी की अधिकृत पूंजी को $ 800 मिलियन तक बढ़ाने का निर्णय लिया।

हमारे नुकसान का तीसरा घटक ऋण है जो रूसी बैंक अपनी बेटियों को लगभग 1.5 बिलियन डॉलर की राशि में प्रदान करते हैं। यह चर्चा करना संभव था कि सहायक कंपनियों को निवेश और ऋण रूस में अच्छी तरह से वापस आ सकते हैं … वे और नहीं लौटेंगे! चूंकि पिछले हफ्ते NBU (नेशनल बैंक ऑफ यूक्रेन) ने रूसी बैंकों पर प्रतिबंध लगाए थे, इसलिए यह पैसा देश में वापस नहीं आएगा। हमने उन्हें खो दिया है। या यूँ कहें कि इस तरह: हमारे सरकारी बैंकों के प्रबंधन ने हमारा पैसा खो दिया!

इसलिए, विशुद्ध रूप से आर्थिक, स्वार्थी गणनाओं से संकेत मिलता है कि यह हमारे बैंकों के लिए यूक्रेनी बाजार में बने रहने के लिए लाभहीन, हानिकारक और अनुचित है। लेकिन रूस के सर्बैंक ने पिछले हफ्ते, प्रतिबंधों और पोग्रोम्स के बाद, अपने कीव कार्यालयों में कंक्रीट ब्लॉकों से अटे पड़े होने के बाद, एक नया बयान दिया कि यह यूक्रेनी ग्राहकों को संचालित और सेवा करना जारी रखेगा। एक अच्छी किक प्राप्त करने, थूकने, पैसे खोने के बाद, रूसी Sberbank, फिर भी, यूक्रेन में अपनी और अपने देश की हानि के लिए हठपूर्वक अपनी गतिविधियों को जारी रखता है।

सवाल उठता है: Sberbank के शीर्ष प्रबंधन ने अपनी पागल विनाशकारी नीति में किन विचारों को निर्देशित किया है? और सबसे महत्वपूर्ण बात - पहले से प्राप्त नुकसान के लिए कौन जिम्मेदार होगा?

अभी तक सरकारी बैंकों का प्रबंधन ठीक चल रहा है। उदाहरण के लिए, सर्गेई निकोलाइविच गोरकोव। उन्होंने Sberbank की यूक्रेनी सहायक कंपनी की देखरेख की, और यह मान लेना तर्कसंगत होगा कि वह अपने उद्यम के भारी नुकसान के लिए जिम्मेदार होंगे। हालाँकि, उन्हें फरवरी 2016 में Vnesheconombank के प्रबंधन बोर्ड के अध्यक्ष के पद पर नियुक्त किया गया था, उनके पास ऑर्डर ऑफ मेरिट टू द फादरलैंड, II डिग्री का पदक है, साथ ही रूसी संघ की सरकार से मेरिट का प्रमाण पत्र भी है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इस तरह के प्रोत्साहन के बाद, सर्गेई निकोलायेविच ने वेनेशेकोनॉमबैंक में अपनी यूक्रेनी समर्थक रणनीति जारी रखी, आखिरकार, यह कुछ भी नहीं था कि $ 800 मिलियन का ऋण शेयरों में परिवर्तित हो गया और एक पड़ोसी देश में हमेशा के लिए अटक गया।

अब VTB का प्रबंधन और Sberbank में यूक्रेन के नए क्यूरेटर, सार्वजनिक बयानों को देखते हुए, अपनी संपत्ति की बिक्री और धनी खरीदारों पर भरोसा कर रहे हैं। लेकिन अब यूक्रेन में कौन कुछ खरीदेगा? 2016 में यूक्रेन में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश में 10 गुना की कमी आई। इसके अलावा, विदेशी बैंक भी अपनी संपत्ति बिक्री के लिए रख रहे हैं और तेजी से यूक्रेनी बाजार छोड़ रहे हैं। 2016 के अंत में, इतालवी समूह यूनिक्रेडिट ने अपनी यूक्रेनी सहायक कंपनी को बेच दिया। किसको? रूसी अल्फा बैंक। अधिक खरीदार नहीं थे।

पिछले सप्ताहांत, आईएमएफ ने यूक्रेन को ऋण की अगली किश्त के आवंटन को निलंबित कर दिया। एक प्रेस विज्ञप्ति में, फंड वित्तीय क्षेत्र और व्यापक आर्थिक दृष्टिकोण को प्रभावित करने वाले विकास का आकलन करने की आवश्यकता को संदर्भित करता है। जाहिर है, यहां तक कि आईएमएफ, जो विशुद्ध रूप से राजनीतिक कारणों से कीव को वित्तपोषण प्रदान करता है, धैर्य से बाहर हो गया है।आखिरकार, किसी भी वित्तीय विश्लेषक के पास उज्ज्वल यूक्रेनी संभावनाओं पर संदेह करने के गंभीर कारण हैं। और एक बैंकर के लिए यह स्वाभाविक है कि वह पैसा बचाना चाहता है, न कि उसे यूक्रेनी अर्थव्यवस्था के ब्लैक होल में फेंकना।

केवल रूसी राज्य के स्वामित्व वाले बैंकों को यूक्रेनी संभावनाओं के बारे में कोई संदेह नहीं है, जो पागलपन की तरह दिखता है!

वहीं, सेंट्रल बैंक ऑफ रूस आपराधिक रूप से निष्क्रिय है। यह सेंट्रल बैंक था जिसने रूसी बैंकिंग व्यवसाय के बेतहाशा नुकसान की ओर आंखें मूंद लीं और वास्तव में, देश से पूंजी की निकासी को माफ कर दिया। राज्य के बैंकों के साथ कॉलेजियम रूप से चर्चा करने के बजाय, मैदान के तुरंत बाद यूक्रेनी बाजार छोड़ने की रणनीति और डोनबास में गृह युद्ध के फैलने के बजाय, सेंट्रल बैंक ऑफ रूस ने बिल्कुल कुछ नहीं किया। विदेश में संपत्ति की निकासी पर कोई संयुक्त बयान या प्रतिबंध नहीं थे।

आगजनी, अत्याचार, आतंक, और रूसी समर्थक नागरिकों के राजनीतिक उत्पीड़न की पृष्ठभूमि के खिलाफ यूक्रेनी अर्थव्यवस्था में भारी रूसी निवेश निंदक की ऊंचाई की तरह दिखता है, मूर्खता के साथ आधा और आधा।

पूछा जाने वाला प्रश्न है: रूसी वित्तीय प्रणाली की शासी परत में कौन शामिल है? उनकी सोच का स्तर क्या है? रणनीति क्या है?

पहले से ही दो साल पहले यह स्पष्ट था कि रूसी व्यवस्थित रूप से महत्वपूर्ण बैंकों की नीति (खरगोशों की गति के साथ जो क्रीमिया से पलट गई और प्रायद्वीप पर भारी समस्याएं पैदा हुईं) राष्ट्रपति की नीति के विपरीत चलती हैं। हालाँकि, अब यह स्पष्ट हो रहा है कि यह केवल राज्य के लिए असममित व्यवहार की रेखा नहीं है। रूसी पैसे की कीमत पर रूसी विरोधी जानवर को खिलाने, प्रत्यक्ष तोड़फोड़ है। यह सब संकट और अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों के दौरान हो रहा है; यह संभव है कि विदेशी वित्तीय नियंत्रण केंद्रों के निर्देशों के अनुसार।

अब जब भारी रूसी नुकसान के आंकड़े सार्वजनिक हो गए हैं, तो उपरोक्त बैंकों का प्रबंधन आधे-अधूरे उपायों से हमारी आंखों को धुंधला करने की कोशिश कर रहा है।

इस दौरान:

सबसे पहले, रूसी संघ के सेंट्रल बैंक को यूक्रेनी बेटियों के साथ रूसी बैंकों के किसी भी संचालन पर तत्काल रोक लगानी चाहिए; यह नाजी संपत्ति में निवेश करने के लिए पर्याप्त होगा, जिससे नुकसान भी होता है;

दूसरे, VEB, VTB, Sberbank को यूक्रेनी बाजार से तत्काल निकासी के लिए एक संयुक्त योजना विकसित करनी चाहिए। जिन संपत्तियों में अरबों डॉलर का निवेश किया गया है, उन्हें एक पैसे में बेचना सबसे नीचे है! अर्ध-शरारती या "छोड़े गए" की स्थिति। हमें दरवाजा जोर से पटक कर निकलना है। अपतटीय संरचनाओं के माध्यम से सहायक कंपनियों से सभी शेष धन को वापस लेना और एक ही समय में खुदरा और कॉर्पोरेट दोनों ग्राहकों के साथ किसी भी लेनदेन को संयुक्त रूप से रोकना आवश्यक है। सभी दायित्वों यूक्रेन के नेशनल बैंक पर गिरना चाहिए. नाजी यूक्रेन, बांदेरा, ओरलिक और यूपीए के अन्य फाँसी के साथ, दायित्वों को चुकाने दें। युद्ध की तरह युद्ध में…

और तीसरा, जिन लोगों ने इस तरह के नुकसान किए हैं, उन्हें जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। या 7 बिलियन डॉलर बकवास है, एक तिपहिया है और हमारे देश के वित्त का प्रबंधन करने के अधिकार से वंचित करने और कीटों से वंचित करने के लायक नहीं है?!