विषयसूची:

विश्व के शासक: इंग्लैंड की रानी
विश्व के शासक: इंग्लैंड की रानी

वीडियो: विश्व के शासक: इंग्लैंड की रानी

वीडियो: विश्व के शासक: इंग्लैंड की रानी
वीडियो: बच्चे डिमेंशिया से पीड़ित लोगों का साक्षात्कार लेते हैं - अल्जाइमर सोसायटी, डिमेंशिया एक्शन वीक 2019 2024, मई
Anonim

ब्रिटिश महारानी पर मादक पदार्थों की तस्करी का आरोप

"इंग्लैंड की रानी की कुछ संपत्ति नशीली दवाओं के राजस्व से आती है।"

कहा गया] जैक्स चेमिनाड, 2012 के चुनावों में फ्रांसीसी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार

ब्रिटेन के वित्तीय नियामक ने मनी लॉन्ड्रिंग रोधी प्रक्रियाओं का पालन करने में विफल रहने के लिए रानी के बैंक पर जुर्माना लगाया है, और फ्रांसीसी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ने कहा कि रानी की आय का एक हिस्सा मादक पदार्थों की तस्करी से आता है.

फाइनेंशियल कंडक्ट अथॉरिटी (FSA) ने ब्रिटिश क्वीन - कट्स बैंक के बैंक पर 8.75 मिलियन पाउंड का जुर्माना लगाया इस तथ्य के लिए कि बैंक ने "सार्वजनिक अधिकारियों" पर सही जांच नहीं की और इस तथ्य के लिए कि उसने मनी लॉन्ड्रिंग में हस्तक्षेप नहीं किया।

"बैंक कट्स ने गंभीर और व्यवस्थित उल्लंघन किए जो लगभग तीन वर्षों तक चले। परिणामस्वरूप, एक अस्वीकार्य जोखिम था कि बैंक कट्स ने संसाधित किया अवैध धन", - वित्तीय नियंत्रण विभाग की वेबसाइट पर एक आधिकारिक बयान में कहा।

यह खबर एक हफ्ते से भी कम समय में आई जब फ्रांसीसी राष्ट्रपति पद की दौड़ में एक बाहरी व्यक्ति ने कहा कि रानी ने "लंदन शहर में यहूदी बैंकरों" द्वारा धोए गए ड्रग मनी के लिए अपनी संपत्ति का श्रेय दिया.

21 मार्च को, फ्रांसीसी राष्ट्रपति पद के लिए एक स्वतंत्र उम्मीदवार जैक्स चेमिनाड ने कहा कि "इंग्लैंड की रानी के भाग्य का एक हिस्सा मादक पदार्थों की तस्करी से आता है".

"नहीं, सभी संपत्ति नहीं, कई और स्रोत हैं। लेकिन यह यातायात की एक श्रृंखला है, जिसमें, हाँ, मादक द्रव्यों का व्यापार होता है, "जे स्कीमिनाद ने संसदीय टेलीविजन चैनल एलसीपी पर बोलते हुए कहा।

बैंक कट्स, जिसे ब्रिटिश क्वीन के बैंकर के रूप में जाना जाता है, की "महत्वपूर्ण, व्यापक और अस्वीकार्य उल्लंघनों" के लिए आलोचना की गई है, जैसा कि ट्रेजरी कार्यालय में वित्तीय अपराधों के कार्यवाहक निदेशक ट्रेसी मैकडरमोट ने कहा है।

"दंड का आकार दिखाता है कि हम इन उल्लंघनों को कितना गंभीर मानते हैं," मैकडरमोट ने कहा।

ब्रिटेन वाचा की भूमि है।

बनी- ब्रिट (अंग्रेजी, हिब्रू בְּנֵי, जर्मन। अनुवाद: संस ऑफ द वाचा) सबसे प्रसिद्ध और सबसे पुराने यहूदी सार्वजनिक संगठनों में से एक है। 40 देशों में लॉज (शाखाएं) हैं।

• ब्रिटा मिलाह, जिसका अर्थ है " नियम खतना का ", (शाब्दिक रूप से नियम खतना - I. G.) एक यहूदी अनुष्ठान है जो एक बच्चे पर किया जाता है उसके जन्म के आठ दिन बाद … इसमें एक मोहेल द्वारा लिंग से चमड़ी को हटाना शामिल है, जो एक ऐसा व्यक्ति है जिसे प्रक्रिया को सुरक्षित रूप से करने के लिए प्रशिक्षित किया गया है। ब्रिट मिलाह को येहुदी शब्द "ब्रिस" से भी जाना जाता है। यह सबसे प्रसिद्ध यहूदी रीति-रिवाजों में से एक है और एक यहूदी लड़के और भगवान के बीच अद्वितीय संबंध को दर्शाता है। परंपरागत रूप से, एक बच्चे का नाम उसके ब्रिस के नाम पर रखा जाता है (इस पैराग्राफ में हम बच्चे के जन्म के आठवें दिन खतना के संस्कार के बारे में बात कर रहे हैं।

• यह याद दिलाने के लिए पर्याप्त है कि सभी व्यक्ति ब्रिटAnskoy पुरुष शाही परिवार एक अनिवार्य खतना संस्कार से गुजरता है। विशेष रूप से, प्रिंस चार्ल्स के खतने की घोषणा 10 साल पहले अलेक्जेंडर गॉर्डन के कार्यक्रम में मूसा के भाई हारून के वंशज, कोहेन, रब्बी ज़िनोवी कोगन द्वारा की गई थी। - लगभग। आई.जी.

• ब्रिटा (हिब्रू में) अंग्रेजी में अनुवाद के रूप में नियम जिसका मतलब है - नियम. ईश (हिब्रू में) - इंसान. अंग्रेजों - अंग्रेज़ - वाचा का आदमी।

ब्रिटिश रानी की तानाशाही में

कई शताब्दियों से, विश्व शक्ति के नियंत्रण के सभी मुख्य सूत्र ग्रेट ब्रिटेन के शाही परिवार के पास हैं। आइए इस मुद्दे को समझने की कोशिश करते हैं।

यह आधिकारिक तौर पर माना जाता है कि यूके में "संवैधानिक राजतंत्र" है। मानो सीमित।

लेकिन।

  • अंग्रेज़ी रानी युद्ध घोषित करने का अधिकार है (कानूनी प्रतिबंधों के बिना और बिना कारण बताए);

  • अंग्रेज़ी रानी सरकार को बर्खास्त करने का अधिकार है (इसी तरह);
  • अंग्रेज़ी रानी संसद भंग करने का अधिकार है;
  • साल में एक बार वह संसद में बोलती है और निकट भविष्य के लिए अपनी मांगों को आवाज देती है (अर्थात, वह वास्तव में राज्य की नीति बनाती है)।

घर के कामों में, ताज का अधिकार व्यापक होता है।मंत्रियों, प्रिवी पार्षदों, कार्यकारी निकायों के सदस्यों और अन्य अधिकारियों की नियुक्ति। इसके अलावा, सम्राट सेना (ब्रिटिश सेना, रॉयल नेवी, रॉयल एयर फोर्स और इंटेलिजेंस) का प्रमुख होता है। संप्रभु का विशेषाधिकार युद्ध की घोषणा करना, शांति बनाना, प्रत्यक्ष सैन्य कार्रवाई करना है।

रानी और विदेशी मामलों के विशेषाधिकारों के बारे में: शर्तों पर चर्चा करें और संधियों, संघों, अंतर्राष्ट्रीय समझौतों की पुष्टि करें; संसदीय निर्णयों की आवश्यकता नहीं है। संप्रभु ब्रिटिश उच्चायुक्तों और राजदूतों को भी मान्यता देता है, और विदेशी राजनयिकों को प्राप्त करता है।

साथ ही, प्रभु न्याय के स्रोत के रूप में पूजनीय हैं, और सभी प्रकार के मामलों के लिए न्यायाधीशों की नियुक्ति करते हैं।

सामान्य कानून यह है कि क्राउन "गलत नहीं हो सकता"; गुंडागर्दी के लिए सम्राट को अदालत में पेश नहीं किया जा सकता है।

वास्तव में, रानी सरकार की सभी शाखाओं - विधायी, कार्यकारी और न्यायिक को नियंत्रित करती है। और अंत में, सम्राट इंग्लैंड के चर्च का सर्वोच्च शासक है और बिशप और आर्कबिशप (अर्थात, न केवल धर्मनिरपेक्ष, बल्कि आध्यात्मिक शक्ति का प्रमुख, जो दुनिया में कहीं भी नहीं पाया जाता है, यहां तक कि ईरान में भी) नियुक्त कर सकता है।

दुनिया में किसी भी व्यक्ति के पास अधिकारियों की एक बड़ी एकाग्रता नहीं है … यहां तक कि कोरियाई जुचे, जिसे "लोकतांत्रिक मीडिया" द्वारा एक तानाशाह के उदाहरण के रूप में चित्रित किया गया है, घबराहट से दालान में धूम्रपान करता है।

इसके अलावा, लगभग पूर्ण आंतरिक शक्ति उसके लिए पर्याप्त नहीं है। ब्रिटिश राष्ट्रमंडल के दर्जनों देशों के अलावा, जो औपचारिक रूप से स्वतंत्र हैं, अंग्रेजों के 16 देशों में रानी आधिकारिक तौर पर राज्य का प्रमुख माना जाता है और नियुक्त द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है रानी गवर्नर जनरल।

इन देशों में, उदाहरण के लिए, कनाडा, जहां ब्रिटिश रानी हर दो साल में एक "दोस्ताना यात्रा" के साथ जाती है, जो वास्तव में एक निरीक्षण है। गवर्नर-जनरल रानी को उनकी वफादारी का आश्वासन देता है, वर्तमान स्थिति पर रिपोर्ट करता है और निकट भविष्य के निर्देशों को सुनता है। अगर रानी किसी चीज से संतुष्ट नहीं होती है, तो वह उसे खारिज कर देती है और एक नई नियुक्ति करती है।

किस तरह का लोकतंत्र, आप किसकी बात कर रहे हैं? शक्ति का एक कठोर ऊर्ध्वाधर, किसी के द्वारा नियंत्रित नहीं।

किसी कारण से, यह अनुचित रूप से माना जाता है (मुझे संदेह है कि यह एक शक्तिशाली वैचारिक ब्रेनवॉशिंग का परिणाम है) कि सभी शाही विशेषाधिकार कल्पना और परंपरा के लिए एक श्रद्धांजलि हैं।

इस बीच, विशेष आवश्यकता के मामले में, रानी पूरी शक्ति का प्रयोग करेगी। इसलिए, 80 के दशक में, उसने (अस्थायी रूप से) मार्गरेट थैचर को MI-6 इंटेलिजेंस से आने वाली जानकारी से वंचित कर दिया। उसने व्यक्तिगत रूप से खनिकों की अशांति से आच्छादित क्षेत्रों में सैनिकों का नेतृत्व किया।

और यह सर्वोच्च उदाहरण में रानी थी जिसने इराक में सेना भेजने का निर्णय लिया।

इसके अलावा, इस तरह के एक अल्पज्ञात तथ्य को ध्यान में रखना चाहिए: प्रिंस चार्ल्स तथाकथित "द्वीप क्लब" को नियंत्रित करते हैं, जिसमें राष्ट्रमंडल के सभी देशों के 4,000 कुलीन वर्ग शामिल हैं। यह ब्रिटिश राजशाही की आर्थिक और आर्थिक "मुट्ठी" है, जिसकी दस्तक से वह कई दरवाजे खोल या दस्तक दे सकती है।

इसके अलावा, लंदन शहर में मुख्यालय वाले 117 निगम दुनिया के 500 सबसे बड़े निगमों में से हैं। और वस्तुतः इन सभी निगमों के मालिक और प्रमुख हाउस ऑफ पीयर्स (कुख्यात रैंड कॉर्पोरेशन सहित) के सदस्य हैं।

मैं यहां किसी साजिश के सिद्धांत का प्रचार नहीं कर रहा हूं - ये सभी प्रसिद्ध तथ्य हैं जो इंटरनेट पर स्वतंत्र रूप से उपलब्ध हैं। केवल एक चीज जो मैंने की उन्हें एक साथ रखा और एक निष्पक्ष नज़र से देखा।

वैसे, लोकतंत्र और संसदवाद के बारे में। निर्वाचित ब्रिटेन में ही है लोअर हाउस ऑफ कॉमन्स … ऊपरी, जिसके पास निचले के फैसलों को उलटने की शक्ति है - साथियों का घर वंशानुगत है।

इस कुलीन अभिजात वर्ग के प्रतिनिधि व्यावहारिक रूप से बिना किसी अपवाद के अपना नेतृत्व करते हैं जाति रैकेटियर, लुटेरे, तस्कर, ड्रग डीलर, हथियार और गुलाम, समुद्री डाकू जैसे "योग्य" व्यवसायों के प्रतिनिधियों से। यह सिर्फ इतना है कि "शुतुरमुर्ग के जूते" के बजाय उनके पास हथियारों के शानदार कोट और व्यक्तिगत पोशाक हैं।

वैसे, पायरेसी के बारे में।कई परिस्थितिजन्य साक्ष्यों के अनुसार, सोमाली, दक्षिण चीनी और अन्य समुद्री लुटेरों के धागे सीधे ब्रिटिश नौवाहनविभाग में जाते हैं। वहीं से सूत्रों के मुताबिक यह जानकारी समुद्री लुटेरों को लीक की जा रही है कि किसे, कहां और कब लूटना है। आखिरकार, आप पर ध्यान दें, खतरनाक पानी, मार्ग परिवर्तन और अन्य चालों को बायपास करने के लिए कप्तानों की निरंतर चाल के बावजूद, समुद्री डाकू लगातार जानते हैं कि जहाज कहाँ से गुजरेंगे, कब और कौन सा माल उन पर होगा (और सबसे असुरक्षित और महंगे वाले चुनें).

मैं यहां अकाट्य साक्ष्य नहीं दे सकता (यदि मेरे पास होता, तो मैं इसे बहुत पहले अदालत में प्रस्तुत कर देता), लेकिन इसके बहुत सारे अप्रत्यक्ष संकेत हैं।

और, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह ब्रिटिश ताज था जो कम से कम दो शताब्दियों तक सीधे तौर पर नशीली दवाओं के व्यापार में शामिल था (यह उन लोगों के लिए है जो "अफीम युद्ध" के बारे में भूल गए हैं। ) … और यह चाय नहीं थी जिसे "चाय कतरनी" द्वारा ले जाया गया था - चाय के कारण, अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम शुरू नहीं होता। यह सिर्फ इतना है कि देशभक्त इस तथ्य से थक गए हैं कि उनके लोगों को नशीले पदार्थों से नष्ट किया जा रहा है, और उन्होंने एक और जत्था को डुबो दिया

हालांकि, ब्रिटिश विशेष सेवाएं अभी भी नशीली दवाओं के व्यापार के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नियंत्रित करती हैं। अफगानिस्तान पर अमेरिकी आक्रमण इसलिए शुरू हुआ क्योंकि तालिबान ने ड्रग्स के खिलाफ युद्ध शुरू किया, उनके क्षेत्र में अफीम और अफीम की सभी फसलों को नष्ट कर दिया, और अपने क्षेत्र में नशीली दवाओं के यातायात को भी दस गुना कम कर दिया। और नशीले पदार्थों की तस्करी में चालीस से पचास बिलियन डॉलर का नुकसान अंग्रेजों के लिए बहुत अप्रिय था, और उन्होंने संयुक्त राज्य में अपने प्रभाव के एजेंटों को आक्रमण करने के लिए उकसाया।

लिंडन लारौचे (और कई अन्य शोधकर्ता भी) सीधे कहते हैं कि राष्ट्रपति प्रशासन प्रभाव के ब्रिटिश एजेंटों से भरा हुआ है, और उनकी गतिविधियों का उद्देश्य संयुक्त राज्य को नष्ट करना है। उनके अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका तेजी से एक फासीवादी राज्य में बदल रहा है, पूर्ण रूप से ब्रिटिश फासीवादी सिद्धांतों के अनुसार (क्या आपको याद है कि फासीवाद की विचारधारा ठीक द्वीप पर उत्पन्न हुई थी?)

क्या आपको अभी भी विश्वास नहीं हो रहा है कि यह संभव है? फिर संस्थापकों के नाम याद रखें यूएस फेडरल रिजर्व (निजी कार्यालय) - ये वारबर्ग, मॉर्गन, रॉकफेलर्स और रोथस्चिल्ड हैं। या ब्रिटिश साथियों, या ब्रिटिश साथियों के बैंकर।

वैसे, पाइरेसी के लिए सर हेनरी मॉर्गन को पीयरेज की उपाधि और जमैका के गवर्नर का पद प्राप्त हुआ। जैसा कि सर फ्रांसिस ड्रेक और कई अन्य लोगों ने किया था।

फिलहाल, ब्रिटेन एक साथ कई दिशाएं विकसित कर रहा है, जिसमें वे अपनी पूर्व सत्ता हासिल करने और वैश्विक अंग्रेजी राजशाही की अपनी परियोजना को लागू करने की उम्मीद करते हैं।

सबसे पहले, एक चैनल है जिसके माध्यम से ब्रिटिश अभिजात वर्ग अमेरिकी लोगों को प्रभावित करते हैं। यहां तथाकथित द्वारा एक विशेष भूमिका निभाई जाती है। "ब्रिटिश-अमेरिकन कम्युनिटी", जिसकी भूमिका राजनेता, वैज्ञानिक और शोधकर्ता लिंडन लारूचे द्वारा उनके कार्यों और भाषणों में प्रकट होती है। संगठनों, क्लबों और अनुसंधान केंद्रों का एक पूरा नेटवर्क है (दूर-दराज़ घरेलू फ़ासिस्ट नेटवर्क सहित) जो अप्रत्यक्ष रूप से अमेरिकी नीति को आकार देते हैं, जबकि स्वामित्व और सार में ब्रिटिश हैं।

दूसरे, इंग्लैंड गंभीरता से राष्ट्रमंडल सदस्य राज्यों की संरचना का विस्तार करना चाहता है। तो, त्रिनिदाद और टोबैगो में शिखर सम्मेलन में रवांडा को वहां भर्ती कराया गया था। स्थिति की असामान्यता यह थी कि यह देश कभी भी एक अंग्रेजी उपनिवेश नहीं रहा था - इससे पहले कि यह बेल्जियम और जर्मनी का था। उसी समय, जब 1994 में रवांडा में तुत्सी का नरसंहार शुरू हुआ, तो "पश्चिम" लंबे समय तक रहा।

यह इंगित करता है कि ब्रिटेन ने तीसरी दुनिया में आधिपत्य स्थापित करने के लिए डिज़ाइन किए गए किसी प्रकार का भू-राजनीतिक आक्रमण शुरू किया है। वैसे, बीएस के विस्तार की योजना की घोषणा 2007 में इसके महासचिव डॉन मैककिनोनन द्वारा की गई थी। उस समय उम्मीदवारों में रवांडा, यमन, सोमालिया और इस्राइल का नाम था।

इसके अलावा, पूर्व ब्रिटिश उपनिवेशों से, इराक, मिस्र और इज़राइल ब्रिटिश राष्ट्रमंडल का हिस्सा नहीं बनना चाहते थे। इसके अलावा, लीबिया और ईरान में तेल क्षेत्र हैं जो पहले ब्रिटिश पेट्रोलियम के स्वामित्व में थे।

क्या आप मुझे बता सकते हैं कि अमेरिकी आक्रमण कहाँ निर्देशित किया गया था? और हाल ही में "सहज लोकप्रिय प्रदर्शन" कहाँ हो रहे हैं? अजीब है, इन देशों में!

ईरान में "मखमली क्रांति" को अंजाम देने की कोशिश करने की तकनीक 90% वैसी ही है जैसी 2004 में यूक्रेन में इस्तेमाल की गई थी। यहां तक कि प्रतीकों और "चिप्स" व्यावहारिक रूप से मेल खाते हैं, केवल इस्लाम का हरा रंग नारंगी के बजाय चुना जाता है।

एक समय में, पाकिस्तान ने ब्रिटिश कॉमनवेल्थ को भी छोड़ दिया (जो इसके लिए गंभीर परिणाम, 1977 के तख्तापलट और सेना के सत्ता में आने के साथ समाप्त हुआ)। जिसके बाद कुछ साल बाद उन्होंने फिर से ब्रिटिश कॉमनवेल्थ में प्रवेश किया।

विद्रोहों को संगठित करने और अलगाववादियों को समर्थन देने की प्रथा सदियों से ब्रिटेन की विशेषता रही है। कर्नल लॉरेंस, उपनाम अरेबियन, ने 1916-1918 में तुर्क शासन के खिलाफ प्रसिद्ध बेडौइन विद्रोह का आयोजन किया। फिल्मों में उन्हें एक रोमांटिक रोशनी में दिखाया गया है, लेकिन वास्तव में वह एक विशिष्ट ब्रिटिश अधिकारी, ठंडे खून वाले और गणना करने वाले थे, जिनका काम ओटोमन साम्राज्य को कमजोर करना था।

क्या तब अरबों को उनके विद्रोह के बाद आजादी मिली थी? नहीं, कुछ साल बाद ही वे ब्रिटिश "संरक्षित" के अधीन आ गए। और पहले से ही ब्रिटिश कंपनियों (कुख्यात ब्रिटिश पेट्रोलियम) ने मध्य पूर्वी तेल पंप करना शुरू कर दिया।

सामान्य तौर पर, दुनिया में कई सत्तावादी शासक हैं। और एशिया में, और अफ्रीका में, और लैटिन अमेरिका में। लेकिन उनमें से कई पर "प्रबुद्ध पश्चिम" का कोई दावा नहीं है, क्योंकि वे नव-औपनिवेशिक नीतियों, अपने देशों से प्राकृतिक संसाधनों की पंपिंग और अपने लोगों की लूट का विरोध नहीं करते हैं। और "अलोकतांत्रिक शासन" शब्द केवल उन लोगों पर लागू होता है जो डकैती का विरोध करते हैं।

दुनिया में मुख्य अत्याचारी कौन हैं? फिदेल कास्त्रो, ह्यूगो शावेज, मुअम्मर गद्दाफी, अहमदीनेजाद, लुकाशेंको। उन दोनों में क्या समान है? केवल एक ही बात है - इन देशों में हर जगह प्राकृतिक संसाधनों का राष्ट्रीयकरण किया गया था (बेलारूस के मामले में, कोई निजीकरण नहीं किया गया था), जो साम्राज्यों को उनके संसाधनों को चोरी करने की अनुमति नहीं देता है।

हम उच्च स्तर के विश्वास के साथ कह सकते हैं कि पश्चिमी प्रचार के विकृत दर्पणों में "अलोकतांत्रिक" का अर्थ वास्तव में "देशभक्त, अपने देश के हित में कार्य करना" है।

और ब्रिटिश ताज के लिए धूर्त, गुप्त, साज़िश और चालाक पर कार्य करना कोई नई बात नहीं है।

एल्डस हक्सले, एक ब्रिटिश जो अपने डायस्टोपियन "ब्रेव न्यू वर्ल्ड!" के लिए प्रसिद्ध है। रिश्वत भी दी सम्राटों, इसके लिए रोथ्सचाइल्ड बैंकिंग नेटवर्क का उपयोग करते हुए रूसी अलेक्जेंडर सहित (क्यों नरक अन्यथा वह ऑस्टरलिट्ज़ के पास एक सेना का नेतृत्व करने के लिए था, जहां नेपोलियन ने उसे हराया था?)

यह उन देशों में था जो उपनिवेश थे ग्रेट ब्रिटेन, शब्द " दलाल - एक व्यक्ति जो अपने देश में विदेशी पूंजी के हितों का प्रतिनिधित्व करता है " … क्योंकि अंग्रेजों ने न केवल हथियारों के बल पर शासन किया, बल्कि स्थानीय अभिजात वर्ग को सक्रिय रूप से रिश्वत और भ्रष्ट भी किया। इसके अलावा, न केवल सैन्य और राजनीतिक, बल्कि बुद्धिजीवियों (इससे असंतुष्टों का गठन) और व्यापारी भी।

वैसे, यह दलाल पूंजीपति वर्ग था जिसने उपनिवेशों में राष्ट्रीय मुक्ति और समाजवादी आंदोलनों का सबसे अधिक सक्रिय रूप से विरोध किया, कभी उनका समर्थन नहीं किया और हमेशा "पांचवें स्तंभ" के रूप में कार्य किया।

सिफारिश की: