"रेडियो-एसी" - डीब्रीफिंग

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

इस दिन, नतालिया चेर्नोवा "स्वस्थ जीवन शैली" के साथ एक प्रसारण की योजना बनाई गई थी। लेकिन, उनके अनुरोध पर, प्रसारण को 15 सितंबर, 2016 तक के लिए स्थगित कर दिया गया था।

स्थापित परंपरा के अनुसार, स्थगित या रद्द किए गए प्रसारण के बजाय, पीपुल्स स्लाविक रेडियो टीम का कोई व्यक्ति एक स्वतंत्र विषय पर या सवालों के जवाब के साथ अपना प्रसारण करता है।

यह प्रसारण कोई अपवाद नहीं था, खासकर जब से इस तरह के एक दिलचस्प पत्राचार चैट में दिखाई नहीं दिया।

(नाम "प्रतिभागी" और "प्रतिभागी" शब्दों द्वारा प्रतिस्थापित किए जाते हैं)

प्रतिभागी 1

सबके लिए दिन अच्छा हो। यहाँ, कल के प्रसारण पर, मैंने किसी तरह अंततः यह धारणा बनाई कि, विभिन्न विचारों की सामान्य अभिव्यक्ति के साथ, किसी तरह रेडियो पर बहुत सारे नैतिक और स्पष्ट निर्णय थे।

अब, अब शहर में जीवन अनिवार्य रूप से थर्मल पावर प्लांट के बगल में एक छोटा सा अपार्टमेंट है, और यह सब एक मजाकिया तरीके से कहा जाता है, या क्या यह मुझे अकेला लगता है? बेशक, मैं मानता हूं कि शहरों को एक अलग सिद्धांत के अनुसार बनाया जाना चाहिए, लेकिन मैं निश्चित रूप से इस तथ्य से सहमत नहीं हो सकता कि सभी को जमीन पर रहने के लिए छोड़ देना चाहिए। और यह मत भूलो कि उन्होंने हमें एक कारण से गार्डारिका कहा। जागने के लिए लगातार कॉल आ रहे हैं, विवेक की कमी के आरोप, दुनिया के बारे में किसी और के दृष्टिकोण के खिलाफ स्पष्ट बयान, सभ्यतागत नहीं, बल्कि वैदिक, लेकिन बारीकियों में थोड़ा अलग। मेरी राय में, जो लोग रेडियो सुनते हैं वे अब सो नहीं रहे हैं, कम से कम वे केवल डोज़ करते हैं, उन्हें लगातार नहीं बुलाया जाना चाहिए, थोपकर अस्वीकृति का कारण बनता है, और इससे भी अधिक, ध्वनि सोच की कमी के लिए दोषी नहीं ठहराया जाना चाहिए। आप बता सकते हैं, समझा सकते हैं, दिखा सकते हैं, लेकिन आपको सिर पर हथौड़ा मारने की जरूरत नहीं है! फिर भी, सबका अपना-अपना कंधों पर है: अगर यह दिल पर है, तो इसका मतलब है कि यह स्वीकार करेगा। और अगर आपने इसे स्वीकार नहीं किया, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आप गलत थे। और फिर, अंत में, हमें झुंझलाहट, कुछ अनुभव, गलतफहमी, विसंगतियां मिलती हैं। हम एकजुट होने का आग्रह करते हैं, लेकिन हर संभव तरीके से हम उन लोगों को पीछे हटा देते हैं जो कुछ भी नहीं कहा गया है, वे कहते हैं, मैं इसे इस तरह देखता हूं, और बस इतना ही। और मैं इसे पूरे सम्मान के साथ कहता हूं: हमें धीमा होना चाहिए और इसके बारे में और इसके बिना निरंतर नैतिकता की आवश्यकता है, लोगों को स्वयं यह महसूस करने दें कि क्या कहा गया है। अन्यथा, किसी को किसी प्रकार के सोफा-रसोई के जनरलों के समुदाय की समझ में उनकी "श्रेष्ठता" का आनंद लेने का आभास होता है। और यही मैं रेडियो और श्रोता दोनों के बारे में बात कर रहा हूं। लगातार पैटर्न जैसे "शक्ति खराब है," "शहर में रहना बुरा है," "मांस खाना बुरा है," और इसी तरह।

सामान्य निंदा की यही छोटी-सी आलोचना है। और मैं पूरी तरह से समझता हूं कि यह किसी को भी किसी भी तरह से प्रभावित नहीं करेगा, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि क्या मैं इसे देखने वाला अकेला हूं? मुझे रैप लेने के लिए मूर्ख होने की आदत है, मुझे यह भी पसंद है, लेकिन अगर उचित अनाज हो तो क्या होगा?

प्रतिभागी 2

गार्डारिक में अब जैसे बहु-मिलियन शहर नहीं थे, और शहरों की संरचना स्वयं अलग थी - प्रकृति की हानि के लिए नहीं (तब लोग प्रकृति के साथ हाल की शताब्दियों की तुलना में अलग व्यवहार करते थे)। नहीं तो मैं आपसे सहमत हूं। मैंने इस तथ्य पर भी ध्यान आकर्षित किया कि एलेक्सी अक्सर अपना जोर देता है, जैसे कि "विशेष रूप से गूंगा" या "विशेष रूप से प्रतिभाशाली"। जहां तक मैं समझता हूं, वह रेडियो सुनने वालों के लिए बिल्कुल भी नहीं, बल्कि उनके लिए जो रेडियो नहीं सुनते हैं - यानी सामान्य लोगों के लिए जो वैदिक विश्वदृष्टि और परंपरा की परवाह नहीं करते हैं, और जो संयोग से भी कभी एनएसआर नहीं सुनेंगे (अन्यथा उनकी ओर से हर दिन यहां लड़ाई होगी)। इस तरह के प्रसारण की "चाल" क्या है - वास्तव में, कोई नहीं और शून्य में (उपरोक्त श्रेणी के लोगों के लिए) - मैं व्यक्तिगत रूप से नहीं समझता। ठीक है, अगर शहरवासियों में से कोई गलती से इस तरह की अपील के साथ रेडियो पर ठोकर खाता है, तो सबसे अधिक संभावना है कि वह इसे बंद कर देगा और इन सभी नैतिकताओं को नहीं सुनेगा। इसलिए, रेडियो वैदिक प्रतीत होता है, लेकिन यह पता चला है कि किसी कारण से उन लोगों पर जोर दिया जाता है जिन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है।

प्रतिभागी 1

यह पता चला है कि जो कुछ कहा गया है उसमें आप मुझसे सहमत हैं, क्योंकि मेरा मतलब था कि शहरों को एक अलग सिद्धांत पर बनाया जाना चाहिए)। तो जी हां हम वही बात कर रहे हैं। यह अफ़सोस की बात है कि अलेक्सी यह कहते हुए इसे ले जाएगा, "मैं यहाँ तुम्हारे लिए कोशिश कर रहा हूँ, और चूंकि यह तुम्हें शोभा नहीं देता, क्या मैं इसे रोक सकता हूँ?" ऐसा पहले भी हो चुका है।

प्रतिभागी 2

इस मामले में, मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं। और एलेक्सी, सबसे अधिक संभावना है, इस तरह से प्रतिक्रिया करेंगे, दुर्भाग्य से।

प्रतिभागी 3

और सही करेगा। जीवन में ऐसा कुछ भी नहीं किया जाता है, और प्रस्तुतकर्ता कोई अपवाद नहीं है - यदि वह कुछ निश्चित कहता है, तो यह आवश्यक है। आप सभी अच्छी तरह से अच्छी तरह जानते हैं कि एक व्यक्ति केवल उसका शरीर नहीं है, जिसका अर्थ है कि शब्द केवल शब्द नहीं हैं और भले ही उनके शब्द इस रेडियो के श्रोताओं के लिए न हों, वे इसे महसूस करेंगे - मेरा विश्वास करें। मेरी राय में, यह उन लोगों तक सूचना प्रसारित करने का एक तरीका है, जिन्हें इसकी आवश्यकता है, वे निश्चित रूप से इसका उपयोग करेंगे।

प्रतिभागी 1

निःसंदेह यह आवश्यक है, क्योंकि प्रत्येक व्यक्ति सबसे पहले वही करता है जो उसके लिए आवश्यक और महत्वपूर्ण है। मैं काफी हद तक एलेक्सी से सहमत हूं, लेकिन जानकारी प्रस्तुत करने के विभिन्न तरीके हैं। वह अपने तरीके का उपयोग करता है और करेगा, और मैं केवल इस बारे में बात कर रहा हूं कि इसे कैसे समायोजित किया जाना चाहिए। मैं जो कुछ भी कहता हूं वह लोगों की प्रतिक्रिया के बारे में मेरे अवलोकन पर आधारित है कि लोग जानकारी को बेहतर तरीके से कैसे समझते हैं और इसका उपयोग कैसे करते हैं। यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि यह एक व्यक्तिपरक दृष्टिकोण है, यदि कोई सहमत नहीं है, तो कोई भी इसे ध्यान में रखने के लिए बाध्य नहीं है)।

प्रतिभागी 2

यह स्पष्ट है कि वह बुलडोजर से उस तरह की बात नहीं कर रहा है, और वह बहुत जरूरी है। एक और बात यह है कि उन लोगों से संपर्क क्यों करें जो इसे नहीं सुनते हैं और नहीं सुनेंगे, क्योंकि यह विषय उनके लिए बिल्कुल बैंगनी है, और रेडियो ही - वे इसे शारीरिक रूप से नहीं सुनते हैं। और जो लोग रेडियो सुनते हैं (अर्थात, आप और मैं) इस तरह के उच्चारण और नैतिकता के बिना, सब कुछ पूरी तरह से समझते हैं।

प्रतिभागी 3

क्या होगा अगर मैं अभी बहुत कुछ नहीं जानता, लेकिन जब इंटरनेट तक पहुंच की कोई संभावना नहीं है, तो मैं पतली हवा से जानकारी लेता हूं (मेरे लिए इसे समझाना बहुत मुश्किल है, लेकिन यह है)।

ऐसे सार्थक पत्राचार को हम नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते थे और इसे आधार मानकर हमने डीब्रीफिंग के साथ सीधा प्रसारण किया. और चूंकि चैट प्रतिभागियों द्वारा उठाए गए प्रश्न बहुत महत्वपूर्ण और जरूरी हैं, इसलिए उन्हें उठाई गई समस्याओं के बारे में जागरूकता के उच्च स्तर पर, स्पष्ट रूप से, स्पष्ट रूप से उत्तर दिया जाना चाहिए था।

तो कार्यक्रम का नाम "रेडियो-एसी" पैदा हुआ - डीब्रीफिंग …

प्रसारण की शुरुआत में, उन्होंने पुरस्कारों के साथ प्रश्नोत्तरी के बारे में बात की, जिसकी घोषणा वासिल वासिलिच ने "टेबल ऑफ ऑर्डर" कार्यक्रम में की थी।

तब एलेक्सी ने नए कार्यक्रमों के बारे में बताया जो "नारोदनी स्लावयांस्की रेडियो" के प्रसारण नेटवर्क में दिखाई दिए।

फिर हम उपरोक्त पत्राचार के विश्लेषण और रेडियो श्रोताओं के प्रश्नों के उत्तर पर गए।

प्रसारण की रिकॉर्डिंग 13 सितंबर, 2016 को मास्को समय 20:00 बजे, पीपुल्स स्लाव रेडियो "रेडियो एसी" पर - डीब्रीफिंग या "रेडियो श्रोताओं के ज्वलंत प्रश्नों के उत्तर"

सह-मेजबान लेखक: एलेक्सी ओर्लोव, वासिल वासिलिविच, एलेक्सी एल।, रोडियोन

हमारी आधिकारिक वेबसाइट है slavmir.org