अक्षरों का क्या अर्थ है? 2. डिकोडिंग। उपसर्गों

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

जैसा कि हम स्कूल से जानते हैं, अंत और जड़ के अलावा, जो हर शब्द में अनिवार्य हैं, कुछ मर्फीम-अटैचमेंट हो सकते हैं: उपसर्ग और प्रत्यय। वे सभी, प्रकार, प्रकार और स्थान की परवाह किए बिना, शब्द के विषय में शामिल हैं, और इसलिए व्युत्पन्न हैं। अर्थात्, ऐसा प्रत्येक जोड़ एक नए अर्थ के साथ एक नया शब्द बनाता है। इन साथियों की मदद से हमारा पहला जन्म "टेबल" अपने स्वयं के रूप और अर्थ को काफी अच्छी तरह से बदल सकता है। उदाहरण के लिए, "सिंहासन", "टेबल", "टेबल", "दावत", "टेबल"।

आइए उपसर्गों से शुरू करते हैं।

हम उनके बारे में क्या जानते हैं? अंत के विपरीत, वे अपनी उपस्थिति नहीं बदलते हैं। इनकी संख्या बहुत सीमित है और ये सभी नाम से जाने जाते हैं। "पो-", "पेरे-", "प्रो-", "फॉर-", "ओवर-", "राज-", "बी-" और कई अन्य। चूँकि हमारे लगभग एक तिहाई उपसर्ग "P" अक्षर से शुरू होते हैं, इसलिए पहले इसके अर्थ से परिचित होना तर्कसंगत होगा।

"फ़ील्ड", "पुड", "स्टीम", "कॉर्पस", "पाथ", "राइट", "स्टीम", "स्टोव", "हीट"। हम्म। यहाँ मुझे यह विचार आया कि "H" अक्षर का अर्थ किसी तरह भावना से, संवेदना से जुड़ा है। जब चूल्हा गर्म होता है तो गर्मी का अहसास होता है। आइए इसे कहीं नोट्स में लिख लें, यह अचानक काम आएगा। उन्होंने एक अक्षर की तलाश की और दूसरा पाया। ऐसा भी होता है। आइए "पी" पर वापस जाएं। क्या विचार, लोग?! तुलना का एक उदाहरण मेरे दिमाग में आया: "उपवास" और "विकास"। याद रखें कि हमने टेबल की तुलना कुर्सी से कैसे की थी, तब यह अच्छी तरह से काम करती थी। शायद यह अब बाहर आ जाएगा?

"विकास"। विकास चलता है, बढ़ता है, बढ़ता है, बड़ा हो जाता है, लगातार बदलता रहता है, सामान्य तौर पर, प्रक्रिया चल रही है। और "पोस्ट", इसके विपरीत। यहां कुछ भी नहीं बदलता है। उपवास के दौरान एक ही भोजन, एक विशिष्ट उद्देश्य के साथ। वे एक विशिष्ट उद्देश्य के साथ, ड्यूटी पर भी हैं। लेकिन लक्ष्य, आखिरकार, शायद "सी" है। लेकिन लाश की स्थिति और पोड के वजन की अपरिवर्तनीयता … चूल्हे से गर्मी की निरंतरता। शरीर से पसीना आना। हठ ?! हम्म, मुझे यह पसंद है। फ़ील्ड एक स्थायी कंटेनर है जो मौजूद है। हमेशा कुछ न कुछ होता रहता है, गड़गड़ाहट और भनभनाहट। कपल भी हमेशा साथ रहता है। साथ नहीं तो कपल नहीं। फिट बैठता है! हम सेवा में लेते हैं।

उपसर्गों को एक अलग स्वतंत्र अपरिवर्तनीय मर्फीम में विभाजित किया जाता है, जिसका अर्थ है कि यह मान लेना काफी तर्कसंगत है कि उपसर्ग उपसर्ग के तुरंत बाद अक्षर में अर्थ नहीं जोड़ते हैं, बल्कि अगले मर्फीम में स्थित सभी आगे के अक्षरों में अर्थ जोड़ते हैं। यह मर्फीम एक शब्द रूट या कोई अन्य उपसर्ग हो सकता है। उदाहरण के लिए, क्रिया "लिंजर"। उपसर्ग "ज़ा-" मूल "डेर" का अर्थ बताता है। लेकिन क्रिया "होल्ड ऑन" में उपसर्ग "फॉर-" का अर्थ पहले उपसर्ग "समर्थन-" से मिलता है, और उसके बाद ही इन दोनों उपसर्गों का संयुक्त अर्थ रूट "डेर" में स्थानांतरित किया जाता है।

क्या महत्वपूर्ण है। अर्थ को बाएं से दाएं श्रृंखला के साथ बिल्कुल प्रसारित किया जाएगा। और योजना के अनुसार नहीं: "उप-" रूट को संदर्भित करता है और "ज़ा-" रूट को संदर्भित करता है। हम इससे पहले ही गुजर चुके हैं। यदि हम शब्द के भागों को सजातीय बना दें, तो हम उनके स्थानों को पुनर्व्यवस्थित कर सकते हैं। और इससे अर्थ में परिवर्तन होता है। "प्रतिरोध करना"। देखिए, यह एक अलग शब्द है। यह "समर्थन" शब्द से "गठन" किया गया था। और हमारी "देरी" - "देरी" से। शब्द जो मौजूद नहीं हैं, लेकिन उदाहरण सांकेतिक हैं, इसे जारी रखें!

तो, मान बाएं से दाएं पारित किया जाता है। फिर उपसर्ग का अर्थ कारण है, मूल का अर्थ प्रभाव है। आइए कुछ आसान से शुरू करें। हमारे नए विषमलैंगिक वार्ड "तूफान" और "गरज" दूसरों की तुलना में उदाहरण के रूप में बेहतर अनुकूल हैं।

"खतरे" शब्द के परिणामी, शब्दकोश अर्थ को जानने के बाद, हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि उपसर्ग के आगमन के साथ वास्तव में क्या बदल गया, उपसर्ग का अर्थ मूल मूल्य के साथ क्या हुआ। जड़ का अर्थ ठोस किया गया था।अब एक गरज के साथ संदर्भ द्वारा कड़ाई से परिभाषित विषय या संदर्भ द्वारा कड़ाई से परिभाषित स्रोत के लिए खतरा है। आंधी का संकेत दिया। या तो कोई या कोई। अपने आप में, उपसर्ग "यू-" के बिना एक आंधी में ऐसी विशिष्टता नहीं होती है, यह केवल उन सभी को धमकी देता है जो "हाथ के नीचे आते हैं।" मूल मामला याद है? वह केवल दो प्रश्न पूछता है: किससे और किससे? वह यह नहीं पूछता कि कैसे और क्यों, उसे परवाह नहीं है कि क्या दिया गया है या क्या लिया गया है। उसके लिए केवल स्रोत और प्राप्तकर्ता ही महत्वपूर्ण हैं। और आधे मामलों में, इसमें समाप्त होने वाला (O, b, E) बिल्कुल "Y" में बदल जाता है।

और फिर, शब्द के परिणामी अर्थ को जानना हमें तुरंत यह बताने में सक्षम बनाता है कि उपसर्ग "पो" के प्रकट होने के बाद मूल "थंडर" का अर्थ कैसे बदल गया। एक पोग्रोम विनाश की स्थिति है, अर्थात्, राज्य, उदाहरण के लिए, एक अपार्टमेंट का, कुछ कार्रवाई के बाद एक राजधानी "डी" के साथ। यह इतना मज़ेदार था कि अब देखकर दुख होता है। सब कुछ बिखरा हुआ है, कुछ टूटा है, कुछ गुम है। साथ ही, "पोग्रोम" शब्द का अर्थ स्वयं विनाश की प्रक्रिया से है। दूसरे शब्दों में, पोग्रोम एक ऐसी स्थिति है जिसमें एक निश्चित स्थान प्रक्रिया में होता है या विनाशकारी कार्यों के परिणामस्वरूप होता है। यह अवस्था है, और अवस्था स्थिर है। इसे अस्थायी होने दें, भले ही हमेशा के लिए नहीं, लेकिन यह निरंतरता, इस समय, पोग्रोम के समय मौजूद है, और इसलिए यह एक पोग्रोम है। "गड़गड़ाहट" की स्थिरता, "गड़गड़ाहट" की स्थिरता या "गड़गड़ाहट" के परिणामों की निरंतरता।

और इस बार शब्द के परिणामी अर्थ का ज्ञान काम आएगा। पिछले उदाहरणों के संबंध में इस शब्द में क्या गलत है? क्या उपसर्ग एक व्यंजन में समाप्त होता है? गलत। उपसर्ग "कठिन चरित्र" के साथ समाप्त होता है। और "ठोस चिन्ह" निर्मित नहीं करता, वह निर्मित होता है। सृष्टि की दिशा बदल गई है। अब मूल "बोर" का मान उपसर्ग "सी" का मान बनाता है, न कि इसके विपरीत, जैसा कि पहले था। और यह सच है, सभा सबसे पहले एक कनेक्शन है, लेकिन कनेक्शन सभा का परिणाम है, कारण "बोरॉन" द्वारा बनाया गया प्रभाव। ध्यान दें कि तीरों की दिशा वही रहती है, वास्तव में, यह कभी भी नहीं बदलेगा, मान, पहले की तरह, बाएं से दाएं पास किया जाता है, लेकिन मान उलट जाता है। "सी" रूट "बोर" द्वारा बनाया गया है।

डोबोर (क्रिया से प्राप्त करने के लिए) - "लेने" की प्रक्रिया को उसके तार्किक निष्कर्ष पर लाना, अर्थात जब तक कुछ निर्दिष्ट शर्तें पूरी नहीं होती हैं। एक्शन (डी) क्या है? यह एक निश्चित प्रक्रिया है जो अतीत में शुरू हुई और वर्तमान में समाप्त हुई, या आज भी जारी है। साथ ही, यह काफी निश्चित है और, एक नियम के रूप में, समय सीमा दी गई है। यानी अगर किसी चीज की शुरुआत हुई है, तो वह खत्म जरूर होगी। यह कुछ ऐसा है जो शुरू हो गया है या शुरू हो जाएगा, या शुरू करने का इरादा रखता है, और निश्चित रूप से, दी गई शर्तों के पूरा होने पर समाप्त हो जाएगा। उपसर्ग "पहले", बस, "बोरॉन" शब्द की जड़ के अर्थ के संबंध में ऐसी सीमित प्रक्रिया बनाता है। वैसे, इस उपसर्ग के साथ कुछ संज्ञाएं हैं, ज्यादातर क्रिया या भाषण के अन्य भाग जो सीधे तौर पर किसी क्रिया को इंगित या निरूपित करने के लिए अभिप्रेत हैं। और आश्चर्यजनक रूप से, संज्ञा के साथ कार्रवाई की समय-सीमित प्रक्रिया को इंगित करना आसान नहीं है।

और आधुनिक भाषा में भी "पहले" उपसर्ग को हाइलाइट करने या न करने से जुड़ा एक बहुत ही अजीब भ्रम है। आप कभी नहीं जानते कि एक या दो सदी पहले एक बैठक में भाषाविदों ने क्या निर्णय लिया, और सबसे महत्वपूर्ण क्यों।

उदाहरण के लिए, शब्द "निंदा"। मानो या न मानो, उसके पास "निंदा" की जड़ है। साथ ही, यह उपसर्ग कहीं से "संप्रेषित करने के लिए" क्रिया में जादुई रूप से प्रकट होता है। क्या आप कहेंगे कि उनके अलग-अलग अर्थ हैं? तब मैं अपनी उंगली अपने मंदिर में घुमाऊंगा। और मैं इसके अलावा सीटी दूंगा। "डोजर"। जड़ "सुबह", आधुनिक विज्ञान के लिए अदृश्य, हमें समझ और अफसोस के साथ देखता है। यह शब्द एक ही बार में कैसे आया? क्या यह आसमान से गिरा है? एक तस्वीर की कल्पना करो।

और एक पल। यदि कई उपसर्ग हैं, तो वे पहले एक-दूसरे को बाएं से दाएं मान देते हैं, और फिर अपना सामान्य मान रूट या अगले उपसर्ग में पास करते हैं।उदाहरण के लिए, क्रिया "कलेक्ट" में, अर्थ का स्थानांतरण इस तरह होगा:

कंसोल के लिए कुल।

आप दूसरे फ्रेम के लिए दीवार पर एक जगह आवंटित कर सकते हैं: उपसर्ग, इस तथ्य के कारण कि वे शब्द के सामने हैं, इसके बाद मर्फीम का अर्थ बदलते हैं, इस मर्फीम के अर्थ का कारण बन जाते हैं। जब तक अन्यथा न कहा जाए।

आइए सामान्य तालिका में कुछ नए कल्पित मान जोड़ें।