विषयसूची:

पुराने रूसी इतिहास कितने विश्वसनीय हैं?
पुराने रूसी इतिहास कितने विश्वसनीय हैं?

वीडियो: पुराने रूसी इतिहास कितने विश्वसनीय हैं?

वीडियो: पुराने रूसी इतिहास कितने विश्वसनीय हैं?
वीडियो: किसी भी पार्टी के प्रवक्ता के रूप में काम करना हो तो क्या करें? How You can Become a Spoksperson? 2024, मई
Anonim

प्राचीन रूस के बारे में आधुनिक रूसी ऐतिहासिक विज्ञान ईसाई भिक्षुओं द्वारा लिखित प्राचीन कालक्रम पर आधारित है, जबकि हस्तलिखित प्रतियों पर जो मूल में उपलब्ध नहीं हैं। क्या ऐसे स्रोतों पर हर बात पर भरोसा किया जा सकता है?

"द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" सबसे पुराना क्रॉनिकल संग्रह कहा जाता है, जो हमारे पास आने वाले अधिकांश क्रॉनिकल्स का एक अभिन्न अंग है (और उनमें से लगभग 1,500 संरक्षित हैं)। "कहानी"1113 तक की घटनाओं को शामिल करता है, लेकिन सबसे पहली सूची 1377 में बनाई गई थी मोंक लॉरेंस और सुज़ाल-निज़नी नोवगोरोड राजकुमार दिमित्री कोन्स्टेंटिनोविच के निर्देशन में उनके सहायक।

यह ज्ञात नहीं है कि यह क्रॉनिकल कहाँ लिखा गया था, इसके निर्माता लावेरेंटिव्स्काया के नाम पर: या तो निज़नी नोवगोरोड में एनाउंसमेंट मठ में, या व्लादिमीर के नैटिविटी मठ में। हमारी राय में, दूसरा विकल्प अधिक ठोस लगता है, और न केवल इसलिए कि उत्तर-पूर्वी रूस की राजधानी रोस्तोव से व्लादिमीर में चली गई।

छवि
छवि

कई विशेषज्ञों के अनुसार, व्लादिमीर रोझडेस्टेवेन्स्की मठ में, ट्रिनिटी और पुनरुत्थान इतिहास का जन्म हुआ था, इस मठ के बिशप साइमन पुराने रूसी साहित्य के अद्भुत काम के लेखकों में से एक थे। "कीव-पेकर्स्क पैटरिकॉन" - पहले रूसी भिक्षुओं के जीवन और कारनामों के बारे में कहानियों का संग्रह।

यह केवल अनुमान लगाना बाकी है कि लॉरेंटियन क्रॉनिकल प्राचीन पाठ से क्या था, इसमें कितना जोड़ा गया था जो मूल पाठ में नहीं था, और इसे कितने नुकसान हुए, – वास्तव में, नए क्रॉनिकल के प्रत्येक ग्राहक ने इसे अपने हितों के अनुकूल बनाने और विरोधियों को बदनाम करने का प्रयास किया, जो सामंती विखंडन और राजसी शत्रुता की स्थितियों में काफी स्वाभाविक था।

सबसे महत्वपूर्ण अंतर वर्ष 898-922 में होता है। 1305 तक व्लादिमीर-सुज़ाल रस की घटनाओं द्वारा इस क्रॉनिकल में द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स की घटनाओं को जारी रखा गया था, लेकिन यहाँ भी चूक हैं: 1263 से 1283 तक और 1288 से 1294 तक। और यह इस तथ्य के बावजूद कि बपतिस्मा से पहले रूस में घटनाएं नए लाए गए धर्म के भिक्षुओं के लिए स्पष्ट रूप से प्रतिकूल थीं।

एक अन्य प्रसिद्ध क्रॉनिकल - इप्टिव्स्काया - का नाम कोस्त्रोमा में इपटिव मठ के नाम पर रखा गया है, जहां इसे हमारे उल्लेखनीय इतिहासकार एन.एम. करमज़िन ने खोजा था। यह महत्वपूर्ण है कि यह फिर से रोस्तोव से दूर नहीं पाया गया, जो कि कीव और नोवगोरोड के साथ, प्राचीन रूसी क्रॉनिकल लेखन का सबसे बड़ा केंद्र माना जाता है। इपटिव क्रॉनिकल लॉरेंटियन क्रॉनिकल से छोटा है - जिसे 15 वीं शताब्दी के 20 के दशक में लिखा गया था और "टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" के अलावा, कीवन रस और गैलिसिया-वोलिन रस में घटनाओं के रिकॉर्ड शामिल हैं।

छवि
छवि

ध्यान देने योग्य एक और क्रॉनिकल है रेडज़विल, जो पहले लिथुआनियाई राजकुमार रैडज़विल का था, फिर कोनिग्सबर्ग पुस्तकालय में प्रवेश किया और पीटर द ग्रेट के तहत, अंत में, रूस में। यह 13वीं शताब्दी की एक पुरानी प्रति से 15वीं शताब्दी की एक प्रति है और स्लाव के बसने से लेकर 1206 तक के रूसी इतिहास की घटनाओं के बारे में बताता है। यह व्लादिमीर-सुज़ाल क्रॉनिकल्स से संबंधित है, आत्मा में यह Lavrentievskaya के करीब है, लेकिन डिजाइन में बहुत समृद्ध है - इसमें 617 चित्र हैं।

उन्हें "भौतिक संस्कृति, राजनीतिक प्रतीकवाद और प्राचीन रूस की कला के अध्ययन के लिए" एक मूल्यवान स्रोत कहा जाता है। इसके अलावा, कुछ लघुचित्र बहुत रहस्यमय हैं - वे पाठ (!!!) के अनुरूप नहीं हैं, हालांकि, शोधकर्ताओं के अनुसार, वे ऐतिहासिक वास्तविकता के साथ अधिक सुसंगत हैं।

इस आधार पर, यह माना गया कि रैडज़विल क्रॉनिकल के चित्र दूसरे, अधिक विश्वसनीय क्रॉनिकल से बनाए गए थे, जो कि शास्त्रियों द्वारा सुधार के अधीन नहीं थे। लेकिन हम इस रहस्यमय परिस्थिति पर ध्यान देंगे।

अब पुरातनता में अपनाए गए कालक्रम के बारे में। पहले तो, यह याद रखना आवश्यक है कि पहले नया साल 1 सितंबर और 1 मार्च को शुरू हुआ, और केवल पीटर द ग्रेट के तहत, 1700 से, 1 जनवरी को। दूसरे, कालक्रम दुनिया के बाइबिल निर्माण से आयोजित किया गया था, जो ईसा के जन्म से पहले 5507, 5508, 5509 वर्षों तक हुआ था - यह किस वर्ष, मार्च या सितंबर के आधार पर, यह घटना हुई और किस महीने में: 1 मार्च से पहले या 1 सितंबर तक… प्राचीन कालक्रम का आधुनिक में अनुवाद एक श्रमसाध्य कार्य है, इसलिए विशेष तालिकाएँ संकलित की गईं, जिनका उपयोग इतिहासकार करते हैं।

ऐसा माना जाता है कि क्रॉनिकल वेदर रिकॉर्ड "टेल ऑफ बायगोन इयर्स" में दुनिया के निर्माण से 6360 से शुरू होते हैं, यानी ईसा के जन्म से 852 तक। आधुनिक भाषा में अनुवादित, यह संदेश इस प्रकार पढ़ता है: "6360 की गर्मियों में, जब माइकल ने शासन करना शुरू किया, तो रूसी भूमि को बुलाया जाने लगा। हमें इसके बारे में पता चला क्योंकि इस ज़ार के तहत रूस कॉन्स्टेंटिनोपल आया था, जैसा कि इसके बारे में ग्रीक इतिहास में लिखा गया है। इसलिए, अब से नंबर नीचे रख देते हैं।"

इस प्रकार, इतिहासकार, वास्तव में, इस वाक्यांश के साथ रूस के गठन के वर्ष की स्थापना की, जो अपने आप में एक बहुत ही संदिग्ध खिंचाव प्रतीत होता है। इसके अलावा, इस तिथि से शुरू होकर, वह क्रॉनिकल की कई अन्य प्रारंभिक तिथियों का नाम देता है, जिसमें 862 के रिकॉर्ड में, रोस्तोव ने पहले उल्लेख किया है। लेकिन क्या पहली क्रॉनिकल तिथि सत्य के अनुरूप है? इतिहासकार उसके पास कैसे आया? हो सकता है कि उन्होंने कुछ बीजान्टिन क्रॉनिकल का इस्तेमाल किया हो जिसमें इस घटना का उल्लेख किया गया हो?

दरअसल, बीजान्टिन क्रॉनिकल्स ने सम्राट माइकल III के तहत कॉन्स्टेंटिनोपल के खिलाफ रूस के अभियान को दर्ज किया था, लेकिन इस घटना की तारीख का नाम नहीं है। इसे निकालने के लिए, रूसी इतिहासकार निम्नलिखित गणना देने के लिए बहुत आलसी नहीं थे: आदम से 2242 की बाढ़ तक, और बाढ़ से अब्राहम तक, 1000 और 82 वर्ष, और अब्राहम से मूसा के निर्गमन तक, 430 वर्ष, और मूसा के निर्गमन से लेकर दाऊद तक, 600 वर्ष और 1 वर्ष, और दाऊद से यरूशलेम की कैद तक 448 वर्ष, और सिकंदर महान की कैद से 318 वर्ष, और सिकंदर से मसीह के जन्म तक 333 वर्ष, कॉन्सटेंटाइन से क्राइस्ट का जन्म 318 वर्ष, कॉन्स्टेंटाइन से उपरोक्त माइकल 542 वर्ष तक।

ऐसा लगता है कि यह गणना इतनी ठोस लगती है कि इसे जांचना समय की बर्बादी है। हालाँकि, इतिहासकार बहुत आलसी नहीं थे - उन्होंने क्रॉसलर द्वारा नामित आंकड़ों को जोड़ा और 6360 नहीं, बल्कि 6314 मिले! चालीस-चार साल की त्रुटि, जिसके परिणामस्वरूप यह पता चला कि रूस 806 में बीजान्टियम गया था। लेकिन यह ज्ञात है कि माइकल द थर्ड 842 में सम्राट बने थे। तो अपने दिमाग को रैक करें, गलती कहां है: या तो गणितीय गणना में, या क्या उनका मतलब बीजान्टियम के खिलाफ रूस के पहले के अभियान से था?

लेकिन किसी भी मामले में, यह स्पष्ट है कि रूस के प्रारंभिक इतिहास का वर्णन करते समय टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स का उपयोग विश्वसनीय स्रोत के रूप में नहीं किया जा सकता है। और यह सिर्फ एक स्पष्ट रूप से गलत कालक्रम नहीं है। द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स लंबे समय से आलोचनात्मक रूप से देखे जाने के योग्य है। और कुछ स्वयंभू शोधकर्ता पहले से ही इस दिशा में काम कर रहे हैं। तो, पत्रिका "रस" (नंबर 3-97) में, के। वोरोटनी का निबंध "हू एंड व्हेन द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स?" प्रकाशित हुआ था, जिसमें इसकी हिंसा के रक्षकों से बहुत ही असहज प्रश्न पूछे जाते हैं, »विश्वसनीयता. आइए ऐसे ही कुछ उदाहरणों के नाम…

वरंगियों को रूस बुलाने के बारे में कोई जानकारी क्यों नहीं है - इतनी महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटना - यूरोपीय इतिहास में, जहां इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करना सुनिश्चित होगा? NIKostomarov ने एक और रहस्यमय तथ्य का भी उल्लेख किया: जीवित इतिहास में से किसी में भी बारहवीं शताब्दी में रूस और लिथुआनिया के बीच संघर्ष का उल्लेख नहीं है - लेकिन यह "इगोर की रेजिमेंट के ले" में स्पष्ट रूप से कहा गया है। हमारे क्रॉनिकल्स चुप क्यों रहे? यह मान लेना तर्कसंगत है कि एक समय में उन्हें महत्वपूर्ण रूप से संपादित किया गया था।

इस संबंध में, वीएन तातिशचेव के "प्राचीन काल से रूस का इतिहास" का भाग्य बहुत ही विशेषता है। इस बात के कई प्रमाण हैं कि इतिहासकार की मृत्यु के बाद, नॉर्मन सिद्धांत के संस्थापकों में से एक जी.एफ.

बाद में, उनके ड्राफ्ट मिले, जिनमें निम्नलिखित वाक्यांश शामिल हैं:

"पुराने रूसी राजकुमारों के बारे में, नेस्टर भिक्षु जानने में अच्छा नहीं था।" यह वाक्यांश अकेले हमें बीते हुए वर्षों की कहानी को एक नए तरीके से देखने के लिए प्रेरित करता है, जो कि हमारे पास आने वाले अधिकांश इतिहास का आधार है। क्या इसमें सब कुछ वास्तविक, विश्वसनीय है, क्या यह जानबूझकर उन क्रॉनिकल्स को नष्ट नहीं किया गया था जो नॉर्मन सिद्धांत का खंडन करते थे? प्राचीन रूस का वास्तविक इतिहास अभी भी हमारे लिए अज्ञात है, इसे शाब्दिक रूप से थोड़ा-थोड़ा करके बहाल करना होगा।

इतालवी इतिहासकार मावरो ओरबिनी उनकी किताब में " स्लाव साम्राज्य", 1601 में वापस प्रकाशित, लिखा:

"स्लाव कबीले पिरामिडों से भी पुराने हैं और इतने असंख्य हैं कि यह आधी दुनिया में बसा हुआ है।" यह कथन "टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" में वर्णित स्लाव के इतिहास के साथ स्पष्ट विरोधाभास में है।

अपनी पुस्तक पर काम में, ओरबिनी ने लगभग तीन सौ स्रोतों का इस्तेमाल किया, जिनमें से हम बीस से अधिक नहीं जानते - बाकी गायब हो गए, गायब हो गए, या शायद जानबूझकर नष्ट कर दिए गए क्योंकि नॉर्मन सिद्धांत की नींव को कमजोर कर दिया गया और "टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" पर सवाल उठाया गया।

अन्य स्रोतों में उन्होंने इस्तेमाल किया, ओरबिनी ने रूस के इतिहास के इतिहास का उल्लेख किया है जो हमारे पास नहीं आया है, जो तेरहवीं शताब्दी के रूसी इतिहासकार यिर्मयाह द्वारा लिखा गया है। (!!!) हमारे प्राथमिक साहित्य के कई अन्य प्रारंभिक कालक्रम और कार्य चले गए हैं, जो यह उत्तर देने में मदद करेंगे कि रूसी भूमि कहां से आई है।

कई साल पहले, रूस में पहली बार, यूरी पेट्रोविच मिरोलुबोव, एक रूसी इतिहासकार-प्रवासी, जिनकी मृत्यु 1970 में हुई थी, द्वारा ऐतिहासिक शोध "सेक्रेड रशिया" प्रकाशित किया गया था। वह सबसे पहले नोटिस करने वाले थे "इसेनबेक बोर्ड" अब प्रसिद्ध वेलेस पुस्तक के पाठ के साथ। अपने काम में, मिरोलुबोव ने एक अन्य प्रवासी - जनरल कुरेनकोव के अवलोकन का हवाला दिया, जिन्होंने एक अंग्रेजी क्रॉनिकल में निम्नलिखित वाक्यांश पाया: "हमारी भूमि बड़ी और बहुतायत में है, परन्तु उस में कोई वस्त्र नहीं… और वे समुद्र के पार परदेशियों के पास गए।" यही है, "टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" के वाक्यांश के साथ लगभग शाब्दिक संयोग!

YP Mirolyubov ने एक बहुत ही ठोस धारणा बनाई कि यह वाक्यांश व्लादिमीर मोनोमख के शासनकाल के दौरान हमारे इतिहास में मिला, जिसकी शादी अंतिम एंग्लो-सैक्सन राजा हेराल्ड की बेटी से हुई थी, जिसकी सेना विलियम द कॉन्करर द्वारा पराजित हुई थी।

अंग्रेजी क्रॉनिकल से यह वाक्यांश, उनकी पत्नी के माध्यम से, उनके हाथों में गिर गया, जैसा कि मिरोलुबोव का मानना था, और व्लादिमीर मोनोमख द्वारा ग्रैंड ड्यूक के सिंहासन के अपने दावों को प्रमाणित करने के लिए इस्तेमाल किया गया था। कोर्ट क्रॉसलर सिल्वेस्टर क्रमशः "सही" नॉर्मन सिद्धांत के इतिहास में आधारशिला रखने वाला रूसी क्रॉनिकल। उस समय से, शायद, रूसी इतिहास में सब कुछ जो "वरांगियों के व्यवसाय" का खंडन करता था, नष्ट हो गया, सताया गया, दुर्गम छिपने के स्थानों में छिपा हुआ था।

अब हम सीधे वर्ष 862 के क्रॉनिकल रिकॉर्ड की ओर मुड़ें, जिसमें यह "वरांगियों के व्यवसाय" के बारे में बताया गया है और पहली बार रोस्तोव का उल्लेख किया गया है, जो अपने आप में हमारे लिए महत्वपूर्ण लगता है:

"6370 की गर्मियों में। उन्होंने वरंगियों को समुद्र के पार खदेड़ दिया, और उन्हें श्रद्धांजलि नहीं दी, और खुद पर हावी होने लगे। और उन में कोई सच्चाई न रही, और पीढ़ी-पीढ़ी उठती रही, और उन में झगड़ा होता रहा, और वे आपस में लड़ने लगे। और उन्होंने अपने आप से कहा: "आओ हम एक राजकुमार की तलाश करें जो हम पर शासन करेगा और सही न्याय करेगा।" और वे समुद्र के पार वरांगियों के पास, रूस के पास गए। उन वरंगियनों को उसी तरह रूस कहा जाता था जैसे दूसरों को स्वीडन कहा जाता है, और कुछ नॉर्मन और एंगल्स, और अभी भी अन्य गोटलैंडियन - इस तरह इन्हें कहा जाता था। चुड, स्लाव, क्रिविची और पूरे रूस ने कहा: "हमारी भूमि महान और प्रचुर मात्रा में है, लेकिन इसमें कोई आदेश नहीं है। राज्य करने के लिए आओ और हम पर शासन करो।”

यह इस रिकॉर्ड से था कि रूस की उत्पत्ति के नॉर्मन सिद्धांत ने रूसी लोगों की गरिमा को अपमानित किया। लेकिन आइए इसे ध्यान से पढ़ें।आखिरकार, यह एक बेतुकापन निकला: नोवगोरोडियन ने वरांगियों को समुद्र के पार भगाया, उन्हें श्रद्धांजलि नहीं दी - और तुरंत उनके मालिक होने के अनुरोध के साथ उनकी ओर मुड़ें

तर्क कहाँ है?

यह देखते हुए कि हमारे पूरे इतिहास पर एक बार फिर 17-18वीं शताब्दी में रोमनोवों द्वारा शासन किया गया था, उनके जर्मन शिक्षाविदों के साथ, रोम के जेसुइट्स के आदेश के तहत, वर्तमान "स्रोतों" की विश्वसनीयता महान नहीं है।

सिफारिश की: