हरा धर्म रूस के लिए एक विनाशकारी विचारधारा है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

पश्चिम … बेशक, वहां हरित धर्म बढ़ रहा है। कई देशों में, साग सरकारों के गठन में शामिल होते हैं, और सभी पश्चिमी देशों में, अधिकांश आबादी किसी न किसी रूप में "कार्बन डाइऑक्साइड से निपटने के उपायों" को मंजूरी और समर्थन देती है।

क्यों? किस लिए? स्पष्ट भ्रम को जीवन में इतने आक्रामक तरीके से कैसे पेश किया जा सकता है?

और किसी भी वैश्विक वैचारिक आंदोलन की तरह, इसका उत्तर बहुआयामी और जटिल है।

आइए आसान भाग से शुरू करते हैं। यह समझने के लिए कि यह क्यों संभव हुआ, आइए इस आंदोलन के "नेता" - कमीने लड़की (सी) के पंथ व्यक्ति को देखें।

क्या किसी को संदेह है कि ग्रेटा की लड़की ईमानदारी से मानती है कि "उसका बचपन उससे चुरा लिया गया है", कि "ग्रह हानिकारक कार्बन डाइऑक्साइड से जहर है", "हम सभी दस साल में मर जाएंगे यदि हम कोयले और गैस का उपयोग बंद नहीं करते हैं"” और अन्य बकवास (क्षमा करें, उसके कमीने नारों की पूरी श्रृंखला से परिचित नहीं हैं)?

मुझे लगता है कि हर कोई समझता है कि वह बहुत ईमानदार है। वह वास्तव में इसे मानती है। जिस तरह वह वास्तव में मानती है कि "वह कार्बन डाइऑक्साइड अणुओं को देखती है" (यह मजाक नहीं है, यह है), और मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर वह ईमानदारी से "विश्वास" करती है कि पृथ्वी सपाट है।

वह क्यों जानती है कि ग्रह को कार्बन डाइऑक्साइड से बचाने की जरूरत है? हो सकता है कि उसने दशकों तक जलवायु विज्ञानी के रूप में काम किया हो? जलवायु परिवर्तन के विकसित और सिद्ध गणितीय मॉडल? जीवाश्म ईंधन को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने के आर्थिक प्रभावों की गणना की? सौर चक्रों से प्रभावित साबित नहीं हुआ? हां?

- नहीं!

वह ईमानदारी से इस सब में विश्वास करती है, क्योंकि वह मूर्ख है (राजनीतिक रूप से सही सहिष्णुता के प्रेमियों को मुझे माफ कर दो)। आत्मकेंद्रित के साथ गरीब कमीने लड़की। वह जटिल संस्थाओं को आत्मसात करने, समझने और समझने में सक्षम नहीं है। वह स्वतंत्र निष्कर्ष निकालने में सक्षम नहीं है, वह सोचने में सक्षम नहीं है। उसके पास बेहद कम बुद्धि है और वह केवल विश्वास करने में सक्षम है।

आइए अब सामान्य रूप से पश्चिमी देशों को देखें। पूर्वी क्रेसेस के कृषि यूक्रेनियन पर नहीं, बल्कि पश्चिमी यूरोप और अमेरिका की आबादी पर।

पश्चिम में, पश्चिमी शिक्षा दो प्रकार की होती है:

• - शिक्षा की कमी - मुख्य रूप से अश्वेत, अरब या लैटिन आबादी वाले "गरीब" क्षेत्रों के लिए विशिष्ट;
• - व्यावहारिक शिक्षा - अमीर सफेद क्षेत्रों की विशिष्टता। वे एक अच्छी शिक्षा देते हैं, लेकिन जीवन में बाद की "सफलता" के उद्देश्य से।

उनमें जो समानता है वह यह है कि वैज्ञानिक ज्ञान और तर्क कम से कम देते हैं। पहले मामले में - क्योंकि सभी ज्ञान कम से कम दिए जाते हैं, और दूसरे में - क्योंकि उन्हें महत्वपूर्ण और प्राथमिकता नहीं माना जाता है।

वस्तुनिष्ठ रूप से, आधुनिक दुनिया में, दुर्लभ अपवादों को छोड़कर, एक व्यक्ति पूरी तरह से विकसित नहीं हो सकता है। ऐसे क्षेत्र हैं जिनमें एक व्यक्ति के पास महान ज्ञान है (या कम से कम कुछ ज्ञान), न्यूनतम ज्ञान वाले क्षेत्र हैं।

बुद्धि का स्तर (कारण) बल्कि किसी व्यक्ति की तार्किक रूप से सोचने की क्षमता, सही निष्कर्ष निकालने, ज्ञान की मात्रा और / या उन्हें जल्दी से खोजने की क्षमता, और उन क्षेत्रों का एक सेट है जिसमें उसका स्तर औसत से ऊपर है।

उसी समय, एक व्यक्ति प्रतिभा की एक पुस्तक "हाउ टू ब्रीड ए सकर" लिख सकता है, एक प्रतिभाशाली कुत्ता नाई हो या यहां तक कि स्मार्टफोन के लिए प्रोसेसर का दुनिया का सबसे अच्छा डिजाइनर हो, लेकिन प्राकृतिक विज्ञान के संकीर्ण क्षेत्र में, उसकी "बुद्धिमत्ता" ग्रेटा के बराबर हो सकता है। अंतर केवल इतना है कि ग्रेटा के पास सभी क्षेत्रों में ऐसा स्तर है, और इस औसत पश्चिमी व्यक्ति के पास ऐसे क्षेत्र हैं (हो सकता है) जहां उसके पास ज्ञान का एक बड़ा या पर्याप्त समूह हो। लेकिन यह सिर्फ प्राकृतिक विज्ञान में नहीं है।

मुझे यकीन है कि यदि आप ग्रेटा और उसके किसी भी दर्जन "औसत" पड़ोसियों को लेते हैं, तो प्राकृतिक विज्ञान विषयों पर चैट के माध्यम से उनसे संवाद करना, यह समझना असंभव होगा कि उनमें से कौन ग्रेटा है। आपको टिकटों का वही सेट और "बुद्धिमत्ता" की समान कमी प्राप्त होगी।

यह उन लोगों के संबंध में अधिक महत्वपूर्ण है जो राजनीति में विशेषज्ञ हैं, और इससे भी अधिक आधुनिक पश्चिमी, पेडस्टरराइज्ड राजनीति में।

यहाँ, अपने तरीके से, कोई कम कमीने लड़की नहीं, सभी अच्छे के लिए एक प्रसिद्ध सेनानी, सभी बुरे के खिलाफ - अलेक्जेंड्रिया ओकासियो कॉर्टेज़। अर्थशास्त्र और समाजवाद के विषय पर वह जितनी बकवास करती हैं, वह बहुत ही कम है। वह लोकप्रिय "न्यू ग्रीन डील" की तथाकथित "लेखक" भी हैं - सोशलिस्ट डेमोक्रेट्स का राजनीतिक कार्यक्रम, हरे रंग की धार्मिक बकवास के साथ मिश्रित।

मुझे यकीन है कि वह उस हरे बर्फ़ीले तूफ़ान में ईमानदारी से विश्वास करती है जिसे वह ले जा रही है। और फिर - क्या वह एक विशेषज्ञ है जो न केवल विषय को सक्षम रूप से समझने में सक्षम है, बल्कि केवल गंभीर रूप से समझने के लिए कि क्या दांव पर है? नहीं, नहीं … बुद्धि के मामले में बारटेंडर के रूप में अनुभव वाली लड़की - वही ग्रेटा (शायद इस तरह के एक स्पष्ट आत्मकेंद्रित के बिना)।

क्या अलेक्जेंड्रिया कॉर्टेज़ अपने साथी राजनेताओं की भीड़ में सबसे अलग हैं? तथ्य यह है कि नहीं! बस एक अधिक करिश्माई, भाग्यशाली, अधिक दिखने वाली कमीने लड़की। पश्चिम में जो राजनीति और/या धन के आवंटन के बारे में निर्णय लेते हैं, उनमें से कई विज्ञान के क्षेत्र में वही "ग्रेटा गर्ल्स" हैं। उनके संबंध में "मूर्ख" शब्द अपमान नहीं होगा, लेकिन तथ्य का एक बयान होगा, अगर हम उस क्षेत्र में "मूर्ख की तरह" निर्दिष्ट करते हैं जहां तर्क, महत्वपूर्ण सोच कौशल और वैज्ञानिक ज्ञान की आवश्यकता होती है। साथ ही, यह, निश्चित रूप से, एक पूरी तरह से सफल व्यक्ति है, जो सक्षम रूप से समझता है कि कैरियर कैसे बनाना है, समय पर मालिक को चाटना है, "प्रभावी प्रबंधक" कैसे सही ढंग से बनना है। यह किसी भी तरह से एक मदहोश करने वाला बेवकूफ नहीं है … लेकिन "ग्रह को बचाने के लिए" उसके फैसले स्थिति के ज्ञान और समझ के अलावा कुछ भी तय करते हैं।

ऐसा लगता है कि सब कुछ सरल और स्पष्ट है। अमेरिकी "nuuuuuuupye" हैं और इसलिए विभिन्न मूर्खतापूर्ण बकवास में विश्वास करते हैं। लेकिन फिर एक और सवाल उठता है - अगर वे सिर्फ मूर्ख हैं, तो वे "कार्बन डाइऑक्साइड विषाक्तता" में विश्वास क्यों करते हैं, लेकिन "सौर गतिविधि" में विश्वास नहीं करते हैं? गूंगा लोगों को परवाह नहीं है कि क्या विश्वास करना है, और औसत अमेरिकी को यह समझाने में कठिन समय होगा कि "सौर विकिरण" "कार्बन पदचिह्न" से कैसे भिन्न होता है। लेकिन किसी कारण से वे बड़े पैमाने पर "हानिकारक कार्बन डाइऑक्साइड" में विश्वास करते हैं।

और इसलिए यह विचार करना आवश्यक है कि कोई व्यक्ति किसी भी चीज़ में क्या विश्वास करता है। एक व्यक्ति आसानी से और बिना हिंसा के दो मामलों में विश्वास करता है:

• - अगर उसका वेतन या आय इस पर निर्भर करती है;
• - अगर विश्वास उसके फोबिया या परिसरों पर आरोपित हो और उन्हें रोकने की अनुमति देता है।

पहले संस्करण के अनुसार, एक प्रसिद्ध सूत्र है - "किसी व्यक्ति को कुछ समझना मुश्किल है यदि उसका वेतन इसे न समझने पर निर्भर करता है।"

दूसरे के अनुसार, कोई "प्रवासी परिसर" को याद कर सकता है - जब किसी व्यक्ति को ईमानदारी से यह मानने के लिए मजबूर किया जाता है कि वह एक देश-स्वर्ग (अपने मानस को संरक्षित करने के लिए), अच्छी तरह से, या बाद के जीवन में विश्वास करने के लिए आया है।

मैं अभी इसके बारे में विस्तार से नहीं बताऊंगा, लेकिन व्यक्तिगत विश्वास से हम आसानी से जन विश्वास - यानी धर्म या विचारधारा तक पहुंच जाते हैं।

समाज एक विचारधारा प्राप्त करना चाहता है जो समाज को सार्वजनिक शांति अर्जित करने और बनाए रखने की अनुमति देता है। और, एक नियम के रूप में, बाहरी प्रभावों के बिना, समाज में स्व-विनियमन तंत्र ऐसे हैं कि वे ऐसी सशर्त रूप से उपयोगी विचारधाराओं को विकसित और फैलाने की अनुमति देते हैं। इसे "सशर्त" कहा गया था क्योंकि विचारधाराएं जो समाज की अल्पकालिक समस्याओं को हल करने (या रोकने) की अनुमति देती हैं, लंबे समय में हमेशा "उपयोगी" नहीं होती हैं।

फिलहाल पश्चिम में, लेकिन मुख्य रूप से अमेरिका और ब्रिटेन में, सामाजिक-राजनीतिक गठन "पूंजीवाद" ("साम्राज्यवाद" के रूप में) से "परजीवीवाद" के गठन के लिए एक संक्रमण है।मेरे लेखों ने पहले संक्रमण के कारणों और अनिवार्यता पर चर्चा की है।

लोगों के लिए, इस प्रक्रिया में मुख्य बात यह है कि पूंजीवाद के तहत, समाज के कल्याण (संचित भौतिक ऊर्जा) का मुख्य स्रोत पूंजी (उत्पादन के साधनों का स्वामित्व) है और, परिणामस्वरूप, ऊर्जा, संसाधनों और उनके औद्योगिक प्रसंस्करण की निकासी।. जबकि परजीवीवाद के तहत, जनता के लिए आय का मुख्य स्रोत विदेशों से संसाधनों और ऊर्जा की प्राप्ति और बेरोजगारों और/या नकली-रोज़गार आबादी (छद्म-उपयोगी व्यवसायों) के बीच इसका वितरण है।

यह संक्रमण सत्तर के दशक में शुरू हुआ, जिस क्षण से उन्मादी डॉलर के प्रिंटर को चालू किया गया, सोवियत संघ के विनाश और लूट के बाद तेज हो गया, और 2000 के दशक की शुरुआत से अपरिवर्तनीय हो गया।

पूंजीवाद से परजीवीवाद में समाज के परिवर्तन के दौरान, निम्नलिखित प्रक्रियाएँ वस्तुनिष्ठ रूप से होती हैं:

• - ऊर्जा संसाधनों का उत्पादन [देश में] लगातार गिर रहा है;
• - खनन [देश में] या तो गिर जाता है या लाभहीन हो जाता है;
• - उद्योग [देश से] जा रहा है;
• - कृषि को लगातार सब्सिडी और संरक्षणवाद की जरूरत है।
• - नतीजतन, आबादी का प्रभावी रोजगार लगातार गिर रहा है, और आबादी का छद्म रोजगार बढ़ रहा है।

चूंकि ये प्रक्रियाएं राजनीतिक अर्थव्यवस्था के नियमों के संचालन पर आधारित हैं, इसलिए समाज उनका विरोध नहीं कर सकता या किसी तरह उन्हें रोक नहीं सकता है। लेकिन चूंकि ये प्रक्रियाएं मौजूद हैं, इसलिए समाज को एक ऐसी विचारधारा की आवश्यकता है जो चल रही प्रक्रियाओं के लिए एक औचित्य प्रदान करे, उनके कारणों और आवश्यकता की व्याख्या करे।

उसी समय, एक सच्ची व्याख्या, जिसमें प्रिंटिंग प्रेस की भूमिका की व्याख्या, ऊर्जा प्रवाह का मैट्रिक्स, व्यापार घाटे और जीवन स्तर के बीच संबंध आदि शामिल हैं। मानव सभ्यता के संबंध में अधिकांश अमेरिकी आबादी, कीड़े का कार्य करते हैं।

और फिर, अचानक, कोई "हरित धर्म" पर ध्यान देता है - सीमांत वैज्ञानिकों-शैतानों की बकवास, जिन्होंने अस्सी के दशक में यह साबित करना शुरू कर दिया कि हम सभी मरने वाले हैं, क्योंकि कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन और ग्लोबल वार्मिंग के बीच एक संबंध है।. (बाद में, हालांकि, यह पता चला कि सभी मॉडल गलत हैं और ग्रह ठंडा हो रहा है। समस्या को जल्दी से "वैश्विक जलवायु परिवर्तन" में बदल दिया गया और इसके साथ लड़ाई जारी रही)।

लेकिन तथ्य यह है कि शैतानों की बकवास तुरंत बेवफा साबित हुई, अब किसी को परवाह नहीं थी। यह पता चला कि हरा धर्म आदर्श रूप से एक ऐसे समाज के लिए विचारधारा की जरूरतों के अनुकूल है जो परजीवीवाद के गठन की ओर बढ़ रहा है।

यह अचानक पता चला कि उद्योग और ऊर्जा उत्पादन की गिरावट को इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि यह सब बुरा है, ये अशुद्ध, शापित संस्थाएं हैं जो ग्रह को मार रही हैं। इसलिए इनसे छुटकारा पाना एक बिना शर्त आशीर्वाद है।

यह पता चला है कि यदि आप एक खनिक के रूप में काम करते थे, और अब आप एक कुत्ते के स्टाइलिस्ट हैं, तो यह अच्छा है! चूंकि आप ग्रह को नष्ट करते थे, और अब आप इसे बचा रहे हैं!

तेल ऊर्जा का सबसे मूल्यवान स्रोत नहीं है, बल्कि घृणित, गंदी "डायनासोर गंदगी" है। बेशक, आप इसके लिए महंगा भुगतान नहीं कर सकते। आखिरकार, यह तेल है जो ग्रह को मार रहा है और, सबसे अच्छा, इसे अगले कुछ भी नहीं खरीदा जा सकता है: तो आपको स्वच्छ ऊर्जा के लिए सब्सिडी पर इतना पैसा खर्च करना होगा!

खैर, यहां से यह साबित करने के लिए केवल आधा कदम है कि केवल अच्छे लोग ही अच्छे जीवन के लायक हैं, यानी जो सौर पैनलों का उपयोग करते हैं, इलेक्ट्रिक वाहन चलाते हैं और कम कार्बन पदचिह्न वाले प्रगतिशील क्षेत्रों में काम करते हैं। और संसाधन निकालने और संसाधित करने वाले बुरे लोग हैं! वे ग्रह को नष्ट कर रहे हैं और जहर दे रहे हैं, इसलिए उन्हें CO2 उत्सर्जन पर जुर्माना, पर्यावरण कोटा और करों से दंडित करने की आवश्यकता है।

और अब कैलिफोर्निया के समलैंगिक बारटेंडर को उन साधनों (वास्तविक संसाधनों) पर जीने का कानूनी अधिकार मिल गया है, जिन्हें उनकी सरकार ने ग्रह को प्रदूषित करने के लिए पिछड़े देशों से लोकतांत्रिक तरीके से छीन लिया था।

हरित धर्म एक विचारधारा है जो अल्पावधि में पश्चिमी समाज के "स्वास्थ्य" को संरक्षित करने, समाज की वास्तविक अर्थव्यवस्था में बढ़ती संकट की घटनाओं के लिए एक उपयुक्त स्पष्टीकरण देने और साथ ही, इसके लिए नींव रखने की अनुमति देता है "अशुद्ध" राष्ट्रों से संसाधनों की वापसी की आवश्यकता और न्याय को सही ठहराते हुए जो ग्रह को बचाने से इनकार करते हैं …

इसके आधार पर हम कह सकते हैं कि हरित धर्म क्या नहीं है:

• - यह ग्रह को बचाने का प्रयास नहीं है, क्योंकि जलवायु परिवर्तन हमेशा महत्वपूर्ण मानवीय प्रभाव के बिना होता है। और कार्बन डाइऑक्साइड एक उपयोगी गैस है जो आपको ग्रह की हरियाली और कृषि उत्पादों की उत्पादकता बढ़ाने की अनुमति देती है;
• - यह संसाधनों की भूख के लिए तैयार करने का प्रयास नहीं है, क्योंकि हरित धर्म संसाधनों के अति-उच्च अक्षम उपयोग की ओर ले जाता है, सभ्यता के प्रयासों को संसाधन संरक्षण और ऊर्जा दक्षता की वास्तविक समस्याओं को हल करने से हटा दिया जाता है;
• यह परमाणु युद्ध में जीवित रहने का एक तरीका नहीं है, क्योंकि सभी हरित ऊर्जा उच्च तकनीक वाली है और अर्थव्यवस्था के परमाणु क्षरण के बाद की स्थितियों में इसकी मरम्मत और प्रतिस्थापन बिल्कुल असंभव है।

हरित धर्म की घटना और समाज के परजीविता में संक्रमण की प्रक्रिया के बीच संबंध की शुद्धता को निम्नलिखित तथ्य से सत्यापित किया जा सकता है:

पारंपरिक ट्रम्प (अर्थात, अमेरिका की रूढ़िवादी ताकतें) हरित धर्म के विरोधी हैं, या, अधिक सटीक रूप से, वह इसका समर्थन नहीं करने का प्रयास करते हैं।

क्यों? क्या वह मौसम विज्ञान में कमीने लड़की से कहीं बेहतर है? क्या रिपब्लिकन, औसतन, डेमोक्रेट से अधिक चालाक हैं और उनके पास विज्ञान की अच्छी शिक्षा है? नहीं…। औसतन - वही अपमानजनक।

लेकिन उन्हें "पुराने अमेरिका" के विनाश, उद्योग के विनाश और पूरे देश की अर्थव्यवस्था को समझाने और उचित ठहराने वाले वैचारिक सिद्धांत की आवश्यकता नहीं है। वे भोलेपन से और शक्तिहीन रूप से जंग खाए हुए अमेरिका के मलबे से चिपके रहते हैं।

देश के रिपब्लिकन (राष्ट्रीय पूंजी, उत्पादन और विदेशों में अपने उत्पादों की बिक्री पर ध्यान केंद्रित करने वाले लोग) और डेमोक्रेट्स (अंतरराष्ट्रीय पूंजी पर उन्मुख और मुद्रित डॉलर के लिए अन्य लोगों के उत्पादों की खरीद पर केंद्रित) में देश के एक स्पष्ट रूप से स्पष्ट विभाजन के साथ, वहाँ भी है समर्थकों और विरोधियों में एक बल्कि ध्यान देने योग्य विभाजन। हरा धर्म। इसी समय, डेमोक्रेट्स के पक्ष में जलवायु उन्माद का स्तर शायद रिपब्लिकन की तुलना में अधिक परिमाण का एक क्रम है।

लेकिन यहां आपको एक बेहद जरूरी बात समझने की जरूरत है। अमेरिका में रिपब्लिकन पहले ही हार चुके हैं। वे पहले से ही आबादी में अल्पसंख्यक हैं, वे सत्ता के अभिजात वर्ग में अल्पसंख्यक हैं, वे कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क के महानगरीय क्षेत्रों में भारी अल्पसंख्यक हैं, और इससे भी अधिक, अमेरिकी "ब्रिटिश" के अत्यंत पैदल चलने वाले वातावरण में एक छोटा अल्पसंख्यक वैज्ञानिकों" और तथाकथित "बौद्धिक अभिजात वर्ग" देश में।

इसलिए एक वास्तविक वैज्ञानिक अब सच नहीं बता सकता, क्योंकि वह अनुदान और काम खो देगा। एक राजनेता सच नहीं बता सकता, क्योंकि मतदाताओं को इसकी आवश्यकता नहीं होती है। एक पत्रकार सच नहीं लिख सकता अगर वह "रूसी ट्रोल" की उपाधि प्राप्त नहीं करना चाहता। यहां तक कि रिपब्लिकन भी हरी विचारधारा का बहुत धीरे से विरोध करने के लिए मजबूर हैं, ठीक उसी तरह जैसे वे पहले से ही वास्तव में पैदल चलने की विचारधारा का विरोध नहीं कर सकते हैं।

विषयगत रूप से, पश्चिम में हरित विचारधारा पहले ही जीत चुकी है। केवल भौतिकी इसके खिलाफ काम करेगी … यानी, वास्तविक जीवन में नैतिक सिद्धांतों को एकीकृत करने में एक उद्देश्य अक्षमता। लेकिन आस्था के मामलों में भौतिकी की परवाह किसे है? भौतिकी पानी पर चलने में हस्तक्षेप करती है, लेकिन लगभग 2000 वर्षों तक इस तथ्य पर विश्वास करने में हस्तक्षेप नहीं करती है।

हां, भौतिकी यह साबित करेगी कि रुक-रुक कर अक्षय स्रोतों पर ऊर्जा का निर्माण करना असंभव है। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया के उदाहरण का उपयोग करना। जिसके लिए विश्वासी कहेंगे (और पहले से ही कह रहे हैं) कि "दोषियों (सी) के हाथ से खटखटाए गए वंशज" की मूर्खता को दोष देना है, जो एक आदिम और सरल योगिनी ऊर्जा का निर्माण नहीं कर सके।

भौतिकी जर्मनी में योगिनी ऊर्जा के निर्माण की असंभवता को साबित करेगी, जिसके लिए विश्वासियों का कहना है कि रूस और गज़प्रोम ऊर्जा संसाधनों का उपयोग हथियारों के रूप में (मनमाने ढंग से कम गैस की कीमत की परवाह किए बिना) हर चीज के लिए दोषी हैं।

लेकिन सिद्धांत "पेरिस समझौते के बैनर तले एक पड़ोसी को लूटना", जिसका भौतिकी द्वारा खंडन नहीं किया गया है, काफी व्यवहार्य और कुशल होगा। यह सिद्धांत, निश्चित रूप से, काफी लागू है, और इसके उपयोग की तकनीक पर लंबे समय से काम किया गया है। उदार विचारों से परिपूर्ण, उपयोगी बेवकूफों की खोज और प्रचार; सत्ता की जब्ती और रिश्वत; "ग्रह को बचाने के लिए" अंतर्राष्ट्रीय समझौतों को लागू करना।

यह सब हम असल जिंदगी में देखते हैं। हम देखते हैं कि ये लोग हमारे देश में हरियाली की शुरूआत के लिए प्रचार कर रहे हैं और इस पर पैसा देखकर, हम पेरिस समझौते को मान्यता और आत्मसमर्पण की दिशा में धीमी गति से देखते हैं।

नए हरित उपनिवेशवाद की विचारधारा के रूप में, हरित धर्म केवल एक विनाशकारी विचारधारा नहीं है, यह सभ्यता के संपूर्ण औद्योगिक-संसाधन समूह के लिए सीधे तौर पर शत्रुतापूर्ण विचारधारा है। और, इसलिए, यह मुख्य रूप से रूस के लिए शत्रुतापूर्ण धर्म है। हमारे देश की लूट के अगले दौर के उद्देश्य से विचारधारा। नई चटनी के साथ, लेकिन पुराने चेहरों के साथ।

मेरे पास पहले से ही कई लेख हैं जिनमें मैंने इस विचारधारा के सार को समझने की कोशिश की है। मैंने रूस और पश्चिम में इस धर्म की सामूहिक स्वीकृति और अस्वीकृति में बहुत बड़ा अंतर देखा। सोवियत शिक्षा के अवशेषों के प्रभाव के अलावा, इस विचारधारा की उपयोगिता / हानि की अचेतन समझ निश्चित रूप से एक भूमिका निभाती है। यदि हॉलीवुड के किसी कैलिफ़ोर्नियाई समलैंगिक के लिए, यह विचारधारा उपयोगी है, और एक समलैंगिक, यहां तक कि ग्रेटा की तरह मूर्ख होने के बावजूद, लोभी प्रवृत्ति के स्तर पर इसे समझता है, तो औसत रूसी के लिए यह धर्म हानिकारक और अस्वीकार्य है। फिर, भले ही कोई व्यक्ति विशेष रूप से भौतिकी, तर्कशास्त्र, गणित और अर्थशास्त्र में पारंगत न हो, उसे लगता है कि हमारे पश्चिमी साथी एक बार फिर उससे प्यार करना चाहते हैं।

और हरे धर्म के रूसी-विरोधी अभिविन्यास की यह सहज समझ इसे रूस में किसी भी उदारवादी के लिए जरूरी बनाती है। कोई भी व्यक्ति जो रूस से यथोचित या अनुचित रूप से घृणा करता है, उसे देश में इस विनाशकारी धर्म का प्रचार करने की आवश्यकता महसूस होती है।

ग्लोबल वार्मिंग और ग्रह को बचाने के लिए सेनानियों के पास मेरे पास क्या है?

मुझे जर्मनी में पवन ऊर्जा के स्तर की क्या परवाह है?

मैं "ग्रह के लिए कुछ" क्यों नहीं करना चाहता?

यदि ग्लोबल वार्मिंग पर मानव प्रभाव के बारे में विचार केवल विज्ञान के शैतानों की चीख-पुकार रह गए, तो वे मुझे कुछ भी नहीं से थोड़ा कम रुचि देंगे। लेकिन मैं समझता हूं कि विनाश की डिग्री, मानवता-विरोधी और रूसी-विरोधी की दृष्टि से, यह विचारधारा जर्मन फासीवाद से श्रेष्ठ है। मुझे जनमत को थोड़ा प्रभावित करने दें, लेकिन शायद किसी के लिए हरित धर्म के खतरे पर पुनर्विचार करना उपयोगी होगा।