बच्चों के लिए आइसक्रीम, महिलाओं के लिए फूल, पुरुषों के लिए ताकत, महिलाओं के लिए प्यार
बच्चों के लिए आइसक्रीम, महिलाओं के लिए फूल, पुरुषों के लिए ताकत, महिलाओं के लिए प्यार

वीडियो: बच्चों के लिए आइसक्रीम, महिलाओं के लिए फूल, पुरुषों के लिए ताकत, महिलाओं के लिए प्यार

वीडियो: बच्चों के लिए आइसक्रीम, महिलाओं के लिए फूल, पुरुषों के लिए ताकत, महिलाओं के लिए प्यार
वीडियो: अगर आप ध्यान में प्रवेश करना चाहते हैं तो बुद्ध का यह सूत्र आपके लिए है ! Buddha sutra series 2024, अप्रैल
Anonim

अपने काम की प्रकृति से, मुझे अक्सर जानकारी मिलती है, या यों कहें कि इस राय के साथ कि एक पुरुष के लिए ऊर्जा का मुख्य स्रोत एक महिला और उसकी ताकत है। दुनिया की इस तस्वीर में, एक पुरुष को एक खाली बर्तन के रूप में दर्शाया गया है, और एक महिला को इस बर्तन को भरने वाली सामग्री द्वारा दर्शाया गया है। कभी-कभी वे एक आदमी की तुलना इतनी बड़ी और शक्तिशाली मशीन से भी करते हैं जिसमें बहुत ताकत होती है, लेकिन वह तब तक कुछ नहीं कर सकता जब तक कि उसमें ईंधन न भर दिया जाए या एक आउटलेट में प्लग न कर दिया जाए। यह आंशिक रूप से ऐसा है, या यों कहें, अक्सर, ऐसा होता है। लेकिन मैं इस मुद्दे को गहराई से देखने और इसका पता लगाने का प्रस्ताव करता हूं, क्या वास्तव में ऐसा है?

इसलिए, भारतीय दिशा के नव-विद्वान और यहां तक कि स्लाव वेदों के अनुयायी, साथ ही कुछ मनोवैज्ञानिक और कॉस्मोएनेर्जी का सुझाव है कि हम मानते हैं कि एक महिला कुछ भी कर सकती है। इस जीवन में सब कुछ उस पर निर्भर करता है, जिसमें उसके आदमी की खुशी, स्वास्थ्य, भलाई और ताकत शामिल है। संदेश यह है - यदि कोई पुरुष गड़बड़ कर रहा है या थोड़ा पैसा कमा रहा है, या धोखा दे रहा है या बीमार है, तो महिला दोषी है। यहां हम इस बात से भी सहमत हो सकते हैं कि यह आंशिक रूप से सच है। यह उसकी गलती नहीं हो सकती है, लेकिन वह इसके लिए अपनी जिम्मेदारी का हिस्सा है।

मैं इस बात से इनकार नहीं करूंगा कि जब आप इस तरह के लेख या पूरी किताबें पढ़ते हैं, तो यह महिला गौरव के लिए बेहद चापलूसी है। आप सोचते हैं: "ओह, अच्छा! सब कुछ हम पर निर्भर करता है।" मुझे याद है कि कुछ साल पहले अनातोली नेक्रासोव की किताब "मातृ प्रेम की बेड़ियाँ" पढ़कर, मैं रसोई में बैठी थी, चाय पी रही थी और स्पष्ट आनंद के साथ सोच रही थी: "ठीक है, मुझे बस इतना पता था कि महिलाएँ मुख्य रचनात्मक शक्ति हैं ब्रह्माण्ड! और एक बार फिर मुझे इस पर यकीन हो गया ")))

लेकिन … अपना जीवन जीना जारी रखते हुए और समय के साथ अपने विकास के रास्ते पर चलते हुए, आप इसके बारे में गहराई से सोचने लगते हैं और संदेह करते हैं कि यहाँ कुछ गड़बड़ है)))। और तुम सवाल पूछने लगते हो। उदाहरण के लिए: यदि यह पता चलता है कि एक महिला ब्रह्मांड की मुख्य शक्ति है, और पुरुष एक कमजोर कड़ी हैं, और एक महिला के बिना वे कुछ नहीं कर सकते हैं, तो सवाल उठता है - अंजीर के बारे में क्या))? यह बिल्कुल क्यों जरूरी था? निर्माता ने एक पुरुष और एक महिला को क्यों बनाया, और बाइबिल के संस्करण के अनुसार, ठीक इसी क्रम में? मैंने कुछ औरतें पैदा की होतीं, तो ज़िंदगी शायद ज़्यादा आसान होती। किसी भी मामले में, हम महिलाएं))) यदि सभी समान-लिंग वाले होते, तो वे किसी न किसी तरह बच्चों को जन्म देते … आखिर एक बेदाग गर्भाधान है। उनका कहना है कि अब भी ऐसे मामले हैं। नतालिया ओस्मिनिना आमतौर पर तर्क देती है कि यह मूल रूप से दुनिया के निर्माण के समय थी। तो यह था या नहीं, लेकिन किसी भी मामले में, प्रकृति आत्म-प्रजनन की प्रणाली का ख्याल रखेगी।

और यही भ्रमित करता है। वही वेदवादियों और मनोवैज्ञानिकों का दावा है कि जन्म से लेकर अंतिम दिन तक एक व्यक्ति अपने पूरे जीवन की 100% जिम्मेदारी वहन करता है। यह वह जगह है जहाँ एक स्पष्ट असंगति सामने आती है। आखिरकार, यदि आप मानते हैं कि एक महिला कुछ भी कर सकती है, और एक पुरुष कुछ भी नहीं कर सकता है, तो एक पुरुष की अपने जीवन की जिम्मेदारी 0 के बराबर होती है, और एक महिला की अपने जीवन और एक पुरुष के जीवन की जिम्मेदारी 100% होती है। मैं सिर्फ पूछना चाहता हूं: ऐसा कैसे? और तर्क कहाँ है? आखिरकार, सिर तर्क का भंडार है और हमें समझने के लिए दिया गया है। तो आइए सिर का उपयोग अपने इच्छित उद्देश्य के लिए करें। अभी तक किसी ने तर्क और सामान्य ज्ञान को रद्द नहीं किया है। चलो एक साथ बात करते हैं।

तो, दुनिया की प्रस्तावित तस्वीर यह दावा करती है कि:

1) एक पुरुष के पास व्यावहारिक रूप से अपनी जीवन शक्ति नहीं होती है, वह हमेशा भरा रहता है या एक महिला द्वारा भरा जाना चाहिए, यह उसका पवित्र कर्तव्य है;

2) एक महिला अपने जीवन, अपने बच्चों के जीवन और अपने पुरुष के जीवन के साथ-साथ वास्तव में पूरे ब्रह्मांड के लिए पूरी जिम्मेदारी लेती है।

काफी सुंदर दृष्टिकोण, और सब कुछ ठीक होगा यदि कुछ लगातार निष्कर्ष और तर्क पूछने के लिए नहीं।सबसे पहले, यह स्पष्ट नहीं है कि इन "विशेषज्ञों" में से कई ने पुरुषों को कमजोर स्थिति में क्यों रखा और उन्हें कुछ करने और स्वयं निर्णय लेने के अधिकार से वंचित कर दिया, जिससे सचमुच उन्हें पूरी तरह से महत्वहीन बना दिया गया? आखिरकार, पुरुष मजबूत सेक्स हैं, और महिलाएं कमजोर हैं, है ना?

दूसरे, प्रकृति किसी भी तरह से मूर्ख नहीं है, और भगवान, जैसा कि वे कहते हैं, एर्मोशका नहीं है, थोड़ा देखता है। और मूल रूप से ऐसे असहाय प्राणी को बनाने का कोई मतलब नहीं है। हमारी दुनिया सापेक्षता की दुनिया है और यहां सब कुछ तुलना में पहचाना जाता है। और पूरी दुनिया नर और मादा ऊर्जा की बातचीत और संतुलन पर रहती है और विकसित होती है। इसलिए, पुरुष और महिला शक्ति ब्रह्मांड की दो संतुलित रचनात्मक शक्तियां हैं, प्रत्येक का अपना कार्य है। एक महिला दुनिया के लिए लोगों का निर्माण करती है, एक पुरुष लोगों के लिए एक दुनिया बनाता है। स्त्री आंतरिक क्रिया है, पुरुष बाह्य क्रिया (सृष्टि) है। एक महिला का विकास आंतरिक दुनिया से बाहरी तक जाता है, और पुरुष, इसके विपरीत, बाहरी से आंतरिक तक।

कुंडलिनी योग में मैंने जो सबसे समझदार दृष्टिकोण देखा है। उनका तर्क है कि केवल 40% एक रिश्ते में एक महिला पर निर्भर करता है, एक अन्य 40% एक पुरुष पर निर्भर करता है, और 20% भगवान, उसका प्रभाव है।

सामान्य तौर पर, मैं बिल्कुल स्पष्ट हूं कि क्या हो रहा है और क्यों। तथ्य यह है कि ऊर्जा के मामले में, लड़के वास्तव में लगभग एक खाली बर्तन की तरह पैदा होते हैं और फिर वे अपनी अधिकांश शक्ति अपनी माँ से लेते हैं, अर्थात। प्रारंभ में, एक पुरुष एक महिला से भर जाता है। हालांकि, बाद में और उम्र के साथ, वह खुद को भरना सीखने के लिए (!) बाध्य है। दरअसल, यह सत्ता का मर्दाना तरीका है। लेकिन, दुर्भाग्य से, सभी लड़के ऐसा नहीं करते हैं, और उम्र के हिसाब से पहले से ही वयस्क पुरुष बनने के बाद, वे बच्चे के व्यवहार के पैटर्न को पुन: पेश करना जारी रखते हैं। वे खुद को एक महिला के रूप में एक ऊर्जा स्रोत पाते हैं, और वे उस पर भोजन करते हैं। और मुझे कहना होगा कि महिलाएं - माताएं, गर्लफ्रेंड, पत्नियां इसमें बहुत सक्रिय रूप से योगदान करती हैं, जिससे खुद को उपभोग करने की अनुमति मिलती है।

बेशक, लड़कों में किसी तरह की मौलिक जीवन शक्ति होती है, अन्यथा वे बस नहीं बच पाते। लेकिन अगर आप लड़कियों से तुलना करें तो यह बहुत कम है। लड़की पूर्ण पैदा होती है, लड़का आधा खाली पैदा होता है। और यही कारण है। जैसा कि आप शायद जानते हैं, स्लावों के बीच, 16 बच्चों को एक पूर्ण पारिवारिक मंडल माना जाता है। व्यवहार में, इसका मतलब है कि हर महिला संभावित रूप से जन्म दे सकती है और 16 बच्चे पैदा कर सकती है और प्रकृति उसे इसके लिए ताकत देती है। तो, 16 बच्चों के जीवन के लिए आवश्यक यह शक्ति, एक महिला को उसके जन्म के समय लगभग एक ही बार में दी जाती है। खैर, प्लस अपने लिए, बिल्कुल। इसलिए महिलाएं पुरुषों की तुलना में 16 गुना अधिक ऊर्जावान होती हैं। कुंडली योग के अनुयायी ऐसा कहते हैं, और यह मान लेना चाहिए कि उनके पास इसका एक कारण है। लेकिन इन सबका यह अर्थ नहीं है कि मनुष्य जीवन शक्ति से नहीं भरा जा सकता। वह इस संबंध में एक महिला से अधिक मजबूत हो सकता है, और यहां तक कि होना भी चाहिए। एक पत्नी और 16 बच्चों को खोजने के लिए, अपने पूरे परिवार को ऊर्जावान रूप से प्रदान करने में सक्षम होने के लिए, उसे 1 + 17 शक्ति की आवश्यकता होती है: अपने लिए, अपनी पत्नी के लिए और सभी बच्चों के लिए। और उसके पास इसकी क्षमता है, प्रकृति ने इसका ख्याल रखा है। एक महिला को बहुत कुछ दिया गया है, लेकिन उससे अधिक मांग है। एक आदमी के पास करने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन यह इसके लायक है। एक महिला पूर्ण और परिपूर्ण जीवन में आती है, जबकि एक पुरुष को भरा जाना चाहिए और स्वयं पूर्णता बनना चाहिए। पुरुष शक्ति के माध्यम से सक्रिय ज्ञान के मार्ग का अनुसरण करते हैं, महिलाएं - प्रेम के माध्यम से निष्क्रिय समझ के माध्यम से।

वही कुंडलिंस्की का तर्क है कि सूचना की धारणा और प्रसंस्करण के मामले में, एक महिला पुरुष की तुलना में 6 गुना अधिक मजबूत होती है, क्योंकि उसके पास धारणा और प्रसंस्करण के 6 मार्ग होते हैं, जबकि पुरुष के पास केवल एक ही मार्ग होता है। मैंने ऐसी राय भी सुनी है कि एक महिला मानसिक रूप से एक पुरुष से 7 गुना अधिक मजबूत होती है, और उसका दिमाग 9 गुना होता है। यह स्पष्ट नहीं है कि इसकी गणना कैसे की गई और वास्तव में ऐसा डेटा कहां से आया, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। सामान्य तौर पर, यह एक पुरुष और एक महिला की प्रकृति के अनुरूप है। महिलाओं में पंखे के आकार की धारणा और कई प्रकृति होती है, पुरुषों में सुरंग की धारणा होती है, और प्रकृति एकल होती है। इस प्रकार सृष्टिकर्ता इसके साथ आया। और एक पुरुष और एक महिला के बीच बातचीत की प्रक्रिया में, एक ईमानदार आदान-प्रदान, आपसी संवर्धन और आपसी सीख होनी चाहिए।एक पुरुष को बहुआयामी होना सीखना चाहिए, और एक महिला को एक-नुकीला होना। पुरुष को भावनाओं से और स्त्री को विचारों से समृद्ध होना चाहिए। आदि…

एक बार एक दोस्त ने मुझसे कहा - तो तुम मुझसे आठ गुना ज्यादा मजबूत हो। और फिर मैंने सोचा- तुम्हें हर आठ बार मुझसे ताकतवर बनने से क्या रोकता है? हां, एक महिला वास्तविक है, लेकिन एक पुरुष संभावित है। और उसके पास यह क्षमता है। यह बस नहीं हो सकता है लेकिन हो सकता है))) अंत में, ऊर्जा अभ्यास अभी तक रद्द नहीं किया गया है। और यह खुला ज्ञान है - इसे लें, इसका अध्ययन करें, इसे करें, अपनी जरूरत की ताकत हासिल करें, अपनी क्षमता को अनलॉक करें। और मैं यह भी कहना चाहता हूं - कास्टानेडा को पढ़ा जाना चाहिए)))। एक योद्धा (और हर आदमी एक योद्धा है) के पथ का इससे अधिक सुंदर वर्णन मुझे कभी नहीं मिला। "व्यक्तिगत शक्ति" की अवधारणा सभी पुस्तकों के माध्यम से चलती है। और वैसे, पुरुषों की शक्तिहीनता के बारे में यह रोना नहीं है, बल्कि इसके विपरीत है।

बेशक, अगर हम इसका सामना करते हैं, तो हम देखेंगे कि हाँ, उतने आदमी नहीं हैं जितने हम चाहेंगे। किंतु वे! वैसे भी, मैं ऐसे लोगों से मिला हूं। यह स्पष्ट है कि पिछली शताब्दी में विकसित हुई परवरिश और शिक्षा की अजीब प्रणाली के कारण, उन्होंने योद्धाओं और मजबूत पुरुषों को शिक्षित करना लगभग बंद कर दिया है। परिवार में और व्यावहारिक रूप से पूरी शिक्षा प्रणाली में, महिलाएं पोषण अक्ष में मुख्य भूमिका निभाती हैं। पुरुषों को इस मामले से हटा दिया गया था, और कुछ को स्वयं हटा दिया गया था। और पुरुषों के पालन-पोषण और शिक्षा के लिए पुरुषों की जरूरत होती है। हम इसे पसंद करें या न करें, एक माँ, सिद्धांत रूप में, अपने बेटे की परवरिश नहीं कर सकती। 5 साल के बेटे की मां होने के नाते, मैं यह अपने अनुभव से जानती हूं और मुझे पक्का पता है। एक माँ अपने बेटे को केवल अपने स्त्रैण गुण दे सकती है, जिसकी उसे भी आवश्यकता होती है, लेकिन मर्दाना की तुलना में बहुत कम। और अगर वह उसे मर्दाना गुण और ताकत दे सकती है, तो वह अब माँ नहीं है। वह एक पिता है। और यह अनिवार्य रूप से उसके स्त्रीत्व के वास्तविक स्वरूप को नष्ट कर देता है। और फिर, सामान्य तौर पर, सब कुछ गड़बड़ा जाता है, जिसे हम अक्सर आधुनिक परिवारों में देखते हैं।

यह सिर्फ इतना है कि महिलाएं और पुरुष यह भूल गए हैं कि एक लड़का जो अपनी मां पर पूरी तरह से निर्भर 18 साल या कम से कम 36)))) पूरी तरह से स्वतंत्र और उससे मुक्त हो जाना चाहिए। और माता सहित माता-पिता दोनों को पालन-पोषण की प्रक्रिया में इसके लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए। तब यह लड़का स्वयं, एक युवा, एक अच्छा साथी बनकर, ताकत के लिए अपने अभियान पर निकल जाएगा। या यों कहें, खोज में, क्योंकि पुरुष ऊर्जाएँ अधिक उग्र होती हैं। दूसरी ओर, महिलाएं एक और यात्रा करती हैं - प्यार के लिए तैरना, क्योंकि नारी शक्ति अधिक पानीदार है। हां, पुरुष और महिलाएं अलग-अलग हैं, लेकिन फिर भी समान हैं, और उनके संपर्क के बिंदु हैं। और व्यक्तिगत रूप से, मैं एक ईमानदार विनिमय के लिए हूं। इसलिए, मैं सभी को ईमानदारी से सार्वभौमिक कार्य के अपने हिस्से को करने के लिए आमंत्रित करता हूं: पुरुष - शक्ति और पुरुषत्व प्राप्त करने के लिए, महिलाएं - प्रेम और कोमलता-स्त्रीत्व प्राप्त करने के लिए।

इसलिए, संक्षेप में, मैं कहना चाहता हूं कि एक महिला वास्तव में सबसे सरल और, स्पष्ट रूप से, एक पुरुष के लिए ऊर्जा का सबसे अच्छा स्रोत है, लेकिन किसी भी तरह से केवल एक ही नहीं है। मनुष्य चाहे तो स्वयं ईश्वर और प्रकृति से शक्ति ले सकता है और इसके लिए कुछ करता है। उदाहरण के लिए, वह अपने भाग्य को पूरा करेगा और व्यक्तिगत ताकत के लिए अपने अभियान पर चलेगा। और इसके लिए, एक शुरुआत के लिए, आपको सोफे से उतरना होगा और किसी महिला के आने का इंतजार करना बंद करना होगा और ऊर्जा की स्थिति के साथ उसकी समस्याओं का समाधान करना होगा।

फिर, ताकत की इस खोज में, वह एक ऐसी महिला से मिल सकता है जो पहले से ही प्यार के लिए अपनी यात्रा पर निकल चुकी है और किसी पुरुष के आने की प्रतीक्षा नहीं करती है और अपनी समस्याओं को आत्म-सम्मान और पैसे से हल करती है।

और इसलिए आ … वे ताकत को पंप करेंगे ताकि यह उन दोनों के लिए पर्याप्त हो और शब्द के अच्छे अर्थों में थोड़ा सा न लगे!

फिर भी, मुझे पुरुषों पर विश्वास है और वे अभी भी इस जीवन में अपने दम पर कुछ कर सकते हैं। बल उनके साथ हो!

लोगों के लिए प्यार के साथ, वेदमीरा अलेक्जेंड्रोवना (त्कालिच नताली)

पी.एस. उपसर्ग "बिना", "समय", "से", "कौन" जानबूझकर "z" के साथ लिखे गए हैं।

सिफारिश की: