बाढ़ का पागलपन। 19वीं सदी में वास्तव में क्या हुआ था?
बाढ़ का पागलपन। 19वीं सदी में वास्तव में क्या हुआ था?

वीडियो: बाढ़ का पागलपन। 19वीं सदी में वास्तव में क्या हुआ था?

वीडियो: बाढ़ का पागलपन। 19वीं सदी में वास्तव में क्या हुआ था?
वीडियो: मंगोल साम्राज्य का इतिहास 5 मिनट में समझाया गया 2024, अप्रैल
Anonim

इस लेख को लिखने का कारण हमारे लोगों का विस्फोटक पागलपन है। "फ्लैट अर्थ", "1 9वीं शताब्दी की बाढ़", "वैकल्पिक इतिहास", यह मीडिया नेटवर्क में व्यापक रूप से कवर और समर्थित विषयों की पूरी सूची नहीं है। मैं "वैकल्पिक इतिहास" शब्द का समर्थक नहीं हूं। यह हमारी कहानी है, चाहे कुछ भी हो। तब "वैकल्पिक" की अवधारणा का इससे क्या लेना-देना है? इस मामले में, मैं "वास्तविक इतिहास" की उनकी परिभाषा के साथ दिमित्री मायलनिकोव का समर्थन करूंगा। असली कहानी सावधानी से हमसे छिपी हुई है। सवाल यह है कि क्यों? हमारे अतीत के बारे में इतना रहस्य क्या है? हां, क्या इसने वास्तविक इतिहास के सभी डेटा को मिटा दिया है? थोड़ा-थोड़ा करके, आपको शेष जानकारी एकत्र करनी होगी, विश्लेषण करना होगा और तार्किक श्रृंखलाएँ बनानी होंगी। लेकिन आप वैसे भी सब कुछ मिटा नहीं सकते। कुछ अभी बाकी है। सच है, इस "कुछ" को अलग करने के लिए टाइटैनिक प्रयासों की आवश्यकता है। और यह सब एक साथ ही किया जा सकता है। अंधेरे में भटकना, भ्रमपूर्ण और गलत, फिर सही रास्ता खोजना और सही निष्कर्ष निकालना, हर चीज को जानकारी के एक सामान्य कड़ाही में जोड़ना और इस अवशिष्ट जानकारी के व्यापक विश्लेषण के आधार पर, दुनिया की तस्वीर को पुनर्स्थापित करना। वास्तविक इतिहास को पुनर्स्थापित करने वाले शोधकर्ताओं की एक बड़ी कंपनी इसमें सर्वोत्तम संभव तरीके से योगदान करती है। सच्चाई है और जो स्वयं को गलत समझकर खुलेआम लोगों को गलत दिशा में ले जाते हैं। खैर, बात तक।

यह लेख आलसी लोगों के लिए नहीं है। "अतीत के रहस्यों" की कम से कम कुछ तस्वीर जल्दी से प्राप्त करना असंभव है। अपना खुद का संस्करण विकसित करने में मुझे कई साल लग गए। बड़ी मात्रा में विभिन्न सूचनाओं को संसाधित किया गया, सैकड़ों वीडियो देखे गए और सैकड़ों लेख पढ़े गए। हालांकि मेरा संस्करण एकमात्र सही राय होने का दिखावा नहीं करता है, लेकिन यह बहुत कुछ बताता है। कम से कम मेरे लिए। सोच के सूत्र को पकड़ने के लिए, आपको मेरे पहले लिखे गए कार्यों से आंशिक रूप से परिचित होने की आवश्यकता है। ये मुद्रित कार्य हैं: "चीन की छाया के तहत", "आप महान खान कौन हैं?", "रुरिक को मत छुओ!", "रूस में ईसाई धर्म के उद्भव का कालक्रम", आदि, और वीडियो सामग्री: "निषिद्ध विश्वदृष्टि", "क्या व्यवस्था गिर जाएगी?", "टॉल्स्टॉय का कस्टम उपन्यास", "रूसी संस्कृति क्या माना जाता है?" 19 वीं सदी "," 19 वीं सदी की विनाशकारी संस्कृति "," 19 वीं सदी की बाढ़ आप कहते हैं? सिर में बाढ़ "," 19 वीं शताब्दी की बाढ़ के सिद्धांत का पतन।

यद्यपि उनके पास एक स्पष्ट रेखा भी नहीं है जो सभी प्रश्नों का उत्तर देगी, और सभी सूचनाओं पर एक सौ प्रतिशत भरोसा नहीं किया जा सकता है (मैं, किसी भी व्यक्ति की तरह, गलत हो जाता हूं, क्योंकि प्रश्नों के सही उत्तर खोजने में विभिन्न सूचनाओं का विश्लेषण करना शामिल है), लेकिन बस इतना ही। प्रकाश की कुछ झलकियाँ हैं, जो अंधेरे में बीकन की तरह, मुझे हमारे हाल के अतीत की समझ में ले जाती हैं। इन बीकन ने हुई घटनाओं की एक तस्वीर बनाई। और विशेष रूप से, एक संस्करण सामने आया कि 19वीं शताब्दी में वास्तव में क्या हुआ था?

तो, इस लेख का उद्देश्य रूसी लोगों को सोचना है, और शांत समान विचारधारा वाले लोगों को ढूंढना भी है। अन्यथा, बीस वर्षों में, हम अंत में अपने बच्चों की एक पीढ़ी खो देंगे, जो भेड़ों के झुंड में बदल जाएगी। शोषक वर्ग और उनकी विध्वंसक कलीसिया ठीक इसी के लिए प्रयास कर रही है। और परिणामस्वरूप, हम अंततः अपनी मातृभूमि को खो देंगे। एक नृवंश के रूप में रूसी लोग बस गुमनामी में डूब जाएंगे। बायोमटेरियल का पूरी तरह से मूर्खतापूर्ण और अक्षम द्रव्यमान बना रहेगा। जॉम्बी बॉक्स की स्क्रीन से निकलने वाली सारी बकवास और इंटरनेट से यह क्यों पूछा जाता है, उदाहरण के लिए, एक सपाट पृथ्वी या 19 वीं शताब्दी की बाढ़ का सिद्धांत भी जुड़ा हुआ है? हम्म, लेकिन हमें सच कौन बताएगा?! सच है, वह लोगों को जगाने में सक्षम है! और जाग्रत लोग आसानी से शोषक वर्ग को फिर से उखाड़ फेंक सकते हैं। यह पहले से ही 1917 में हुआ था।काफी देर तक लोगों को आउटलेट नहीं मिला। शोषकों ने पिछली सदी के 90 के दशक के पुनर्गठन-विखंडन में बदला लिया। और यह एक और लोकप्रिय त्रासदी है। लोगों को फिर से बस धोखा दिया गया। किसी को स्मार्ट लोगों की जरूरत नहीं है। आपको मवेशी चाहिए। और मवेशियों को मवेशियों की तरह पालने की जरूरत है। यह गहनता से उगाया और उगाया जाता है। और काफी सफलतापूर्वक, मुझे कहना होगा। इस स्थिति में क्या करें? उत्तर सरल है, जो हमारे भविष्य के प्रति उदासीन नहीं है, वह अपने आप को जगाने के लिए अपने बगल में रहने वाले को जगाने के लिए बाध्य है। यह लेख अपने आप में बड़ा नहीं है। मेरे द्वारा पहले लिखी गई बहुत सी सामग्री को कारण और प्रभाव संबंधों की श्रृंखला को समझने के लिए मेरी चेतना से गुजरना पड़ता है। लेकिन अगर इस श्रृंखला को पंक्तिबद्ध किया जाता है, तो चेतना में, बिजली की चमक की तरह, 19 वीं शताब्दी में हुई घटनाओं की समझ पैदा होगी।

वास्तव में वहां क्या हुआ था? क्या कोई आपदा है? हां। लेकिन पूरी तरह से अलग क्रम में। यह कोई प्राकृतिक आपदा नहीं थी। यह एक अलग तरह का प्रलय था। रूसी राज्य एक असमान संघर्ष में गिर गया और उस समय से सोवियत संघ के एक छोटे से 70 वर्षों के लिए एक छोटे से ब्रेक के साथ कब्जे में रहा है, जिसमें सब कुछ सुचारू रूप से नहीं चल रहा था, लेकिन एक स्वतंत्र जीवन का मौका था।

रूस, आप रूस हैं, महाकाव्य। आपके बहुत से परीक्षण गिरे हैं! रुरिक का हस्तक्षेप। नोवगोरोड का पतन और उत्तरी भूमि पर कब्जा। फिर उत्तरी गलियारे को मंगज़ेया तक काट दिया गया। आगे नेमचुरा (अजमोद, कटेनका, जिसे अब ज़ोम्बोयास्किक और अन्य शुशर पर प्रचारित किया जा रहा है) पास नहीं हो सका। कब्जाधारियों की राजधानी सेंट पीटर्सबर्ग है। फिर रूस के दक्षिण पर कब्जा। गिरने वाला आखिरी ज़ापोरिज्ज्या सिच था। वोल्गा क्षेत्र, पुगाचेव विद्रोह का दमन और उरल्स को भूमि की जब्ती। ऑरेनबर्ग स्टेप्स अभी भी ट्रांस-यूराल को सेंट्रल मॉस्को रूस से जोड़ते हैं। और फिर 1812 का "देशभक्ति" युद्ध हुआ। यही कारण है कि नेपोलियन सेंट पीटर्सबर्ग की राजधानी नहीं जाता है, लेकिन किसी कारण से मास्को जाता है। और फिर वह बैठता है और मॉस्को की चाबियों के साथ "उस समय तक गैर-मौजूद लड़कों" की प्रतीक्षा करता है। यहां हमें एआई कुंगुरोव को श्रद्धांजलि देनी चाहिए। और एजी कुप्त्सोव, जिन्होंने कम समय में रूस के क्षेत्र में नेपोलियन की विशाल सेना के आक्रमण की असंभवता को साबित कर दिया, जो कि मूर्ख इतिहास हमारे लिए निर्धारित करता है। इसने मुझे यह सोचने के लिए प्रेरित किया कि कब्जे वाले शासन की सेना पहले से ही यहाँ थी (यहाँ, ये मास्को रूस और ट्रांस-यूराल को छोड़कर सभी क्षेत्र हैं) और मास्को पर मार्च कर रहे थे। यह एक सुनियोजित सैन्य अभियान था। और कुतुज़ोव? सोचने वाला पाठक पूछेगा। और कुतुज़ोव के बारे में क्या? कुतुज़ोव की सेना (जहां, वैसे, व्यावहारिक रूप से कोई रूसी कमांडर भी नहीं था) ने समान भूमिका और कार्य किया। वे परजीवियों की दो सेनाएँ थीं। कुतुज़ोव की सेना ने "पक्षपातपूर्ण" बलों को मास्को में वापस फेंक दिया और नेपोलियन के दृष्टिकोण की प्रतीक्षा करना शुरू कर दिया। कब्जाधारियों के खिलाफ पक्षपातपूर्ण आंदोलन एक देशभक्तिपूर्ण युद्ध है, न कि कुछ ऐसा जो हमारे दिमाग में गहराई से प्रत्यारोपित किया जा रहा है। नेपोलियन की सेना के मास्को से संपर्क करने के बाद, कुतुज़ोव पूर्व की ओर चला गया, रूसी लोगों की सेना के अवशेषों के लिए पीछे हटने का रास्ता काट दिया। रूस अंतिम लड़ाई स्वीकार करता है। बल समान नहीं हैं। मास्को गिर गया। वे इसे उग्र रूप से जलाते हैं। नेपोलियन मास्को से पहले छवि को हमेशा के लिए नष्ट करने के लिए जलाएं। वे रूसी सब कुछ नष्ट कर देते हैं, इसलिए परजीवियों से नफरत करते हैं। फिर सेना में शामिल होकर स्मोलेंस्क जाते हैं। मेरे लिए अब यह स्पष्ट है कि बोरोडिनो में लड़ाई के कोई निशान क्यों नहीं हैं। यह भी समझ में आता है कि नेपोलियन किसी कारण से पुरानी स्मोलेंस्क सड़क के साथ "पीछे हट गया", जहां पक्षपातियों द्वारा सब कुछ "जला" दिया गया था। यह स्मोलेंस्क की सबसे छोटी सड़क है, और वह आगे बढ़ रहा था, इसके साथ पीछे नहीं हट रहा था। पेरिस में Cossacks की उपस्थिति भी समझ में आती है। संयुक्त वाहिनी दुनिया के पुनर्विभाजन के लिए बाद के कार्यों को करने के लिए यूरोप आई। यह भी स्पष्ट है कि कैसे "रूस से हार और उड़ान के बाद" नेपोलियन फिर से एक विशाल सेना इकट्ठा करता है (वह इसे दो सेनाओं से बनाता है, साथ ही यूरोप में भर्ती करता है)। ठग खुशी से विजेता की सेना में शामिल हो जाते हैं, न कि पराजयवादी जिसने मुश्किल से रूस से "अपने पैर उठाए"। वाटरलू में नेपोलियन की सेना क्यों पराजित हुई? यूरोप में सैन्य अभियानों का रंगमंच मौलिक रूप से बदल रहा है। गर्दन तोड़ने में अंग्रेज कामयाब नहीं हुए।यह भी समझ में आता है कि क्यों ज़ार "संत" अलेक्जेंडर I द धन्य ने नेपोलियन को होंठों पर चूमा और उसके मुंह में देखा। रिश्तेदार और जामुन का एक खेत। और वे एक ही तरफ लड़े। फिर उन्होंने मजबूत पक्ष को दिया। एंग्लो-सैक्सन। तब से, इंग्लैंड ने अपने पदों को नहीं छोड़ा है। तब से, रोमानोव रूस कूड़े की तरह एंग्लो-सैक्सन के नीचे पड़ा है। लेकिन क्या रूस अपनी बात कहेगा यह अज्ञात है।

उन्नीसवीं सदी का इतिहास … क्या ही ज़बरदस्त दिलेर झूठ !!! और स्कूल से हमें सज्जनों अभिजात वर्ग के लिए सम्मान दिया जाता है और तथाकथित क्लासिक्स को पढ़ने के लिए मजबूर किया जाता है: टॉल्स्टॉय, दोस्तोवस्की और अन्य। उनके कार्यों के आधार पर, हम 19 वीं शताब्दी का एक विचार बनाते हैं। और विशेष रूप से 1812 के युद्ध के बारे में। 19वीं सदी की महान रूसी संस्कृति…? मैं थूकना चाहता हूँ। शासक वर्ग की संस्कृति, जिसका रूसी लोक संस्कृति से कोई लेना-देना नहीं है। वास्तविक रूसी लोक संस्कृति सावधानी से हमसे छिपी हुई है। 19 वीं शताब्दी में "रूसी संस्कृति के प्रतिनिधि", बिना किसी अपवाद के सभी ने फ्रेंच, विजेताओं और शोषकों की भाषा बोली। क्या हम यह भूल गए हैं? 19वीं सदी में रूस गिर गया! उस समय से, रूसी सब कुछ का कुल विनाश शुरू हुआ। सख्त सेंसरशिप पेश की गई थी। साहित्यिक विशेष बलों का पुश्किन समूह कम से कम अकेले AR INE ROD Ionovna को कैसे बचाने में कामयाब रहा। जिस स्रोत से पुश्किन और उनके जैसे अन्य लोगों ने उनकी कहानियाँ लीं, यह रूसी रॉड है! और वहां किसी तरह की नानी नहीं। हालाँकि, मैंने अपने लेख में इस मुद्दे को पहले ही निपटा दिया है: "रूसी परियों की कहानी राष्ट्र की सुरक्षा में एक कारक के रूप में।" और फिर रोमानोव के रूस को साइबेरिया और सुदूर पूर्व पर कब्जा करने से कुछ भी नहीं रोका। और कमबख्त अंग्रेज अमेरिका को झुकाते हैं। और इस स्तर पर, जो कोई भी कुछ भी कहता है, इंग्लैंड और रूस पहले से ही सहयोगी हैं। अलास्का को "बेचने" की बात करते हुए, क्या आप अब समझते हैं कि अलास्का को किन हितों के लिए दिया गया था? मुझे लगता है कि यह आप पर छा गया। संदेह करने वालों के लिए, मैं सवाल पूछूंगा: रूसी बेड़े के जहाजों के धनुष पर जैक इंग्लैंड के झंडे से इतना मिलता-जुलता क्यों है ??? इंग्लैंड, समुद्र की रानी? क्योंकि उस समय से, रूसी बेड़े पर इंग्लैंड का नियंत्रण रहा है। और "हमारे" को समुद्र में पहचानने की आवश्यकता है, और इससे भी अधिक समुद्री युद्धों के दौरान। भोज के बिंदु तक सब कुछ सरल है।

क्या आपको लगता है कि परजीवी हमारे सामने स्वीकार करते हैं कि हमारी मातृभूमि 19वीं शताब्दी में हमसे छीन ली गई थी? नहीं। इसलिए, वे जो चाहें कहेंगे और लिखेंगे, और वे जो चाहते हैं उसका समर्थन करेंगे, केवल इसलिए कि दास अनुमान और विचार नहीं करता है। और विशेष रूप से बाढ़ संस्करण। वे हमें इस तरह के एक रैखिक "रूसी" इतिहास के बारे में बताते हैं। मानो रूसी सभ्यता अनादि काल से अपने आप विकसित हुई हो। खैर … जब तक कभी-कभी विदेशी शासक होते थे। खैर, यह रूस की भलाई के लिए है। आदि। फिर एक बाढ़ आई, और हम लगभग पाषाण युग में फेंक दिए गए और प्रौद्योगिकी में एक भाप इंजन के स्तर तक फिसल गए। क्या यह सुनना घृणित नहीं है? आप में से प्रत्येक से पूछें। हालाँकि 19वीं सदी की बाढ़ के समर्थक, कम से कम आँखों में पेशाब, सब कुछ भगवान की ओस है।

रूस के पूर्ण कब्जे के बाद से थोड़ा समय बीत चुका है। लोग अभी भी याद करते हैं! साल 1917 आ गया है। और शोषकों के लोगों को उखाड़ फेंका। जो लोग 20वीं शताब्दी की शुरुआत में हमसे अधिक जानते हैं, उन्होंने परजीवियों को उखाड़ फेंका और 70 वर्षों तक एक छोटा सा आउटलेट प्राप्त किया। इन 70 वर्षों के दौरान, एक पूरा निरक्षर देश (जो उस समय तक परजीवियों द्वारा इतनी जल्दी दुर्व्यवहार किया गया था) इंजीनियरों, आविष्कारकों और डिजाइनरों के देश में बदल गया। और परजीवी दुनिया कांप उठी। हिटलराइट जर्मनी ने तुरंत राजनीतिक क्षेत्र में प्रवेश किया। बात नहीं बनी। हमने फासीवाद की गर्दन तोड़ दी। कैसे वापस जाएं और बदला कैसे लें? लूट, लूट और फिर, लूट, महिमा, खाली महानता और घमंड। यह अफ़सोस की बात है कि रूसी शूरवीर अपनी मातृभूमि को बेचने के लिए इच्छुक हैं। गैंगस्टर 90 के दशक। सामान्य वस्तु-बाजार "कल्याण"। शिक्षा, चिकित्सा और सामान्य रूप से सब कुछ का पतन! और अब हम देखते हैं कि कैसे रूस अंततः समाप्त और अप्रचलित हो रहा है। अब "रूसी संस्कृति", यह पेट्रोसियन शो, हाउस 2 और इंटर्न है।

रसिक जागो! जागो डूब गया और सपाट जमीन! इसके बारे में सोचो! क्या आप रूस के इतिहास के समर्थक होंगे या फिर भी आप रूस के इतिहास की खोज और खोज करेंगे? रूस का इतिहास हमारे लिए निर्भीकता से लिखा गया है, और इस इतिहास का रूस के इतिहास से बहुत कम संबंध है।रोमनोव रूस के इतिहास की श्रेणी से 19 वीं शताब्दी की बाढ़ के बारे में किस्से, जो "वैकल्पिक शोधकर्ताओं" द्वारा जानबूझकर या जानबूझकर नहीं जोड़े गए हैं। रूसी शूरवीर सोचो। अपने सिर के साथ सोचो। अगर किसी को यह लेख असंबद्ध लगता है, तो संबंधित सामग्री की समीक्षा करने के लिए समय निकालें। 19वीं और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में दुनिया की भू-राजनीति आंशिक रूप से स्पष्ट हो जाएगी। क्या यह स्पष्ट हो जाएगा कि "क्रीमियन युद्ध" किस प्रकार का था? यह स्पष्ट हो जाएगा कि 1917 की महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति क्यों हुई।

सिफारिश की: