पुरातनता की भूली हुई प्रौद्योगिकियां, या "भविष्य की यादें"

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

इंटरनेट इन दिनों एक बड़ी चीज है। एंड्री "कोलीमचानिन" के पास एक पूर्व सुपर-हथियार के रूप में तोपों के बारे में एक विचार था, लेकिन केवल एक विवरण रह गया - जो अब हम प्रगतिशील हथियारों के बारे में जानते हैं और जो इतने दूर "प्राचीन काल" में उपयोग नहीं किया गया था, उसे जोड़ने के लिए …

भाग 1

और इसलिए हमारे पास क्या है, कॉमरेड

कडीक्चन्स्की ?

1. पुराना कांस्य या बड़ी मात्रा में तांबे की तोपों से युक्त - एक निष्पक्ष रूप से, मैं एक अपेक्षाकृत चिपचिपा सामग्री मानने की हिम्मत करता हूं।

2. बंदूक की बंधनेवाला रचना - एक बड़े धागे पर, एक सुपर-भारी बंदूक, और यहां तक \u200b\u200bकि पीछे की ओर एक समझ से बाहर अवसाद के साथ। हम कह सकते हैं कि इस तरह के कोलोसस को विशेष स्थानों पर कहीं एकत्र और अलग किया गया था। इस व्हॉपर को अलग करना युद्ध के मैदान में नहीं है।

सवाल यह है - अपेक्षाकृत सरल डिजाइन में इतने सारे अतुलनीय तत्व क्यों हैं? इस सामग्री को यहाँ देखने के बाद, सब कुछ ठीक हो जाता है:

हमारे पास इस "नए और प्रगतिशील" हथियार का एक विशाल और भारी प्रोटोटाइप है। प्रश्न यह है कि एक सीधी रेखा पर अपेक्षाकृत नरम बैरल आवेशों के निर्माण में आवश्यक घनत्व प्रदान करता है। वास्तव में "रोमन मोमबत्ती" का सिद्धांत:

एक ट्यूबलर पत्रिका, जो बहु-चार्ज के साथ सबसे अधिक संभावना है, को ऐसी बंदूक में कसकर बंद कर दिया गया था, जो कि ढहने योग्य संरचना के पीछे उस बहुत ही समझ से बाहर संकीर्ण छेद के लिए एक भराव के रूप में था, और आरोपों को अलग से खिलाया जा सकता था, जैसा कि आवश्यक था आग। यह, वैसे, पत्थर की कोर के व्यास और बंदूक बैरल के व्यास में कुछ अंतरों की व्याख्या करता है - कई आरोपों की घनी व्यवस्था के साथ, सबसे अधिक संभावना है, एक मुहर का उपयोग किया गया था।

यदि हम इस विषय पर संभावित आलोचना को अलग रखते हैं - यह उस समय के लोगों के ज्ञान के आवश्यक (हमारे तुलनीय) तकनीकी स्तर की कमी के कारण नहीं हो सकता है, तो हमारे पास केवल "अनाड़ी भारी बंदूक" नहीं है। लेकिन एक बहुत ही उच्च घातक क्षमता वाला एक सुपर फास्ट-फायरिंग, बहुक्रियाशील हथियार … हम इसमें यह भी जोड़ते हैं कि चूंकि हमारे पूर्वजों ने इतनी जटिल तकनीक का इस्तेमाल किया था, तब एक शॉट या साल्वो फायर का तरीका, सबसे अधिक संभावना है, बाती के एक साधारण प्रज्वलन द्वारा नियंत्रित नहीं किया गया था। लेकिन इन "जोरदार पाइपों" के लिए लापता नियंत्रण संरचना, मुझे लगता है, उस क्षण तक नष्ट हो गई थी जब हमारे "लगभग समकालीन" ने कच्चा लोहा से बने सिंगल-शॉट तोपों को दोहराना शुरू कर दिया था, इसलिए बोलने के लिए - "नुकसान के रास्ते से बाहर।" या हो सकता है कि परजीवियों ने कोशिश की हो - अध्ययन या आगे विनियोग के लिए उच्च तकनीक वाले समाधानों को नष्ट करना।

लेकिन, मैं उदासी के एक मामूली आंसू को दूर भगा दूंगा कि मुझे अगले सौ वर्षों में अपनी "परिकल्पना" की पुष्टि नहीं मिलेगी, और मैं हमारे आर्किटेक्ट्स द्वारा पत्थर प्रसंस्करण की तकनीक पर विचार करूंगा।

अब राय लोकप्रिय है, वे कहते हैं, एक पहाड़ के बड़े-बड़े पत्थर के खंभों को देखने और देखने के लिए, ग्रेनाइट के लिए सुपर-विशाल आरी की आवश्यकता होती है और यह संभावना नहीं है कि अगली सहस्राब्दी में हम "देवताओं" की तकनीक का उपयोग करेंगे। " जिसके साथ हमारे अग्रदूतों ने कम गति से ताबूत की दीवारों को संसाधित किया, एक मोटी ड्रिल के साथ पत्थर में प्रवेश किया:

लेकिन ऐसा कुछ नहीं! यह पता चला है कि सीधे दिमाग और हाथों की उपस्थिति में, एक कंपन उपकरण का उपयोग करके, एक छोटे से कार्य क्षेत्र के साथ कोई कम जटिल कार्य नहीं बनाया जा सकता है। पीस? एक समकोण पर अंदर पत्थर का एक कट ताकि गोलाकार आरी के निशान दिखाई न दें? यह सरल से सरल है, मुख्य बात यह है कि सिद्धांत, अच्छी तरह से, और एक बहु-उपकरण खरीदने के लिए कुछ पैसे जानना है:

और अगर आप कलाकृतियों पर ध्यान देते हैं, जो अस्पष्ट रूप से कहते हैं कि मिस्र में अभी भी बिजली, बैटरी और लैंप की अवधारणा थी, तो इस तरह के "रेनोवेटर" का अस्तित्व काफी स्वीकार्य है।

हां, और इसलिए, वैसे - स्केलपेल से जुड़ा अल्ट्रासोनिक जनरेटर सर्जन के लिए काम करना बहुत आसान बनाता है। क्यों न यह स्वीकार किया जाए कि हमारे पूर्वज ध्वनि की उत्पत्ति और कंपन पर आधारित प्रौद्योगिकियों के उपयोग के बारे में आज की तुलना में कहीं अधिक जानते थे?

सवाल बना रहता है - ऐसा कौन सा लालची चेहरा है जिसने हमारी नजरों से पूरा प्रगतिशील साधन छीन लिया? पूर्व आर्किटेक्ट्स की तकनीकों को कहाँ संग्रहीत किया जाता है? इस तथ्य के लिए कौन जिम्मेदार है कि हम लोगों को "ईश्वर" के रूप में मानने लगे, जो कि हर उस चीज़ से गुज़रे जिसे हमने अभी-अभी एक तकनीकी समाधान में छूना शुरू किया था? घटनाओं के विवरण के क्षण पौराणिक कथाओं से थोड़ा हटकर हैं यदि हम उन्हें तकनीकी दृष्टिकोण से देखें। मैं पिछले तकनीकी समाधानों के "क्षणों" की तुलना करना जारी रखूंगा और उन्हें उस चैनल पर स्थानांतरित कर दूंगा जिससे हम परिचित हैं।

भाग 2

मुझे "द अर्गोनॉट्स" का एक अंश और स्टिम्फेलियन पक्षियों के साथ उनकी मुलाकात याद है:

बात यह है कि, मेरी राय में, इंटरनेट पर इस घटना के बारे में थोड़ी "सही" कहानी है। कम से कम मुझे एक पुरानी किताब मिली है जिसमें "पक्षियों" के साथ अर्गोनॉट्स की यह मुलाकात अलग थी। दो हमलावर पक्षी थे, वे एक निरंतर रोने के समान एक विशिष्ट शोर के साथ आकाश में दौड़े, इससे पहले कि वे उड़ान भरते, ये पक्षी बेतहाशा चिल्लाते, अर्गोनॉट्स को एक लुगदी से डराते थे, और अर्गोनॉट्स खुद उनके साथ नहीं जुड़ते थे, और इससे भी अधिक इसलिए, वे "पक्षियों" में से एक को गोली नहीं मार सकते थे, बस खुद को ढाल के साथ कवर कर रहे थे और उस द्वीप से सुरक्षित दूरी पर नौकायन कर रहे थे जिस पर वे रहते थे। यह भी दिलचस्प है कि इन पक्षियों को ठोस धातु के रूप में वर्णित किया गया था।

और इसलिए हमारे पास क्या है:

1. Argonauts के जहाज ने संरक्षित वस्तु से संपर्क किया, इस मामले में यह एक द्वीप है;

2. चेतावनी प्रणाली चालू हो गई है (अलार्म);

3. दो लड़ाके हवा में उड़े, जिन्होंने जहाज पर तब तक फायरिंग की जब तक कि वह संरक्षित क्षेत्र से बाहर नहीं निकल गया;

4. बचाव पक्ष द्वारा इस्तेमाल किए गए हथियार "महाभारत" में वर्णित हथियारों के समान थे।

ऐसा लगता है कि इन पक्षियों को इस तरह चित्रित करना अधिक प्रशंसनीय है:

इसके अलावा, वे सुपर-सोनिक विमान (इतनी गति से हवा में सबसे स्थिर रूप) के बारे में भी जानते थे, उदाहरण के लिए, पेरू में (दिलचस्प बात यह है कि पेरू को पेरू केवल इसलिए कहा जाता है क्योंकि पेरूवासी खुद को खुद कहते हैं, या पत्र बस था समय के साथ खो गया " एन "? पेरुन अधिक प्रशंसनीय लगता है):

और परियों की कहानियों में सभी प्रकार के गैजेट्स के बारे में पर्याप्त से अधिक कहा गया है, उदाहरण के लिए, "चांदी की तश्तरी पर सेब डालने के बारे में परी कथा" का विवरण:

जैसे ही कलाकारों ने इस उपकरण की कल्पना नहीं की:

लेकिन इस मामले में हमारे पास क्या है?

1. स्क्रीन की सपाट सतह (तश्तरी);

2. "सेब" के रूप में एक प्रकार का "स्टाइलस", संभवतः किसी प्रकार के बाहरी "माउस" का एक प्रोटोटाइप;

3. एक्टिवेटर शब्द, जो डिवाइस को अनलॉक करने के लिए ऐप्पल की पेटेंट तकनीक की तरह, केवल विशिष्ट कमांड पर प्रतिक्रिया करता है (ऐप्पल के मामले में, यह सिर्फ एक अनूठा प्रतीक है जिसे एक व्यक्ति टच स्क्रीन पर लिखता है);

4. अंतरिक्ष प्रतिबंधों और भौतिक बाधाओं को दरकिनार किए बिना वास्तविक समय में वर्तमान घटनाओं को देखने की क्षमता। यानी "बिना कैमरों के" निगरानी। कहने का तात्पर्य है - एक स्थानिक तकनीक, जिसके लिए हम, शायद, अभी भी आएंगे।

सामान्य तौर पर, यह "एक सेब के साथ तश्तरी" बल्कि इस तरह दिखता था:

आगे और भी। वासिलिसा द प्री-रेड और उसके सुपर रोबोट की कहानी, जैव ईंधन द्वारा संचालित एक बात करने वाली गुड़िया:

लेकिन वास्तव में, यदि आप इस "परी कथा" को खोदते हैं, तो कई क्षण न केवल दिलचस्प हो जाते हैं, बल्कि सुपर-तकनीकी रूप से आकर्षक होते हैं:

1. एक रोबोट गुड़िया का वर्णन किया गया है कि, एक संवाद मोड में, विशिष्ट स्थितियों में विशिष्ट समाधान दिए। वास्तव में, यह एक उपकरण में "सुपर-विकिपीडिया" है;

2. "गुड़िया" का ज्ञान आधार स्थिति के एक साधारण कथन को पार कर गया, इसने स्थिति की भविष्यवाणी और समझ को पूर्वनिर्धारित किया;

3. गुड़िया ने ऑर्गेनिक्स पर काम किया, जब वह सक्रिय हुई, तो उसकी आँखें चमक उठीं। इतने विस्तार से वर्णन क्यों करें कि गुड़िया की आँखें "दो मोमबत्तियों की तरह" चमक उठीं? यह गुड़िया कैसे काम करती है, इसके बारे में शायद हमारे लिए एक सीधा सुराग;

4.प्यूपा ने काफी विस्तृत कार्य किया, जैसे क्षेत्र की साधारण सफाई या छोटे बीजों की श्रमसाध्य छंटाई;

5. कहानी में उल्लेख है कि "पिन से" और "बुनाई की सुइयों से" यह हल्का था। कम से कम, यह देखने के लिए कि आप क्या कर रहे हैं, काफी है। यह जैव रासायनिक लैंप या गैजेट जैसा कुछ है जो स्वयं क्रिया की ऊर्जा द्वारा संचालित थे (जो, सिद्धांत रूप में, ऐसी कल्पना नहीं है यदि हमने बहुत पहले एक ऐसी घड़ी विकसित की है जो मानव थर्मल ऊर्जा से काम करती है);

6. यागा झोपड़ी में, "भयावह होलोग्राम" का उपयोग करने के सिद्धांत का वर्णन किया गया है, जो एक काले, लाल और सफेद घुड़सवार के रूप में क्षेत्र की रक्षा करता है;

7. यागी बाड़ पर खोपड़ी आवेदन के सिद्धांत के अनुसार वस्तु की हमारी आधुनिक प्रकाश व्यवस्था की तरह है। लेकिन साधारण प्रकाश समारोह के अलावा, उनका अपना तर्क भी था (जो, एक सेकंड के लिए, इस उपकरण में बनाया जाना था, और यह भी किसी के द्वारा किया गया था), और यह तर्क मूल्यांकन कार्यों पर आधारित था और स्वतंत्र बनाया गया था निर्णय। और कैसे समझा जाए कि "खोपड़ी" ने "उग्र" टकटकी के साथ पीछा किया, जो वास्तव में, वासिलिसा को "तैयार" करते थे? और ऐसी "अग्नि", निश्चित रूप से, एक लहर प्रकृति की थी;

8. यागा झोपड़ी में लागू "स्मार्ट होम" का सिद्धांत, सीधे वॉयस कमांड को मान्यता देता है और उन्हें निष्पादित करता है। "गेहूं को पीसने" का एक सरल आदेश एक ही बार में तीन जोड़तोड़ करने वालों को बुलाने और किसी प्रकार के अंतर्निहित बहु-हार्वेस्टर में अनाज को संसाधित करने के लिए पर्याप्त था;

9. यगा खुद अपने पास मौजूद सभी उपकरणों को लोगों तक फैलाने की जल्दी में नहीं थी। यानी, वास्तव में, वह "उड़ने वाले स्तूप" जैसी अनूठी तकनीकों के "होर्डिंग" में लगी हुई थी।

यह भी उल्लेखनीय है, इस "परी कथा" में घर के कामों को "सबक" कहा जाता है। यही है, शिल्प, वास्तव में, एक व्यक्ति अपने जीवन के दौरान जो कुछ हासिल करता है, वह "सबक" है।

फिनिस्ट यास्नी सोकोल के बारे में लेवाशोव द्वारा बहुत अच्छी तरह से लिखा गया है (इसमें हमें उन्हें श्रद्धांजलि देनी चाहिए - उन्होंने ऐसी परत उठाई कि बहुत से लोग ऐसा नहीं कर सकते):

लेकिन यह, सिद्धांत रूप में, पिछली सभ्यता की प्रौद्योगिकियों की सीमा नहीं है। सवाल बना हुआ है - ये सभी सुपर-गैजेट्स अब कहां हैं और किस कारण से सुपर-सभ्यता पूरी तरह से न केवल तकनीकी, बल्कि आध्यात्मिक भी पतन से बची है। मुझे विश्वास नहीं है कि लेली या फाटा के विखंडन से इस तरह की क्षति हुई - वैसे भी, लोग बच गए होंगे, जो यगा की तरह, वे सब कुछ इस्तेमाल कर सकते थे जो वे पा सकते थे। किसी के अनुसार, बचे लोगों की संरचना में तकनीकी विशेषज्ञ रहे होंगे, जिन्होंने ग्रह पर नए लोगों की तुलना में तकनीकी-जटिलता को तेजी से बहाल किया होगा।

ऐसा लगता है कि पूरी सभ्यता के पैमाने पर इस तरह के "कुल बंद" का कारण वास्तव में लक्षित और चुनिंदा तरीके से उकसाया गया है। हम अनिवार्य रूप से जैविक युद्ध के बारे में बात कर रहे हैं। लेकिन उस पर बाद में।