ओवरटन विंडो समाज में अकल्पनीय विचारों को कैसे प्रेरित करती है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

सूचना युग में, जब हमारी तकनीकी प्रगति मानव सभ्यता का सार और मूल बन गई है, और नैतिक मानदंड और शाश्वत मूल्यों की उच्च अवधारणाएं फीकी पड़ गई हैं, कम से कम, मैं ऐसे वैज्ञानिक तथ्य के बारे में बात करना चाहूंगा ओवरटन विंडो के रूप में। हम इस घटना के पूरे सार और इसकी भयानक, विनाशकारी क्षमता का विस्तार से वर्णन करने का प्रयास करेंगे।

ओवरटन विंडो सिद्धांत की उत्पत्ति

ओवरटन की खिड़की (उर्फ प्रवचन की खिड़की) एक सिद्धांत या अवधारणा है जिसकी सहायता से किसी भी विचार को उच्च नैतिक समाज की चेतना में भी लगाया जा सकता है। इस तरह के विचारों की स्वीकृति की सीमाएं ओवरटन के सिद्धांत द्वारा वर्णित हैं और अनुक्रमिक क्रियाओं की सहायता से प्राप्त की जाती हैं, जिसमें काफी स्पष्ट कदम होते हैं। नीचे हम उनमें से प्रत्येक पर विस्तार से ध्यान देंगे।

ओवरटन विंडो का नाम अमेरिकी समाजशास्त्री जोसेफ ओवरटन के नाम पर रखा गया था, जिन्होंने 90 के दशक के मध्य में इस अवधारणा को प्रस्तावित किया था। इस मॉडल का उपयोग करते हुए, ओवरटन ने जनमत के निर्णयों और इसकी स्वीकार्यता की डिग्री का मूल्यांकन करने का प्रस्ताव रखा।

संक्षेप में, उन्होंने केवल उस तकनीक का वर्णन किया जो पूरे मानव अस्तित्व में रही है। यह सिर्फ इतना है कि प्राचीन काल में इसे सहज, अवचेतन रूप से समझा जाता था, लेकिन तकनीक के युग में इसने विशिष्ट रूप और गणितीय सटीकता हासिल कर ली।

ओवरटन विंडो और इसकी क्षमताएं

आइए ओवरटन विंडो की विशेषताओं पर एक नजर डालते हैं। इस सिद्धांत की मदद से, सिद्धांत रूप में, किसी भी विचार को सबसे रूढ़िवादी समाज की चेतना में प्रत्यारोपित किया जा सकता है। यह कई चरणों में किया जाता है, जिन्हें विस्तार से बताया गया है।

उदाहरण के लिए समलैंगिकता को लें। यदि यह घटना पिछली शताब्दियों में मौजूद थी, तो इसे कम से कम कुछ शर्मनाक माना जाता था। हालांकि, 20वीं सदी के उत्तरार्ध में और 21वीं सदी की शुरुआत में, समाज वास्तव में देख सकता था कि ओवरटन विंडो कैसे संचालित होती है।

सबसे पहले, मीडिया में कई प्रकाशन सामने आने लगे, जिसमें कहा गया था कि समलैंगिकता, यदि विचलन है, तो यह स्वाभाविक है। आखिरकार, हम अत्यधिक लम्बे लोगों की निंदा नहीं करते हैं, क्योंकि उनकी वृद्धि आनुवंशिकी के कारण होती है। वही बात, पत्रकारों ने लिखा, समलैंगिक आकर्षण के साथ हो रहा है।

फिर कई तथाकथित अध्ययन सामने आने लगे, जिसने इस तथ्य को साबित कर दिया कि समलैंगिकता मानव जीवन का एक स्वाभाविक, यद्यपि असामान्य पक्ष है। जैसे-जैसे साल बीतते गए, ओवरटन की प्रवचन की खिड़की अपने उद्देश्य को पूरा करती रही।

यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि मानव संस्कृति के कई प्रमुख प्रतिनिधि समलैंगिक संबंधों के समर्थक थे। उसके बाद, राजनेताओं, शो सितारों और अन्य उल्लेखनीय लोगों के समलैंगिकता में स्वीकारोक्ति मास मीडिया में दिखाई देने लगी। अंततः, ओवरटन के सिद्धांत ने आश्चर्यजनक सटीकता के साथ काम किया, और 50 साल पहले जो अकल्पनीय माना जाता था वह आज का आदर्श है।

तंग-फिटिंग चड्डी और फीता अधोवस्त्र में दाढ़ी वाले स्त्री पुरुषों ने सचमुच पूरे मीडिया स्थान को भर दिया है। और अब कई विकसित देशों में न केवल समलैंगिक माना जाना सामान्य है, बल्कि प्रतिष्ठित भी है। आप एक प्रमुख विश्व शो के विजेता केवल इसलिए बन सकते हैं क्योंकि आपकी छवि ओवरटन विंडो के चरणों में से एक में पूरी तरह फिट बैठती है, न कि आपकी प्रतिभा के कारण।

ओवरटन डिस्कोर्स विंडो कैसे काम करती है

ओवरटन विंडो काफी सरलता से काम करती है। आखिरकार, समाज की प्रोग्रामिंग तकनीक हर समय मौजूद रही है। यह कोई संयोग नहीं है कि अरबपतियों के रोथ्सचाइल्ड राजवंश के संस्थापक नाथन रोथ्सचाइल्ड ने कहा: "जो जानकारी का मालिक है वह दुनिया का मालिक है।"इस दुनिया के महान और शक्तिशाली लोगों ने हमेशा कृत्रिम साधनों के कारण होने वाली कुछ घटनाओं का सही अर्थ छिपाया है।

उदाहरण के लिए, आप देखते हैं, कुछ "लंगड़े" देश में एक विदेशी लाभार्थी दिखाई दिया है, जो अपने अरबों डॉलर के फंड की मदद से महत्वपूर्ण सुधारों को बढ़ावा देता है। हालांकि, इसके परिणामस्वरूप, राज्य डिफ़ॉल्ट रूप से आता है, और इसकी सभी संपत्तियां "लाभकर्ता" के हाथों में हैं। क्या आपको लगता है कि यह एक संयोग है?

तो, प्रवचन खिड़की को छह स्पष्ट चरणों में विभाजित किया गया है, जिसके दौरान जनता की राय दर्द रहित रूप से विपरीत रूप से बदल जाती है:

इस अवधारणा का मुख्य सार यह है कि सब कुछ अगोचर रूप से होता है और, जैसा कि लगता है, प्राकृतिक तरीके से, हालांकि वास्तव में यह कृत्रिम रूप से थोपकर किया जाता है। ओवरटन विंडो का उपयोग करके, आप शब्द के सबसे शाब्दिक अर्थों में कुछ भी वैध कर सकते हैं। आखिरकार, समाज की प्रोग्रामिंग दुनिया जितनी पुरानी विषय है, और विश्व अभिजात वर्ग के शासक वर्ग इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं।

लेकिन आइए देखें कि ओवरटन की तकनीक नरभक्षण के उत्कृष्ट उदाहरण के साथ कैसे काम करती है।

ओवरटन विंडो: नरभक्षण को वैध कैसे करें

कल्पना कीजिए कि किसी लोकप्रिय कार्यक्रम के टीवी प्रस्तुतकर्ताओं में से एक अचानक नरभक्षण के बारे में बोलता है, यानी किसी व्यक्ति द्वारा किसी व्यक्ति के शारीरिक खाने के बारे में, पूरी तरह से प्राकृतिक के रूप में। बेशक, यह बस अकल्पनीय है!

समाज की प्रतिक्रिया इतनी हिंसक होगी कि ऐसे प्रस्तुतकर्ता को निश्चित रूप से उसकी नौकरी से बर्खास्त कर दिया जाएगा, और मानव अधिकारों और स्वतंत्रता पर एक या दूसरे कानून का उल्लंघन करने के लिए आपराधिक जिम्मेदारी पर लाया जा सकता है। हालाँकि, यदि आप ओवरटन विंडो लॉन्च करते हैं, तो नरभक्षण को वैध बनाना एक अच्छी तरह से काम करने वाली तकनीक के लिए एक मानक कार्य की तरह प्रतीत होगा। यह कैसा दिखेगा?

एक कदम: अकल्पनीय

बेशक, प्रारंभिक धारणा के लिए, नरभक्षण का विचार समाज की आंखों में एक राक्षसी अश्लीलता के रूप में दिखता है। हालाँकि, यदि आप नियमित रूप से मीडिया के माध्यम से इस विषय को विभिन्न पक्षों से स्पर्श करते हैं, तो लोग स्पष्ट रूप से इस विषय के अस्तित्व के तथ्य के अभ्यस्त हो जाएंगे। कोई इसे आदर्श मानने की बात नहीं करता।

यह अभी भी अकल्पनीय है, लेकिन वर्जना को पहले ही हटा लिया गया है। विचार का अस्तित्व लोगों की व्यापक जनता के लिए जाना जाता है, और वे अब इसे विशेष रूप से निएंडरथल के जंगली समय के साथ नहीं जोड़ते हैं। इस प्रकार, समाज ओवरटन विंडो के अगले चरण के लिए तैयार है।

चरण दो: मूल रूप से

तो, विषय पर चर्चा पर पूर्ण प्रतिबंध हटा दिया गया है, लेकिन नरभक्षण के विचार को अभी भी आबादी द्वारा स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया गया है। समय-समय पर किसी न किसी कार्यक्रम में हम नरभक्षण के विषय से संबंधित अति-वामपंथी बयान सुनते हैं। लेकिन इसे अकेले मनोरोगियों की कट्टरपंथी बकवास माना जाता है।

हालाँकि, वे स्क्रीन पर अधिक बार दिखाई देने लगते हैं, और जल्द ही जनता पहले से ही देख रही है कि ऐसे कट्टरपंथियों के पूरे समूह कैसे इकट्ठा होते हैं। वे वैज्ञानिक संगोष्ठी का आयोजन करते हैं जिसमें वे प्राचीन जनजातियों की प्राकृतिक घटना के रूप में औपचारिक तर्क के दृष्टिकोण से नरभक्षण की व्याख्या करने का प्रयास करते हैं।

विभिन्न ऐतिहासिक मिसालें विचार के लिए प्रस्तावित हैं, जैसे, उदाहरण के लिए, एक माँ जिसने अपने बच्चे को भूख से बचाने के लिए उसे अपना खून पीने के लिए दिया।

इस स्तर पर, ओवरटन विंडो अपने सबसे महत्वपूर्ण चरण में है। नरभक्षण या नरभक्षण की अवधारणा के बजाय, वे सही शब्द - मानवविज्ञान का उपयोग करना शुरू करते हैं। अर्थ वही है, लेकिन यह अधिक वैज्ञानिक लगता है। ऐसी घटना को वैध बनाने के प्रस्ताव, जो अभी भी अकल्पनीय और कट्टरपंथी मानी जाती हैं, आवाज उठाई जा रही है।

यह सिद्धांत लोगों पर थोपा जाता है: "यदि तुम अपने पड़ोसी को नहीं खाओगे, तो पड़ोसी तुम्हें खा जाएगा।" नहीं, नहीं, वर्तमान सभ्य समय में नरभक्षण का कोई सवाल ही नहीं है! लेकिन भूख के असाधारण मामलों में या चिकित्सा कारणों से नृविज्ञान की स्वीकार्यता पर कानून क्यों नहीं बनाया गया?

यदि आप एक सार्वजनिक व्यक्ति हैं, तो प्रेस नियमित रूप से आपसे मानवविज्ञान जैसी कट्टरपंथी घटना के प्रति आपके रवैये के बारे में सवाल पूछेगा। उत्तर की चोरी को सीमा माना जाता है और हर संभव तरीके से इसकी कड़ी निंदा की जाती है। लोगों के मन में नरभक्षण के बारे में समाज के विभिन्न प्रतिनिधियों की समीक्षाओं का एक डेटाबेस, जैसे, जमा हो रहा है।

चरण तीन: स्वीकार्य

ओवरटन के सिद्धांत का तीसरा चरण विचार को स्वीकार्य स्तर तक ले जाता है। सिद्धांत रूप में, इस विषय पर लंबे समय से चर्चा की गई है, हर कोई पहले से ही इसका आदी है, और कोई भी "नरभक्षण" शब्द पर अपने माथे पर ठंडे पसीने की बात नहीं करता है।

अधिक से अधिक बार, आप रिपोर्ट सुन सकते हैं कि मानव-प्रेमियों को किसी कार्रवाई के लिए उकसाया गया है, या उदारवादी नरभक्षण आंदोलन के समर्थक एक रैली में जा रहे हैं।

मानव अंगों के रूप में उत्पादों के साथ लंदन में खरीदारी करें

वैज्ञानिक भ्रमपूर्ण दावे करना जारी रखते हैं कि किसी अन्य व्यक्ति को खाने की इच्छा प्रकृति में निहित है। इसके अलावा, इतिहास के विभिन्न चरणों में, नरभक्षण का एक डिग्री या किसी अन्य तक अभ्यास किया गया था, और इसलिए यह घटना लोगों की विशेषता है और काफी सामान्य है।

समाज के समझदार प्रतिनिधियों को असहिष्णु और पिछड़े लोगों, सामाजिक अल्पसंख्यकों से नफरत करने वाले आदि के रूप में गलत तरीके से प्रस्तुत किया जाता है।

चरण चार: यथोचित

"ओवरटन की खिड़की" की अवधारणा का चौथा चरण जनसंख्या को मानवविज्ञान के विचार की तर्कशीलता की धारणा की ओर ले जाता है। सिद्धांत रूप में, यदि आप इस मामले का दुरुपयोग नहीं करते हैं, तो यह वास्तविक जीवन में काफी स्वीकार्य है। मनोरंजन टीवी कार्यक्रम नरभक्षण से जुड़ी मजेदार कहानियों के साथ आते हैं। लोग इस पर हंसते हैं जैसे कि यह सांसारिक हो, भले ही थोड़ा अजीब हो।

बलि के आकार में बना केक

लड़के के लिए 10वां जन्मदिन का केक

समस्या कई दिशाओं, प्रकारों और उप-प्रजातियों को लेती है। समाज के सम्मानित प्रतिनिधि इस विषय को अस्वीकार्य, स्वीकार्य और पूरी तरह से उचित तत्वों में तोड़ते हैं। मानवविज्ञान को वैध बनाने की प्रक्रिया पर चर्चा की गई है।

चरण पांच: मानक

अब प्रवचन की खिड़की ने अपने उद्देश्य को लगभग प्राप्त कर लिया है। नरभक्षण की तर्कसंगतता से रोज़मर्रा के मानक की ओर बढ़ते हुए, यह विचार कि यह समस्या समाज में बहुत तीव्र है, जन चेतना में प्रत्यारोपित होने लगती है। इस मुद्दे की सहनशीलता और वैज्ञानिक पृष्ठभूमि पर किसी को शक नहीं है। सबसे स्वतंत्र सार्वजनिक हस्तियां तटस्थ स्थिति के साथ बोलती हैं: "मैं खुद ऐसा नहीं हूं, लेकिन मुझे परवाह नहीं है कि कौन क्या खाता है।"

मीडिया में बड़ी संख्या में टेलीविजन उत्पाद दिखाई दे रहे हैं जो मानव मांस खाने के विचार को "घरेलू" करते हैं। फिल्मों का निर्माण किया जाता है जहां नरभक्षण सबसे लोकप्रिय फिल्मों का एक अनिवार्य गुण है।

आंकड़े भी यहां जुड़े हुए हैं। आप समाचारों में नियमित रूप से सुन सकते हैं कि पृथ्वी पर रहने वाले मानव-प्रेमियों का प्रतिशत अप्रत्याशित रूप से बहुत अधिक हो गया है। नरभक्षण की गुप्त प्रवृत्ति की जांच के लिए इंटरनेट पर विभिन्न परीक्षण पेश किए जाते हैं। अचानक यह पता चलता है कि यह या वह लोकप्रिय अभिनेता या लेखक सीधे मानवविज्ञान से संबंधित है।

हमारे समय में समलैंगिकता के मुद्दे के प्रकार पर यह विषय अंततः विश्व मीडिया में सामने आता है। यह विचार राजनेताओं और व्यापारियों द्वारा प्रचलन में लिया जाता है, वे इसका उपयोग करते हैं क्योंकि वे कोई व्यक्तिगत लाभ प्राप्त करना चाहते हैं।

बुद्धि के विकास पर मानव मांस के प्रभाव के प्रश्न पर गंभीरता से विचार किया जाता है। यह निश्चित रूप से देखा जाएगा कि नरभक्षी का आईक्यू आम लोगों की तुलना में काफी अधिक होता है।

चरण छह: राजनीतिक मानदंड

ओवरटन विंडो का अंतिम चरण कानूनों का एक समूह है जो नरभक्षी को मानव खाने के विचारों का स्वतंत्र रूप से उपयोग और प्रसार करने की अनुमति देता है। कोई भी आवाज जो पूर्ण पागलपन के खिलाफ उठी है, उसे स्वतंत्रता और मानवाधिकारों के अतिक्रमण के रूप में दंडित किया जाएगा। मानवविज्ञान का विरोध करने वालों की भ्रष्टता की अवधारणा को व्यापक रूप से प्रत्यारोपित किया जाता है। उन्हें मिथ्याचारी और सीमित मानसिक सीमा के लोग कहा जाता है।

आधुनिक समाज की अंतहीन सहनशीलता को देखते हुए नरभक्षी की रक्षा के लिए तरह-तरह के आंदोलन चलाए जाएंगे।इस सामाजिक अल्पसंख्यक की रक्षा का मुद्दा अत्यावश्यक होता जा रहा है। हर चीज़! इस स्तर पर, समाज खून से लथपथ और कुचला जाता है।

मायाकोवस्की का वाक्यांश प्रभाव में आता है: "एक इकाई की आवाज एक चीख़ से पतली होती है।" पहले से ही कोई भी, यहां तक कि धार्मिक लोग भी, कानून द्वारा प्रबलित पागलपन का विरोध करने की ताकत नहीं पाते हैं। अब से, एक व्यक्ति द्वारा एक व्यक्ति को खाना जीवन का एक राजनीतिक, अभिनय आदर्श है।

ओवरटन के सिद्धांत ने नरभक्षण के उदाहरण का उपयोग करते हुए एक सौ प्रतिशत काम किया। जोर से तालियाँ!

ओवरटन विंडो - विनाश प्रौद्योगिकी

कुछ लोग सवाल पूछते हैं: क्या जोसेफ ओवरटन की अवधारणा के लिए अच्छे लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए काम करना संभव है? संभव है कि इसका उत्तर हां में ही होगा। हालांकि, अगर हम यथार्थवादी बने रहें, तो यह स्पष्ट है कि यह एक स्पष्ट विनाश तकनीक है।

इस सिद्धांत के विनाशकारी अर्थ की पुष्टि करने वाली वैश्विक ऐतिहासिक प्रक्रियाओं का वर्णन करने का कोई तरीका नहीं है। इस मामले में, आप अनैच्छिक रूप से खुद से पूछते हैं: क्या यह वास्तव में खत्म हो गया है, और हम अंततः और अपरिवर्तनीय रूप से अपनी तकनीकों से जुड़ गए हैं? क्या विश्व षड्यंत्र सिद्धांत की अटूट रूप से पुष्टि होती है?

यहां एक प्रसिद्ध कार्यक्रम के एक टीवी प्रस्तोता के शब्दों को याद करना उचित है: "विश्व सरकार निश्चित रूप से मौजूद है, लेकिन ये हमारे लिए ज्ञात राजनेता नहीं हैं, बल्कि पैसे की शक्ति है, जो कि व्यक्तित्व नहीं है।"

तो क्या यह संभव है कि कल कोई अरबपति सार्वजनिक चेतना के साथ एक पागल धोखाधड़ी को खत्म करने के लिए ओवरटन विंडो का उपयोग करना चाहेगा, और हम उसका विरोध करने में सक्षम नहीं होंगे?

ओवरटन विंडो का विरोध

जीवन में सबसे कठिन काम स्वयं बनना है। जैसा कि आपने देखा होगा, ओवरटन विंडो का उद्देश्य मानव जीवन की अवचेतन नींव को उत्तेजित करना है। यह चिंता, सबसे पहले, सामान्यता का मुद्दा है।

हम ऐसे समाज में असामान्य दिखने से डरते हैं जहां समलैंगिकता सक्रिय रूप से हम पर थोपी जाती है। हम जानबूझकर झूठे बयान को चुनौती देने से हिचकिचाते हैं यदि इसे बहुमत का समर्थन प्राप्त है। यह सब हमें दूसरे लोगों की नजर में "सामान्य" से आगे नहीं बढ़ने देता।

हालांकि, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि सौ साल बाद जो व्यक्ति सड़क पर या बाजार चौक के बीच में मैथुन स्वीकार नहीं करता है, उसे असामान्य माना जाएगा! तो, क्या अब यह बेहतर नहीं है, जब हमने सीखा है कि ओवरटन विंडो क्या है, अपने बारे में सोचना शुरू कर दें, और ओवरटन की रसोई में विभिन्न मीडिया हमारे लिए तैयार की गई जानकारी को बिना सोचे-समझे खा न लें?

हर किसी के लिए सामान्य होने के समान ही सभी के लिए अच्छा होना असंभव है। और अगर समाज में सहिष्णुता की अवधारणा सामान्य ज्ञान से परे जाती है, तो क्या सामान्य ज्ञान के साथ, बिना सहिष्णुता के रहना बेहतर नहीं होगा?

यह समझना और भी महत्वपूर्ण है कि जहां अच्छाई और बुराई के बीच की सीमा व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित है, वहीं ओवरटन विंडो के पास अपने विनाशकारी विचारों को सफलतापूर्वक लागू करने का हर मौका है।

यह भी पढ़ें: