विषयसूची:

अमेरिका के "उत्तरी सिद्धांत" ने आर्कटिक को रूस से दूर ले जाने का फैसला किया
अमेरिका के "उत्तरी सिद्धांत" ने आर्कटिक को रूस से दूर ले जाने का फैसला किया

वीडियो: अमेरिका के "उत्तरी सिद्धांत" ने आर्कटिक को रूस से दूर ले जाने का फैसला किया

वीडियो: अमेरिका के
वीडियो: मधुमक्खी वाला अली संपर्क करें 9521516842 2024, मई
Anonim

संयुक्त राज्य अमेरिका के सामाजिक परजीवियों ने आर्कटिक को राष्ट्रीय सुरक्षा हितों का क्षेत्र कहा है। उत्तरी समुद्री मार्ग को सामान्य बनाने के लिए वाशिंगटन का कोई कम निर्भीक विचार नहीं है। लेकिन रूस ने दिखा दिया है कि वे सफल नहीं होंगे…

चुकोटका में शूटिंग एक अलग संकेत नहीं था, बल्कि एक नई वास्तविकता थी जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका को विमान-रोधी और तटीय मिसाइल सिस्टम, प्रारंभिक चेतावनी रडार, बचाव केंद्र, बंदरगाहों का एक नेटवर्क बनाने के लिए सैन्य-औद्योगिक परिसर के प्रयासों का परिणाम दिखाने के लिए डिज़ाइन किया गया था।, समुद्री स्थिति और यहां तक कि तैरते हुए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों पर डेटा प्राप्त करने के साधन। इसके अलावा, हमारा देश दुनिया के सबसे बड़े आइसब्रेकर बेड़े का विस्तार कर रहा है, और 2020 तक आर्कटिक में सैनिकों के एक स्थायी अंतर-सेवा समूह को तैनात करने की योजना है।

पिछली शताब्दियों में, साथ ही आज भी, पश्चिमी दुनिया खुद को सार्वभौमिक ज्ञान का केंद्र मानती है, और इसलिए यह माना जाता है कि मानवता को "सच्चाई" को व्यक्त करना आवश्यक था जैसे आज अमेरिकी "लोकतंत्र" को लागू करना है। यदि वास्तविकता "सभ्यताओं" के तर्क से मेल नहीं खाती, तो वे गलत नहीं थे, बल्कि प्रकृति के नियम थे।

इस अहंकेंद्रवाद का एपोथोसिस पेरिसियन रॉयल एकेडमी ऑफ साइंसेज का निर्णय था, जिसने 18 वीं शताब्दी में शासन किया था कि फ्रांस में गिरा एक उल्कापिंड एक "किसान कथा" था, क्योंकि वस्तु एक पत्थर है, और पत्थर स्वर्ग से नहीं गिर सकते, क्योंकि आकाश ठोस नहीं है। निर्णय "स्पष्ट" खोज के गैर-यूरोपीय दुनिया को सूचित करने के लिए था, और साथ ही अंधेरे लोगों को यह बताने के लिए कि सदियों से "स्टारफॉल" दर्ज करने वाले सभी कई कला चित्रों, इतिहास और किंवदंतियों को असभ्य पाषंड हैं.

इसी तरह, 2019 में, अमेरिकी विदेश मंत्री माइक पोम्पिओ ने आर्कटिक परिषद के सदस्य राज्यों के लिए एक नया "लोकतांत्रिक सत्य" प्रस्तुत किया। "पोम्पेओ सिद्धांत" के ढांचे के भीतर पूरे आर्कटिक को अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा हितों का क्षेत्र कहा जाता था, और अन्य देशों - "शिकारी" शक्तियां, जिनसे वाशिंगटन "नेविगेशन की स्वतंत्रता" के लिए इस क्षेत्र की रक्षा करने की योजना बना रहा है।

मई 2019 में, आर्कटिक की सीमा से लगे राज्यों की एक बैठक में, पोम्पिओ ने कनाडाई प्रतिनिधियों से कहा कि उन्हें उत्तर पश्चिमी आर्कटिक कॉरिडोर के अधिकार के बारे में भूल जाना चाहिए। चीन को आइसलैंड और नॉर्वे में स्टेशनों को बंद कर देना चाहिए, रूसी एनएसआर के बुनियादी ढांचे में निवेश करना बंद कर देना चाहिए, और मॉस्को को, तदनुसार, क्षेत्रों के सैन्यीकरण और अपने आर्कटिक उत्तर के विकास को वापस खेलना चाहिए।

उत्तरी समुद्री मार्ग को सामान्य बनाने के लिए वाशिंगटन का कोई कम निर्भीक विचार नहीं है। अगस्त तक, डोनाल्ड ट्रम्प इस प्रक्रिया में शामिल हो गए, उन्होंने डेनमार्क से ग्रीनलैंड के अर्ध-स्वायत्त क्षेत्र को खरीदने में रुचि व्यक्त की। और वर्ष की शुरुआत में, अमेरिकी नौसेना सचिव रिचर्ड स्पेंसर ने कहा कि अमेरिकी नौसेना का वर्तमान कार्य आर्कटिक जल में सेना का निर्माण करना, नए रणनीतिक बंदरगाह (बेरिंग सागर क्षेत्र में) खोलना और अलास्का में सैन्य सुविधाओं का विस्तार करना है।

तारीखों के बिखराव के कारण, कई लोगों ने इन घटनाओं को अलग-अलग माना, पहला, राज्य के सचिव की व्यक्तिगत राय के रूप में, दूसरा, ट्रम्प की अप्रत्याशितता के एक और उदाहरण के रूप में, और तीसरा, बजट को बढ़ाने के लिए सैन्यवादियों के पारंपरिक प्रयासों के रूप में।. वास्तव में, अमेरिकी सत्ता में लोगों ने एक ही रणनीति के बिंदु निर्धारित किए - आर्कटिक क्षेत्र के लिए रक्षा मंत्रालय की एक नई अवधारणा, या "आर्कटिक सिद्धांत"।

इसके हालिया संस्करण ने 2016 से पुराने दस्तावेज़ को बदल दिया और 2017 में अपनाई गई राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति का परिणाम था, जहां रूस और चीन के साथ "आर्कटिक" प्रतिद्वंद्विता की वापसी का पहली बार उल्लेख किया गया था।2019 के पतन में, वाशिंगटन से विवाद और खतरे चरम पर पहुंच गए, और एजेंडे के वास्तविक होने का एक संकेतक यह तथ्य था कि इस मुद्दे पर सभी आधिकारिक विभागों की बयानबाजी जोरदार रूप से एक जैसी लग रही थी।

शीर्ष अमेरिकी पदाधिकारियों ने सर्वसम्मति से समुद्र के कानून पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के अनुच्छेद 234 की उपेक्षा करना शुरू कर दिया, जो रूस के लिए उत्तरी समुद्री मार्ग (आंतरिक जल के रूप में) को सुरक्षित करता है और कनाडा के उत्तर पश्चिमी मार्ग के अधिकार को मान्यता देता है। इन दोनों को अब "दावा" कहा जाता है, और अमेरिका का मिशन "विवादित क्षेत्रों और समुद्री मार्गों पर नेविगेशन की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना" निकला।

इश्यू की कीमत

आंकड़े स्वयं आर्कटिक क्षेत्र के तटस्थ स्थिति से प्रतिस्पर्धा के लिए एक मंच के अपरिहार्य संक्रमण के पक्ष में बोलते हैं। आर्कटिक बर्फ का आवरण संयुक्त राज्य के आधे क्षेत्र को कवर करता है, रूस आर्कटिक तट के सबसे बड़े हिस्से का मालिक है, इस क्षेत्र में तापमान विश्व औसत से दोगुना तेजी से बढ़ रहा है, ध्रुवीय टोपी का पिघलना एक बार दुर्गम पानी को उजागर कर रहा है और वाणिज्यिक उपयोग के लिए द्वीप, और तेल और प्राकृतिक गैस के भंडार उन क्षेत्रों में पहले ही खोजे जा चुके हैं जो पहले साल के अधिकांश समय समुद्री बर्फ से ढके रहते थे।

इसका मतलब है कि 20-25 वर्षों में (2040 तक) आर्कटिक महासागर कमोबेश नौवहन के लिए सुलभ हो जाएगा और एक नई फारस की खाड़ी में बदल जाएगा। यह अपने आप में कोई समस्या नहीं होगी यदि आर्कटिक को समान रूप से बर्फ के आवरण से मुक्त किया गया था, लेकिन ग्लेशियरों के पिघलने से केवल दो मुख्य मार्ग उपलब्ध होते हैं, जिसका अर्थ है कि निकासी की जगह की परवाह किए बिना, कार्गो को उनके साथ ले जाना होगा।.

पहला "रूसी" पूर्वोत्तर गलियारा है, जो अमेरिका के लिए सबसे सुविधाजनक और सबसे चिंताजनक है। दूसरा नॉर्थवेस्ट रूट है, जो कनाडा के तट के साथ-साथ चलता है। दोनों दिशाएँ एशिया में अपनी यात्रा शुरू करती हैं और एक साथ देझनेव जलडमरूमध्य (अब चुकोटका और अलास्का के बीच बेरिंग जलडमरूमध्य) तक पहुँचती हैं, लेकिन फिर अलग-अलग दिशाओं में मुड़ जाती हैं।

एसवीपी (हमारे देश में उत्तरी समुद्री मार्ग के रूप में जाना जाता है) बाईं ओर जाता है, यानी रूसी तट के साथ पश्चिम में, और उत्तर पश्चिमी मार्ग दाईं ओर मुड़ता है, पूर्व में अलास्का के तट के साथ, फिर घुमावदार कनाडाई द्वीपसमूह के कई द्वीपों के बीच। नॉर्थवेस्ट (कनाडाई) मार्ग के पास व्यावहारिक रूप से कोई बुनियादी ढांचा सुविधाएं नहीं हैं, तापमान कम है, अधिक समुद्री बर्फ है, और कोई एकल मार्ग नहीं है। इसलिए, तीन दिशाओं में से (तीसरा उत्तरी ध्रुव के माध्यम से मार्ग है), यह रूसी एनएसआर है जो सबसे बेहतर है।

इसके अलावा, उत्तरी समुद्री मार्ग भी एक स्वादिष्ट लक्ष्य बनाता है क्योंकि आर्कटिक के भीतर वार्मिंग की दर और सीमा भिन्न होती है। उत्तरी अमेरिकी भाग (संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा का खंड) में अधिक गंभीर जलवायु है, और रूसी (यूरोपीय) क्षेत्र अधिक बार बर्फ मुक्त होता है, क्योंकि यह गल्फ स्ट्रीम से प्रभावित होता है। यही है, वाशिंगटन अपने कार्यों से कुछ भी तैयार करने के लिए आधार बनाने की उम्मीद करता है - कनाडाई दिशा लेने और रूस द्वारा सुसज्जित एनएसआर को "आम" बनाने के लिए।

इसके अलावा, उत्तरी समुद्री मार्ग संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए और शक्तिशाली रूसी विरोधी दबाव के साधन के रूप में महत्वपूर्ण है, क्योंकि हमारे देश के लिए एनएसआर न केवल एक अंतरराष्ट्रीय रसद गलियारा है, बल्कि एक आंतरिक जंक्शन भी है, जिसके विकास की अनुमति होगी देश के पूर्वी और उत्तरी भागों के कई आंतरिक जल को एकजुट करने के लिए।

राज्य के आंतरिक भाग में उत्तरी समुद्री मार्ग के साथ बुनियादी ढांचे की शाखा अंततः सुदूर उत्तर और सुदूर पूर्व के विशाल क्षेत्रों को एक एकल आर्थिक प्रणाली में शामिल करने की अनुमति देगी, और उनकी क्षमता घरेलू विकास का एक वास्तविक लोकोमोटिव बन सकती है। चीन का उदाहरण लेते हुए, जो उसी तरह सबसे कठिन आंतरिक क्षेत्रों के माध्यम से अपनी बेल्ट एंड रोड पहल को आगे बढ़ा रहा है, पश्चिम को यह महसूस होने लगा है कि एनएसआर स्पष्ट रूप से रूस के लिए एक समान आधार बन रहा है।

दूसरे शब्दों में, अमेरिका ने उत्तरी समुद्री मार्ग के विकास में बाधा डालने और चीन को इस प्रक्रिया में भाग लेने से रोकने का प्रयास न केवल रसद मार्गों की प्रतिस्पर्धा तक कम कर दिया है, बल्कि रूस के विकास के अवरोध के लिए भी कम कर दिया है। शीत युद्ध और प्रतिबंधों के आक्रमण के दौरान आर्थिक विकास के नए चालकों को रोकना।

सौभाग्य से, यह देखते हुए कि परिवहन धमनी मुख्य रूप से आर्कटिक समुद्रों - कारा, लापतेव, पूर्वी साइबेरियाई और चुची समुद्रों से होकर गुजरती है, अर्थात यह मुख्य रूप से रूसी अंतर्देशीय जल से चलती है, मास्को इस खतरे को गंभीरता से लेता है। इसके अलावा, प्रारंभिक खंड में एनएसआर बेरिंग जलडमरूमध्य की गर्दन के खिलाफ टिकी हुई है, और यह संयुक्त राज्य अमेरिका (अलास्का) को रूस (चुकोटका) से सचमुच कई किलोमीटर अलग करती है। अंतिम खंड में, उत्तरी समुद्री मार्ग नॉर्वे के तट के साथ चलता है, और यह एक नाटो देश है जो बार्ट्स सागर तक जाता है।

आर्कटिक परिषद के आठ सर्कंपोलर सदस्यों में से, संयुक्त राज्य अमेरिका छह के साथ मजबूत रक्षा संबंध रखता है। उनमें से चार उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में वाशिंगटन के सहयोगी हैं: कनाडा, डेनमार्क (ग्रीनलैंड सहित), आइसलैंड और नॉर्वे; और अन्य दो नाटो की उन्नत अवसर भागीदारी में भागीदार हैं: फिनलैंड और स्वीडन।

इस तथ्य को जोड़ते हुए कि वाशिंगटन के आर्कटिक सिद्धांत का उद्देश्य "रूस और चीन का विरोध करना" है, और सातवें पैराग्राफ में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि "सहयोगी संबंधों और उनकी क्षमताओं का नेटवर्क" प्रतिस्पर्धा में "संयुक्त राज्य का मुख्य रणनीतिक लाभ" बन जाएगा, मास्को ने विवेकपूर्ण ढंग से अपने क्षेत्रों की प्रारंभिक सुरक्षा का ध्यान रखा …

विशेष रूप से, 27 सितंबर को, उसने चुकोटका में "बैशन" बैलिस्टिक मिसाइल प्रणाली को दागने के इतिहास में पहली बार वाशिंगटन को एक संकेत भेजा। तथ्य यह है कि यह घटना देशों के बीच अदृश्य संचार का एक उदाहरण बन गई है, जो आयोजित अभ्यासों के विवरण से साबित होती है। तटीय एंटी-शिप कॉम्प्लेक्स के लक्ष्य ने दुश्मन के युद्धपोत की नकल की, पता लगाने का स्थान उत्तरी समुद्री मार्ग की रेखा पर तय किया गया था, और सिस्टम की मिसाइल - "गोमेद" (उर्फ "एयरक्राफ्ट कैरियर किलर"), हिट हुई तट से 200 किमी से अधिक की दूरी पर लक्ष्य।

चुकोटका और अलास्का (रूस के स्वामित्व वाले रत्मानोव द्वीप और संयुक्त राज्य अमेरिका के स्वामित्व वाले क्रुज़ेनशर्ट द्वीप) के बीच न्यूनतम दूरी केवल 4 किमी 160 मीटर है, और उत्तरी मार्ग के नौगम्य भाग की औसत चौड़ाई की सीमा से बिल्कुल ओवरलैप किया गया है यह साल्वो। इसके अलावा, बैशन केवल औपचारिक रूप से एक जहाज-रोधी परिसर है; वास्तव में, इसकी मिसाइलें जमीनी लक्ष्यों से निपटने में उत्कृष्ट हैं, अर्थात अलास्का में संभावित अमेरिकी सैन्य बुनियादी ढांचे के साथ।

यदि आवश्यक हो, तो गोमेद मिसाइलें काफी लंबी दूरी तय करने में भी सक्षम हैं, और हाल ही में लॉन्च की कृत्रिम सीमा को संयुक्त राज्य को याद दिलाना था कि कैसे पेंटागन ने 3M14 KRBD (कैलिबर) को एक स्तब्धता में डाल दिया, जब हमलों के दौरान सीरिया, वे "एक बार में पांच बार" अधिकतम सीमा को पार कर गए।

इन संकेतों की प्रासंगिकता यह भी निर्धारित करती है कि, सभी वार्मिंग प्रवृत्तियों के साथ, पर्माफ्रॉस्ट का पिघलना तूफान की लहरों और तटीय क्षरण से बढ़ जाएगा, और यह इस क्षेत्र में अमेरिकी और नाटो बुनियादी ढांचे की तैनाती पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा। दूसरी ओर, रूस के पास एनएसआर की पूरी लंबाई की सीमा से लगे भूमि और क्षेत्र हैं, जिसके पास ऐसे फायदे हैं जो इसे पूरी तरह से महसूस करते हैं।

विशेष रूप से, हमारा देश अभूतपूर्व रूप से अपने रक्षा उपायों को आगे बढ़ा रहा है। 2014 में, आरएफ सशस्त्र बलों की गंभीर संयुक्त रणनीतिक कमान का गठन किया गया था, नई आर्कटिक इकाइयों का निर्माण, वायु रक्षा क्षेत्र, सोवियत बुनियादी ढांचे का आधुनिकीकरण, नए हवाई क्षेत्रों का निर्माण, सैन्य ठिकानों और आर्कटिक तट के साथ अन्य सुविधाओं का निर्माण शुरू हुआ।

तदनुसार, चुकोटका में शूटिंग एक अलग संकेत नहीं था, बल्कि एक नई वास्तविकता थी जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका को विमान-रोधी और तटीय मिसाइल प्रणालियों, प्रारंभिक चेतावनी रडार, बचाव केंद्रों का एक नेटवर्क बनाने के लिए सैन्य-औद्योगिक परिसर के प्रयासों का परिणाम दिखाने के लिए डिज़ाइन किया गया था।, बंदरगाह, समुद्री स्थिति और यहां तक कि तैरते हुए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों पर डेटा प्राप्त करने के साधन। … इसके अलावा, हमारा देश दुनिया के सबसे बड़े आइसब्रेकर बेड़े का विस्तार कर रहा है, और 2020 तक आर्कटिक में सैनिकों के एक स्थायी अंतर-सेवा समूह को तैनात करने की योजना है।

वाशिंगटन देखता है कि आर्कटिक पहले से ही 2014 के बाद से सभी रूसी निवेश का 10% से अधिक है और "आर्कटिक कारक" का महत्व बढ़ता जा रहा है। नतीजतन, जबकि वाशिंगटन जल्दबाजी में सैन्य क्षेत्र में मास्को के साथ पकड़ने की कोशिश कर रहा है, रूस 2019 के अंत तक 2035 तक क्षेत्र के विकास के लिए एक नई रणनीति अपनाएगा। यही है, यह सामान्य आर्थिक योजना में "नए" क्षेत्रों को शामिल करने को तेज करते हुए, नागरिक राष्ट्रीय परियोजनाओं और राज्य कार्यक्रमों के साथ सैन्य गतिविधियों के वित्तपोषण को संयोजित करने के लिए अधिग्रहित सैन्य बैकलॉग का उपयोग करता है।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, वाशिंगटन के जोरदार बयानों का उद्देश्य उपग्रहों को इस विचार से प्रेरित करना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी इस क्षेत्र में "अग्रणी भूमिका" बरकरार रखता है, जबकि व्यवहार में यह तर्क स्वयं समाप्त हो गया है। वास्तव में, व्हाइट हाउस केवल अंतरराष्ट्रीय संस्थानों में हावी है, इसलिए अमेरिकी सशस्त्र बलों के कार्यों को भी सबसे सामान्य वाक्यांशों में सिद्धांत में वर्णित किया गया है।

वाशिंगटन धीरे-धीरे कनाडा से आर्कटिक क्षेत्रों का हिस्सा छीन रहा है, लेकिन ऐसे तरीके आधुनिक रूस के साथ काम नहीं करते हैं, और यह व्हाइट हाउस के लिए बेहद परेशान करने वाला है। कुछ समय पहले तक, 1990 के दशक में, हर कोई जो रूसी ध्रुवीय संपत्ति के क्षेत्र में काम करना चाहता था।

संयुक्त राज्य अमेरिका, नॉर्वे और जर्मनी की ओर से अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों का उल्लंघन करने वाले दर्जनों समुद्री वैज्ञानिक अभियान हुए हैं, यूरोप में वैज्ञानिक जहाजों के साथ खुले तौर पर मैपिंग सिस्टम से लैस अमेरिकी परमाणु पनडुब्बियां थीं, और "अनुसंधान" स्वयं किया गया था। लगभग 200 मील के रूसी आर्थिक क्षेत्र की सीमाओं के भीतर।

अब मास्को न केवल ऐसा करने की अनुमति देता है, बल्कि, इसके विपरीत, स्वयं शेल्फ (लोमोनोसोव रिज) का विस्तार करता है, जो संयुक्त राज्य को जोर से उत्पादन करने के लिए प्रेरित करता है, लेकिन ज्यादातर खाली बयानबाजी - आर्कटिक को स्वेच्छा से छोड़ने की मांग करता है, चूंकि अब इसे रूस से बलपूर्वक छीनना संभव नहीं है। जैसा कि वे कहते हैं, मरे हुए गधे के कान आपके लिए हैं, आर्कटिक नहीं।

सिफारिश की: