सिर्फ जिम्मेदारी लेना ही काफी क्यों नहीं है?
सिर्फ जिम्मेदारी लेना ही काफी क्यों नहीं है?

वीडियो: सिर्फ जिम्मेदारी लेना ही काफी क्यों नहीं है?

वीडियो: सिर्फ जिम्मेदारी लेना ही काफी क्यों नहीं है?
वीडियो: इतिहास का पाठ: धर्म द्वारा 'नरक' का चित्रण पूरी तरह गलत समझा गया है | रोब बेल | बड़ा सोचो 2024, मई
Anonim

नमस्कार दोस्तों, यह "मनोगतिकी" विषय पर तीसरा लोकप्रिय लेख है, मैं आपको याद दिला दूं कि पिछले एक में यह आपके कार्यों और सामान्य रूप से आपके जीवन के लिए जिम्मेदारी के बारे में था, और फिर यह सोचने का सुझाव दिया गया था कि क्या यह आम तौर पर लोगों के जीवन की बेहतर जिम्मेदारी लेने के लिए पर्याप्त है। तब मैंने कहा कि यह पर्याप्त नहीं था, और अब मैं अपने तर्कों को सुनने का प्रस्ताव करता हूं।

आरंभ करने के लिए, आइए जानें कि वास्तव में "जिम्मेदारी लेने" का क्या अर्थ है? इस प्रक्रिया का दैनिक अर्थ वास्तविक से बहुत अलग है, और इसलिए प्रारंभिक स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।

आइए याद रखें कि "मनोगतिकी" क्या है। संक्षेप में, यह तब होता है जब "हर कोई वही करता है जो वह चाहता है, और परिणाम वही निकलता है," आपने पिछले दो लेखों में "क्या होता है" के विस्तृत उदाहरण देखे।

मेरी राय में, जिम्मेदारी तब शुरू होती है जब एक व्यक्ति को पता चलता है कि उसके कार्यों का अन्य सभी लोगों पर प्रभाव पड़ता है, और यहां तक कि हमारी दुनिया में सबसे महत्वहीन चीजों के भी बहुत गंभीर परिणाम होते हैं, क्योंकि वे इन चीजों को करने वाले लोगों की संख्या से गुणा करते हैं।… समुद्र तट पर कचरे का उदाहरण याद है? एक प्लास्टिक की बोतल वास्तव में किसी को चोट नहीं पहुंचाती है, लेकिन इसे हजारों पर्यटकों द्वारा गुणा किया जाता है और आपको कचरे का पहाड़ मिलता है।

प्रत्येक व्यक्ति की जिम्मेदारी तब शुरू होती है जब उसे स्पष्ट रूप से पता चलता है कि उसके सभी कार्यों के हमेशा महत्वपूर्ण परिणाम होते हैं। सबसे पहले, क्योंकि उन्हें अन्य लोगों के समान कार्यों के साथ सम्‍मिलित किया जाता है, और दूसरी बात, यदि कोई व्यक्ति स्वयं समाज में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, तो उसके कार्य पहले से ही अपने आप में महत्वपूर्ण हैं।

इन दो उदाहरणों के अलावा, समय से संबंधित एक तिहाई का भी हवाला दिया जा सकता है: एक व्यक्ति ने अभी छोटे बीज बोए, और एक बड़ी फसल बाद में बढ़ी। तो, उत्कृष्ट शरीर विज्ञानी गेन्नेडी एंड्रीविच शिचको ने कहा (शाब्दिक रूप से नहीं) कि शराब की शुरुआत आपके द्वारा पीने वाले पहले गिलास से नहीं होती है, बल्कि पहले गिलास से होती है जिसे बच्चा अपने प्रियजनों के हाथों में देखता है।

और इसका मतलब यह है कि आपका एक गिलास (सिर्फ एक) कभी-कभी दसियों, सैकड़ों, या यहां तक कि हजारों गिलास बच्चों के बाद के उपयोग की ओर ले जाता है जब वे मुफ्त उपयोग की उम्र (और अक्सर पहले भी) तक बढ़ते हैं। इस तरह: आप का एक उदाहरण - और अन्य लोगों के सैकड़ों और हजारों दोहराव। एक बार फिर, ताकि आप स्थिति के नाटक को महसूस करें: आपका कोई कार्य या आपकी आदत किसी न किसी तरह से कई गुणा रूप में वास्तविकता में प्रकट होती है।

हालाँकि, यह सब नहीं है।

छवि
छवि

निष्क्रियता भी कार्रवाई का एक विशेष रूप है, जब कोई व्यक्ति सचेत रूप से कोई कार्रवाई नहीं करने का निर्णय लेता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, वह बुराई को अनदेखा कर सकता है, बस उसे होने देता है। अब निष्क्रियता को निष्क्रिय लोगों की संख्या से गुणा करें और आपको "मनोगतिकी" अभिव्यक्ति मिलती है "बहुमत की निष्क्रियता अल्पसंख्यक की अनुमति को जन्म देती है।" लेकिन अगर आप इसके बारे में जानते हैं, तो क्या यह शिकायत करने लायक है कि किसी ने कहीं "चोरी" या "बर्बाद" किया है? कई अप्रत्यक्ष रूप से इसमें शामिल हैं।

एक साधारण और कच्चा उदाहरण: आप शायद ही इस तथ्य से खुश हों कि पालतू जानवर शहर के फुटपाथ या पार्क से शौचालय की व्यवस्था करते हैं, जिसकी सामग्री अक्सर आपके जूते के तलवों पर रहती है।

छवि
छवि

इस उदाहरण में आपकी जिम्मेदारी यह है कि अधिकांश भाग के लिए आप पालतू जानवरों के मालिकों पर टिप्पणी नहीं करते हैं जो उनके बाद सफाई नहीं करते हैं, और यदि वे आवारा जानवर हैं, तो आप उन्हें सड़कों से हटाने के उपाय नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, परित्यक्त पशु नर्सरी को पैसे (या भोजन) दान न करें, और ये नर्सरी बस "अपने आप" नीचे चली जाती हैं।

अधिक सटीक रूप से, आपकी निष्क्रियता के परिणामस्वरूप।इस प्रकार, मैं दोहराता हूं, जिम्मेदारी का एक और महत्वपूर्ण तत्व न केवल इस क्रिया को करने वाले लोगों की संख्या से किसी के कार्यों को "गुणा" करने की प्रक्रिया के बारे में जागरूकता है, बल्कि उसी संख्या से किसी की निष्क्रियता का "गुणा" भी है।

आप अपने कार्यों और निष्क्रियता के ऐसे "गुणा" की कल्पना कैसे कर सकते हैं ताकि यह बेहतर ढंग से समझ सके कि यह कैसे काम करता है? कुछ उदाहरणों को पहले ही विस्तार से कवर किया जा चुका है, लेकिन आइए उन्हें सामान्य सूची में शामिल करें।

- अगोचर व्यक्तिगत मोटर चालकों द्वारा बड़े ट्रैफिक जाम बनाए जाते हैं। प्रत्येक की अपनी छोटी कार है, और कुल मिलाकर वे हर दिन दसियों और सैकड़ों वर्ग किलोमीटर सड़क को भरने का प्रबंधन करते हैं, साथ ही साथ वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा भी बढ़ाते हैं।

छवि
छवि

- प्लास्टिक से अटे पड़े महासागर व्यक्तिगत उपभोक्ताओं के कई वर्षों के प्रयासों का परिणाम है, जिनमें से प्रत्येक समग्र रूप से अधिक कचरा पैदा नहीं करता है।

- बहुत से लोग अपने क्षेत्र में कचरा जलाने से नहीं कतराते हैं (जिसमें प्लास्टिक और अन्य जहरीले कचरे को जलाते समय भी शामिल है)। "मनोगतिकी" के तंत्र के माध्यम से सामाजिक व्यवहार के इस तर्क को भस्मक के रूप में इसका भौतिक अवतार मिलता है।

कल्पना कीजिए कि देश में एक पौधे को एक लाख ऐसे व्यक्ति "अपशिष्ट भस्मक" से गुणा किया जाता है। यह छोटा "भस्मक" एक घंटे के लिए तीखे धुएं में सांस लेने वाले पड़ोसियों के जीवन को धूम्रपान और खराब करता है। जब हमने ऐसे "भस्मक" को (सशर्त) एक लाख से गुणा किया, तो हमें एक ऐसा भस्मक मिला, जो आस-पास रहने वालों का जीवन खराब कर देता है। आखिरकार, प्लांट को बस्ती से दूर या ठीक अंदर स्थापित नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन यह अन्यथा कैसे हो सकता है?

आखिरकार, एक व्यक्ति "बर्नर" भी मैदान में सब कुछ जलाने के लिए दूर नहीं जाता है, है ना? फिर से, हमें व्यक्तिगत त्रुटि का गुणन बड़ी संख्या से प्राप्त होता है।

- एक निश्चित आदमी ने फैसला किया कि "उसकी झोपड़ी किनारे पर है।" नतीजतन, यह व्यक्ति, और उसके साथ बाकी लोगों को, उन लोगों की अनुमति प्राप्त होती है जो सत्ता की आड़ में खुद को हम सभी के लिए अप्रिय कार्यों की अनुमति देते हैं। दरअसल, अधिकारियों के बारे में शिकायत करने के अलावा, बहुत से लोग कार्रवाई करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं जिससे अधिकारियों को यह समझने में मदद मिलेगी कि वे कहां गलत हैं, जिसका अर्थ है कि उनकी राय पर ध्यान नहीं दिया जाएगा। और उनकी स्थिति जैसे "हर कोई इसे करना शुरू कर देता है, फिर मैं करूँगा" - यह "मनोगतिकी" का प्रत्यक्ष अवतार है, साथ ही "वे अभी भी हमारी बात नहीं सुनते" जैसी स्थिति है।

- लगभग कोई भी शांत व्यक्ति सक्रिय रूप से संयम के लिए नहीं लड़ रहा है, ऐसा लगता है कि अन्य लोगों को इसमें शामिल होना चाहिए: व्यक्तिगत कार्यकर्ता, सार्वजनिक संगठन या यहां तक कि राज्य भी। दुर्भाग्य से, ऐसे कुछ ही कार्यकर्ता और संगठन हैं, वे सामना नहीं कर सकते, राज्य भी सामना नहीं कर सकता, क्योंकि यह आम तौर पर बहुमत के हितों की सेवा करता है, और बहुसंख्यक शराब पीना और धूम्रपान करना पसंद करते हैं, या बस इस घटना के प्रति वफादार हैं।

परिणाम स्पष्ट है: अधिकांश लोग नशे में लोगों के कार्यों और तंबाकू के धुएं से सुरक्षित नहीं हैं। फिर, हम पाते हैं कि एक स्वस्थ जीवन शैली का नेतृत्व करने वाले ऐसे व्यक्ति की निष्क्रियता, ऐसे लोगों की संख्या से गुणा करती है, यह देती है कि शराब और तंबाकू से जुड़ी साधारण सी समस्या किसी भी तरह से हल नहीं की जा सकती है, और हर कोई इससे पीड़ित है, जिसमें टीटोटलर्स भी शामिल हैं।.

एक बार फिर: यहां तक कि सबसे तुच्छ कार्य (और निष्क्रियता), जो उन्हें करने वाले लोगों की संख्या से गुणा किया जाता है, एक संपूर्ण तत्व बन जाता है, जो फीडबैक की एक श्रृंखला के माध्यम से सभी लोगों को लौटाता है। जिम्मेदारी इस साधारण तथ्य की स्पष्ट जागरूकता के साथ शुरू होती है।

खैर, जब एक व्यक्ति जिम्मेदारी स्वीकार करता है तो उसका क्या होता है? उदाहरण के लिए, वह अब कुछ कार्यों के लिए अन्य लोगों को नहीं डांट सकता है, क्योंकि वह समझता है कि आंशिक रूप से इस तथ्य के लिए वह स्वयं दोषी है कि लोग उन्हें करते हैं।

वह परिस्थितियों को वैसे ही स्वीकार करेगा जैसे वे हैं, विनम्रतापूर्वक जो हो रहा है उससे संबंधित हैं, क्योंकि वह इसमें अपनी भागीदारी महसूस करेगा, मन की संयम बनाए रखते हुए, वह पर्यावरणीय कारक और उसमें उसकी भूमिका को पर्याप्त रूप से निर्धारित करने का प्रयास करेगा, न कि घबराएगा। और परिस्थितियों के बारे में शिकायत करते हैं। लेकिन परिस्थितियों को स्वीकार करने का मतलब उनसे सहमत होना नहीं है।

ऐसा व्यक्ति अधिकारियों, उनके पड़ोसियों या सामान्य रूप से किसी को भी नहीं डांट सकता है।वह समझता है कि यदि कोई गलत है, तो आप उसे सिखाने की कोशिश कर सकते हैं, और यदि आप सिखाने में विफल रहते हैं, तो आपको अन्य लोगों के साथ सेना में शामिल होने और राज्य के पाठ्यक्रम में कुछ प्रावधानों को शामिल करने तक, अधिक शक्ति की स्थिति से पढ़ाने की आवश्यकता है। … यदि कोई व्यक्ति ऐसा करने से इंकार करता है, तो मेरी राय में उसे इस बात पर असंतोष व्यक्त करने का भी अधिकार नहीं है कि "कोई" अपने बच्चों को गलत तरीके से पढ़ाता है, क्योंकि वह खुद अपनी निष्क्रियता, अपनी निष्क्रियता से ऐसा चाहता है।

लेकिन जैसा कि मैंने पहले कहा, सिर्फ जिम्मेदारी लेना ही काफी नहीं है। और यह पिछले उदाहरण से भी स्पष्ट रूप से देखा जाता है। तो उस व्यक्ति ने इस तथ्य की जिम्मेदारी ली कि शैक्षिक कार्यक्रम आधुनिक वास्तविकताओं के लिए पर्याप्त नहीं है, और फिर क्या? वह नहीं जानता कि इसे कैसे ठीक किया जाए।

मेरी राय में, यह स्पष्ट है कि अज्ञानता के कारण कई गलतियाँ की जाती हैं। आप एक अच्छे और सभ्य व्यक्ति हो सकते हैं, यह महसूस करें कि आपका अस्तित्व पहले से ही कुछ समस्याएं लाता है, होशपूर्वक कार्य करने का प्रयास करें, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक अच्छे और सभ्य व्यक्ति को इस विषय पर पहले लेख में मैंने जो लिखा था, उसके बारे में पता नहीं हो सकता है: कि ऋण लेकर वह अन्य सभी लोगों से थोड़ा पैसा चुराता है, अर्थव्यवस्था पर दबाव डालता है और मुद्रास्फीति को बढ़ाता है।

फिर उसे इस मामले में अपनी अज्ञानता को खत्म करने और बिना ब्याज के कर्ज के जीने की कोशिश करने की जरूरत है। उदाहरण के लिए, ऐसे जिम्मेदार लोग थे जिन्होंने समस्या को समझा, आर्थिक मामलों में अपनी साक्षरता में सुधार किया और संयुक्त बचत का एक सहकारी बनाया, जो आपको बिना ब्याज के ऋण के खरीदने की अनुमति देता है। यह प्रस्तावित योजना की वास्तविक अभिव्यक्ति का एक उदाहरण है: मैंने एक समस्या देखी - मैंने जिम्मेदारी ली (मुझे अपने अपराध का एहसास हुआ) - मैंने अपनी अज्ञानता को समाप्त कर दिया - मैंने समस्या को हल कर दिया (या इसे हल करने में मदद की)।

उसी समय, ऐसा सहकारी पतली हवा से पैसे नहीं छापता है, लेकिन पैसे की आपूर्ति के साथ काम करता है, जो अन्यथा बस अपने एक्स-घंटे की प्रतीक्षा कर रहे लोगों के गद्दे के नीचे झूठ होगा। आइए और उदाहरण दें।

एक अच्छा और सभ्य व्यक्ति स्टोर अलमारियों पर उत्पादों की गुणवत्ता के बारे में पर्याप्त रूप से जागरूक नहीं हो सकता है, किस कारण से वह ईमानदारी से और देखभाल के साथ अपने परिवार को जंक फूड खिलाएगा, और फिर आश्चर्य होगा कि बच्चे बहुत बीमार क्यों होते हैं।

यहां जिम्मेदारी लेना काफी नहीं है, आपको यह समझना सीखना होगा कि भोजन कैसे काम करता है और क्यों, फिर इसे सही तरीके से चुनना सीखें, और बाद में, यदि संभव हो तो, समाज में स्वस्थ भोजन के प्रसार को बढ़ावा देने के लिए हर संभव तरीके से अपना स्टोर खोलें।, और शायद अपने उत्पादों का उत्पादन करें।, बाजार में प्रवेश करें और लोगों को खुश करें।

एक अच्छा और सभ्य व्यक्ति जिसने अपने शहर और मनोरंजन क्षेत्रों की सफाई की जिम्मेदारी ली है, जो सार्वजनिक स्थानों पर कचरा नहीं डालता है, उसे यह संदेह नहीं हो सकता है कि जब वह हर दिन एक बैग कचरा फेंकता है, तो यह सिर्फ कचरा फेंकने से बेहतर नहीं है। समुद्र तट पर पानी में, बस इतना ही अंतर है कि उसकी वसीयत के ये बैग कहीं और पड़े हैं, जहां वह इसे नहीं देखता है, या वे वातावरण में वाष्पित हो जाएंगे और जलने के बाद मिट्टी में गिर जाएंगे, जो शायद ही बेहतर है।

वह नहीं जानता कि ऐसी अवधारणाएं हैं जिन्हें लैंडफिल में फेंके गए कचरे की मात्रा को प्रति माह एक किलोग्राम तक कम करने के लिए लागू किया जा सकता है (मैं खुद से बोल रहा हूं) और इससे भी कम, यदि आप अभी भी कोशिश करते हैं। इनमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए, "शून्य अपशिष्ट" प्रकार की अवधारणा। आजकल, कुछ लोग इसके मालिक हैं, इसलिए "सही" पैकेजिंग (रूस में अपेक्षाकृत हानिरहित प्रसंस्करण के लिए उपयुक्त) या स्टोर में उत्पादों को ढूंढना काफी मुश्किल है जहां वे बिना पैकेजिंग के बेचे जाते हैं।

छवि
छवि

अब भी, निश्चित रूप से, कई पाठक जिन्होंने पहली बार "ज़ीरो वेस्ट" के बारे में सुना है, वे सोचते हैं कि मैं अपशिष्ट रीसाइक्लिंग और इसके अलग संग्रह के बारे में बात कर रहा हूं। मुझे अक्सर इस गलतफहमी का सामना करना पड़ता है। वास्तव में, इस अवधारणा में, रीसाइक्लिंग और अलग संग्रह उन कार्यों की सूची में अंतिम स्थान पर हैं जिन्हें कम कचरा पैदा करने के लिए किया जाना चाहिए।पहले चार पदों पर अधिक प्रभावी तकनीकों का कब्जा है।

और अब, जब एक व्यक्ति ने अपनी अज्ञानता को समाप्त कर दिया और हर दिन नहीं, बल्कि हर छह महीने में एक ही कचरा बैग फेंकना शुरू कर दिया, वह अन्य लोगों को यह सिखा सकता है, अपना उत्पाद बनाना शुरू कर सकता है, जिसके उपभोग से बर्बादी नहीं होती है, या इसी दिशा में एक पूरी दुकान भी खोलें। लेकिन जब तक वह नहीं जानता कि "शून्य अपशिष्ट" है, वह ईमानदारी से और ईमानदारी से बहुत सारे कचरे को फेंक देगा और अपने भविष्य के भाग्य के बारे में नहीं जानता, यह मानते हुए कि यह अब उससे संबंधित नहीं है।

और भी बहुत सी बातें हैं जो लोग नहीं जानते और न ही कल्पना भी करते हैं। इन विचारों की अनुपस्थिति, आधुनिक जीवन की उन्मत्त लय के साथ, जब गहरी आत्म-शिक्षा और ज्ञानोदय में संलग्न होने का समय नहीं है, केवल "अच्छे जिम्मेदार व्यक्ति" बनकर हमारे जीवन को बेहतर बनाना असंभव बना देता है।

एक मजेदार अवलोकन है: अंग्रेजी में "अज्ञानता" शब्द "अज्ञानता" जैसा लगता है, जो बदले में, "ध्यान की अस्वीकृति" का संदर्भ हो सकता है, अर्थात एक सचेत सक्रिय प्रक्रिया! क्या आपको लगता है कि मैं कहाँ जा रहा हूँ? अज्ञानता जागरूकता बढ़ाने के लिए एक स्वैच्छिक इनकार है। इसके अलावा, "जिम्मेदारी" शब्द को "डी": "रिस्पॉन्सिबिलिटी", "आई नो" शब्द से लिखा जा सकता है, अर्थात "मुझे पता है।"

इस प्रकार, केवल "अच्छे कर्म करना" पर्याप्त नहीं है। यह स्वीकार करना अधिक सही होगा कि "मैं दुनिया के बारे में कुछ नहीं जानता" और अपनी अज्ञानता को खत्म करना शुरू कर दूं; न केवल "अच्छे बनें", बल्कि जानबूझकर और सक्रिय रूप से स्वतंत्र रूप से देखें कि आप कहां और क्या खराब हैं और आप इसे कैसे ठीक कर सकते हैं।

नए ज्ञान में महारत हासिल करने के बाद, आपको इसे अपने आप में जकड़ने की नहीं, बल्कि इस ज्ञान का उपयोग करके समाज को बेहतर बनाने के उद्देश्य से कार्य करने की आवश्यकता है। मैंने इसे स्वयं सीखा - दूसरे को पढ़ाओ!

इस प्रकार, दोस्तों, मैं आपसे निम्नलिखित योजना के अनुसार हमारे समाज के जीवन को बेहतर बनाना शुरू करने का आग्रह करता हूं: अपने कार्यों की जिम्मेदारी लें और समझें कि हमारी दुनिया में जो हो रहा है वह अप्रत्यक्ष रूप से आपके कार्यों (और निष्क्रियता) से संबंधित है - अपने को महसूस करने के लिए उस मुद्दे की अज्ञानता जो आपको चिंतित करता है - अपनी अज्ञानता को दूर करने के लिए - स्वयं सही काम करना सीखना - दूसरों को सही काम करना सीखने में मदद करना। लेकिन बिना दबाव के, और बिना नफरत के, लेकिन शांति और विवेकपूर्ण तरीके से, जीवन को, अन्य लोगों को, और खुद को इस जीवन में जैसा है वैसा ही स्वीकार करना।

सिफारिश की: