विश्व मानचित्र के बारे में भूल जाओ, जिसे हर कोई बचपन से देखता है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

हम सभी ने दुनिया का नक्शा एक हजार बार देखा है। लेकिन क्या होगा अगर ऑस्ट्रेलिया के साथ खेलने वाली यह बिल्ली वास्तव में बिल्ली नहीं है? और रूस उतना विशाल नहीं है जितना हम सब सोचते हैं?

आइए इसका पता लगाते हैं।

यह लैटिन संस्करण में प्रसिद्ध फ्लेमिश कार्टोग्राफर और भूगोलवेत्ता जेरार्ड क्रेमर, उर्फ जेरार्ड मर्केटर हैं।

यह वह था जिसने 1569 में 18 शीटों पर दुनिया के एक नौवहन मानचित्र को संकलित करते समय पहली बार अनुरूप बेलनाकार प्रक्षेपण लागू किया था। यह प्रक्षेपण कैसे आया? सरल शब्दों में मानचित्रकार ने ग्लोब की सतह पर उत्तर और दक्षिण से कट बनाकर इस रूप में एक समतल पर रख दिया। फिर मैंने कट्स के बीच की तस्वीर को पेंट करना समाप्त कर दिया। नतीजतन, उत्तरी और दक्षिणी क्षेत्रों का बहुत विस्तार हुआ, जबकि भूमध्य रेखा पर क्षेत्र समान आकार के बने रहे।

हो सकता है कि अगर उसने टैबलेट पर अपना प्रक्षेपण डिजिटल रूप से प्रस्तुत किया, तो यह अधिक सटीक होगा? कौन जाने…

अब चलिए जारी रखते हैं। और यांडेक्स से दुनिया का नक्शा खोलें। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि रूस अफ्रीका के आकार और वाइडर से लगभग दोगुना है। लेकिन वास्तव में, अफ्रीका रूस की तुलना में लगभग 500 किलोमीटर चौड़ा है।

तो … रूस महान है, लेकिन अफ्रीका अभी भी व्यापक है … अन्य सभी देशों पर भी यही सिद्धांत लागू होता है। अधिकांश आधुनिक मानचित्र भूमध्य रेखा के उत्तर और दक्षिण में स्थित होने पर वास्तविक आकार और दूरियों को नहीं दर्शाते हैं। यही है, उत्तरी और दक्षिणी गोलार्ध में स्थित भूमि वास्तव में पिछली कई शताब्दियों में बनाए गए मर्केटर प्रोजेक्शन में मानचित्रों पर देखी जा सकने वाली तुलना में कम है।

आपको ऐसी वैश्विक साजिश कैसी लगी? इसके अलावा, उत्तरी क्षेत्र विशेष रूप से दृढ़ता से विकृत हैं। और यह विकृति जितनी बड़ी होती है, उतने ही उत्तर में प्रदेश स्थित होते हैं।

एक और बेहतरीन उदाहरण ग्रीनलैंड है। देखो कितना विशाल है। यह क्षेत्र दो ऑस्ट्रेलिया फिट हो सकता है! ग्रीनलैंड दिखने में अफ्रीका से थोड़ा बड़ा है!

फिर ऑस्ट्रेलिया और अफ्रीका महाद्वीप क्यों हैं, और ग्रीनलैंड को एक द्वीप क्यों माना जाता है? या, उदाहरण के लिए, भारत और मंगोलिया, जो आकार में लगभग समान हैं। लेकिन वास्तव में, भारत मंगोलिया के आकार के दोगुने से भी अधिक है। और यहाँ कनाडा वास्तव में कैसा दिखता है, उदाहरण के लिए, ब्राजील की तुलना में। लेकिन अगर मर्केटर प्रोजेक्शन वास्तविक स्थिति को नहीं दर्शाता है, तो अन्य अनुमानों के बारे में क्या? शायद उनमें से सबसे यथार्थवादी है। आखिरकार, किसी को यह अनुमान लगाना था कि ग्रह की सतह से वस्तुओं और दूरियों को बिना विरूपण के विमान में कैसे स्थानांतरित किया जाए।

उदाहरण के लिए, इक्विडिस्टेंट मैप प्रोजेक्शन। भूमध्य रेखा और सभी मेरिडियन के साथ दूरी बनाए रखते हुए इसकी एक सरल ज्यामिति है। लेकिन यहाँ भी, आकार और यहाँ तक कि आकार के साथ एक गड़बड़ है।

और यह जोहान लैम्बर्ट का समान क्षेत्र बेलनाकार प्रक्षेपण है, जिसे 1772 में विकसित किया गया था; उत्तरी क्षेत्र यहाँ अवास्तविक रूप से चपटे हैं। जेम्स गुल और अर्नो पीटर्स द्वारा कार्टोग्राफिक प्रोजेक्शन, 19 वीं शताब्दी के मध्य में बनाया गया था। बहुत चपटा उत्तर और लम्बी भूमध्य रेखा। मिलर का 1942 का बेलनाकार प्रक्षेपण। बेहतर है, लेकिन फिर से हम विशाल ग्रीनलैंड और बल्कि संकुचित उत्तर देखते हैं।

और यह वैसे भी क्या है?

ऐसा लगता है कि प्रिंटर पर कार्ड प्रिंट होने के दौरान पेपर जाम हो गया है। यह केंद्रीय बेलनाकार प्रक्षेपण जैसा दिखता है। लेकिन ये सभी विकल्प नहीं हैं। तथाकथित छद्म बेलनाकार अनुमान भी हैं। उदाहरण के लिए, एकर्ट (शो), गुडा (शो), कावरिस्की (शो), वैगनर (शो) का प्रक्षेपण - वैसे, एक बुरा विकल्प नहीं है, केवल अंटार्कटिका अपने वास्तविक आकार की तुलना में बहुत बड़ा है और कुछ हद तक चपटा भी है उत्तर। शंक्वाकार अनुमान निचले दक्षिणी गोलार्ध (शो) में स्थिति को नहीं दर्शाते हैं, इसलिए यह विकल्प उपयुक्त नहीं है।

छद्म शंक्वाकार - सत्य (शो) के करीब, लेकिन उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया और अमेरिका के रूप बहुत विकृत हैं। अज़ीमुथल कार्टोग्राफिक अनुमान भी हैं। वे भी, सच्चाई के करीब हैं, लेकिन फिर से, ऑस्ट्रेलिया और भूमध्य रेखा पर स्थित अन्य प्रदेशों पर भारी प्रभाव पड़ा। वैसे, ये 20वीं सदी के मध्य तक हवाई जहाज के पायलटों द्वारा उपयोग किए जाने वाले नक्शे थे।

विशेष रुचि के पॉलीहेड्रल कार्टोग्राफिक अनुमान हैं। उदाहरण के लिए, बर्नार्ड काहिल की तथाकथित "तितली" और 1915 में बनाई गई उनकी "तितली" के इस संस्करण का उपयोग अंतरमहाद्वीपीय उड़ानों के लिए किया गया था, जो मानचित्र पर मुख्य वस्तुओं के बीच वास्तविक दूरी को इंगित करता है। यहां, महाद्वीपों और देशों के आकार विकृत नहीं हैं, और आकार, सिद्धांत रूप में भी। या यहाँ एक और समान कार्ड है - स्टीव वाटरमैन की तितली। जैसा कि आप देख सकते हैं, विरूपण महत्वहीन है। सहमत हूं, यह मर्केटर प्रोजेक्शन की तुलना में बहुत अधिक यथार्थवादी है, जहां उत्तरी क्षेत्र वास्तव में उनकी तुलना में 2-3 गुना बड़े हैं।