अर्थों की बहाली। पैसा क्या है? भाग 6

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

शुरू

पूंजीवादी व्यवस्था के तहत, नियोक्ता (मालिक) पूरी तरह से काम करने वाले लोगों से फिर से उत्पादित सभी उत्पाद वापस ले लेता है, जैसा कि दास प्रणाली के मामले में था। लेकिन, गुलाम व्यवस्था के विपरीत, पूंजीवाद के तहत नियोक्ता और कर्मचारी के बीच संबंधों की प्रकृति बदल जाती है। यदि दास को दास स्वामी की संपत्ति माना जाता था और वह उसके पूर्ण भौतिक समर्थन पर था, तो पूंजीवाद के तहत कर्मचारी अब नियोक्ता की संपत्ति नहीं है, जो कर्मचारी के पूर्ण भौतिक समर्थन के लिए जिम्मेदार नहीं है। नियोक्ता का एकमात्र दायित्व यह है कि उसे कर्मचारी के काम के लिए एक तरह से या किसी अन्य को उस अनुबंध के अनुसार भुगतान करना होगा जो कर्मचारी को काम पर रखने पर संपन्न होता है। वैसे, यह भुगतान का बिल्कुल मौद्रिक रूप नहीं होना चाहिए, केवल मौद्रिक संचलन और पैसे के व्यापार की एक विकसित प्रणाली के साथ, भुगतान का मौद्रिक रूप नियोक्ता और कर्मचारी दोनों के लिए सबसे सुविधाजनक हो जाता है।

कर्मचारी से उसके द्वारा उत्पादित सभी उत्पाद को छीनकर, नियोक्ता उसे बदले में पैसा देता है, अर्थात सामान्य पुनर्वितरण प्रणाली में उसे आवश्यक वस्तुओं या सेवाओं को प्राप्त करने के लिए एक निश्चित राशि का अधिकार देता है, जो उसे सामान और सेवाएं प्रदान करता है। पैसा जारी किया। साथ ही, कर्मचारी के लिए यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह पैसा किस रूप में है। ये सोने, चांदी या किसी अन्य धातु से बने सिक्के हो सकते हैं। ये कागज़ या प्लास्टिक के नोट भी हो सकते हैं। यह केवल कंप्यूटर की मेमोरी में एक संख्या हो सकती है जो खाता धारक के पास कितनी राशि है, यह इंगित करती है। लेकिन यह लकड़ी की छड़ें या मोलस्क के गोले भी हो सकते हैं, जो एक स्ट्रिंग पर लगाए जाते हैं, मुख्य बात यह है कि माल या सेवाओं को संभावित रूप से प्राप्त करने के लिए उपयोग किए गए धन की मदद से खाते में लिए गए अधिकारों को माल या सेवाओं के लिए स्वतंत्र रूप से आदान-प्रदान किया जा सकता है। इस पैसे के मालिक के लिए जरूरी है।

इस प्रकार, पैसे के लिए, सामान्य तौर पर, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे किस सामग्री या अमूर्त रूप में व्यक्त किए जाएंगे। पैसे के लिए मुख्य बात यह है कि इसे किसी भी समय आवश्यक वस्तुओं और सेवाओं (तरलता) के लिए स्वतंत्र रूप से आदान-प्रदान किया जा सकता है। यदि यह आवश्यकता पूरी नहीं होती है, उदाहरण के लिए, भूख लगने पर आपको अपनी जरूरत का भोजन नहीं मिल सकता है, तो शुद्ध सोने के सिक्के भी आपके लिए मूल्य और महत्व खो देंगे।

उत्पादन, वितरण और उपभोग के पूंजीवादी मॉडल के बारे में बोलते हुए, एक और महत्वपूर्ण बिंदु पर ध्यान देना आवश्यक है, जो हमेशा इंगित नहीं किया जाता है। पूंजीवाद का निर्माण और विकास सीधे तौर पर तकनीकी अर्थव्यवस्था के विकास और जटिलता और श्रम विभाजन के गहराने से संबंधित है। पिछले सभी उत्पादन मॉडल में, श्रम विभाजन न्यूनतम था। सामंतवाद के तहत भी, अधिकांश उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन कारीगरों द्वारा मुख्य रूप से एक पूर्ण चक्र में किया जाता था, जो कच्चे माल के प्राथमिक प्रसंस्करण से शुरू होकर अंतिम उत्पाद की प्राप्ति के साथ समाप्त होता था। लेकिन, प्रौद्योगिकियों के विकास और जटिलता के साथ, जब कुछ उत्पादों, मशीनों और तंत्रों के उत्पादन के तकनीकी चरणों की संख्या में दर्जनों या सैकड़ों अलग-अलग ऑपरेशन शामिल होने लगे, उदाहरण के लिए, विभिन्न इकाइयों का उत्पादन, जिसमें से एक या दूसरे जटिल तंत्र को अंततः इकट्ठा किया गया था, यह स्पष्ट हो गया कि गुणवत्ता और उत्पादकता में सुधार करने के लिए, और इसलिए समग्र रूप से उत्पादन की दक्षता में, प्रत्येक विशिष्ट ऑपरेशन के लिए एक अलग व्यक्ति को रखना आवश्यक है, जिसे इसे करने के लिए विशेष रूप से प्रशिक्षित किया जाएगा। विशेष संचालन अच्छी तरह से। सभी उपलब्ध कार्यों को करने के लिए सभी कर्मचारियों को प्रशिक्षित करना बहुत समय लेने वाला और महंगा है।और सभी लोग बहुत सारे कौशल अच्छी तरह से नहीं सीख पाते हैं। इसके अलावा, अपने काम के गुणवत्ता प्रदर्शन के लिए, कर्मचारी को उपयुक्त व्यावहारिक अनुभव और कौशल विकसित करना चाहिए, जिसमें समय भी लगता है।

श्रम के गहरे विभाजन के साथ इस तरह के जटिल उत्पादन मॉडल को अनिवार्य रूप से लेखांकन के एक या दूसरे मॉडल की शुरूआत की आवश्यकता होती है, अंतिम उत्पाद के उत्पादन में किसने और कितना श्रम निवेश किया, क्योंकि अंतिम उत्पाद, जो एक वस्तु बन सकता है और बेचा जा सकता है बाजार, केवल उत्पादन श्रृंखला के अंत में दिखाई देता है। इसलिए, भले ही श्रम के गहरे विभाजन के साथ जटिल तकनीकी उद्योगों के उद्भव के समय तक, हमारे पास माल के लेखांकन और संचलन के लिए एक मौद्रिक प्रणाली नहीं है, यह अनिवार्य रूप से प्रकट होना चाहिए। अन्यथा, वस्तुओं के आदान-प्रदान की प्रक्रिया बहुत अधिक जटिल हो जाती है, या इस तथ्य के कारण असंभव भी हो जाती है कि यह एक उपभोक्ता उत्पाद नहीं है, बल्कि एक औद्योगिक उत्पाद, मशीन या तंत्र है जिसे अन्य उपभोक्ता उत्पादों के लिए सीधे आदान-प्रदान नहीं किया जा सकता है। 1990 के दशक की शुरुआत में, रूसी आबादी को अपने स्वयं के अनुभव से आश्वस्त किया जा सकता था कि एक वस्तु विनिमय प्रणाली संभव है, लेकिन बहुत असुविधाजनक है, जब वित्तीय प्रणाली के तथ्यात्मक विनाश और उद्यमों के लिए कार्यशील पूंजी से वंचित होने के कारण, उद्यमों का प्रबंधन वस्तु विनिमय पर स्विच करने के लिए मजबूर किया गया था। नतीजतन, कुछ समय के लिए उत्पादन का समर्थन किया गया था, लेकिन किसी भी उत्पादन दक्षता के बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि वस्तु विनिमय प्रणाली और इस एक्सचेंज में भाग लेने वाले बिचौलियों की लागत बहुत अधिक थी।

इसी कारण से, श्रम के गहरे विभाजन के साथ जटिल तकनीकी उत्पादन में संक्रमण के दौरान, पूंजीवाद के लिए संक्रमण अनिवार्य है, जिसमें उत्पादित संसाधनों और उत्पादों का आदान-प्रदान मौद्रिक लेखा प्रणाली पर आधारित होता है। एक पूंजीपति जो उद्योग के लिए किसी प्रकार की मशीनों या तंत्र का उत्पादन करता है, वह इस श्रमिक द्वारा उत्पादित उत्पादन के एक हिस्से का भुगतान करने में सक्षम नहीं है, क्योंकि जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, यह अंतिम मानव उपभोग के लिए उपयुक्त नहीं है। उसे किसी तरह अपने कर्मचारी को उपभोक्ता उत्पादों के उस हिस्से को प्राप्त करने का अधिकार हस्तांतरित करना चाहिए, जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, कुछ समय बाद मशीनों और तंत्रों का उपयोग करके उत्पादित किया जाएगा जो यह कर्मचारी पैदा करता है।

तदनुसार, जब एक सिलाई कारखाने का मालिक, जहां वे कपड़े सिलेंगे, पैसे के लिए अपने उत्पादन के लिए सिलाई मशीन प्राप्त करता है, तो इन मशीनों के लिए भुगतान किए गए पैसे की मदद से वह सिलाई मशीन के मालिक को अधिकारों का एक हिस्सा हस्तांतरित करता है। भविष्य में अपने कारखाने में सिलने वाली सिलाई मशीनों को प्राप्त करने के लिए उत्पादन। कपड़े। बदले में, एक सिलाई मशीन कारखाने के मालिक, अपने कर्मचारियों को एक सिलाई कारखाने के मालिक से प्राप्त धन के साथ मजदूरी का भुगतान करके, उनके साथ इन कपड़ों का एक हिस्सा प्राप्त करने का अधिकार उस मजदूरी के अनुरूप प्राप्त करते हैं जो कर्मचारी ने नियोक्ता के साथ सहमति व्यक्त की थी.

इस प्रकार, मौद्रिक प्रणाली के माध्यम से, धन के हस्तांतरण के माध्यम से, कुछ वस्तुओं या सेवाओं को प्राप्त करने के अधिकारों का निरंतर पुनर्वितरण होता है। और जितना अधिक पैसा आप बचाने में सक्षम थे, भविष्य में सामान या सेवाओं को प्राप्त करने के अधिक संभावित अधिकार आपने अपने लिए सुरक्षित कर लिए।

धन का अधिकार एक व्यक्ति को एक निश्चित शक्ति देता है, क्योंकि उसके पास एक निश्चित मात्रा में संसाधनों, उत्पादों या सेवाओं के अपने विवेक पर निपटान करने का अधिकार है (सेवाओं को उनके लिए भुगतान करने वाले को बिल्कुल प्रदान करने की आवश्यकता नहीं है)। पैसे के हिस्से को स्थानांतरित करना, और इसलिए संसाधनों के निपटान के अधिकार, किसी और को, उसे पैसे के मालिक के लिए आवश्यक कार्यों को करने के लिए मजबूर करना शामिल है।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि पैसा अपने आप में पूर्ण शक्ति नहीं देता है, क्योंकि अन्य अधिकार भी हैं, जैसे कि संपत्ति के अधिकार।भले ही आपके पास बहुत सारा पैसा हो, आप किसी और के उद्यम का निपटान नहीं कर सकते। सबसे पहले, आपको इस उद्यम का स्वामित्व प्राप्त करना होगा, इस पर पैसे का एक हिस्सा खर्च करना होगा, बशर्ते कि इस उद्यम के मालिक इसे आपको बेचने के लिए सहमत हों। इसके अलावा, अन्य प्रकार के प्रतिबंध हैं जिन्हें पैसे की मदद से दूर नहीं किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, कुछ प्रकार के हथियारों की खरीद पर, जो कम से कम अभी के लिए केवल राज्यों के स्वामित्व में हो सकते हैं।

ऊपर से कई महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकलते हैं।

पहले तो, विज्ञान के विकास को अनिवार्य रूप से दोनों आवश्यक पहले से मौजूद उत्पादों के उत्पादन के लिए नई प्रौद्योगिकियों के उद्भव की ओर ले जाना चाहिए, और नए उच्च-तकनीकी उत्पादों (प्रत्येक तकनीकी युग के लिए अपने स्वयं के) के उद्भव के लिए, जो पहले मौजूद नहीं थे, और जो, समय के साथ, धीरे-धीरे विलासिता के सामानों से नियमित और यहां तक कि आवश्यक उपभोग के उत्पादों की ओर बढ़ रहा है। विशेष रूप से जब लोग प्राथमिक प्राकृतिक आवास से अलग होकर मानव निर्मित कृत्रिम आवास में गहराई से उतरते हैं। नई उत्पादन प्रौद्योगिकियों की शुरूआत के लिए अनिवार्य रूप से श्रम के गहरे विभाजन के साथ एक उच्च तकनीक वाली अर्थव्यवस्था के निर्माण की आवश्यकता होगी।

दूसरे, एक जटिल उत्पाद के उत्पादन में निवेश किए गए श्रम के लिए एक सार्वभौमिक लेखा प्रणाली के उद्भव के बिना श्रम के गहरे विभाजन के साथ एक उच्च तकनीक वाली अर्थव्यवस्था में संक्रमण असंभव है, खासकर जब इस तरह के उत्पादन में कई चरण होते हैं, एक लंबा उत्पादन चक्र, और यहां तक कि भौगोलिक रूप से वितरित, जब विभिन्न चरणों में विभिन्न स्थानों पर प्रदर्शन किया जाता है। दूसरे शब्दों में, ऐसी जटिल बहुस्तरीय अर्थव्यवस्था के सामान्य कामकाज के लिए इसके आधार पर माल के लेखांकन और पुनर्वितरण के लिए एक सार्वभौमिक मौद्रिक प्रणाली का उदय अनिवार्य है।

तीसरे, निवेशित श्रम और माल के पुनर्वितरण के लिए लेखांकन की एक मौद्रिक प्रणाली के आधार पर श्रम के गहरे विभाजन के साथ एक उच्च तकनीक वाली अर्थव्यवस्था में संक्रमण, अनिवार्य रूप से सामंतवाद से संक्रमण की ओर ले जाना चाहिए, जिसमें करों का संग्रह, जैसा कि साथ ही जनसंख्या से निर्मित उत्पादों के अधिशेष के हिस्से की निकासी मुख्य रूप से पूंजीवाद के लिए की जाती है, जिसमें उनके द्वारा उत्पादित सभी उत्पाद श्रमिकों से वापस ले लिए जाते हैं, और बदले में उन्हें अधिकार दिया जाता है। पैसे के संचलन के आधार पर पुनर्वितरण की सामान्य प्रणाली से माल या सेवाओं का हिस्सा प्राप्त करने के लिए मजदूरी के रूप में प्राप्त धन की राशि।

उसी समय, निम्नलिखित बिंदु दिलचस्प है। यदि सामंती स्वामी सीधे एकत्रित अधिशेष संसाधनों पर नियंत्रण रखता था, क्योंकि ये अधिशेष उसके निक्षेपागारों में समाप्त हो गए थे (इसलिए शब्द "ट्रेजरी", जिसका अर्थ है "भंडार, भंडारगृह"), तो पूंजीपति वापस ले लिए गए उत्पादों पर नियंत्रण रखता है और कानूनी संबंधों और मौद्रिक संचलन की प्रणाली के माध्यम से अंततः अधिशेष संसाधनों के लाभ के रूप में उत्पन्न होता है। पूंजीवाद के तहत कुछ स्टॉक निस्संदेह मौजूद हैं, लेकिन सामान्य तौर पर, अधिकांश भाग के लिए संपूर्ण उत्पादित उत्पाद लगातार गति में है। एक औद्योगिक उत्पाद अपने उत्पादन के बिंदु से दूसरे उत्पाद के उत्पादन के लिए तकनीकी चक्र के अगले चरण में बाद के उपयोग के बिंदु तक चलता है, जब तक कि अंततः, प्रत्यक्ष मानव उपभोग का उत्पाद उत्पन्न नहीं होता है। प्रत्यक्ष उपभोग (माल) के उत्पाद, अधिकांश भाग के लिए, उनके उत्पादन के स्थान से अंतिम उपभोक्ता तक उनकी बिक्री के स्थान पर होते हैं। पूंजीपति कानून की व्यवस्था और मौद्रिक संचलन के माध्यम से परोक्ष रूप से अपने संसाधनों पर नियंत्रण रखता है।

जब तक पण्य अंतिम उपभोक्ता के पास जाता है, तब तक इस वस्तु का अधिकार या तो पूंजीवादी-उत्पादक या पूंजीपति-व्यापारी का होता है, जिसने इस वस्तु का अधिकार पूंजीवादी-उत्पादक से प्राप्त कर लिया, बदले में उसे हस्तांतरित कर दिया। पैसे की राशि। जिस समय उत्पाद को अंतिम उपभोक्ता द्वारा स्टोर में खरीदा जाता है, इस उत्पाद का अधिकार पूंजीपति-मालिक से अंतिम उपभोक्ता के पास जाता है, और बदले में पूंजीपति को उपभोक्ता से धन प्राप्त होता है, अर्थात संभावित अधिकार अपने कर्मचारियों के श्रम सहित, बाजार पर उसकी जरूरत के संसाधनों का अधिग्रहण करें। …

लेकिन पूंजीपति के लिए मुख्य बात यह नहीं है कि वास्तव में सीधे धन का कब्जा है, चाहे वह कितना भी व्यक्त किया जाए, क्योंकि कोई भी, यहां तक कि सबसे बड़ी राशि भी जल्दी या बाद में समाप्त हो जाएगी। पूंजीपति के लिए मुख्य बात इस या उस प्रक्रिया पर नियंत्रण है, जो उसे लगातार अधिक से अधिक धन लाएगा। और यह नियंत्रण उत्पादन के साधनों के स्वामित्व के अधिकार में व्यक्त किया जाता है, जो अंततः पूंजीपति को उत्पादन के इन साधनों की मदद से उत्पादित पूरे उत्पाद के अधिकार पर अधिकार करने की अनुमति देता है।

यही कारण है कि पूंजीवादी व्यवस्था के सामान्य कामकाज के लिए, पूंजीपतियों के अपने माल, संसाधनों और उत्पादन के साधनों के अधिकारों की गारंटी इतना अधिक महत्व प्राप्त कर लेती है। यह समझा जाना चाहिए कि इस मामले में ऐसा बिल्कुल नहीं है कि पूंजीवादी अभिजात वर्ग एक निष्पक्ष और ईमानदार कानूनी व्यवस्था बनाने में रुचि रखता है जो पूरी आबादी के अधिकारों की रक्षा करेगी। वे सुरक्षा और संरक्षण में रुचि रखते हैं, सबसे पहले, अपने स्वयं के अधिकारों के लिए, उत्पादन के साधनों, संसाधनों और उनसे संबंधित धन के लिए। वे अन्य पूंजीपतियों के हितों सहित बाकी आबादी के हितों की गहराई से परवाह नहीं करते हैं, जो पदानुक्रम में उनसे नीचे हैं। यही कारण है कि हमारे पास कानून और न्यायिक प्रणाली है जो आम लोगों को एक दुकान में आलू की एक बोरी चोरी करने के लिए सख्त सजा देती है, लेकिन साथ ही, राज्य के बजट से लाखों और यहां तक कि अरबों रूबल की चोरी के लिए सशर्त या न्यूनतम शर्तें। इसी कारण से, रेडर जब्ती और संपत्ति जब्ती की एक प्रणाली फलती-फूलती है, जब अमीर और अधिक प्रभावशाली कुलों, न्यायिक प्रणाली के माध्यम से एक या दूसरे तरीके से उनके नियंत्रण में, गरीबों की संपत्ति को छीनने और फिर से पंजीकृत करने का अवसर होता है। कम प्रभावशाली (कम जुड़े) कुल या एकल पूंजीपति। …

वैसे, संपत्ति के अधिकारों की मान्यता या गैर-मान्यता के साथ ठीक उसी तंत्र का उपयोग अब रूसी अभिजात वर्ग के हिस्से और पश्चिमी देशों के शासक कुलों के बीच संघर्ष की प्रक्रिया में किया जाता है। उन लोगों के खिलाफ "प्रतिबंध" कैसे लागू किया जाएगा जिन्हें अंतिम प्रकाशित सूची में शामिल किया गया था यदि वे "मालिकों" की आवश्यकताओं का पालन करने से इनकार करते हैं? यह बहुत सरल है। वे अपनी संपत्ति, बैंक खातों में धन, विदेशी कंपनियों के शेयरों और अन्य प्रतिभूतियों के अपने स्वामित्व अधिकारों को मान्यता देना बंद कर देंगे। यह सब विधायी स्तर पर अपनी अदालतों के माध्यम से औपचारिक रूप दिया जाएगा। और अगर वर्तमान में इन प्रक्रियाओं को लागू करने के लिए कुछ कानूनों की कमी है, तो इन कानूनों को जल्दी से अपनाया जाएगा, क्योंकि विधायी निकाय भी इन शासक कुलों के पूर्ण नियंत्रण में हैं।

उपरोक्त सभी को संक्षेप में, मैं संक्षेप में एक बार फिर संसाधन पद्धति के दृष्टिकोण से पूंजीवादी व्यवस्था के कामकाज के सामान्य सार को दोहराऊंगा।

उत्पादन की पूंजीवादी व्यवस्था के तहत, पूंजीपति पूरे उत्पादित उत्पाद, यानी आवश्यक और अधिशेष दोनों को वापस ले लेता है। यह उत्पाद अंततः, एक तरह से या किसी अन्य, माल और सेवाओं के पुनर्वितरण की एक वितरित प्रणाली में आता है, जिसमें पैसे के लिए सामान और सेवाएं प्रदान की जाती हैं, जहां पैसा माल का एक हिस्सा प्राप्त करने के अधिकार के लिए लेखांकन की एक सार्वभौमिक प्रणाली है या उपलब्ध धनराशि के अनुपात में सेवाएं।

पूंजीवादी व्यवस्था के तहत वस्तुओं और सेवाओं के पुनर्वितरण और खपत पर नियंत्रण वित्तीय प्रणाली के माध्यम से किया जाता है। उधार प्रणाली सहित, लेकिन हम इस विषय पर अगले भाग में विस्तार से विचार करेंगे।